Дмитрий "Гоблин" Пучков и его независимое мнение - Форум «Мир фантастики»

**pankor** · #1 02.04.2009, 16:51

Как известно, тов. Пучков обладает собственным независимым и часто критикуемым мнением, НО главное, что:
а) своим
б) независимым
Такой товариЩ и на вопрос смогет правильно ответить.

На данный момент вот такой вопросец интересует.
Дмитрий Пучков. За державу обидно.
и вот
Проголосуй!

конкретно второй вопрос - интереснее!

**Гиселер** · #2 02.04.2009, 22:17

Цитата:

Сообщение от pankor

конкретно второй вопрос - интереснее!

В принципе Пучков затрагивает абсолютно правильные и насущные проблемы. Несколько напрягает его категоричность, но это уже особенности личности, "не нравится - не ешь !". Что касается данной заметки, то о подобном я неоднократно говорил в "серьезных темах", поэтому думаю, что моя точка зрения вполне понятна. Действительно, не смотря на демократические принципы, Отечественную историю (особенно в 90-х годах) с неистовым ожесточением переписывали. СССР превратился в преступное, тоталитарное государство. Тут же "быдлу" доказывают, что 70 лет его обманывала горстка авантюристов, что любой из лидеров советского режима был монстром либо идиотом. Либо - и тем и другим. А народ вопреки воли партии построил могущественную страну, победил во II Мировой войне, "поднял" свою Родину из руин. Власть же исключительно сажала и расстреливала. И это только официальные "версии", я не говорю о историках-"правдолюбцах" наподобие пресловутого Суворова-Резуна.

В данной же статье Пучков абсолютно четко расставил акценты. Не важно, каким образом Сталин воспринимался народом СССР (отцом, вождем, царем или богом), важно, что его авторитет был огромен, что его власть и воля (пусть и основанные в определенной степени на страхе и крови) приносили конкретный результат. Плодами которого мы пользуемся по сей день. Но даже не это главное. Главное, что это НАША история. Наша общая история: России, Украины, Белоруссии и всех остальных союзных республик). И этой историей следует гордиться. Наши предки построили огромную державу, в которой лидером реально мог стать представитель любой национальности. Наши предки победили в самой Великой войне за всю историю человечества. Их заслуги и их грехи - это НАША история. Не следует от нее отворачиваться.

Действительно, в последнее время образ Сталина зачастую идеализируется. Это неправильно, даже - глупо. Сталин не был "добрым дедушкой" - это тщеславный, циничный и чрезмерно властолюбивый владыка. Но как показывает история - именно подобный правитель является лучшим лидером для страны в Смутное Время, только он способен "железом и кровью" сплотить нацию. Оценивать его методы с точки зрения идеалов современности - ошибочно.
Естественно, никто не желает "второго прихода" Сталина (за исключением некоторых фанатиков ;) ), однако не признать заслуги этого лидера перед нашей страной нельзя. Точно так же нельзя представлять его личность в одном цвете.

Кстати, цинизм лидеров экс-республик СССР по всей видимости не знает границ. Дошло до того что Мишико Саакашвили призывает Российскую Федерацию ответить за преступления сталинизма. Однако...

**Adsumus** · #3 02.04.2009, 23:12

Этот товарищ - из ментовских, так что отношусь настороженно, крайне скептически.

**Helloween** · #4 02.04.2009, 23:13

Мир вам.

Полностью согласен с Гиселером.
Книгу читал, понравилась.

Цитата:

Сообщение от Adsumus

Этот товарищ - из ментовских, так что отношусь настороженно, крайне скептически.

Он сантехник

**Adsumus** · #5 02.04.2009, 23:20

Helloween, ошибаетесь.

**Helloween** · #6 02.04.2009, 23:23

Мир вам.

Цитата:

Сообщение от Adsumus

ошибаетесь.

вовсе нет, истину глаголю, он изначально сантехник, а уже потом милиционер, и ментом себя вообще очень редко называет.

**pankor** · #7 02.04.2009, 23:37

Цитата:

Сообщение от Adsumus

Этот товарищ - из ментовских, так что отношусь настороженно, крайне скептически.

И дальше чО? он там где-то опирается на это или его статья с этим связанна?
кстати "гоблин" так оперов называли(ют).

**Beyond** · #8 03.04.2009, 07:52

К Пучкову отношусь хорошо как к переводчику и собаководу.
В остальном... он слишком однобок, а уж местами малоумная толпа его последователей на форуме опер ру - это вообще дер катастроф.

**Adsumus** · #9 03.04.2009, 09:40

Цитата:

Гоблин известен всем любителям качественного перевода художественных и мультипликационных фильмов.

Цитата:

На популярнейшем интернет-ресурсе Tynu40k Goblina хозяину сайта часто задают вопросы про СССР. Все ли покровы сорваны с истории нашей страны?

Вот это вот удивило. Где логика? Где связь? Дворник Тролль, может, известен качественным подметанием двора, а фрезировщик Орк - талантливым сверлением. Да и бомж Циклоп - исправно собирает бутылочки. Почему бы не задавать исторические вопросы им? Чем хуже?

Прочитал и Проголосуй!:) Обязательно выскажусь, но малость позднее, щас нету времени.

**Лекс** · #10 03.04.2009, 09:44

Не знаю, мнение его не особенно разделяю. Порой оно жесткое, правильное, порой нет. Благодарен ему за "переведенный" "Властелин колец", "Матрицу", "Южный парк", "Залечь на дно в Брюгге" (кажется, в той версии, что с матом - его голосок)... Критикой же его не особенно интересуюсь. Хотя, "Том Кукуруз"... Тупость, а запоминается.

**Beyond** · #11 03.04.2009, 11:49

Цитата:

Сообщение от Adsumus

Прочитал и Проголосуй!:) Обязательно выскажусь, но малость позднее, щас нету времени.

А что тут высказываться? Это тему не пережевывал только ленивый. И на данном форуме тоже. Даже снесли уже, кажется. И без Пучкова всем ежам понятно, что проект этот - фуфло полное.

**Кувалда Шульц** · #12 03.04.2009, 17:47

А про что вообще тема? Про творчество Гоблина? Или что?
Мне вот контуженному в танке, не понять.

**Franka** · #13 03.04.2009, 17:49

Кувалда Шульц, не тебе одному, поверь.

**Гиселер** · #14 03.04.2009, 20:06

Цитата:

Сообщение от Кувалда Шульц

А про что вообще тема? Про творчество Гоблина? Или что?
Мне вот контуженному в танке, не понять.

По-моему, Pankor предложил обсудить идеологические взгляды Дмитрия Пучкова. К этому же приведены ссылки на соответствующие статьи. Поскольку в "Серьезных Темах" (да и не только в них) периодически следуют отсылки к материалам oper.ru.

**pankor** · #15 07.04.2009, 17:06

Кувалда Шульц, тов.Гиселер указал направление темы совершенно точно да и сабж. собсно это и обьясняет.