#1
|
||||
|
||||
Креатив 13: DisKa - Необычная Иллюзия
|
#3
|
||||
|
||||
Скрытый текст - Особое мнение: Скрытый текст - Пара придирок: |
#4
|
||||
|
||||
Многоуважаемые болельщики и любители фантастики, здравствуйте, приветствую вас на ЕвроКреативе 12/13. Сегодня на поле сборная Дании, в состав которой входят:
Скрытый текст - состав: На сегодня всё, уважаемые болельщики и поклонники фантастики, удачи и до новых встреч!
__________________
this life is more than just a read thru Red Hot Chili Peppers |
#5
|
|||
|
|||
Уф. Наконец-то зарегился. До начала первого тура даже "нетленка" отказывалась признаваться, что она моя.
Спасибо. Если мнение читателя, не совпадает с мнением автора, то тем хуже для автора. Пару пояснений все таки сделаю (хотя нормальная работа в них не должна нуждаться) Скрытый текст - Как оно задумывалось: в высь/ввысь - в оригинале существительное, но если не допилю предложение, то, действительно, больше подойдет наречие. Галактический Совет - принято. Принято. Перехвалили(?) Писать проще. Оставить в рассказе одну основную идею, остальное поотрезать и спрятать... Скрытый текст - Маяковский: Последний раз редактировалось DiSka; 10.06.2012 в 00:57. |
#6
|
||||
|
||||
#8
|
|||
|
|||
Нет! Петь и танцевать они точно не будут, и не просите!
Поют они, конечно, хорошо. У меня бабушка любила смотреть, но было это довольно давно. |
#9
|
||||
|
||||
Не понравилось. Потому что осталось стойкое ощущение недоделанности. То есть наверное у автора всю в голове есть, ноя-читатель телепатией то не владею. По стилю - как будто куски пропущены или предложения. Отсюда и ощущение разорванности, недосказанности
Плюс одно, на мой личный взгляд, но. Это рассказ, и никто не ждёт от вас подробного описания, карт и прочего. Но парой предложений стоило бы мир описать намёком. зачем люди, извините, припёрлись. Кто сказал что они лишь еда, что за злой конкурент. И так далее |
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Зачем приперлись? Одни из-за ксангов + археология, другие из-за землеподобной планеты и удачных спутников (не просто землеподобной, а с соответствующей атмосферой). Злой конкурент? Базовая версия, самый страшный конкурент человека - человек. В целом принято. Спасибо. |
#11
|
||||
|
||||
Вариантов много можно придумать. Но я имел в виду, что хотелось бы пару предложений какой вариант выбрал именно автор. Потому что ведёт в паре читатель автор именно творящий
|
#12
|
|||
|
|||
Автор-то выбрал, по большому счету, требуется только урезка в формат рассказа. Еще и чуть ли не в лоб написал то, что могло выясниться спустя n-ное время после событий рассказа. Надо будет подумать над расстановкой акцентов. Видимо, слишком вскользь прошло.
|
#13
|
|||
|
|||
При умелом обращении автора со словом, ему не удалось в данном тексте создать цельную картину, которую можно воспринять читателем с той или иной уверенностью. Манера изложения приводит к некоторому замешательству, так как сцены не выстраиваются в понятную схему.
Повествование ведётся от имени героя, «вмешательство» автора минимально. Он не поясняет диспозицию происходящего, и именно из-за этого возникает недопонимание событий. Автор превосходно описывает картинки, участником которых является сержант. На мой взгляд, недурно передаёт механику столкновение с противником. Видится напряжённость, мельтешение мыслей, прекрасно угадываются образы. Автор прекрасно передаёт наполненность жизни солдат охраняющих, сражающихся, просто живущих. Но вот о цельности композиции то ли забыл, то ли нарочно вывел текст именно в таком виде, посчитав, и так будет хорошо. Так для восприятия внутреннего монолога - хорошо, а вот с общим восприятием уже тягостнее. В общих чертах в чём суть событий разобраться можно, и если говорить о внутреннем восприятии сержанта, то рассказ удался. Заглянув же наружу, оказывается, что не всё так стройно и внятно. По тексту придерусь лишь в одном месте: Индианка с белоснежной кожей – авто отчего-то не стал пояснять, почему такое возможно, заявил об экзотике и только. Думается, всё же коротенько можно было разъяснить данную ситуацию. В узконаправленном восприятии рассказ очень даже хорош. Но на мой взгляд, тексту не помешал бы и «внешний» взгляд, взгляд автора, описывающий и поясняющий происходящее, здесь был бы нелишним. |
#14
|
|||
|
|||
Цитата:
Мозаичность событий не осилил, + не хотелось вылезать за пределы видения ситуации ГГ, поэтому картинка как бы и не должна складываться. По времени событий еще рано. Надо будет что-нибудь придумать. Индианки. Вполне обычная ситуация - высшая каста, однако. Как и ряд семей-кланов в Средней Азии весьма гордятся белой кожей. У русских в почете в наше время загар. Кроме того, предполагается, что кожа среднего взятого человечка будет темнеть. То есть голубые-зеленые глаза, блондинистость натуральная будут все более редкими явлениями. |
#15
|
|||
|
|||
Вот об этих особенностях индийских родовитых дам и следовало упомянуть в тексте, иначе для подавляющего большинства читателей индийцы смуглые и даже очень. А пояснения в теме рассказа не спасают от этого казуса, их же не прицепишь к рассказу, если он начнёт странствовать отдельно от пояснительной записки.
|
#16
|
|||
|
|||
Цитата:
|