|
|
#1
05.12.2011, 11:13
|
||||
|
||||
|
МФ Январь 2012
 В продаже с 13 декабря. Пожалуйста, не оставляйте сообщений вида «У нас еще нет» и «Очень жду», в противном случае модератор будет вынужден на 2 недели отлучить вас от форумов «МФ». Содержание номера Слово главного редактора Наши постеры Фильм на DVD: «Звонок» Литературное приложение: Январь 2012 
|
|
#2
06.12.2011, 15:32
|
||||
|
||||
|
Нехорошее молчание в первом апокалиптичном номере))
Обложка, конечно, удручает, вернее тема, но с Кремлем - это удачно) прям о выборах в России
|
|
#3
06.12.2011, 15:34
|
||||
|
||||
|
Обложка не самая плохая. Да и кто судит о всем номере по обложке?)
__________________
 "Я не верю в чудеса, я на них прямо полагаюсь."  "Moon that dancing in the skies - never sleeps, never lies''(c) Silver for monsters. Steel for humans. Последний раз редактировалось Silver Fox; 06.12.2011 в 15:58.
|
|
#4
06.12.2011, 16:00
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#6
06.12.2011, 20:58
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#8
08.12.2011, 15:17
|
||||
|
||||
|
Фильм "Звонок" на DVD (никогда его особо не любил), непременное упомянание этой дурацкой истерии 2012 и сериал Haven, который на данный момент ни такой уж и новый, ни говоря уже о том, что несмотря на довольно яркий пилот, сам он оказался весьма уныл. Даже не знаю, покупать-ни покупать.
 С другой стороны бестиарий с британских островов, новое от Густава, а также нестареющие "Книжный ряд" и "Видеодром" это хорошо. Обложка тоже хорошая. Я люблю Кремль, хоть и не очень жалую тех, кто обычно в нём обитает.  На фильм этот скорее всего в кино не пойду, но материалы о нём с удовольствием почитаю.
__________________
 Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер
|
|
#9
10.12.2011, 17:49
|
|||
|
|||
|
Обложка тематически похожа на ту, что у журнала Total DVD за декабрь, но это меня интересует меньше всего. Статья про национальных английских чудищ обещает быть очень аппетитной, "Бестиарий" - одна из любимых моих рубрик и жаль, если в будущем к ней будут редко обращаться. Фантастическое в житиях святых - очень благодатная тема, здесь написаны целые горы исследований, любопытно, какие чудеса и святые будут выбраны.
|
|
#10
15.12.2011, 10:57
|
||||
|
||||
|
А зачем реклама pocket book была впихнута в книжный ряд?
Второе - зачем писать рецензию на день м и гражданскую войну? Неужели не нашлось вещей поновее и поинтереснее? Раз уж на форуме зашел разговор о еврокомиксах, то почему бы не рассмотреть их продукцию?
__________________
— Все люди - братья — Ага, Каины и Авели Последний раз редактировалось metos; 15.12.2011 в 11:18.
|
|
#11
15.12.2011, 11:43
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#13
15.12.2011, 12:44
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Поздновато, однако.
|
|
#15
16.12.2011, 20:11
|
||||
|
||||
Понравилась статья о сверхъестественных существах Британских островов. Узнала из нее много нового для себя, например, до сих пор никогда не слышала о водяном коне-оборотне и не знала о глейстигах. Народная фантазия создала удивительных существ, дополнив окружающий мир частичкой невероятного
С удовольствием почитала бы что-нибудь еще о фольклоре других стран, особенно о чем-то редком и необычном, если только такое возможно отыскать. Хорошая статья о кондотьерах. Они были, я думаю, храбрыми и разумными солдатами, наверное, прежде всего потому, что выполняли только ту работу, которую умели делать лучше всех. Симпатично их отношение к делу – четкая и разумная организация войска, деловые отношения с нанимателем, закрепленные на бумаге и отличное знание военного дела, несомненно, что античный опыт был им весьма полезен. А рассказ пробирает до мурашек. Признаюсь честно, перечитывала уже раз семь за два дня и каждый раз еле-еле удерживалась от слез. Великолепно написано!
|
|
#17
19.12.2011, 20:39
|
|||
|
|||
|
Но есть теперь Белый Единорог с Масс Эффектом.
и возможно Panini со временем что-нибудь годное выпустят
|
|
#18
22.12.2011, 19:34
|
|||
|
|||
|
Главным нововведением нового главного редактора считаю юмористический анонс следующего номера. Всегда бы так =) А если серьёзно, то желаю Лину Лобареву успехов в дальнейшей работе в журнале.
Перейду к содержанию. Статья об истории фантастики, даже учитывая часть из прошлого номера, вышла слишком маленькой. Всего пару слов о переломных событиях это слишком мало. Хотелось бы знать больше, но вряд ли когда-нибудь выйдут обширные статьи на эту тематику. По крайней мере в МирФ. А жаль. Порадовал Видеодром. Два интервью с создателями ожидаемых проектов само по себе хорошо. Но ещё лучше, когда одно из них рассказывает про офис компании создателей мультиков, а другое написано в стиле дневника. Причём живо написано, интересно. Давно я не читал таких вещей в журнале. Я уже привык, что про возникновение легенд рассказывают на три разворота и поэтому немного удивился всего 4-м страницам про такой, казалось бы, распространенный сюжет, как Ромео и Джульетта. Но прочитав, понял, что этого вполне достаточно, так как истории как таковой нет. А значит и рассказывать особо не о чем. Зато из статьи о мифологических животных Англии я узнал очень много нового. Действительно странно, что к ним обращаются довольно редко. Очень интересные животные, которых легко можно использовать во многих фэнтези мирах. Наверное, кому-то просто лень объяснять читателю, что же это за существа такие. Хотя, кто знает этих писателей =) Хороша и «Машина Времени». Хорошо написана статья про лженауку. Всё строго расписано по пунктам, можно распечатывать и вешать на стенку (или монитор, куда удобнее). Академично вышло =). А вот фантастические допущения в житии святых написано по научным канонам: всё нужно подвергать сомнению. Статья действительно немного не толерантна, но не стоит принимать всё слишком близко и быть слишком наивным. Действительно, за многие годы описания событий прошло через многих людей и не исказиться они не могли. О кондотьерах написано занимательно, но я примерно так себе их и представлял и лишь подтвердил свои догадки. Но главным украшением номера стал рассказ Яцека Пекары. Жёсткий, циничный и одновременно грустный рассказ. Повествование идёт как-то отрешённо, и это делает впечатление ещё более глубокими и страшными. В конце концов, не каждый день можно увидеть будничное описание таких страшных подробностей. Может быть именно это и помешало мне увидеть отголоски «Мастера и Маргариты». Не знаю, может быть при повторном прочтении это станет более заметном. Но по первому разу я заметил лишь схожесть атмосферы в некоторых моментах и всё. В целом номер вышел очень хорошим. Планка качества не снижается и это радует. Спасибо редакции и всем людям, причастным к выпуску номера. Хорошая работа =)
|
|
#19
03.01.2012, 20:41
|
||||
|
||||
|
Кажется, прочёл журнал до конца. Ну почти. Больше всего, пожалуй, запомнился именно рассказ "Операция "Орфей". Интересная задумка и неплохой стиль. В рассказе присутствует интрига и действие развивается очень последовательно. Только вот... все эти сцены жестокостей. Я уже понял, что требовать убрать такое из журнала бесмысленно (хотя, в тот раз я совсем по другому поводу возмущался), но поставить какой-нибудь предупреждающий дисклеймер о том, что слабонервным такое лучше не читать где-нибудь в начале было бы, ИМХО, совсем не лишним.
Понравилась статья про британскую нечисть. Особенно, про келпи. Весьма и весьма интересные и жуткие создания. Странно, что их нечасто можно встретить в фэнтези. Хотя, кажется, у Ролинг они упомянались) И ещё идею с Благим и Неблагим Дворами фэйри явно позаимствовали создатели сериала Lost Girl. Статья про "Святое дело" не столь однозначна. Часть про жития хороша, а вот в параграфе про Ветхий Завет авторы спускают фантазию с цепей и их теории становятся слишком уж смелыми, не на что при этом не опираясь) Но зато статья имеет совершенно шикарный открывающий коллаж с Христом и всеми этими американскими политиками) Впечатляющее полотно. Про Ромео и Джульетту тоже хорошая статья, хотя и тут имеет место некая подгонка. По сути любая история о любви двух разделённых чем-либо может считаться её вариацией.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер
|
|
#20
05.01.2012, 13:31
|
|||
|
|||
|
ОШИБОЧКИ!
В тексте Павла Гремлёва "Сто лет фантастики" - многовато ошибок для материала, претендующего на энциклопедичность. Например, 1982: ..."Властелины времени". Впоследствии он стал первым полнометражным фантастическим мультфильмом, попавшим в советский прокат. В таких случаях не следует полагаться на собственную память. Лучше проверить и убедиться, что первым полнометражным фантастическим мультфильмом, попавшим в советский прокат стал японский аниме "Корабль-призрак" (1969, в сов.прокате - с 1976 года). Или - в 1986: В СССР выходит двухсерийный фильм "Письма мертвого человека". Легко выяснить, что фильм идет 1 час 23 минуты (уж никак двух серий тут не натянуть!)
|
