Вопросы и проблемы при написании рассказов

[Vasex]

Предлагаю в этой теме задавать и отвечать на вопросы, связанные с написанием рассказов.
Примеры тем для вопросов:
1) Существует ли слово "вообще"? Когда его можно употреблять? Можно ли употребить в таком-то контексте...?
2) У меня главный герой по рассказу должен быстро распалить огонь в бытовых условиях в богатой квартире, где только нет спичек, зажигалок и плита на кухне электрическая...
3) Можно ли выбить стекло в евро-окне?
4) Есть ли синоним у определённого слова?
5)...
...
и т.д.

Напоминаю, что для благодарностей есть личные и публичные сообщения, а также репутация.
Леди N.

[DUB]

Я имею ввиду, что от сигареты бумагу просто так не зажечь.

[SpellCaster]

Товарищи, задумался над таким вопросом: какова тактика нападения обученных собак на человека? Что-то мне кроме прыжка и ухвата за горло или живот ничего в голову не приходит. Если такой инфы нету, в гугле не ройтесь, это я и сам сделаю, просто вдруг кто-нибудь в курсе.

[valari2]

SpellCaster, обычно собак учат вцепляться в руку. В горло цепляются некоторые дикие или волки.

[SpellCaster]

valari2, то есть если обернуть руку толстой тряпкой, а во второй руке будет нож, то при наличии некоторой сноровки её несложно убить?

[Snake_Fightin]

Служебных собак учат задерживать, то есть сбивать с ног и удерживать правую руку.
А тренировка на перегрыз горла - это чёто голливудское.

[valari2]

SpellCaster, скорее собака будет целиться в руку с оружием. а может и нет...как их обучают? Есть специальный человек, который доводит собаку и провоцирует её вцепиться в специально обёрнутую руку. А в другой руке - палка, которой он собаку бьёт. Чтобы она не отпускала без команды на при каких обстоятельствах. Вроде так. С тдугой стороны у собак достаточно острые зубы. Чтобы она не прокусила рукав и тряпку - надо постараться.

[SpellCaster]

Snake_Fightin, так то полицейские... копов тоже учат стрелять в воздух и зачитывать права. Я имею в виду натасканных на убийство.

valari2, ясненько. Выходит, если ножом особо не размахивать, то по идее вцепится в ту руку, которую подставят?

[valari2]

SpellCaster, так собак в собачьих школах учат выполнять команду "фас". Если же собак будут специально натаскивать на убийство, то, конечно будут тренировать целиться в горло. Но такое, по-моему, не практикуется.

[SpellCaster]

Понял, благодарю за консультацию).

Тут недавно мелькала тема насчёт имён, поделюсь своими рецептами. Во-первых, все пришедшие на ум варианты надо сразу же записывать - сейчас, слава богу, для этого есть мобилы, диктофоны и прочий хайтек. Во-вторых, несмотря на инстинктивную тягу использовать "крутые" буквы (л,р,н,о,а,т), надо стараться вводить и незаслуженно забытые вроде ы,ж,ю,ц. Да, и не стоит оканчивать женское имя на "эль", если только у вас не чистопородная эльфийка - лично меня от таких имён уже воротит)). В этом плане можно поучиться у Басова в цикле о Лотаре - он не побоялся ввести такие словечки, как Жалын. Ну и в-третьих, довольно забавный способ набрести на неплохое имя либо название - это читать встречающиеся по дороге слова задом наперёд. Например, я присмотрел сразу имя и фамилию в винном отделе, разглядывая этикетку "Душа монаха" =).

[reco]

По именам: стараюсь придумывать "имя и фамилию" созвучными, например: Гильг Тельми, Хавор Драко... и ни в коем случае не повторяться в начальных и далее звуках! Иначе читатель будет путать героев. По себе знаю) А как придумывать... хз, когда представляю характер перса, имя само в голове всплывает. Правда, несколько раз было, что всплывало из множества прочитанных книг, о чем мне сразу сообщали внимательные критики. Такое сразу менять, конечно, заплюют плагиатной слюной)

[Vasex]

Возвращаясь к ускоренному разведению огня в комнатных условиях, не имея ни спичек, ни зажигалок (типо чужая квартира, курящих нет и электроплита).

Суммируя всё ранее сказанное, делаю вывод:

Главному герою слеует обрезать какой-либо провод, оставив его небольшую часть с вилкой. Быстро оголяем концы. Берём обыкновенный мужской дезодорант. Нажимаем на кнопку, направляем струю на оголённые провода. Одновременно вставляем вилку в розетку. Если в проводах проскальзывает искра, из балончика начинает бить струя пламени (продолжаем удерживать кнопку). Подносим струю пламени к тому, что надо подпалить и... ВУАЛЯ!

Всё правильно?

[Toraton]

Вопрос по поводу последовательности повествования.
Вопрос касательно романа, который сейчас пишу: Пыль.
Если кто-то забыл или не помнил, то финалом первой книги предполагалось сделать битву. Но вчера пришла мысль описать битву не в первой книге, а первой главой второй.
Ситуация такая
Последняя глава первой части произведения:
- Описываю расстановку сил перед битвой, размышления одного из героев (гвардейца) по поводу предстоящего сражения. И в конце, когда ряды противника пришли в движение первая половина главы обрывается...
- Действие переноситься к окраинам столицы. Еще два героя: девушка и парень (оба маги) спокойно себе едут вместе с еще двумя полками как бы на подмогу тем полкам, которые уже встретились с противником (и описывались выше). Идет краткое описание дороги. И тут в рядах воинов начинается какое-то брожение, легкий переполох.
Естественно герои бросаются узнавать, что случилось. Выясняется, что 4 и 5 полки разбиты (да, это те самые, что описывались в первой половине главы).

На этом первая часть произведения заканчивается. А собственно битва будет показано в начале второй половины.
Как считаете, читатель не разочаруется, если так закончиться первая половина текста: без крови и массового мочилова? Захотелось не фиксировать конец жирной точкой, а немного оттянуть внимание на вторую часть произведения. Правильное ли решение? Вы как читатели как бы восприняли такой поворот?

[SpellCaster]

Toraton, зависит от того, как будешь выкладывать. Если обе части будут находиться радышком, то даже не заметят. Если же вторая появится только по завершению, через полгода-год, то читатель может остаться разочарованным таким резким обрывом.

[DUB]

Нет тут све проще. Если развитие сюжета - это подготовка героя. Решиться-не решиться, какие препятствия преодолевал и вот точка он готов к сражению, то... можно сражение не показывать. Точка есть. Даже во второй книге можно на сражение ссылаться, но само не показывать, только итог.

Если в сражении должна быть поставлена логическая точка в книге, то надо сражение показывать.

Т.е. вывод таков, каждый эпизод надо стремится логически закончить.

[Vasex]

Toraton,
DUB,
у Толкина сражение Боромира с орками перетянуто из "Братства кольца" в "Две башни". Делайте выводы. Хотя там оно и не показано так подробно, как в фильме (в фильме зрелищность играет бОльшую роль, потому и вернули событие в "Братство...")

[Snake_Fightin]

Сообщение от Toraton

Последняя глава первой части произведения:
Описываю расстановку сил перед битвой, размышления одного из героев (гвардейца) по поводу предстоящего сражения.

Вот. Идеально. Конец книги первой.

[Toraton]

СпелКастер, Дуб, Снейк, большой спасибо!

Дуб, тут дело не только в психологии героя, но и в необходимости показать превосходство Астита. Из чего оно произрастает. Возможно даже указать на некоторую самоуверенность командиров, которая не позволила войскам Фириана отступить.
В первой книг хотелось отразить спокойствие и тот контроль под которым все у магов находиться. Бывают конечно мелкие неприятности, но поправимые, а во второй книге ба-бах и такое, что страшнее не придумаешь. И войска сдержать оккупантов не могут и соседи приходить на помощь не торопятся.

Vasex, не уверен, что до конца тебя понял, но все равно спасибо!

[Павел Леген.]

Здравствуйте. Мне очень поможет, если кто-нибудь ответит на вопрос: что лучше сделать, когда во время написания большого, объемного рассказа вдруг пришла яркая, живая идея и дальше продолжать то, что пишешь уже давно, совершенно не хочется? Бросить и заняться новым, либо продолжать писать рассказ-долгострой?

[DUB]

А вот это и показывает чем отличается настоящей профессионал от любителя.
Как писателям живется не скажу. Но как инженер... Создавая конструкцию ты должен идти всегда до конца. Если ты на середине проекта вдруг озарился идеей, что можно было сделать проще, лучше... Закончи старую (опыт всегда пригодится, даже если потом эта конструкция не пойдет, уж лучше на данном этапе набить шишек, чем потом с новой)
Тем более середина проекта, потом еще идея, потом еще идея, потом заказчик ушел к другому, а у тебя сотни гениальных идей и ни одной доведенной до конца.

[SpellCaster]

Павел Леген., уточни, идея относится к начатому произведению? Если нет, то хватай идею, пока не убежала, и воплощай! Заодно передохнешь от предыдущего труда, а там, глядишь, и по нему мысли появятся