Гражданин Кейн / Citizen Kane (1941)

[Лекс]

Гражданин Кейн
Citizen Kane
1941
США

«Some called him a hero. Others called him a heel...»

Режиссер: Орсон Уэллс
Сценарий: Херман Дж. Манкевич, Орсон Уэллс, Джон Хаусмен
Продюсер: Орсон Уэллс, Ричард Баэр, Джордж Шефер
Оператор: Грегг Толанд
Композитор: Бернард Херрманн, Чарли Барнет, Пепе Гисар, Фредерик Шопен, Энтони Коллинз, Хевн Джонсон, Феликс Мендельсон-Бартольди, Альфред Ньюман, Джордж Фредерик Рут, Джоаккино Россини, Нэзаньель Шилькрет, Макс Стайнер, Фрэнк Таурс, Рихард Вагнер, Рой Уэбб
Бюджет: $686 033

Премьера (мир): 1 мая 1941

Рейтинг MPAA: PG
119 минут

Фильм об истории репортера, которому поручено выяснить подробности биографии недавно умершего газетного магната Кейна.

В главных ролях:
Орсон Уэллс - Чарльз Фостер Кейн
Джозеф Коттен - Леланд
Агнес Мурхед - Мари Кейн
Рут Уоррик - Эмили Монро Нортон Кейн
Дороти Коминьоре - Сьюзан Александр Кейн
Рэй Коллинз - Джеймс Геттис
Эрскин Сэнфорд - Герберт Картер
Эверет Слоун - Мистер Бернштайн
Уильям Олленд - Джерри Томпсон
Пол Стюарт - Реймонд
Джордж Кулурис - Уолтер Паркс Тетчер
Бадди Суон - Юный Чарльз Фостер Кейн

Смерть Магната

Несмотря на то, что картина «Гражданин Кейн», поставленная 25-летним режиссером Орсоном Уэллсом принесла ему стабильную мировую славу и прочно заняла место одного из первых фильмов за все время, которые обязательны к просмотру, массовая слава к Уэллсу пришла еще в 38 году. Именно тогда, 30 октября его реалистичная радиопостановка «Войны миров» по мотивам почти однофамильца Герберта Уэллса ввергла в хаос добрую часть Америки, всерьез посчитавшую, что марсиане атаковали Землю. Где-где, а уж в Нью-Йорке и в Нью-Джерси обоих Уэллсов запомнят надолго. Но не в последнюю очередь эта анекдотичная слава позволила молодому человеку претворить в жизнь первый полнометражный фильм, а молодая энергия и безудержная жажда новаторства с использованием новых методов во всем позволила «Гражданину Кейну» обойти время на десятилетия.

Если делить кинематограф на довоенный и послевоенный, то окажется, что «Гражданин Кейн» связал их, ибо был снят еще в то время, когда Америка и не думала вступать в войну, но истинное признание получил лишь в 50-ых, на что повлияло много факторов, включающих и неподготовленность зрителя к подобным новаторствам, и противодействие со стороны всяких там газетных магнатов, принимающих все на свой счет. Вообще, по влиянию на кино, в целом, «Гражданина Кейна» сравнивают с «Рождением Нации» Гриффита, первым полнометражным фильмом. Хоть с тех времен, когда кино еще только вставало на ноги, прошли десятилетия, как искусство оно было открыто для новых приемов и дебют Уэллса тому подтверждение. Уэллс устроил из фильма настоящую лабораторию для испытаний с глубинной мизансценой, где важна в первую очередь расстановка актеров на площадке, с изображением и звуком, даже с сюжетом и подачей времени. Так что, в учебниках по киноискусству фильм застолбил себе очень выгодное местечко.

Уэллс с раннего детства был предрасположен к театральному и постановочному искусству, невероятно активен и решителен. Вероятно, он просто хотел попробовать все, выжать из кинокамеры максимум, хоть никогда до этого и не превозносил кинематограф, отдавая предпочтение театру и мечтая о Бродвее. Идея «Гражданина Кейна» появилась у Орсона Уэллса в союзе со сценаристом Германом Манкевичем, незадолго до этого прославившимся сценарием к «Волшебнику Страны Оз», где почти также, как и «Гражданине Кейне» потрясающе причудливо сочеталась сказка и социально-экономические проблемы современности. Сама мысль о том, чтобы поставить на экране жизнь газетного магната, живой прототип которого заправлял желтой прессой и огромными деньгами была смелой. Еще смелее выставить на суд субъективных мнений его жизнь, проанализировать и сделать выводы.

В фильме есть очень горькая ирония, отразившаяся на художественном и финансовом успехе картины. Помните фразу Уэллса-Кейна о том, что он решает, что будут думать люди? Так и было. Но в реальности это решал Уильям Рэндольф Херст, крупнейший газетный магнат, с которого Уэллс списал куда больше, чем признавался в прессе. И как бы хорош не был фильм по тем временам, он был новаторским, а следовательно странным и общественное мнение играло большую роль. Между Орсоном Уэллсом и Херстом развязалась настоящая война с точкой преткновения в виде образа Чарльза Фостера Кейна. Взять к примеру даже Hearst Castle (Замок Херста), ведь если посмотреть на историю этого памятника, то даже слепому ясно, что с него и только с него делалось поместье Ксанаду, про которое сатирически сказано: «самый дорогостоящий памятник, построенный человеком в честь себя самого со времён пирамид». И Уэллса тут не в чем винить, ведь если подумать, то человек, заработавший состояние на желтой прессе, собирающий музейные экспонаты со всего мира — сам по себе ходячее противоречие.

Сюжет ленты же строится вокруг смерти популярного газетного магната Чарльза Фостера Кейна, когда-то считавшего, что у него в руках весь мир, и даже президентское кресло — вопрос времени. Настоящая заслуга постановки состоит в подаче этого сюжета: газетный корреспондент объезжает всех близких покойного, чтобы узнать, что же означает таинственное слово «Rosebud», сказанное Кейном перед смертью. Действие идет в разных направлениях, с одной стороны линейная история корреспондента, с другой — история самого Кейна, но не реального, а такого, каким он представлялся в глазах опрошенных людей, что демонстрирует невозможность абсолютной достоверности в искусстве. Чарльз Кейн это не только собирательный образ из реальных прототипов, но и собирательный образ восприятия близких ему людей.

Хотя ничего особенно плохого в этом образе нет, есть масса интересных черт характера, но через него Уэллс очень лирично, немного грустно, показал всю его пустоту, в которой ворох вещей и материальных ценностей, лишь внешне казавшихся искусством, погребли личность, затянули ее в некое метафорическое подобие тюрьмы, где единственной важной вещью, несшей хоть какой-то личный отпечаток стали эти старые санки, принятые за ненужный мусор. Ощущение вещественной перегруженности вне всяких похвал и концовка замечательна — она ярче, чем любой цветной фильм показывает человека, старавшегося придавать своей жизни значимость, затмив тем самым то немногое, что действительно имело для него значение, поэтому именно разгадка интриги имеет огромное значение, и не в том, как красиво ее прятали, а в том, какой подтекст несет в себе бутон розы, сокровенная тайна, в которую так старательно пытались проникнуть газетчики.

Если искать еще прототипы, послужившие вдохновением, то для атмосферы, как мне кажется, была выбрана «Снежная Королева» Андерсена, написанная за век до выхода фильма. Отсылок именно к ней, несмотря на всю абсурдность затеи здесь масса, но Уэллс, как никто другой понимал, что постановочное искусство жанр тонкий, и просто поставить историю жизни магната будет недостаточно, и вопиющую серьезность бытия разбавил реалиями снежной сказки. Например, шар, с падения которого все начинается, и в котором закрыто холодное, но теплое сердцу детство с любимыми санями, семьей, и бутоном розы. А потом человек, как та сказочная колдунья, забирающий в чужой мир одиночества, обещающий власть, но дарящий лишь холодную душу. Вот только за Каем, то есть Кейном, никто не придет и он так и останется со Снежной Королевой, а после займет ее место. По-моему, сцена в поместье, где вторая жена Кейна, Сьюзен Александр, собирает паззл — великолепная аллюзия на кульминацию сказки, уступающая разве что слову «Rosebud». Здесь и развитие мысли Андерсена, и новый взгляд на ситуацию.

Итог: показавший себя, как мастера художественной постановки, сопоставившего предыдущий опыт и тягу к новаторству, Уэллс создал потрясающий образец западного киноискусства, по праву считающегося одним из ярчайших представителей мирового кино.

10 / 10

[Артём]

Сообщение от Лекс

по мотивам почти однофамильца Герберта Уэллса

Они родственники.
А так, конечно, "розовый бутон". Иконичная картина о человеке, достигшем всего, но потерявшем самое важное.

[Noktigula]

Фильм отличный, но на лучший фильм всех времен не тянет. Имхо.

[Refisul]

Noktigula,
ну как сказать...
Фильм замечательный. я даже этого от него не ожидала!
Все как бы просто и трагично. Для человека у которого было все...
для меня лента на 10ку

[Noktigula]

Я не говорю, что фильм плохой - я говорю, что он не лучший. Та же "Касабланка" мне намного больше понравилась. Лейтмотив у "ГК" довольно простой - деньги портят человека. Я ожидал более интересной развязки.

[Slim Slam Snaga]

а по мне вот Касабланка ни о чем...на вкус и цвет фломастеров не напасёшься...а по теме - очень хороший фильм, один из главных западных фильмов.

[Filwriter]

Вот оно. Вот оно!!!!!
Спор об одном из лучших фильмов кинематографа (из тех, что я видел).
Уже в первых постах видно, что суть "Кейна" сводят к сути "Крестного отца" (вот тут я бы попенял, что не понимаю, отчего фильм с отличной игрой актеров, но скучным сюжетом и прочее-прочее признают мировым шедевром; "Апокалипсис сегодня" в разы концептуальнее, образнее и острее).
"Гражданин Кейн" это не фильм о богаче, который всего достиг. Это попытка создать "совершенного человека" в том смысле, в котором его понимает общество (американское, да и многие другие нации), сделать его дельцом, талантом, денежным мешком и просто молодцом. Еще в юности Кейна возникает конфликт: два Чарльза Фостера Кейна - один должен писать правду, другой хочет убить первого Кейна, чтобы тот не портил ему прибыли. Это одно из множеств противостояний: работа и любовь, талант и бездарность, трудолюбие и леность...
P.S. По-моему, "Касабланка" существует по более типичным киношным законам, чем фильм Уэллса. Орсон ввалился с корабля на бал, тусуя колоду козырных для театра карт с засаленными уголками, разложил пасьянс для Херста, спровоцировал всех, кого можно спровоцировать, прожил жизнь схожую со своим героем, а потом оказалось, что это чуть ли не его лучший фильм и не лучший фильм за всю историю.
Недаром режиссер говорил, что начал путь с самого верха и долго спускался вниз.

[Леди N.]

Ох, какая есть тема.
Лично я влюблена в операторскую работу. Как построены кадры! С первых видов на недостроенный замок (Кольридж - In Xanadu did Kubla Khan и далее по тексту) и вплоть до последней таблички - вход запрещен. В жизнь, в душу... всё, что угодно, но только не rosebud. Единственное, что г-н Кейн, всю жизнь самоотверженно, изо всех сил требуя любви к себе, судя по всему, любил.
Весь мир и пару коньков в придачу, не так ли? Он получил только весь мир - и это оказалось мучительно мало.

[Waterplz]

Смотрел в свое время, совсем не впечатлился. Вы красивые аналогии находите, лестные для фильма. У меня же он скорее ассоциировался как помесь Великого Гэтсби с Богатые тоже плачут. Я понимаю почему многим людям интересно смотреть за success-story и жизнью богачей, да еще и с таким приятным для завистливого зрителя финалом. Но мне это кажется довольно пошлым.
О технической стороне, естественно, не берусь судить.

[Леди N.]

Сообщение от Waterplz

помесь Великого Гэтсби с Богатые тоже плачут

Вот сейчас постаралась найти аналогию - не нашла.

Сообщение от Waterplz

Вы красивые аналогии находите

Получается, не всегда. Только те, которые не нужно искать специально:)
Хотя вот тут же в теме о "Касабланке" речь шла, а я к этому фильму абсолютно равнодушна. "Г-н Кейн" мне ближе. Но в список лучших фильмов всех времен и народов, составленных Леди он бы не попал:) У каждого свой и, думается, отличный от профессионалов.