МФ февраль 2011 - Страница 4 - Форум «Мир фантастики»

Edelas · #61 02.02.2011, 19:58

Я вот с выбором "Начала" как раз вполне согласен, хороший фильм :)
Меня гораздо больше удивило некое Demon's Souls с ps3 в качестве лучшего RPG года, который обошел, оказывается, и Mass Effect 2, и Fallout new Vegas. Скоро какой-нибудь прогрессивный тетрис для телефонов станет лучшей "казуалкой", гыгы. Смешно, на том же ag к сему творению наблюдателей приложено 23 человека, к двум другим названным претендентам - по 2,5-3 тысячи. Нет, я согласен, что на какие-то необычные вещи стоит обращать внимание, но это надо делать отдельной статьей, а не выводить в топ неизвестные проекты с левых платформ :)

**metos** · #62 02.02.2011, 20:07

удивил книжный раздел, занявший 50 страниц итак маленького журнала. Очень понравился топ-10 кораблей и просто убило первое место в категории "самая страшная игра" - я конечно понимаю что она страшная, но от тихих холмов меня трясло больше. Еще одно удивление вызвала книга года - почему-то ни "змей" сапковского, ни окончание цикла о Четверге не стали ею, а должны были. В общем, журнал начинает идти по той же дорожке, что и игромания.

darco · #63 02.02.2011, 20:17

Edelas, почему неизвестная и левая то? Demon's Souls на голову выше недорпг "Mass Effect 2" и "Fallout New Vegas", который как две капли Fallout 3
metos, они же вроде как всегда отдают "Книгу года" русскому писателю.

**metos** · #64 02.02.2011, 20:25

Цитата:

Сообщение от darco

русскому писателю.

тогда это дискриминация, и тогда почему олди ее не получили, оценки их книг выше, а книги интереснее.

**Al Bundy** · #65 02.02.2011, 20:35

Цитата:

Сообщение от darco

так и знал что второсортные "Монстры" гораздо драматичнее шедеврального "Господина Никто"

Монстры гораздо лучше показушного Господина, это да =)

darco · #66 02.02.2011, 20:39

Цитата:

Сообщение от metos

тогда это дискриминация, и тогда почему олди ее не получили, оценки их книг выше, а книги интереснее.

это еще ничего, через пару годков книги года будут сталкерам и метро давать, за особо щедрые..ээм пожертвования в помощь популяризации фантастики

darco · #67 02.02.2011, 20:42

Цитата:

Сообщение от Al Bundy

Монстры гораздо лучше показушного Господина, это да =)

еще бы, зачем нам грамотный мейнстрим, осьминоги рулят!

Edelas · #68 02.02.2011, 20:51

Цитата:

Сообщение от darco

Edelas, почему неизвестная и левая то? Demon's Souls

Ну, хотя бы судя по платформе и по количеству ответов в поисковиках по сравнению с конкурентами :)
Нет, вы меня поймите, я тоже за хардкор, я вообще за линейку Gothic :)
Вышла она кстати вообще в 2009, 2010 - это европейский релиз запоздавший. Так что это вообще ошибочка :)

**Sunbird** · #69 02.02.2011, 21:44

Цитата:

Сообщение от Edelas

Ну, хотя бы судя по платформе и по количеству ответов в поисковиках по сравнению с конкурентами :)
Нет, вы меня поймите, я тоже за хардкор, я вообще за линейку Gothic :)
Вышла она кстати вообще в 2009, 2010 - это европейский релиз запоздавший. Так что это вообще ошибочка :)

1. Количество запросов в поисковике - не показатель качества.
2. Мы живем в Европе. Много народу у нас в стране знает японский?
3. Поиграйте в DS, прежде чем говорить, что "Масс Эффект 2" лучше.

Lawliet (L) · #70 02.02.2011, 21:50

Цитата:

Сообщение от darco

"Fallout New Vegas", который как две капли Fallout 3

Не внимательно играли. Если судить по внешнему виду то игры конечно похожи - движок то один и тот же. А вот по содержанию и восприятию это разные игры.
Все-таки манера Obsidian сказывается.

dehumanizer · #71 02.02.2011, 23:00

Цитата:

удивил книжный раздел, занявший 50 страниц итак маленького журнала.

Если б рецензии занимали целых 50 страниц, я бы с ума сошёл от радости. Вот честно, книжные рецензии меня всегда сильно интересуют. А мне лично показалось, что их стало поменьше немного, отчего я даже чуть опечалился.

Цитата:

Еще одно удивление вызвала книга года - почему-то ни "змей" сапковского, ни окончание цикла о Четверге не стали ею, а должны были.

Читайте внимательнее журнал: "Змей" Сапковского стал лидером в другой номинации.

Цитата:

тогда это дискриминация, и тогда почему олди ее не получили, оценки их книг выше, а книги интереснее.

Почему выигрывать всегда должны Олди? Чем вас Дяченко не устраивают? Их книга, между прочим, была оценена практически высшим баллом.

Кстати, в номере около некоторых статей указаны прошлые месяца:
на странице 42 - декабрь, на странице64 - январь.

**Al Bundy** · #72 02.02.2011, 23:50

Цитата:

Сообщение от darco

еще бы, зачем нам грамотный мейнстрим, осьминоги рулят!

Грамотный он настолько же, насколько и мейнстрим, для как-бе-умных и ценителей арта Господин - слишком показушный и простенький, для простых смертных - не слишком интересный и медитативный. Так, чисто полюбоваться. А осьминоги рулят рулят

darco · #73 03.02.2011, 04:29

Цитата:

Сообщение от Lawliet (L)

Не внимательно играли. Если судить по внешнему виду то игры конечно похожи - движок то один и тот же. А вот по содержанию и восприятию это разные игры.
Все-таки манера Obsidian сказывается.

согласен, но на полноценную часть это все равно не тянет. почти вся система взята из Тройки, помимо графики.

Edelas · #74 03.02.2011, 10:20

Цитата:

Сообщение от Sunbird

1. Количество запросов в поисковике - не показатель качества.
2. Мы живем в Европе. Много народу у нас в стране знает японский?
3. Поиграйте в DS, прежде чем говорить, что "Масс Эффект 2" лучше.

1. Количество запросов в поисковике - показатель известности, а я отвечал на вопрос "почему малоизвестная и левая". Вы, кажется, не очень внимательно читаете.
2. Мы, во-первых, не относимся к Европе, с точки зрения рынка (да и с точки зрения географии с сильной натяжкой), во-вторых, американский релиз был тоже в 2009 году. Так что ваш элегантный пассаж про японский здесь ни к чему.
3. Я не говорил, что она лучше, поскольку не играл. Допускаю. Тем не менее, выпускать не особо известный проект, не имеющий порта на PC, в высшую лигу, считаю весьма странным.

Ну ладно, по барабану. Mass Effect 2 конечно мил, но за хардкор-рпг он не сойдет, он для другого нужен.
А вот если в этом году рпг года станет какой-нибудь Two worlds 2, аддон к Divinity или любая штука с приставок - я буду очень удивлен :D В свете надвигающихся событий, так сказать, любые Demon's Souls-ы и все остальные пойдут и откусят.

**Sunbird** · #75 03.02.2011, 11:18

Цитата:

Сообщение от Edelas

1. Количество запросов в поисковике - показатель известности, а я отвечал на вопрос "почему малоизвестная и левая". Вы, кажется, не очень внимательно читаете.
2. Мы, во-первых, не относимся к Европе, с точки зрения рынка (да и с точки зрения географии с сильной натяжкой), во-вторых, американский релиз был тоже в 2009 году. Так что ваш элегантный пассаж про японский здесь ни к чему.
3. Я не говорил, что она лучше, поскольку не играл. Допускаю. Тем не менее, выпускать не особо известный проект, не имеющий порта на PC, в высшую лигу, считаю весьма странным.

Ну ладно, по барабану. Mass Effect 2 конечно мил, но за хардкор-рпг он не сойдет, он для другого нужен.
А вот если в этом году рпг года станет какой-нибудь Two worlds 2, аддон к Divinity или любая штука с приставок - я буду очень удивлен :D В свете надвигающихся событий, так сказать, любые Demon's Souls-ы и все остальные пойдут и откусят.

1. Игра получила "Лучшую игру 2009 года по версии Gamespot". Неизвестная, да?
2. Ну ближе к концу года, т.е. с учетом пересылки и ритейловой тупости в Россию ее в лучшем случае завезли в начале этого. Давайте отталкиваться от реальности, а не от сухих дат, это не юриспруденция со всей сухостью и строгостью. Если DS получили в 2009 человек 10 - это не показатель. Я в Японии вышла раньше на полгода.
3. Принадлежность к PC влияет качество игры? Зайдите в магазины - все больше и больше игроков переходит на консоли.

Edelas · #76 03.02.2011, 11:43

1. В России - да. На том же absolute games, вроде центральном месте скопления геймеров в России, игре оставили свою оценку целых 88 человек. Просвещение масс - это конечно хорошо, но всему есть свой предел. К тому же, как я понял, игра нечеловечески хардкорная и, в общем-то, бессюжетная, а таких тенденций я бы не желал жанру, это точно. Я за Ведьмака 2, как будущее жанра)
2. Бла! :) Ну ладно.
3. Я лично не считаю, что это хорошо. В крайнем случае, я бы разделял платформы, слишком много специфики и много зависящих от платоформ факторов, и оценивал отдельно.

**Dinara** · #77 03.02.2011, 12:12

Цитата:

Сообщение от dehumanizer

Если б рецензии занимали целых 50 страниц, я бы с ума сошёл от радости. Вот честно, книжные рецензии меня всегда сильно интересуют. А мне лично показалось, что их стало поменьше немного, отчего я даже чуть опечалился.

Рецензии раньше занимали в среднем 16-18 страниц, сейчас занимают 20.

**Sunbird** · #78 03.02.2011, 12:43

Цитата:

Сообщение от Edelas

1. В России - да. На том же absolute games, вроде центральном месте скопления геймеров в России, игре оставили свою оценку целых 88 человек. Просвещение масс - это конечно хорошо, но всему есть свой предел. К тому же, как я понял, игра нечеловечески хардкорная и, в общем-то, бессюжетная, а таких тенденций я бы не желал жанру, это точно. Я за Ведьмака 2, как будущее жанра)
2. Бла! :) Ну ладно.
3. Я лично не считаю, что это хорошо. В крайнем случае, я бы разделял платформы, слишком много специфики и много зависящих от платоформ факторов, и оценивал отдельно.

1. "Ведьмка" второго видел вживую - это действительно очень круто. Кстати, DS знакомый прошел 3 раза и получил платину - она вполне проходимая.
3. Я бы тоже так делал. Но, увы, мы не "Игромания". Приходится объединять.

**Wizard** · #79 03.02.2011, 13:07

По-прежнему не удовлетворен я внешним видом журнала... Какой-то он.. Как в конвульсиях во время болезни. Ничего не имею против содержания, оно осталось на высоте. Но вот внешний вид... Прямо как "Война и Мир" на пипифаксе...

CSX · #80 03.02.2011, 13:29

Цитата:

Сообщение от Reine deNeige

А если знания позволяют и можете? Ищите и обрящете, только сами, товарищи, сами? Получается игра в одни ворота, как тогда с "Восточным кварталом": "А мы эту мангу не понимаем и не читаем, зачем вы про неё пишете...".
Не пытаюсь вас упрекнуть, просто помните, что вы не одни.

Вы не внимательно прочитали мой комментарий, да ещё и обрезали его очень «удачно»...
Я ведь написал, что мне лично знания позволяют. Именно поэтому я и читаю ещё и британский SFX (благо стоит он в два раза дешевле МФ, включая доставку).
Есть ведь ещё кулинария, велосипеды, фотодело, мода, наконец... Про все это МФ не пишет. Игра в одни ворота?

Преувеличиваю? ОК, не буду... Попробуем по другому.
Есть ещё польские фантасты, французские, немецкие, итальянские, испанские, японские... в общем, вы поняли. И о них тоже МФ не пишет. Опять игра в одни ворота? Ведь наверняка среди читателей есть знатоки немецкого и итальянского? Вы о них подумали?