Гай Юлий Орловский - Страница 4 - Форум «Мир фантастики»

**Кайа Lex** · #61 19.02.2007, 20:37

Цитата:

Сообщение от Valor

Мне более понравились идеи в первых 4-5 книгах. Там были действительно трезвые глубокие мысли и подмечания нашей жизни.

Вот это вполне правильно, согласна. Сейчас эти мысли почти забыты - лишь иногда проскальзывают намеки на них... Но за "игрищем" потерялись эти ценные размышления автора.. (буду пока писать так, потому как фамилия на обложке одна)

Katrin · #62 20.02.2007, 12:44

Ого, интересная это мысль, что группа людей занятых к примеру общей работой, комп играми, между делом пишут о Ричарде...

Много версий слышала, такую оригинальную в первый раз..

Мне тоже очень понравились первые пять книг, но я от них не далеко пока ушла, так что сравнивать с другими пока рано..

лёлик · #63 20.02.2007, 23:46

Я, пока, доволен тем, что читаю у Орловского. А не точности теряются за сюжетными поворотами, а этих поворотов так много:Laughter:

Valor · #64 21.02.2007, 04:51

особенно, когда главный герой в очередной раз с удивлением узнает, что его лошадь не убиваема. Властелин трех замков, так вообще списана с Стронг Лорда. Хоть бы разнообразил сюжет. Если мне надо узнать, как в этой игре проходить кампанию, я сам ее как нибудь пройду.

Abail · #65 21.02.2007, 06:30

Цитата:

Сообщение от Katrin

Ого, интересная это мысль, что группа людей занятых к примеру общей работой, комп играми, между делом пишут о Ричарде...

Много версий слышала, такую оригинальную в первый раз..

На самом деле эту версию создали несколько человек: я и несколько сослуживцев из других отделов. Они тоже фантастикой увлекаются.

Niaran · #66 22.02.2007, 11:29

Цитата:

Сообщение от Кайа Lex

Да уж.. Как писали в МФ, из "Ричарда" получилась бы отличная игра! И я с этим согласна! Очень бы хотелось в такую игрушку поиграть... :Laughter:

главное чтоб свободу выбора дали в игрухе, тогда она стала действительно вещью, если бы ее конечно делали бы! но мечты, мечты

не думаю. что ричард из сорта книг, что называется чтивом, проще литературным дерь..м, которое если и читаю, то боятся в этом признаться даже друзьям. если ричарда покупают, ждут выхода новых книг, то это говорит о значимости мира и героя книг! возможно автор или коллектив авторов, хр..н его знает, и не ставили задачу писать мощную, многоуровневую, сложную эпопею аля незабвенный, низкий ему поклон, маэстро Перумов! книга проще в понимании, но не лишена своей изюминки, из-за чего до сих пор интересна читателям!

**Кайа Lex** · #67 23.02.2007, 19:49

Niaran, полностью согласна. Ранее я тут уже постила по этому поводу. Вот на следующей неделе куплю "Пфальцграфа" и продолжу добрую традицию - опишу плюсы и минусы книги, по моему скромному мнению.. Естессно, спойлить не буду... Так что читать можно будет всем... :Laughter: Я уже писала по поводу, вроде бы, последних двух книг. Так что ждем продолжения или окончания!

~~DUB~~ · #68 23.02.2007, 20:01

Эту серию читаю на силе воли. Сначало вроде ничего, потом - мыльная опера. Правда предпоследняя книга Ландлорд не плохо, купил продолжение.... Вот Кинга дочитаю и вперед.

**Кайа Lex** · #69 23.02.2007, 20:40

Цитата:

Сообщение от DUB

Эту серию читаю на силе воли. Сначало вроде ничего, потом - мыльная опера. Правда предпоследняя книга Ландлорд не плохо, купил продолжение.... Вот Кинга дочитаю и вперед.

Мыльная опера - где-то да.. Бывает..
У меня практически такая же ситуация.. *похлопывает по сумке с двумя томиками Кинга* Ну да это уже совсем другая тема...

~~DUB~~ · #70 26.02.2007, 22:10

Прочитал. Эту, как ее там Пальцграф, что ли. Тьфу, блин с оладушком.
Один вопрос: ну и когда мы планетку эту захватим. Я думаю за год Ричард справится. Так походя между лямуром. Я вообще не понимаю, чего его на Юг тянет. А в матиматике, скромные знания на уровне школы. Ой мы скромные. Зато в истории ниже кандидата не дашь. Это под какой рукой у автора енциклоппедия заныкана.

Abail · #71 27.02.2007, 06:58

На счёт юга там же написано что он меньше пострадал во время войн. А по поводу инциклопедии так для примере мой школьный учитель истории в математике и физике разбирался тока на уровне 9 класса. Зато когда устраивались диспуты по гуманитарным наукам (у нас школа была хорошая), то там он мог даже с учителями биологии и географии по спорить, причём на професиональном уровне. Как он нам сам говорил : "У меня гуманитарный склад ума, я в точьных науках практически не разбираюсь". Вот тут возможна таже ситуация.
Или как мой братец его ночью разбуди он скажет как сделать 30 этажное здания, а если ему дать бумагу и корандаш то еще и нарисует (всмысле на чертит) его проэкт.

~~DUB~~ · #72 27.02.2007, 08:08

А вот иронию мы не понимаем

Niaran · #73 27.02.2007, 14:22

Цитата:

Сообщение от Кайа Lex

Niaran, полностью согласна. Ранее я тут уже постила по этому поводу. Вот на следующей неделе куплю "Пфальцграфа" и продолжу добрую традицию - опишу плюсы и минусы книги, по моему скромному мнению..

А еще не читал последнюю! :( может сеня достану! буду ждать твоего мнения о книге! а всем кто критикует книги о ричарде - попробуйте наваять хоть что-то похожее, но с учетом того чтоб это "ваше" покупалось! критиковать всегда легче. здоровая критика эт полезно, но обычное попускательство... :(

**Кайа Lex** · #74 09.03.2007, 11:33

Итак, я "убила", наконец, "Пфальцграфа". И вот что вам скажу.
Во-первых, Орловский продолжает "добрую" традицию повторов. Две фразы по тексту повторялись, что вызвало у меня недоумение. Быть может, и вправду "Ричарда" пишет несколько человек и они постоянно забывают, кто что уже написал?
Во-вторых, все же, не впечатлило. В общем плане, события, сцены и переживания, описанные в книге, жутко "слизаны" с предыдущих книг. Так, по мелочам, но чувство узнавания все же портит все впечатление. Правда, было несколько моментов, которые меня порадовали... В основном, они сосредоточены в конце книги и заключены в небольших фразах, на которые, в общем, и внимание-то обращать не стоит, но порадовали... ))))
Как и раньше, вновь битвы и приключения из-за любви. И ход мыслей героев не меняется от книги к книге... Печально, товарищи...
Вновь, повторение пройденного.. Такими темпами, Орловский потеряет некоторую часть своих поклонников. Никаких тебе умных мыслей, что порою бывали в начале цикла. Один бредовый экшен.. Скукота...

Lexa Do Kir · #75 14.03.2007, 00:12

А меня удивляет что Ричард чем дальше в лес тем больше знает о Средневековье. Автор как новое узнет так и Ричард сразу вдруг это вспоминает.

~~DUB~~ · #76 14.03.2007, 08:09

Цитата:

Сообщение от Lexa Do Kir

А меня удивляет что Ричард чем дальше в лес тем больше знает о Средневековье. Автор как новое узнет так и Ричард сразу вдруг это вспоминает.

Вот и я про тоже. Плюс ко всему серия началась задолго до птичьего гриппа, а Ричард и о нем знает. У него явно канал с нашим миром. А вообще таких как он убивать нато. Слишком много знает :Laughter:

**Кайа Lex** · #77 14.03.2007, 19:45

а что такого? :Laughter: Ведь не говорилось, в каком году он пропал для нашего мира... хе-хе..

Lexa Do Kir · #78 18.03.2007, 02:55

Цитата:

Сообщение от Кайа Lex

а что такого? Ведь не говорилось, в каком году он пропал для нашего мира... хе-хе..

Так он факты из истории как вспоминает.Сначала о них ничего не знает а потом , кладезень знаний. И вообще я думал автору надоест про него писать и он его тупо убьёт.Типа косточкой подавился, или подскользнулся :Laughter:

**Кайа Lex** · #79 19.03.2007, 19:59

Не уверена, что Ричард умрет в конце. Но то, что будет какое-то мегасобытие, где ему придется хорошенько призадуматься на какой же все-таки он стороне, это да...

klette · #80 30.05.2007, 15:39

Цитата:

Сообщение от Кайа Lex

Не уверена, что Ричард умрет в конце. Но то, что будет какое-то мегасобытие, где ему придется хорошенько призадуматься на какой же все-таки он стороне, это да...

Все это идет как компьютерная игра. С различными бонусами. Так что проснется он в своей квартире с отпечатками клавиатуры на лбу.