Властелин Колец / Lord of the Rings (2001-2003) - Страница 33 - Форум «Мир фантастики»

**Warlock9000** · #**641** 05.02.2009, 14:31

Красный колдун, а ты сам бы с первого раза догадался бы?
Если бы вот так, на авике увидел бы?

**Beyond** · #**642** 05.02.2009, 14:31

Цитата:

Сообщение от Красный колдун

Beyond, Не каждая, полтора часа в общем.
ЗЫ:Не догадываешься чье это лицо?

Эээээ.... Орка, которого в третей части хотели камнем накрыть?

**Warlock9000** · #**643** 05.02.2009, 14:34

Beyond, и мимо!!! А-а-а...вы потеряли свою последнюю жизнь )))
Это Глашатай Саурона!
В обычной версии он даже не упоминается! А вот книге он был. Я его когда впервые увидел так обрадовался...слов нет! Его очень в обычной не хватает. Момент блестящий!

**Beyond** · #**644** 05.02.2009, 14:38

Цитата:

Сообщение от Warlock9000

Beyond, и мимо!!! А-а-а...вы потеряли свою последнюю жизнь )))
Это Глашатай Саурона!

Ну тогда я бы и не могла его угадать, раз в киноверсии фильма его нет, а при прочтении книги я уж не помню, как его представляла.

Жугдэрдэмидийн · #**645** 05.02.2009, 14:42

Beyond, У Варлока авик тоже из реж. версии. ;)

**Snake_Fightin** · #**646** 05.02.2009, 14:42

Цитата:

Сообщение от Beyond

а при прочтении книги я уж не помню, как его представляла.

Причом здесь чтение, профессор. Если юноша показывает вам рисунок чьих-то зубов с носопыркой и бородой, и предлагает угадать кто это, достаточно во всём с ним соглашаться и мигнуть санитарам.

Жугдэрдэмидийн · #**647** 05.02.2009, 14:45

Snake_Fightin, Уважаемый Снейк, на рисунке нет ни носопырки, ни бороды одни зубы.

**Beyond** · #**648** 05.02.2009, 14:47

Цитата:

Сообщение от Красный колдун

Snake_Fightin, Уважаемый Снейк, на рисунке нет ни носопырки, ни бороды одни зубы. ;)

Два пути:
1)Я похожа на стоматолога.
2)Я похожа на судмедэксперта.

**Snake_Fightin** · #**649** 05.02.2009, 14:50

Цитата:

Сообщение от Красный колдун

На рисунке нет ни носопырки, ни бороды одни зубы. ;)

Да милейший, вы несомненно правы.

XimiCheck · #**650** 07.02.2009, 11:49

А что известно на данный момент об "Хоббит: туда и обратно"?

Van Taig · #**651** 07.02.2009, 12:12

Цитата:

Сообщение от Warlock9000

в каждой части примерно по 40-50 дополнительных минут

позволю себе поспорить. В первой части такого времени не найдете. Там ничтожно мало нововведений (не помешало бы Тома Бомбадила вставить, ан нет!).
Во второй части поболее, но ничего существенного также не отмечу.
Вот "Возвращение Короля" - это да!
Вам и смерть Сарумана, и стычка Гэндальфа с Королем-Чародеем, и разборки славной троицы (Арагорн-Леголас-Гимли) с пиратами... Эти подробности визуальное пиршество дополняют прекрасно!
Правда, текст и сценарий все равно расходятся.

**<Ghost>** · #**652** 07.02.2009, 16:06

Цитата:

Сообщение от Van Taig

В первой части такого времени не найдете.

30 мин. дополнительно в Братстве кольца (178 мин. против 208 мин.)
в PAL'е немного меньше
И не надо забывать, что в общую продолжительность фильма входят еще титры (толстый намек)

Цитата:

Сообщение от XimiCheck

А что известно на данный момент об "Хоббит: туда и обратно"?

Проект пока на стадии анонса
Предположительная дата премьеры "Хоббита: Туда" и "Хоббита: Обратно" (

) 2012 год (с перерывом в пол-года (?))
Съемки не начнутся до 2010 года.
По сути, еще ничего достоверно не известно =)
Филиппа Боенс, Фрэн Уолш, Питер Джексон и Гильермо дель Торо работают над сценарием...

**Spy Fox** · #**653** 07.02.2009, 17:03

Что я могу сказать? Кино, конечно, яркое. Все эти маштабные боевые сцены, актеры шикарные. Но опять же. Джексон повыкидывал многие забавные моменты из книг Толкина и понапихал своей жути. А еще Пипина выставил полным придурком, и вором (хотя, взрослые хоббиты, по крайней мере эти так не поступали). Вообщем, сказывается трэшевое прошлое. Посмотреть можно, но этот фильм мы любим во многом потому, что это единственная экранизация "ВК".

Хаос · #**654** 07.02.2009, 20:32

Очень обидно, что так вышло, т.е. многие сцены из книги вырезали(( Из-за этого, к сожалению, была урезана философия изначального замысла профессора. Обидно, конечно...
Но удачный подбор актеров, более-менее внятный сценарий, масштабность, спецэффекты и прочее, конечно, достаточно хорошо замаскировали "по мотивам"

Чтож надежда пока жива, что "Хоббит" будет исправлен... Точнее, та часть, что снимается по книге

Но все равно, фильм любим и не забываем, хотя книга-первоисточник, безусловно, мной ценится выше

**конкистадор** · #**655** 07.02.2009, 22:25

Хаос, извините,но неужели вы сочли что философия оригинальной книги Толкина пострадала от рук и камеры П.Джексона? ПМСМ он как раз предельно гуманно и точно воплотил мир Средиземья на экране...
ну да, Тома Бомбадила нет. нет ещё кое-чего по мелочи. Но сам дух книги (и целого мира) всёж есть.

PhoeniX:) · #**656** 07.02.2009, 22:29

конкистадор, полностью поддерживаю твое правильное мнение

. Книга экранизирована очень удачно, причем с первого раза.

**Винкельрид** · #**657** 07.02.2009, 22:41

В который уже раз приходит в голову мысль: для тех людей, которые сетуют на то, что фильм не соответствует книге, надо один только раз снять фильм, в котором будет каждая написанная фраза, каждый пейзажик и каждая буковка, приковать цепями к креслу в кинотеатре и заставить на это смотреть. После трёх-четырёх часов просмотра, когда хоббиты, наконец, дойдут до Бомбадила, смотреть на него не захочет самый преданный поклонник Толкиена.

Хаос · #**658** 08.02.2009, 19:49

Конкистадор, я с вами вполне согласна. Джексон создал очень достойные фильмы, лучшие из жанра экранизаций, да и не только...
Но просто, на мой взгляд, акценты были расставлены не совсем правильно, подчеркиваю, что это лично моя точка зрения. Вполне возможможно, что мое мнение основано лишь на общем разочаровании в кинематографе...
Винкельрид, я добавлю, что взвыл бы и сам профессор)) (не сочтите за богохульство). Но просто зрителю, не поклоннику даже, знакомому с первоисточником, не хотелось бы после просмотра задаться вопросом: "Это что было?". К счастью, Джексон избавил нас от этого неприятного вопроса...
Зы: Не хотела показаться "резкой", но отмечу, что являюсь поклонницей и фильмов, и книги, но не как единого целого, а в качестве самостоятельных творений

**Spy Fox** · #**659** 08.02.2009, 19:56

Цитата:

Сообщение от конкистадор

ну да, Тома Бомбадила нет. нет ещё кое-чего по мелочи. Но сам дух книги (и целого мира) всёж есть.

Ой не знаю, не знаю. А мне почему-то так не кажется и дело тут совсем не в Бомбадилле. Скорее наоборот: Мордор, Кольцо, хоббиты, Гондор, Рохан, эльфы, гномы, орки - все вроде бы на месте, но все это какое-то совсем другое, чем в книге. Лучше или хуже - другой вопрос. Но иное. И многие герои ведут себя порой очень странно.

**Кувалда Шульц** · #**660** 08.02.2009, 20:00

Цитата:

Сообщение от spyfox

И многие герои ведут себя порой очень странно.

Это кто? Обоснуйте, не будьте голословными.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
LEGO Властелин Колец	MirfRU	Рецензии	1	26.12.2013 20:14
Берегись, «Властелин Колец»! (23.07.2009)	MirfRU	Новости	20	31.01.2010 12:02
Властелин колец: Две крепости	MirfRU	Рецензии	1	07.12.2009 11:43
Зона комикса - «Властелин колец»	MirfRU	Статьи	2	05.12.2009 13:16
Властелин Колец для бедных (11.08.2006)	MirfRU	Новости	4	13.02.2008 18:01