Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов > Вокруг фантастики > Вокруг фантастики

Вокруг фантастики Спорные вопросы, вымышленные миры и фантастические идеи.

Результаты опроса: Вы верите, что будущее за трансгуманизмом
Да 18 31.03%
Нет 27 46.55%
Не определился 13 22.41%
Голосовавшие: 58. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 10.06.2008, 18:44
Аватар для Тенгель
Историческая личность
 
Регистрация: 31.12.2005
Сообщений: 2,891
Репутация: 602 [+/-]
Ну, а вот это -- если будет то через несколько тысяч лет, не раньше. Хотя я здорово сомневаюсь, что если человечество будет развиваться в этом направлении, оно не вымрет до того, как выйдет на такую стадию.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 13.06.2008, 15:56
Аватар для конкистадор
Гуру
 
Регистрация: 24.03.2007
Сообщений: 3,118
Репутация: 597 [+/-]
не верю я во все эти идеи про "сверх/пост гуманизм","сверхчеловека (сечас надо наверное добавить что-то типа "демократического и толерантного" 8)))"
просто гуманизм он и есть гуманизм. а вот все эти теории... ПМСМ всё это от лукавого...
__________________
Делай что должно-и будь что будет!

КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА
(Мы ещё вернёмся!)
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 15.06.2008, 22:44
Аватар для Тенгель
Историческая личность
 
Регистрация: 31.12.2005
Сообщений: 2,891
Репутация: 602 [+/-]
Ну, гуманизм-то он тоже не всегда был. А только с конца 15в в Италии начался, и потом постепенно по миру распространился. До того 31,5 тыс лет (ну, или 4тыс лет, если брать с зарождения цивилизации) человечество как-то обходилось без гуманизма. Так что нет никаких оснований предполагать, что гуманизм -- это совсем-совсем навсегда.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 31.08.2008, 21:04
Мастер слова
 
Регистрация: 16.08.2007
Сообщений: 1,397
Репутация: 498 [+/-]
Ржака о противниках трансгуманизма:
Перевод -:

*Знай Меру: Критика Транс-Обезьянизма с точки зрения Мыслящей Обезьяны*

(Аарон Диаз)

В южном Тунисе, на наскальном рисунке 300 000 летней давности, было найдено
следующее послание. Судя по окаменелости, автор принадлежал к виду Homo
Erectus:

В продолжение темы, затронутой на прошлой неделе, хочу более подробно
остановиться на заявлениях Доктора Кломпа и его радикальных теориях,
завоевывающих, к сожалению, все большее число сторонников. Хочу
поблагодарить наших читателей за высланные рыбьи кости и свиные шкуры в
поддержку нашей борьбы с лженаучной болтовней Др-а Кломпа о
транс-обезъянственности, являющейся не чем иным, как сборищем мечтаний, не
имеющих никакой связи с реальностью.

Термин «Транс-обезьянственность» есть сокращение от «трансформации
обезьяны», выражающий идеи Др-а Кломпа об эволюционном переходе от
обезьяньего в пост-обезьянье состояние. Др. Кломп признает, что и сам не
вполне уверен, как будет выглядеть пост-обезьянье существо. По всей
видимости, характеристиками данного существа станут усиление его
естественных способностей с помощью так называемых «инструментов», а также
улучшение умственных способностей с помощью так называемой «культуры».

Аргументация Кломпа зиждется на понятии так называемого «Ускорения».
Воображается некий момент в будущем, когда прогресс «культуры» будет
происходить столь стремительно, что ее темп превысит темп биологической
эволюции. По словам самого Кломпа:

«Наступит время, когда при жизни одного поколения, смогут возникнуть одна
или даже целых две идеи... Современные тенденции совершенствования лука и
стрел указывают на экспоненциальный рост наших технологических возможностей.
Время современной охоты гораздо короче, чем во времена наших предков.
Освобождается время для «размышлений». В пост-обезьяньем мире мы превратимся
в гораздо более интеллектуально развитые существа, приобретем способности,
многократно превосходящие способности современной обезьяны.»

Извините, верится с трудом...

Обратите внимание, как тщательно Кломп подтасовывает научные и
технологические достижения, чтобы доказать идею экспоненциального роста.
Более миллиона лет прошло с начала использования огня и каменных топоров,
тогда как на разработку лука и стрел ушло всего 2000 лет. Следовательно,
полагает Кломп, новые изобретения и открытия последуют со все большей
скоростью. Эти идеи – не что иное, как развитие закона Морга, согласно
которому заостренный камень можно использовать как резец для создания еще
более острого камня, следовательно, степень отточенности топоров возрастает
экспоненциально в течение десятков тысяч лет. Действительно, закон Морга
подтвердился на опыте. В то же время, Кломп не в состоянии опровергнуть факт
существования максимальных пределов. А именно, топор можно заточить только
так, что дальше некуда. Мы ранее указывали на заметное снижение степени
заостряемости топоров. Однако Кломп настаивает, что в случае исчерпания
потенциала каменных топоров, будут обнаружены новые материалы, служащие
заменой камню. Таким образом, тенденция экспоненциального заострения
сохранится. На момент написания данной статьи, Кломпу так и не удалось
разъяснить, в чем будет заключаться суть этих чудесных камне-заменителей.
Кломп также утверждает, что наступит время, когда люди будут использовать
инструменты для создания дополнительных инструментов. Подобные фантазии –
смехотворны, поскольку до сих пор не было ни одного документированного
прецедента, да и вообще никаких документов не было.

Согласно Кломпу, важным признаком пост-обезьяньего мира станет «абстрактное
мышление». Важный вклад в его развитие внесет

«хранение памяти вне мозга, на материальных носителях, возможно, на бересте.
С этой целью нам придется трансформировать слова, состоящие из звуков, в
визуальные символы. Учитывая современные тенденции развития технологии, эта
задача нам вполне по силам. Подобные разработки станут катализатором
«Ускорения». Память прошлых поколений сохранится, станет фактически
бессмертной, и вольется в коллективное сознание следующих поколений,
создавая интеллектуальную массу, называемую экспертами «историей». В
пост-обезьяньем мире, нашу эпоху могут даже назвать «доисторической».

Тут уж предсказания Кломпа переходят из разряда необоснованных предположений
в ранг чистого фантазерства. Недавний петроглиф Кломпа «Ускорение близится»
детально разъясняет возможные пути трансформации слов в некий визуальный
формат, но все это – очень и очень невнятно. Факт остается фактом, слова –
это звуки, а никакие не образы, и никакие мечтания тут не помогут. Даже если
бы и была такая возможность, вряд ли кто-то согласится сохранять свою память
вовне. Я, например, предпочитаю, чтобы моя память оставалась у меня в
голове, а не на каком-то бездушном и безжизненном куске коры.

Но наиболее шокирующее пророчество Кломпа заключается в том, что мы,
обезьяны, исчезнем полностью или частично из пост-обезьяньего мира.

«Темп технологического прогресса превышает темп биологической эволюции. Под
давлением сил отбора, наш вид перерастет его теперешний интеллектуальный и
физический уровень. Именно этот процесс привел к нашему возникновению как
разумных существ, и процесс этот лишь ускорится в будущих поколениях. В
новой среде, умение и интеллект предпочтительны, поэтому истинные
пост-обезьяны перестанут быть обезьянами. Они сохранят некое сходство с
современными приматами, но в то же время будут обладать способностями,
которые мы еще не в состоянии представить. Мыслительные способности одной
пост-обезьяны могут превзойти способности всех нынешних обезьян вместе
взятых.»

Умнее, чем обезьяна?! Кломп не в состоянии внятно разъяснить, о чем таком
пост-обезьяны могут думать, что мы, простые смертные, помыслить не в
состоянии. Обезьяний ум далеко превосходит ум всех других животных: Мы
используем речь, чтобы дать друг другу знать, где мы есть, как пройти в
места кормежки и лежбища, и где не каплет. Какие тут еще нужны полеты
мысли, чтобы все это понять? Когда, наконец, мы осознаем свои границы и
успокоимся?

Предположим, на мгновение, что пост-обезьяний мир возможен и даже вероятен.
Но стоит ли стремиться к такому миру, лишающему нас самой нашей обезьяньей
природы во имя эффективности? Технологии типа лука и стрел уже лишают
процесс охоты его исконной обезьянности. Наши предки испытывали непорочное
чувство истинной обезьяны, забивая животное до смерти дубиной. Мы же,
бесчувственные, используем лук, поражающий добычу быстро и с безопасного
расстояния. Это отчуждение от повседневной активности – опасная и скользкая
тропа. Чего доброго, мы перестанем собирать фрукты и коренья и станем
выращивать их, где нам вздумается. Или, того пуще, вместо походов к роднику,
начнем рыть колодцы. Что тогда? Подобные кажущиеся удобства навсегда лишат
нас истинного смысла Обезьяньего бытия.

Согласно предсказаниям Кломпа, при помощи технологии, называемой «гигиена»,
обезьяний век можно продлить до 20 или даже 30 лет. Но что станет делать
«пост-обезьяна» с такой уймой времени? Хотим ли мы жить в обществе,
состоящем из 27-летных стариков? При столь долгой жизни и таком количестве
времени на «размышления», не рискуем ли мы превратиться в бездушное
общество, не способное испытывать наши основные две эмоции (страх и
отсутствие страха)? Не приносим ли мы, тем самым, в жертву саму сущность
нашей обезьяньей природы во имя идеи прогресса?

Да, Кломпу удалось приобрести некое число сторонников. Но, уверяю вас, в его
фантастических утверждениях нет ни доли истины. Тревожит тот факт, что все
большее число наших юных соплеменников вместо того, чтобы заниматься убоем
дичи, тратят время на «изобретения», «размышления» и «творчество» -- занятия
никоим образом не способствующие сохранению нашего исконно обезьяньего
образа жизни. Подобные поветрия приходят и уходят. Я убежден, что вскоре все
забудут Кломпа и саму идею превращения во что-то большее, чем обезьяна.

Тхогг
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 18.09.2008, 13:09
Новичок
 
Регистрация: 16.09.2008
Сообщений: 2
Репутация: 0 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Beyond Посмотреть сообщение
Про трансгуманизм. Я не согласна с этой концепцией, так как считаю, что ничего хорошего из человечества вцелом не выйдет. И люди с завидным упорством уже много столетий друг друга убивают всё более страшным оружием.
А из кого выйдет? Есть тайное человечество? А не «вцелом» выйдет? Человечества другого нет, поэтому нужно пытаться улучшать это.


Цитата:
Сообщение от Jur Посмотреть сообщение
Что касается "стимуляции центров удовольствий" с мышами такой эксперимент проводили: мыши стимулировали себя пока не скопытились. Есть подозрение что с человеком будет то же самое,
Есть подозрение, что у человека имеется разум, в отличае от мышей, у которых только инстинкты, и в идеале разум должен преобладать над инстинктами. А тех у кого наоборот, у кого инстинкты управляют разумом, не жалко.


Цитата:
Сообщение от Тенгель Посмотреть сообщение
Ну, а вот это -- если будет то через несколько тысяч лет, не раньше.
Человечеству что-то около сорока тысяч лет. Три тысячи лет назад(может ошибаюсь) был изобретён порох, две тысячи лет назад ьыл изобретён винт, триста лет назад - паровой двигатель, двести - двигатель внутреннего сгорания, электричество, 100 лет назад - лампочка, 50 лет назад - транзистор, ЭВМ, 20 лет назад - микропроцессор, ПК, научились манипулировать генами. Человечеству 40 000 лет, а только за последние 150 лет совершилось больше открытий (значительных) чем за 40 000. Я уж не говорю о покорении неба, космоса. Цифры взяты примерно.
Прогресс ускоряется день ото дня. Ещё 20 лет назад не могли представить что у каждого человека будет лежжать в кармане мини ЭВМ (мобильник, кпк) по мощьности превосходящий тогдашние ЭВМ занимающие по пол комнаты и более.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 24.09.2008, 18:35
Мастер слова
 
Регистрация: 16.08.2007
Сообщений: 1,397
Репутация: 498 [+/-]
Очень красивый и информативный сайт о сингулярности и трансгуманизме (трепещите - написано сколько лет нам осталось до будущего=)): http://www.transfuture.spb.ru/index.htm

Пример из сайта:
2011–2020


Искусственный Интеллект

Ученые увлеченно создают синтетические формы, которые рождаются, живут и умирают в оперативной памяти. Часть разработок, наиболее пригодная к коммерческой эксплуатации, немедленно попадает в руки разработчиков электронных игрушек. Постепенное стирание границ между органической жизнью и электронными формами существования приводит к тому, что в конце десятилетия происходят значительные социальные сдвиги: электронные формы жизни получают простейшие гражданские права, и теперь ИИ с задатками карьериста вполне может стать членом парламента. В 2007 году рассуждать об этом немного дико, но, возможно, в 2020-м мы будем слишком сильно зависеть от пра-пра-правнуков машины Тюринга.

Под конец десятилетия выясняется, что мода на живых домашних животных прошла окончательно и, вероятно, бесповоротно. Место Шариков и Васек заняли их электронные эквиваленты.


Развлечения

Проблема онлайновых игр решилась сама собой. Их вытеснили виртуальные миры - и теперь власти столь же безуспешно пытаются бороться с новой формой электронного эскапизма (что довольно трудно еще и из-за изобретения оргазматрона - специального устройства, позволяющего заниматься сексом через Сеть). Впрочем, грань между реальным и виртуальным размыта окончательно: дошло до того, что гражданство теперь у многих двойное, причем второе гражданство - виртуальное, сиречь принадлежность к влиятельному онлайновому сообществу.

Продолжается развитие голографии, но настоящие голографические экраны, пригодные для воспроизведения видео, массово начнут продаваться только к концу десятилетия, а голографическое ТВ появится не раньше 2030-х годов. В текущем десятилетии распространено HDTV по широкополосному подключению.

Прямое раздражение нервных окончаний переводит индустрию развлечений на новый уровень: теперь удовольствие, радость, счастье могут доставить по проводам. Разумеется, все эти нововведения сразу подхватываются секс-индустрией и наркобизнесом ("эмоциональные наркотики"), хотя все чаще наркобароны сталкиваются с неожиданной для себя конкуренцией - электростимуляция определенных зон мозга действует не хуже дозы, а побочных эффектов от нее меньше (эта технология используется и для лечения традиционной наркомании).

Прошлые попытки ИИ преуспеть в творческом отношении во второй декаде XXI века кажутся неумелыми: четверть всех мировых знаменитостей имеет искусственное происхождение. Развитие ИИ полностью изменило и мир спорта - популярность приобретают трансляции футбольных матчей, в которых виртуальными командами управляют сложные программные комплексы. Конечно, такие встречи гораздо зрелищнее матчей с участием людей (хотя благодаря мини-видеокамерам на игроках и мячах "человеческий футбол" тоже стал интереснее).
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 03.10.2008, 21:25
Аватар для Клещ
Посетитель
 
Регистрация: 24.05.2007
Сообщений: 56
Репутация: 2 [+/-]
Я за трансгуманизм и расцениваю себя как трансчеловека.Я давно пришёл к выводу,что человеку нужны физиологические усовершенствования и новые формы сознания.Но многие идеи этого течения-бред.Кстати,почти все известные буддисты были постлюдьми.
__________________
Жизнь-это череда мучений и испытаний ради нескольких моментов счастья.

Время-наказание человечества.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 07.10.2008, 23:48
Аватар для Argumentator
double mind
 
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 5,513
Репутация: 1814 [+/-]
М-да. Совершенствование? Не только, местами и упрощение. Уйдут ли люди достаточно далеко по этому пути? Возможно. Перестанут ли некоторые в результате быть людьми в том смысле, в каком мы это ныне понимаем? Да.
Главное - не в технологии усовершенствования. Они точно появятся. Главное в том, как это скажется на психологии "пост-человеков".
На тему трансгуманизма читать Брюса Стерлинга, "Схизматрица" и "Божественный огонь".
Ах, да, мы ведь еще можем уничтожить себя в братоубийственной мировой войне до достижения всего этого.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец

Последний раз редактировалось Argumentator; 07.10.2008 в 23:51.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 09.10.2008, 08:23
Аватар для Клещ
Посетитель
 
Регистрация: 24.05.2007
Сообщений: 56
Репутация: 2 [+/-]
Вам нужно создание ИИ?Вам хочется заниматься сексом через сеть,получать чувства по проводам?Вы хотите,чтобы вместо домашнего животного у вас был робот?
__________________
Жизнь-это череда мучений и испытаний ради нескольких моментов счастья.

Время-наказание человечества.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 09.10.2008, 08:37
Ветеран
 
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 945
Репутация: 106 [+/-]
Мне хочется :
# всячески поддерживать технический прогресс и не дать ему остановиться;
# изучать достижения науки и техники, вовремя предотвращать опасности и нравственные проблемы, которые могут сопутствовать внедрению этих достижений;
# расширять свободу каждого отдельно взятого человека, используя научно-технические достижения;
# как можно более отдалить, а в идеале — отменить старение и смерть человека, дать ему право самому решать, когда умирать и умирать ли вообще...

И вы думаете, что я пожертвую всем этим ради домашнего животного? Ради традиционного сексуального удовлетворения?

Проблема в том, что ваше представление о трансгуманизме - искажено. Отголоски прошлого мешают и мне и вам. И будут мешать, но с ними надо бороться. То, чего мы достигним при трансгуманизме - несоизмеримо выше того, что потеряем.
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 09.10.2008, 14:43
Аватар для Клещ
Посетитель
 
Регистрация: 24.05.2007
Сообщений: 56
Репутация: 2 [+/-]
В принципе,вы правы.

Мне кажется,что в "Гиперионе" очень хорошо показаны последствия трансгуманизма.Буду читать дальше,но пока там всё очень печально показано.
__________________
Жизнь-это череда мучений и испытаний ради нескольких моментов счастья.

Время-наказание человечества.

Последний раз редактировалось Jur; 09.10.2008 в 14:44.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 15.10.2008, 16:00
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,538
Репутация: 2616 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от Siziff Посмотреть сообщение
Не нужно обрубать выход самому себе. Есть масса вариантов. Но в мировом кинематографе и литературе превалируют негативные и апокалиптические. Есть масса вариантов помимо "эквилибриума". Надо просто их найти.
Вперед ! Найди хотя бы один из них, и приведи для примера. Просто интересно. Только, желательно, с обоснованием.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...


Ответить с цитированием
  #33  
Старый 15.10.2008, 16:03
Ветеран
 
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 945
Репутация: 106 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Гиселер Посмотреть сообщение
Вперед ! Найди хотя бы один из них, и приведи для примера. Просто интересно. Только, желательно, с обоснованием.
Для себя я его нашел - это Трансгуманизм. Вернее Сингулярность. У сингуляров такой уровень развития интеллекта, что им просто не нужна вражда. Все, что им нужно - это развиваться.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 15.10.2008, 16:07
Аватар для Beyond
...
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 7,926
Репутация: 534 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Beyond
Цитата:
Сообщение от Siziff Посмотреть сообщение
Для себя я его нашел - это Трансгуманизм. Вернее Сингулярность. У сингуляров такой уровень развития интеллекта, что им просто не нужна вражда. Все, что им нужно - это развиваться.
Развиваться куда и какой ценой?
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 15.10.2008, 16:10
Аватар для Snake_Fightin
Снейк железного дракона
 
Регистрация: 21.01.2007
Сообщений: 5,901
Репутация: 3334 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Siziff Посмотреть сообщение
У сингуляров такой уровень развития интеллекта, что им просто не нужна вражда. Все, что им нужно - это развиваться.
Не верю. Судя по вашей настойчивости сингуляру нужны ещё три-пять, а лучше пятьдесят, приписаных рефералов, чтобы продвинуться выше по иерархии.
__________________

— Где мои драконы?!
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 15.10.2008, 16:19
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,538
Репутация: 2616 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
Цитата:
Сообщение от Siziff Посмотреть сообщение
Для себя я его нашел - это Трансгуманизм. Вернее Сингулярность. У сингуляров такой уровень развития интеллекта, что им просто не нужна вражда. Все, что им нужно - это развиваться.
Загнется твое сингулярное человечество. Ой, загнется ! Как прирученное животное, отпущенное на волю. Не верю я в трансгуманизм. Сигуляру будут бить морду, а он будет интеллектуально развиваться ? Знавал таких. Не впечатляет.
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...



Последний раз редактировалось Гиселер; 15.10.2008 в 16:27.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 15.10.2008, 16:24
Ветеран
 
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 945
Репутация: 106 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Гиселер Посмотреть сообщение
Загнется твое сингулярное человечество. Ой, загнется ! Как прирученное животное, отпущенное на волю. Не верю я в трансгуманизм.
Аргументы пожалуйста.


Цитата:
Сообщение от Beyond Посмотреть сообщение
Развиваться куда и какой ценой?
Технологи́ческая сингуля́рность в футурологии — гипотетический взрывоподобный рост скорости научно-технического прогресса, предположительно следующий из создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами либо значительного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий.

По некоторым прогнозам, технологическая сингулярность может наступить уже около 2030 года.

Если возникнет принципиально отличный от человеческого разум (постчеловек), дальнейшую судьбу цивилизации невозможно предсказать, опираясь на человеческое (социальное) поведение. Об этом кстати пишет сам Вернор Виндж, которому данный термин обычно приписывают.
Основные цели:
# всячески поддерживать технический прогресс и не дать ему остановиться;
# изучать достижения науки и техники, вовремя предотвращать опасности и нравственные проблемы, которые могут сопутствовать внедрению этих достижений;
# расширять свободу каждого отдельно взятого человека, используя научно-технические достижения;
# как можно более отдалить, а в идеале — отменить старение и смерть человека, дать ему право самому решать, когда умирать и умирать ли вообще;


Большинство трансгуманистов выступает за:

1. защиту личных свобод человека, укрепление традиций демократии
2. поддержку социальных программ по улучшению системы образования и развития информационных технологий
3. поддержку разработок по созданию более совершенных технологиий и производств, и за счет этого — решение проблемы бедности, разрешение экологического кризиса, улучшение качества жизни людей и др.

Часто критика программы трансгуманизма содержится в художественных произведениях и фантастических фильмах, которые, однако, больше рисуют воображаемые миры, нежели анализируют проблему.

Это не оффтоп, не нужно отсылать к теме о Трансгуманизме. Мы говорим в контексте, так? Хотя можно и в ту тему...

Последний раз редактировалось Siziff; 15.10.2008 в 16:27.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 15.10.2008, 16:28
Аватар для Beyond
...
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 7,926
Репутация: 534 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Beyond
Так, перефразирую свой вопрос. Как во всё это вписывается природа, её сохранение, сохранение животных и т.п. Волнующий меня вопрос.
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 15.10.2008, 16:34
Аватар для Snake_Fightin
Снейк железного дракона
 
Регистрация: 21.01.2007
Сообщений: 5,901
Репутация: 3334 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Beyond Посмотреть сообщение
Как во всё это вписывается природа, её сохранение, сохранение животных и т.п.
Природа и животные это по трансгуманизму "святые коровы" сторонников "естественного хода вещей".
Окружающая среда будет заменена путём генной инженерии, нанотеха и т.д., на специально созданную контролируемую, в которой всё будет подчинено трансгуманизму.
__________________

— Где мои драконы?!
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 15.10.2008, 16:35
Ветеран
 
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 945
Репутация: 106 [+/-]
Экологические проблемы, которые вызваны технологией - это проблемы неэффективной промежуточной технологии. Менее развитая промышленность в странах бывшего социалистического блока загрязняет окружающую среду намного сильнее, чем аналогичные западные предприятия. Высокотехнологичная промышленность достаточно безопасна для природы. Когда мы разработаем молекулярную нанотехнологию, мы не только сможем производить практически любые товары абсолютно чисто и эффективно, но мы также сможем исправить вред, нанесенный сегодняшними грубыми методами производства. Таким образом, трансгуманисты устанавливают столь высокий стандарт чистоты окружающей среды, что прецедентов еще не было.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
будущее, философия

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.