Лучшая прочитанная в прошлом году книга

[Argumentator]

Немало хороших книг читал, но особо отмечу три: "The Golden Oecumene" by John Wright как лучшую прочитанную НФ, "Владыки Рима" Колин Маккалоу как лучший прочитанный исторический роман (серию, если быть точным) и "We are our brains" by Dick Swaab как лучший прочитанный научпоп.

[Don't Eat It]

Лучшее, что я читал в 2015 году -- это внезапно "Введение в чтение Гегеля" Кожева.

Да, художки в этом году было маловато. И ту -- в основном перечитывал.

"Введение в чтение Гегеля" -- это одновременно и пересказ "Феноменологии" доступным для не-шизофреников языком, и оригинальная авторская интерпретация и вообще просто увлекательное чтиво. Кроме того -- эти лекции здорово повлияли на французскую мысль второй половины XX века (Батай, Лакан, Арон, Клоссовски, Фуко, Мерло-Понти и тд и тп).

На втором месте -- "Ретромания" Рейнольдса. Больше культурологическое исследование, чем собственно музыкальная критика. Но это обязан прочитать каждый музыкальный задрот.

Из художки -- сложно сказать. Больше всего запомнились "Эвмесвиль" Юнгера и "Банда гиньолей" Селина. Вот такой вот я непредсказуемый.

[Grey Fox]

В 2015 я был ленив, но всё-таки пятерка наберется:
1. "Структура научных революций" Куна. Я наконец-то до неё добрался и проанализировал. Со многим остался не согласен, но он глыба и только из-за этого уже его стоит уважать.
2. "Философские работы. Ч. II. Замечания по основаниям математики" Витгенштейна. Слишком часто проскальзывала феноменологичность и легкая навязчивость. Много горок с переходом от мат.логической плоскости в чисто философскую. Но есть множество свежих концепций о которых даже не задумывался раньше.
3. "Элементарная топология" Виро О.Я., Иванов О.А., Харламов В.М., Нецветаев Н.Ю. Жаль, что я так поздно узнал, что существуют и такие учебники по эт. Насколько она хорошо написана, что иногда кажется, что даже человек больной слабоумием поймёт практически всё.
Из художки:
4. "Seveneves" Стивенсона. Клевая трактовка ковчега и множество концепции по выживанию робинзона--человечества, точнее его остатков. В отличии от марсианина, где конечно события локальны, а не глобальны, стиль подачи и научность просаживали фпс, а в первой хороший пример как надо делать работу, но это же Нил, ага, Стивенсон.
5. "Золотой век" Райта. книга, которую я начинал и бросал читать несколько раз. Она словно спецом написана по синусоидальному закону. В ней есть множество избыточных моментов, но при этом талантливо описаны многие технические детали. Чем-то напомнило "космическую одиссею 2001" Кубрика: где размах происходящего несоразмерен с сюжетной компонентой. так и здесь, последний слабый и в гг не веришь абсолютно, что вызывало дополнительную боль. Но все же плюсов оказалось больше и заставило засесть за вторую часть.

[AnneLinn]

"Дочь железного дракона" Майкла Суэнвика вне конкуренции. Из всей фантастики, прочитанной мной за 2015 год, ничто с ней не сравнилось.

А из нефантастики то же самое могу сказать про "Конформиста" Альберто Моравиа и "Карлика" Пера Лагерквиста.

[Inkor]

Ну что же, если говорить про лучшее, то это пожалуй будет«Маятник Фуко» Умберто Эко до которого я к своему сожалению добрался только недавно и «House of Leaves» Марка Данилевски насчет которого я просто горжусь, что смог таки осилить его с моим-то английским.
А так для меня этот год скорее состоял из разного научпопа от Брайна Грина до Ле Гоффа.

[Sledge]

Евгений Лукин. Слепые поводыри.
Нахваленные Петросян, Симмонс, Стивенсон как-то ожиданий не оправдали)

[Лойал]

"Год Крысы. Видунья" Ольги Громыко. "Путница" понравилась меньше.