Проект Литературного Клуба: «Жанры»

[Waterplz]

Beyond, Аберкромби не такой нудный как ты думаешь, гораздо ближе к обычному фэнтези. Куча экшона, интриг и путешествий, ноль философии.

[Beyond]

Waterplz, а героев не стопиццот, как у того же Бэккера?

[Waterplz]

*считает на пальцах*
Героев даже побольше, но места их переживаниям уделено меньше чем у Бэккера раза в 3-4. И переживания эти идут по ходу текста, а не так чтобы прям 15 страниц самокопаний.

[Warlock9000]

Сообщение от Beyond

Хм.... а огласите, пожалуйста, ярких представителей жанра "темное фентези", который пока что лидирует.

Глен Кук со своим "Черным отрядом".
Феликс Крес с циклом "Книга Всего".
Стивен Эриксон и его "Малазанская книга павших".
Ричард Морган - "Сталь остается".
Ну и наверное Кинг с "Темной башней". Но последнего, увы, не читал.

[Beyond]

Warlock9000, спасибо за список. Ничего из этго не читала, кроме "Темной Башни", которую не считаю темным фентези. Надо вообще где-то почитать определение темного фентези.

[Snake_Fightin]

Сообщение от Beyond

Надо вообще где-то почитать определение темного фентези.

Детское мальчуковое фентези, эксплуатирующее формулу "Вымышленное зло привлекательнее вымышленного добра, а в ИРЛ наоборот".

[Grey Fox]

Сообщение от Snake_Fightin

Детское мальчуковое фентези, эксплуатирующее формулу "Вымышленное зло привлекательнее вымышленного добра, а в ИРЛ наоборот".

Да ну. Дарк фэнтези - это неприкрытая грязь и неприглядная правда. Отличием дарк фэнтези, по-моему, стоит считать отсутствие, грубо говоря, "героев" в виде вечно правых рыцарей без страха и упрека: тут будут моральная двойственность, плохие качества, отсутствие "столпов праведности", "хороших парней" и так далее.

[Snake_Fightin]

У меня то же самое, но кратчее.

[Beyond]

Grey Fox, тогда Мартин тоже темное фентези.

[Snake_Fightin]

Без вариантов.

[Grey Fox]

Beyond , а я и не видел в цикле единорогов, которые зефиром какают, но чувствуют "атмосферу грядущего апокалипсиса и безысходности"

[Argumentator]

Итак. Я ждал 29-того голоса, прежде чем отдать свой. С отрывом в одно очко лидирует "темное фентези", за ним по пятам следует "космоопера", ее догоняет "юмористическое фентези". Проголосую, пожалуй, за обойденное вниманием "героическое фентези". И объявлю о том, что обсуждать будем "темное фентези". Принимаются заявки на рецензирование. Хотелось бы увидеть обзор всех основных явлений жанра. А потом, если народ будет хорошо разбирающийся в теме, можно будет провести и сравнительный анализ.

[Warlock9000]

Во блин. Я уже как-то все недавнее и основное уже вроде перечитал из этого жанра. Акромя "Черного отряда", правда.
Надо будет поискать что-нибудь, или надеется, что вот-вот "Последний довод королей" выйдет.

[Нигвен]

Народ, а кроме Беккера, Аберкромби, Креса, Моргана, Эриксона какие еще представители "чОрного фэнтези" есть? Дашков, например, считается?

[Теос]

Я всеми руками, ногами, и даже хвостом за Эпическое фентези!) Вы знаете наверное почему)

[Snake_Fightin]

Мартин.

[Нигвен]

Мартин.

О могучий властелин! Я читал всего Мартина. Это не чОрное фэнтези.

[Warlock9000]

Сообщение от Нигвен

О могучий властелин! Я читал всего Мартина. Это не чОрное фэнтези.

Я бы сказал - он недалеко ушел. У Мартина отличие в том, что от первого лица повествование ведут только положительные герои.

[metos]

Глен Кук и Терри Брукс - считается темным фэнтези, можно и Ведьмака Сапковского туда же засунуть. Еще есть Танит Ли - на моей памяти единственная писательница в этом жанре.

[Argumentator]

Нигвен, у нас тут обсудят и Лавкрафта как "оказавшего влияние на" (был сигнальчик), и Сапковского с Мартином как "весьма близких к"... В общем, по читай статью МФ-а, найдешь много имен.

Warlock9000, "положительные герои"?-) Джейме, Тирион, Арья (мой любимый персонаж)? Мартин дает слово многим. Но даже Кук не вел повествование от лица главного злодея.