Фильм на DVD: «Чёрная смерть»

[MirfRU]

Тема для комментариев к статье "Фильм на DVD: «Чёрная смерть»"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

[Spy Fox]

Складывается неприятное впечатление, что это тоже \"Время Ведьм\" только в профиль.
Но с Шоном Бином. Он, конечно, популярнее Кейджа. Ну что ж, гляну наверное.

[Резчица]

Хороший фильм. Непонятно почему в прокате не выпустили. Время Ведьм ему во всем пригрывает. Разговоров персонажей хоть бы чуть-чуть побольше.

[Angvat]

Фильм не имеет со времен Ведьм ничего общего. Время - фентезийный трэш с хэппи-эндом, а это - мрачная средневековая драма (вся чертовщина в конце логически объеснена) с трагическим финалом. Журнал возьму обязательно, ибо давно хотел этот фильм в нормальном качестве.

[Леди N.]

Сообщение от Angvat

Фильм не имеет со времен Ведьм ничего общего.

Я бы даже сказала, прямо ему противоположен. Фильм не из легких. Он какой-то реалистично-простой. Поэтому всё и кажется таким правдоподобным.
Лучший фильм на DVD МФ с начала года, ИМХО. Буду покупать.

[Yaris]

Складывается неприятное впечатление, что это тоже \"Время Ведьм\" только в профиль.

Скажете тоже.

Сабж мало того, что не имеет ничего общего с фэнтези, так ещё и по формату абсолютно противоположен. Ибо низкобюджетка с претензией на артхаусность и илитарность. Но что самое удивительное - это не означает, что фильм представляет собой квинтэссенцию пафосного УГ. Даже совсем наоборот.

Мало одного только апокалиптического антуража, хорошего, годного роуд-муви с неспешным знакомством с характерами каждого из членов зондер-команды, да еще всяких кошерных моментов. Фильм, помимо всего этого, несет в себе идею, причем такую, что гордость берет. Все просто и понятно, и в то же время удивляет своей оригинальностью. Нет тут абсолютной справедливой христианской морали, противопоставленной сотонизму, трешу, угару и содомии. И нету церковного мракобесия и ужасов инквизиции, угнетающей еретиков, верных светлым идеалам всеобщей любви и демократии. Что забавно - обе стороны показаны абсолютно одинаковыми, что и заставляет зрителя прийти к простой мысли: во что бы люди не верили, жестокость, кровожадность, мракобесие и вообще клинический идиотизм всегда остаются неизменными. А метаморфозы, произошедшие с главным героем в финале, как бы говорят нам - человеку проще списать все на сверхъестественное, чем признать собственную слепоту и ущербность.

Фильм - дичайший вин, и нечего его со всякой дрянью сравнивать.

[Spy Fox]

Сообщение от Yaris

Фильм - дичайший вин, и нечего его со всякой дрянью сравнивать.

Это сделали в самом журнале, хоть и косвенно. Что ж, после стольких положительных отзывов, я просто обязан лично познакомиться с фильмом, дабы убедиться в его немеренной крутизне.
Однако, как раз тут и кроется подвох) Если этот фильм совсем никакая не фантастика и не фэнтези и объяснение всему найдено в рамках существующей научной картины мира, то что он делает в "МФ"? Знаю, я немного задолбал всех этим вопросом, но актуальность от этого он не теряет.

[Yaris]

Если этот фильм совсем никакая не фантастика и не фэнтези и объяснение всему найдено в рамках существующей научной картины мира

Там нечего "объяснять", так как ничего сверхъестественного не происходит.

Знаю, я немного задолбал всех этим вопросом, но актуальность от этого он не теряет

Хорошая, годная историческая драма, описывающая времена, из которых растут ноги у большинства произведений в жанре темного фэнтези. Алсо, можешь считать это постапокалипсисом - пусть чума здесь введена только для антуража (хотя она выступает в качестве подоплеки всех событий, а также используется в качестве биологического оружия)), остальные элементы жанра присутствуют в полной мере.

[Spy Fox]

Сообщение от Yaris

Там нечего "объяснять", так как ничего сверхъестественного не происходит.

Тем более.

Сообщение от Yaris

Хорошая, годная историческая драма, описывающая времена, из которых растут ноги у большинства произведений в жанре темного фэнтези. Алсо, можешь считать это постапокалипсисом - пусть чума здесь введена только для антуража (хотя она выступает в качестве подоплеки всех событий, а также используется в качестве биологического оружия)), остальные элементы жанра присутствуют в полной мере.

Хорошо. Значит, на дисках следующих номеров ждём экранизации Диккенса и Конан Дойла, вдохновившие многих авторов стимпанка.

[Yaris]

Хорошо. Значит, на дисках следующих номеров ждём экранизации Диккенса и Конан Дойла, вдохновившие многих авторов стимпанка.

Вы так говорите, словно это что-то плохое

[Spy Fox]

Сообщение от Yaris

Вы так говорите, словно это что-то плохое

Да нет, я потом и оставил этот вариант (оба ведь автора сталкивались с нереальным), что допускаю всякое. Надо дождаться фильма, авось он и впрямь такой хороший.
И очень около фантастический. На диске уже были истории про сумашествие ("Паук") и детские фантазии ("Мост в Терабитию"), но если совсем уж галимый реализм без нотки ирреального, то это совсем другая категория выходит.
"Холмса" вот Рического на этом основании даже рецензировать не стали, хотя финт а-ля "Скуби-Ду" (дескать монстр ненастоящий), там выяснился только в конце.

[Yaris]

но если совсем уж галимый реализм без нотки ирреального, то это совсем другая категория выходит

Реальность зачастую более сюрреалистична, чем самые упоротые фантазии.

[ПаЛомА]

Этот фильм на диски "МФ" обязательно посмотрю) хотя-бы потому что он не так раскручен как "Время ведьм"
Наличие в кадре Шона Бина без сомнения радует (конкретно меня)

Сообщение от spyfox

Но с Шоном Бином. Он, конечно, популярнее Кейджа.

Ну, я-бы так не сказала. Каждый из них популярен по своему :)

Сообщение от Резчица

Непонятно почему в прокате не выпустили.

А у нас много чего интересного в прокат не выпускают, или выпускают но с опозданием.
Иногда даже с очень большим опаданием

Скрытый текст - споилер:

Это я конечно про фильм "Миларепа" 2006г. который в российский прокат запустили только в этом году. По жанру это биографическая драма, но там есть и фентезийные моменты, которые изображены реалистично.

Сообщение от Yaris

обе стороны показаны абсолютно одинаковыми, что и заставляет зрителя прийти к простой мысли

Это радует, так как не очень люблю сюжеты с однобокими перекосами.
Из рецензии на фильм в журнале могу сделать вывод, что фильм мне скорей всего понравится, а может и нет.
В любом случае я его ещё не видела. Так что посмотрю.

[Spy Fox]

Мой отзыв на фильм. Кому не понравится - ну что ж, я не обязан подгонять своё мнение под ваши стандарты, как и вы своё - под мои.

Скрытый текст - отзыв, спойлерный, если тут ему не место укажите куда перенести:

Отсмотрел этот со всех сторон замечательный фильм. Да, товарищи, я таки признаю, что это не "Время Ведьм" это намного-намного хуже. Смысл тут даже не ночевал.
По структуре напоминает немного "13-го Воина". Хотел ещё поначалу сравнить с "Именем Розы", но нет, это просто небо и земля. Героическая партия состоящая из нескольких брутальных мужиковых, возглавляемых почётным Боромиром кинематографа... Шоном Бином, к которым прибивается монах похожий поначалу на блёклую копию Колина Моргана, а потом на столь же блёклую копию Энакина Скайуокера. Идут в деревню, где якобы обитают дъяволопоклонник. До того момента как они туда собственно попали меня грела мысль о каком-то неожиданном исходе, но чуда не произошло. Нас ждут до тошноты пафосные злодеи и такие же точно герои. Противостоит нашим героям таинственная секта... я так и не понял кто это были воинствующие атеисты\сатанисты\адепты Ктулху, да это и неважно. Перед нами самые клишированные "злобные крестьяне" каких только можно представить в худших традициях "Плетённого Человека" (да-да, я про тот богомерзкий римейк с Кейджем).
Фильм пытается взять атмосферностью и кровавостью и наверное ему это удаётся, свой высокий возрастной рейтинг он отрабатывает на все сто. Кровь, ошмётки и прочие аппетитные вещи так и летят во все стороны. Я думаю, "Прогрессивному современному зрителю" ничего больше и не надо, но мне трудно не заметить за всем этим почти полное отсутствие смысла в происходящем, да и снято всё довольно так себе, любимой многими трясущейся камерой.
Я вообще непротив насилия или секса в кино, если они осмыслены, но насилие ради насилия не люблю. Я всё же не маньяк какой-нибудь. Какой смысл этой истории? Рассказать про то какие все в Средние Века были скоты, мечтающие убивать себе подобных? Или наоборот показать какие замечательные христиане, что не слушают пафосных придурков, а отчаянно идут на смерть? Я не знаю. Но я знаю сотню фильмов где подобные мысли были донесены куда яснее, без лишних ошмётков. Так уж повелось, что если автору совсем нечего сказать зрителю он пытается скрыть свою пустоту повышенной жестокостью или подчёркнутой эротичностью. Редко у кого получается. У авторов "Чёрной смерти" не вышло. Ставлю фильму 4 из 10 и то это наценка за неплохую вообщем-то игру Шона Бина и Девида Уорнера, даже несмотря на то, что последний засветился лишь в эпизодах.
Лучше бы на замечательном со всех сторон диске "МФ" выложили таки "Имя Розы". Я уверен, под фантастику теперь можно подогнать что угодно, а в том фильме я явственно помню очень страшного калибана, который жрал книги. Он явно был либо мутант, либо полудемон, либо и то и другое.

Сообщение от Yaris

Реальность зачастую более сюрреалистична, чем самые упоротые фантазии.

Довольно хилая отговорка, на мой взгляд) Но раз уж вопрос стоит таким образом, я теперь буду настойчиво требовать на диск фильмы "Имя Розы" и "Планета Ка-Пэкс".
Впрочем, меня терзают смутные сомнения, что реальности тут небольше, чем в фильмах "Король Артур" (с Клайвом Оуэном, который) или "Троя".
И идея тут, смею заметить, преподнесена банальная. Но об этом я уже сказал в отзыве. Про то, что "некоторые люди скоты независимо от веры" было и в других фильмах неплохо сказано) Куда лучше и нагляднее, чем тут.

[Yaris]

Кому не понравится - ну что ж, я не обязан подгонять своё мнение под ваши стандарты, как и вы своё - под мои.

That's why we can't have nice things...