Хижина в лесу / Cabin in the Woods (2011) СПОЙЛЕРЫ

[<Ghost>]

Хижина в лесу
The Cabin in the Woods
(2011)


IMDb / Wiki

Скрытый текст - Информация о фильме:

“Думаете, знакомая история?”

США / 95 мин

Режиссер: Дрю Годдар
Сценаристы: Джосс Уидон, Дрю Годдар
Продюсер: Джосс Уидон
Оператор: Питер Диминг Композитор: Дэвид Джульян

В ролях:
Кристин Нора Коннолли (Дана), Крис Хемсворт (Курт), Анна Хатчисон (Джули),
Фрэн Кранц (Марти), Джесси Уильямс (Холден), Ричард Дженкинс (Ситтерсон),
Брэдли Уитфорд (Хэдли), Брайан Дж. Уайт (Труман), Эми Экер (Лин) и др...

Жанр: ужасы / триллер
Рейтинг MPAA: R (за обилие кровавой жестокости и расчлененки, ругательства, сцены с употреблением наркотиков и сексуальность/наготу)

Бюджет: $30 000 000

Премьера (мир): 10 декабря 2011 года (США: Austin Butt-Numb-A-Thon)
Премьера (РФ): 12 апреля 2012 года (West)

Ролики >>>

Синопсис: Группе друзей, молодым клеркам, предстоит провести ночь в лесу в стенах причудливого дома. За закрытыми дверями происходит что-то странное и ужасное. Молодые люди даже не успевают понять, что именно им угрожает, но единственное, что они знают — что время быстро уходит.

Скрытый текст - Дополнительная информация:

<<< СЛОГАНЫ >>>

If an old man warns you not to go there... make fun of him.
Если какой-то старик советует не ходить туда… посмейтесь над ним.

If you hear a strange sound outside... have sex.
Если услышите подозрительные звуки снаружи… займитесь сексом.

If something is chasing you... split up.
Если кто-то вздумает вас преследовать… разделитесь.

Quaint abandoned property... sold.
Странная бесхозная собственность… продано.

You think you know the story.
Думаете, знакомая история.


<<< ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ >>>

• Снятый еще в 2009 году, фильм вышел в прокат лишь в 2012 году.

• Дата премьеры была перенесена из-за желания студии конвертировать фильм в 3-D, невзирая на протесты Джосса Уидона и Дрю Годдара. Но данным планам все же не было суждено сбыться и фильм вышел только в 2-D.

СПОЙЛЕЫ

В общем списке потенциальных убийц, перечисленных на доске для ставок в комнате контроля, присутствуют “Дедайты”. Это явный намек на цикл «Зловещие мертвецы», действие которых так же разворачивалось в лесной хижине.

Пожалуй, самый не нуждающийся в представлении фильм ужасов. В основном из-за участия Джосса Уидона. Так же фильм является дебютным режиссерским проектом сценариста Дрю Годдар («Монстро», «Остаться в живых», «Баффи - истребительница вампиров») и занозой, впившейся в сиквел «Монстро». Не будь проект втянут в финансовые дрязги MGM и не простаивал столь долгое время, Мэтт Ривз смог бы давно приступить ко второму фильму.

Само рождение Хижины вытекло из многолетнего сотрудничество Уидона и Годдара, в результате чего появился наверно самый неожиданный хоррор-проект. На западе его уже смело называют лучшим фильмом ужасов 2011го! Включают во всевозможные рейтинги и всецело любят.

До премьеры остались считанные дни.

[Red Fox]

Смогу сходить только в понедельник, увы, но надо похвалить один кинотеатр города за то, что копия фильма вообще приедет. На один сеанс в день, поздно вечером, но приедет.
Ждал фильм очень долго, интересуюсь очень сильно, прожужжал уже всем уши о нём (в т.ч. здесь в теме о Уидоне и во флудильнях). С удовольствием посмотрю, что таки получилось.

[Патриарх]

Вот и мне придётся черте-куда пилить, чтобы посмотреть "Хижину". Глянуть очень охота, ехать - не очень.

[metos]

Вау! Это было...занимательно. И смешно. Реально, несмотря на то, что нас в зале было 6 человек, смеялись все, можно сказать что произошел когнитивный диссонанс - видимо в этом и есть главная фишка и несомненный плюс фильма. Признаю, Дрю Годдар и Уидон постарались.

Скрытый текст - Ну а теперь про само кино:

Начинается он довольно оригинально - сначала нам показывают именно приготовления к представлению, и тут кричащая, чисто трешовая надпись с названием. Очень неплохо! Дальше остальные моменты.

Несомненный плюс - это вывернутые штампы: почему блондинки тупые, а качки все из себя мужественные - это просто верно подобранная химия! Что делать если твой дом окружили зомбари? Конечно разделится! Стоит ли доверять накуренному в хлам чуваку? Да ни в жизнь!
Также я увидел кучу отсылок(будет чутка сумбурно): старик-южанин и прочие атрибуты захолустья - "поворот не туда", заклинание из дневника, дом, и зомби - это как я понял кивок на "зловещих мертвецов" ну и может "у холмов есть глаза, потому как это типа семья реднеков-зомби, пленка - "техасская резня бензопилой", шарик-головоломка - "восставший из ада", и ближе к концу перемещающиеся камеры с монстрами - "куб" и клоун-убийца - "Оно". Кулон и раковина у меня ассоциаций не вызвали.

Второй плюс - показали изнанку всего этого кровопускания - редкая вещь, когда нам сразу дают понять, что тут стоит серьезная организация, и все ходы расписаны. Такое было в Пиле и последнем Кубе.

Теперь собственно ради чего все эти убийства - оказывается, что на Земле раньше были не шибко добрые божества, и чтоб их усмирить/задобрить надо раз в год(как мне показалось) приканчивать минимум 5 человек, а дабы не случилось промашки, это дело происходит сразу в нескольких местах. И если в Японии все это напоминает "Звонок", где призрак хочет замочить класс японских 9-летних девочек,то в Америке это будет один из видов треш-ужастиков(должны умереть Шлюха, Атлет, Ученый и Шут, Девственница же имеет право выжить, но страдать должны все). Сами ритуалы разнятся от культуры к культуре, но все должно быть закончено в течение суток, иначе боги пробудятся и пустят на метан человечество. И вот тут я наткнулся на минус - все слишком сложно. Конечно видимо там такая суть ритуалов, но например японское отделение провалилось, из-за того что какая-то девочка видимо поняла как изгнать духа, в Стокгольме и Мадриде ритуал был неправильно завершен, а Америка провалилась из-за укурыша, на которого не сработала химия. Сложности выполнения и многовариативность процесса давали шанс завалить жертвоприношение. Что мешало усыпить 5 человек и зарезать поочередно - тут я не вкурил, может так нельзя. Кстати о курении - надо поступать как Дик и прочие наркоши - только дурь спасет тебя от заговора, потому что ты допрешь до всех их планов! И этому планокуру таки удалось все испортить. Напару с рыжей девахой они выпустили весь зверинец(тут видимо фантазия Уидона не на шутку разыгралась и я уверен, что половина монстров была в прошлых его вещах) и пошел такой треш, угар и содомия, что я ухахатывался(а вообще смеялся я где-то половину фильма, ибо дико весело). В конце концов осознав правду, что им дала Режиссер(Уивер молодца!), девушка чуть не убила парня/Шута ради человечества, но не смогла. Короче все видимо умерли, ибо фильм кончается огромной раскаленной каменной рукой, что вырывается из-под земли. Хотя не факт что Земля скопытится - если их когда-то усмирили, то может и опять выйдет? А вообще конец мне напомнил последний сезон "Ангела" с его Апокалипсисом. Это не значит, что фидьм плох, он очень хорош, но играя на стебе над трешем, все же немного вышел наклон в треш.

В конце хочу сказать, что фильм достоен просмотра, делать это более одного раза - другой вопрос. Итого - 8.5 из 10.

[<Ghost>]

Шикарный фильм. От начала и до конца! Подобного выносящего шока не испытывал наверно со времен «Мглы». У фильма все в идеале. Подкупает необычностью и красивой съемкой. Выворачиванием жанра и предпосылок ко многим жанровым клише. Отличные диалоги. Невероятная идея. Удачное финальное камео. И кровавой вакханалией :)

Первые признаки сонливости пропали после ударного появления названия фильма, заставляющее вздрогнуть не хуже любых самых изощренных бу-моментов, после чего сценаристы вывалили настолько потрясные диалоги, что остается только гадать, кого они принесли в жертву и кому.

Весь фильм представляет собой препарирование жанра, причем используемые штампы не просто преподносятся по новому или ломаются, а рассматривается их причинное возникновение. Почему блондинки тупые? Зачем люди, осознавая необходимость держаться вместе, разделяются в подобных ситуациях? Откуда берутся монстры и вообще… Подобный подход заставляет взглянуть на все ранее виденные фильмы ужасов в новом свете. Все события имеет свою причину. У каждого кошмара имеется цель.

Идея “подкопать” под жанровые завязки вообще идеально воспроизведена. Авторы даже не стали делать тайну и раскрыли все карты сразу, обеспечив зрительский интерес не интригой, а постепенным погружением в тайны ремесла. Вот это погружение (зачем, что за хня, кто все эти люди, а кто режиссер!) и становятся главной интригой, и держится она не на финальном твисте (который может при пересмотре не подействовать), а на мастерстве преподнесения материала.

Многие сцены вызывают просто истинный восторг. Соблазнение волка, прыжок на мотоцикле, танец у камина и конечно лифт и вестибюль! Про множество мелких деталей, диалогов (смешных и просто удачных) можно даже не говорить.

Редкий случай, когда ждешь нечто невероятно классное, а получаешь еще больше.

Скрытый текст - спойлер:

Как только началась потасовка между спецназом и адскими созданиями челюсть упала и до финальных титров смотрел буквально с открытым ртом. Годдар и Уидон по сути утолили мою жажду. В моменте, когда герои проезжали на лифте мимо контейнеров с монстрами подумал, что это лишь мимолетный взгляд на общий бестиарий. И ничуть не ожидал, что они примут участие в дальнейших событиях!

Многим жуткая кровавость вряд ли придется по вкусу. Да и чисто Уидонское излишество (знакомое еще по последним сезонам Баффи). Но это все настолько круто и оригинально, что ничего кроме ярой любви фильм не смог вызвать.

metos

Скрытый текст - жуткоСПОЙЛЕРЫ:

Сообщение от metos

Сложности выполнения и многовариативность процесса давали шанс завалить жертвоприношение. Что мешало усыпить 5 человек и зарезать поочередно - тут я не вкурил, может так нельзя.

Объяснялось. Вроде Труман (афро) спрошивал к чему такие жертвоприношения и куда делись камни с заостренными ножами. Вроде сказали, что им нужны не трупы. Важен процесс.
Если развить тему: по сути ЗЛО черпает силы не просто из смертей, а из страха и страданий. Они режиссировали... воссоздавали страдания, тем самым удовлетворяя потребности ЗЛА.
Если же оценить все их действия иносказательно. То ситуация как и с блондинками, качками или монстрами в кино. Попытка сценаристов показать причину всех происходящих бед. То бишь, все существующие фильмы ужасов это такие же постановки разных масштабов и степеней удачности. Смело :)

Сообщение от metos

Кулон и раковина у меня ассоциаций не вызвали.

Возможно и не должны. Раковина была инструментом призыва Водяного (который сожрал так мечтающего его увидеть Холдена). Кулон чет типо этого. Не все же существа должны быть отсылкой. На самомо деле, все перечисленные ассоциации не более чем ассоциации. Головоломка уж явный, конечно, намек на Пинхеда. Но все равно ассоциация. А на "Зловещих мертвецов" там более явный намек есть. На доске для тотализатора присутствует "Deadites". Видимо тот самый дедайт и намек, что фильм Рейми был тоже постановкой :))

Сообщение от metos

Кстати о курении - надо поступать как Дик и прочие наркоши - только дурь спасет тебя от заговора, потому что ты допрешь до всех их планов!

Без дури допрешь быстрее. Она просто нейтрализовала действие утупляющего газа (когда все решили разделиться). Но это просчет химиков!

[Alex S.S.]

Оговорюсь сразу, фильмы про религиозных недоубиенных фанатиков-деревеньщин - не моя любимая франшиза. Хотя, отмечу, что выбрана она удачно, ибо именно в них обычно никто не выживает (Взять хотя бы "Саймон говорит" и 2001 маньяк).
Однако, фильм интригует не этим. Рассказывать можно долго, нудно, да и многое тут сказали - но идея показать все "изнутри" - это стильно, это круто, это мне нравится.
Столько отсылок к классике - моя тащится. Единственно, хотелось бы узнать, как вы думаете, что бы было, если б блонди кулон надела (змея или призрак какой-то неубиенной невесты?) и что бы было, если бы они посмотрели пленку? (неужели девочка из звонка? Однако момент в вестибюле с похожей девчонкой был больше похож на FEAR, нежели на Звонок).
В общем, фильм достойный, хоть и можно было бы расширить вторую часть фильма после спуска в лифт. Можно пересматривать и не один раз, мне понравилось.
Режиссеру и авторам - огромный респект.
Пы.Сы. Мне кажется, или в последнее время очень многие делают "клише-пародии"?
Пы.Пы.Сы. Кажется это год Хэмсворта)
Пы.Пы.Пы.Сы. Мораль сего фильма - не мелируйтесь, и посильнее расширяйте сознание, тогда вы будете самыми адекватными)))

[Red Fox]

Час назад пришёл с просмотра "Хижины в лесу", вышедшей на этой неделе.

Я настоятельно рекомендую всем сходить на этот фильм в кинотеатр. И вот почему.
Он снят так, как надо. Чисто уидоновское чувство прекрасного, очевидно, присуще и Дрю Годдарду. С самой первой сцены и появления названия фильма на экране мне стало понятно, что всё будет круто, и эта мысль так и не была опровергнута. А та самая сцена внизу является, пожалуй пиком (подробнее расскажу под спойлером).
Все актёры на своих местах. Фрэн Кранц будто бы рождён, чтобы играть чёртового планокура, Крис Хемсворт никуда не годится так сильно, как на роль "спортсмена", и так далее. Даже в эпизодических ролях актёры расставлены там, где надо. Скажем, Эми Эккер после "Ангела" и "Кукольного дома" прочно ассоциируется у меня с учёными, а Том Ленк - с персонажами-неудачниками или задротами (тут стоит сказать спасибо "Баффи - истребительница вампиров"). Так и тут не разочаровали.
Ну и конечно же, Хэдли и Ситтерсон офигенны.
Юмор шикарен. Его до кучи - явного и "для своих". Даже сюжет фильма - это одна огромная и забавная аллюзия. Шутки над жанром просто прекрасны. Из персонажей же в плане юмора больше всех порадовали, эмм, рабочие и Марти.
Вот уже несколько раз я прокручивал в голове вопрос "а есть ли в этой прелести что-то плохое"? Да, есть. Но все придирки - а иначе их и не назовёшь - просто смешны. Нельзя всерьёз хаять фильм из-за того, что "наличие данной кнопки бредово" или "я бы хотел другого победителя пари".

Итог: шедевр, выпотрошивший жанр и станцевавший на его внутренностях.

Оценка: 10,0

Скрытый текст - О моих впечатлениях для посмотревших:

Насчёт той самой сцены внизу. Я про открытие камер с разнообразными чудищами в зал с бойцами. Это было просто прекрасно. И визуально и по звуку. И куча деталей. Глаза просто разбегаются. Жду не дождусь, когда можно будет подробно с повторами рассмотреть в этой сцене всё.

Японцы.

Всё происходящее в аппаратной было офигенным. Даже не знаю, стоит ли рассказывать подробнее.

Показ названия фильма был обосраться как хорош, причём я толком не могу объяснить, почему.

Водяной.

Ну и концовка. Предсмертные посиделки в стиле "Нечто" с посыланием всего мира на фиг - это сильно. Очень интересно, что будет делать с этим Lionsgate, если фильм выстрелит. И вообще думают ли сами Годдард и Уидон о продолжении. Верю и надеюсь, что нет.

[<Ghost>]

За пятницу 5 миллионов, которые могут превратиться в 15 в конце уик-энда. При столь положительных откликах зрителей и прессы фильм может дотянуть до 50-60 млн. И по миру где-то сколько. Это в худшем случае.

Скрытый текст - сп!:

Сообщение от Greem Novel

И вообще думают ли сами Годдард и Уидон о продолжении. Верю и надеюсь, что нет.

Было бы забавно. Всеобщий апокалипсис. Истеричные людишки. Сомн адских созданий, рвущий их на части. "Мгла" в гуще событий. Был бы самый жОсткий апокалипсис.

[ЯРЕД_НОМАК]

Сообщение от <Ghost>

Скрытый текст - сп!:

Было бы забавно. Всеобщий апокалипсис. Истеричные людишки. Сомн адских созданий, рвущий их на части. "Мгла" в гуще событий. Был бы самый жОсткий апокалипсис.

Скрытый текст - :):

А я бы в таком случае поставил на приквел. Тем более, что там говорилось что-то про один прошлый неудачный уик-энд. Плюс приквелы и хорроры это же почти синонимы)) Ну а Уидон с Годдардом смогли бы сделать из всего конфетку, здесь даже сомнений нет)

[<Ghost>]

Скрытый текст - = )):

Ага, говорилось. Вроде там опять химики просчитались. Значит, жертвы либо не выбрались из ловушки, либо окочурились раньше времени. По масштабу будет скудней чем данный фильм. А поскольку в этот раз не была предусмотрена защита против проникновения сверху, то это произошло впервые. Т.е. тот случай бункер даже не затронул. Вот и выйдет, что приквелу будет сложно соревноваться с оригиналом. Плюс тематика идентичная.

[ЯРЕД_НОМАК]

Скрытый текст - :))):

Идентичная тематика для сиквела среднебюджетного хоррора - это ли новость. Та же "Техасская резня бензопилой: Начало", где и концовка уже известна, но фильм не многим уступает "оригиналу" Ниспела. Или "ПЯ")) При грамотном сценарии вполне можно и с "Хижиной" сделать интересно. К примеру, тот случай был необычный, случилось что-то из ряда вон выходящее, например, активировались несколько кабин в наш мир, т.е монстров можно тоже напоказывать. И бункер сам больше подраскрыть - ремонтников там и прочие фишки с волшебными кнопками. Плюс возможны флэшбеки в другие времена и жертвоприношения. Тема-то богатая. А на всеобщий армагеддецц навряд ли пойдут, ведь это уже совсем другое кино получится, т.е. снова эксперимент, а сиквелы обычно выстраивают по подобию оригинала, не рискуя с новыми идеями)))

[<Ghost>]

Скрытый текст - гыгы Спойлеры:

Порой риск идет лишь во благо. "Чужие" тем и хороши, что не стали паразитировать на схожести с оригиналом. Одно дело снимать фильмы про убийцу с мачете, где основной фишкой становится смачное разрубание тел и догонялки по лесу, и другое, когда создатели решаются идти по заросшей чащи, рискую угодить в яму. Второй забег будет путем по проторенной дорожке.

К тому же, если стебать, то стебать другие темы и жанры, а не замыкаться на однотипном сюжете, придумывая новые гэги и персонажей, как это случилось с "Очень страшными кинамм". Тема апокалипсиса по сути не опахана и в данном случае для новопроходцев куда привлекательней самоповторов. Сложнее в поиске уникальности и одновременной связи с предшествующим фильмом.

Интересная ли она зрителям? Массовый зритель не любит плохие концовки
Большой ли риск? Да и этот фильм не был 100% гарантией, и стал возможен лишь при малом бюджете.

Касаемо приквелов, т.е. однотипностей, лучше тогда другие направления брать. В последующих "Криках" Уэс стебал разные феномены (сиквелы, трилогии, ремейки), тут же придется менять категорию хоррора. А если менять, то переходить в другую страну (типо Японии с её подходам к ужасам). Но и здесь может все превратиться в ПЯ-шный случай (когда "Ночь в Токио" мало чем кроме места и персонажей отличалась).

Еще проблемой будут актеры. Ситтерсон и Хендли судя по всему принимали участие в том случае, а на их омоложение бюджет растратится только так, что понесет дополнительный риск. В Апокале же об этом и тревожиться не стоит. Его даже можно лет через 10 снять. Да и связь с оригиналом сделать лишь условную (как у "Мглы" условная связьь с "Темной башней"). По сути получится совершенно новый фильм, берущий истоки в данном происшествии.

Не, для фанатов даже целый цикл с разнообразными случаями из прошлого будет в радость. Но такой кровавой бани как здесь, там точно не будет. А это уже повлечет снижение крутости.

Сообщение от ЯРЕД_НОМАК

К примеру, тот случай был необычный, случилось что-то из ряда вон выходящее, например, активировались несколько кабин в наш мир, т.е монстров можно тоже напоказывать.

Судя по диалогам фильма, вина ложилась на хим.отдел, а не техников. Поэтому с кабинками вряд ли. Если брать именно тот случай 98го года.

Думаю, все равно ничего снимать не будут. Просто из всех возможных вариантов, я бы голосовал за Апокалипсис

[ЯРЕД_НОМАК]

Скрытый текст - :))):

Так Чужие это скорее исключение из правил.)) Пример идеального оригинального сиквела. Да такого, что до сих пор фанаты спорят,что же лучше, сиквел или ориджинал. ОСК пародия, так что у них выбора не было идти другим путём, там ставка на другие вещи нежели в чистом ужастике. Гораздо ближе к Хижине Крик, но так ли уж первый отличался от последующих кроме места действия и отдельных фишек вроде "кино в кино".

А чем плоха идея повторения в хоррорах. "Пункт назначения" играет на одной идее уже 4 сиквела. "Пила" по сути одно и тоже, разве что постепенное расширение числа героев и границ вселенной. Вот и в Хижине хотелось бы новой информации, расширения канона. Армагеддец вылился бы в "Гнев титанов в наше время" с одним сплошным истребляловом. Да и 30 млн. на такое уже не хватит, а больше никто не даст. Ну и смысл в таком дорогом масштабном проекте, связь с оригиналом у которого условна. Так что приквел самый логичный выход. Да, другие филиалы - тоже как вариант: можно откомандировать туда сотрудников нашего бункера и показать местные инсценировки. Такой крутотени как в Хижине уже не увидим, так и не надо - разглядели уже, теперь бы посмотреть детали. А в повторении действительно меньше риска и больше смысла. К примеру, разве на похожие вторые "Голодные игры", никто не пойдёт? И это опять же Лайонсгейт.

Ну да, это всё догадки, нужно посмотреть итоговую кассу. А если соберут те же 50-60 итоговых лямов дома, то при такой щенячьей любви поклонников хоррора, возможность сиквела станет более чем реальной. Не будут же Лайонсгейт отказываться от ещё одного культового киносериала, способного встать в один ряд с лучшими хоррорфраншизами.))

[<Ghost>]

Скрытый текст - XDDDD:

"Голодные игры" по книге, там продолжение само собой разумеется. "Пилы" и "Пункты назначения" были возможны из-за отсутствия всемирного писца. "Крики", как я говорил, окучивали другие феномены, а не просто меняли место действия и использовали отдельные фишки. Там смысл делать продолжения был.

Тут если другие феномены брать, то идти в другую страну надо. Иначе вовлечение других пяти героев в этой же обстановке, но с другим монстром. Фигня же! И масштаб нужен! Что было бы с последующими "Пунктами назначения" если бы там не было масштабных крушений? Сиквелы ударяющиеся в камерность схожи с ТВшками ("Мутанты 2-3", "От заката до рассвета 2-3", "Пропащие ребята 2-3"). Обычная выдойка.

Если только... и правда сосредоточиться на техниках, как ты говорил, но вообще забив на жертв и их переживания. Так можно будет в определенный момент пустить нарезку смертей разных участников от разных монстров. В этом случае героями будет персонал, а жертвы станут обычными статистами. Можно даже крутые камео запилить. Типо Брюса Кэмпбелла с отрезанной рукой :)

[СУМРАК]

самый лучший "ужастик" ever!
Классный юмор и интрига в начале, куча стеба над всеми известными ужастиками и штампами, плюс как раз фактически объясняют, почему герои так странно и тупо всегда себя ведут. И самая шикарнейшая концовка... Давно мечтал в кино подобный сюжет увидеть, а то все рассказики всякие. А тут такое... Ых.

[Beyond]

Не очень страшный, но приятно смотрящийся фильм. На удивление смешной. Герои наконец-то логичные. Японцам и водяному мой отдельный физкульт привет.

Спойлер:

Скрытый текст - ОЧЕНЬ спойлер:

Была бесконечно рада, что Марти выжил. С самого начала за него болела.

[ЯРЕД_НОМАК]

Гост))

Скрытый текст - :))):

Ха, а какая разница, по книге или нет. Я говорил про идею: те же герои в тех же локациях. Но, выходит, ты пока с Играми плохо знаком, так что не буду спойлерить . А разве ПН или Пилы изначально задумывались как киносериалы, а не клепались по мере прибыльности? Мутанты, От заката, Пропащие ребята? Если бы не Дель Торо, Родригес и Шумахер вряд ли оригиналы стали бы культом. Там изначально были истории похожие на кучу других фильмов. Здесь уже желание срубить бабла с фанатов прямиком на видео. Это уже из серии Лепреконов и прочих Повелителей кукол. Почему не Нечто тогда? И тоже ведь приквел. А у карпентеровского Нечто, как уже озвучивали, чем-то с Хижиной даже концовки похожи. И 300 спартанцев, закончившиеся истреблением, опять же приквел ждёт. Как и ТРБП ранее.

Даже оставить тех же героев на второй круг, при желании, было бы вполне реально)) Скажем, Титаны передумали вылезать, или залезли обратно, малость погромив всё вокруг, снова затребовав жертвулей и зрелищ, что могли бы показать в дайджест-предисловии к сиквелу. Даже частичный бюджетный армагеддецц в отдельном городе можно было бы показать. Обманными путями (восстановленный химотдел )выжившая парочка с новыми друзьями снова возвращается в Хижину. А вообще интересных вариантов - масса, не поверю, что Уидон не смог бы ничего придумать. Но похоже мы просто по разному с тобой на это смотрим))

[<Ghost>]

Скрытый текст - гы, блин :):

Разница в том, что не киношники паразитируют на первой части, а идут по очерченному до них плану (речь о "Голодных играх"). Здесь все будет наоборот. Мутанты, Закато-рассветы и Ребята не стали бы культовыми без авторов? Так и здесь точно такая же ситуация. Фильм бы не выстрелил, если не Уидон и Годдард.

С "Нечто", как ты сам выразился "как уже озвучивали", общее лишь финальный разговор двух персонажей. Однозначности у Карпентера не было. И приквел стал возможен лишь по той причине, что Карпенте не стал полностью повторять оригинальную книгу и фильм Кристиана Ниби, оставив пробел в предшествующих событиях. А вот Маттис ван Хейниген мл. просто взял первооснову, подведя её под фильм Карпентера.

С "Пунктом" возможно и не задумывались, а вот "Пила" явно намекает на то, что сценаристы оставили достаточно материала для раскрытия в сиквелах. И дальнейшие сиквелы это отлично продемонстрировали. Но это о первых трех.

Сообщение от ЯРЕД_НОМАК

Даже оставить тех же героев на второй круг, при желании, было бы вполне реально)) Скажем, Титаны передумали вылезать, или залезли обратно, малость погромив всё вокруг, снова затребовав жертвулей и зрелищ, что могли бы показать в дайджест-предисловии к сиквелу.

ох, такими темпами, конечно, можно все, что угодно сделать и кого угодно оживить. Даже ту же Уивер клонировать. Благо Уидон это уже сделал в "Чужом 4". Но бред же!

Сообщение от ЯРЕД_НОМАК

Обманными путями (восстановленный химотдел )выжившая парочка с новыми друзьями снова возвращается в Хижину.

Только на VHS!

Точно по разному!
Я, как уже говорил, голосовал бы за полный Армагеддец!

[Red Fox]

Оффтопом: а выходные удались на кино и на триллеры у меня, ничего не скажешь. "Ворон", вышедший на этой неделе тоже хорошо получился. Как соберусь, отпишусь и по нему в соответствующей теме.

Вообще, что касается возможного продолжения.

Скрытый текст - Спойлеры:

То для меня идеальный вариант - это чтобы его не было. Настолько "Хижина в лесу" выглядит законченным произведением. Кажется, что всё, что могли сказать Годдард и Уидон, они сказали.
Другое дело, что я с ходу не припомню популярного или культового ужастика, не получившего продолжения. Причём это даже если смотреть на 80-е. А что уж говорить о нашем времени, когда действительно оригинальных вещей довольно мало и львиная доля проката - это сиквелы, триквелы, римейки, перезапуски и тому подобное.
Вариант с апокалипсисом выглядит наиболее смелым. Но я не могу представить историю, которая могла бы воплотиться в таких рамках. Плюс технически это должно быть сложнее оригинала, в котором почти все декорации - это домик в лесу и коридоры под землёй.
Вариант же с отходом в сторону - демонстрацией работы киотского филиала, например - выглядит сомнительно. Всё уже известно, а при сосредоточении внимания на режиссёре сотоварищи не получается фильма.

[ЯРЕД_НОМАК]

Скрытый текст - :))):

Эх, заполонили всё спойлерами)) Так правильно, Игры 2 же сначала Коллинз написала, а чем писатель, продолжающий успешную книжку отличается от сценариста. К тому же первые книжные Игры не стали супермегабестселлером (даже таким как пресловутые Сумерки), и настоящая популярность появилась уже после публикации похожего продолжения. Так и здесь: суперблокбастером Хижина уже не стала, но культовый статус ей обеспечен. Почему бы не закрепить успех в умном продолжении в тех же локациях? А кардинально отличающееся (читай Армагеддец) продолжение может зарубить франшизу.
Неудачных фильмов, частично или полностью похожих на Потерянных мальчишек, Закаты и Мутанты можно привести предостаточно. И ещё: ты вот вспоминал Чужих. Я вспомню Терминатора. Трэшовый сюжет о роботе из будущего, не фиг какой бюджет - сколько таких проектов (в том числе и про киборгов) кануло в безвестность? А с Кэмероном фильм выстрелил. И что делают в продолжении? Снова засылают термиков в прошлое, увеличивая масштаб и всё такое, а на Армагеддец решились только в конце триквела)) И ещё неизвестен реальный талант Годдарда-режиссёра, вдруг это была случайная удача и всё дело в сценарном чутье Уидона. А Уидон идентичные сиквелы пишет: ты вспомнил Чужого 4, а я вспомню отличную вторую мультяшную Атлантиду, где опять же возвращение и героев и локаций.

Первая малобюджетная Пила, которая вполне могла и не дойти до кинотеатров, разве на что-то намекала? И разве второй фильм Боусмана не был основан на сценарии же Боусмана, но вполне себе оригинальном и уже потом подогнанным под Пилу?

Так что я вполне считаю, что можно дать интересный экскурс в историю, или закольцевать сюжет с теми же героями. Мне бы это было изначально интереснее, чем кардинальная смена концепции в тотальном Конце света.