Обращения к администраторам и модераторам форума

[Лаик]

Все пожелания и вопросы к администрации форума задавайте здесь.

Внимание: эта тема НЕ для обращений к редакции журнала или сайта. Вопросы редакции задавайте здесь, о проблемах с сайтом Mirf.ru сообщайте здесь.

ПРАВИЛА ТЕМЫ:

1. В теме отвечать на вопросы могут только модераторы, супермодераторы и администраторы. Высказать свое мнение можете посредством ЛС или публичных сообщений.
2. Флуд, флейм, оффтоп, обсуждение действий администрации запрещены.
3. Если у вас возникли вопросы о создании тем, репутации, цвете ников... любые вопросы, ознакомьтесь с ответами на часто задаваемые вопросы. Скорее всего, вы найдете ответ на интересующий вас вопрос.
4. Если "всё стало очень маленьким" или "очень большим", нажмите Ctrl+0.
5. Все идеи и предложения по форуму оставляйте, пожалуйста, в этой теме

[Одинокий странник]

Ниссику, меры будут приняты.

[Vseslav]

Простите, кто у нас сейчас самый главный администратор форума, заведующий технической частью? Мне нужно задать личный технический вопрос.

[Vasex]

http://forum.mirf.ru/member.php?u=30127
а чё было? мб с конкурсом каким-нибудь связано? хотелось бы узнать хотя бы в какой теме наследили.

[Alex S.S.]

Vasex, в той теме, в которой наследили, уже ничего нет.
Заблокирован на неподобающее поведение с первого же сообщения на ресурсе.

[Mike The]

А можно получить официальное разъяснение по поводу упоминания сторонних ресурсов. А то складывается ощущение, что посты удаляются и удаляются спонтанно.
Вот, скажем, прочитал я «Науку и жизнь». Ребята, смотрите какой классный рассказ они напечатали, да ещё конкурс планируют – давайте это обсудим. Ссыль прилагается.
Это всё нельзя? И до какого места это нельзя? А почему?
Таким макаром нам вообще ничего нельзя будет обсуждать, акромя напечатанного во владениях МИРФа. Скажем, если Брэдбери здесь не публиковался - под запрет его книги.
Спасибо.

[Silver Fox]

Сообщение от Mike The

удаляются спонтанно.

Все зависит от целей ссылки. Каждый случай рассматривается отдельно. По совокупности характеристик. Если цель ссылки - общение в рамках форума, то почему нет. Разумное использование ссылок не запрещено. Другое дело если ссылки оформлены не правильно, нет объяснений куда ведет ссылка, пользователь предлагает продолжить общение на другом ресурсе или ссылается на обсуждение с стороннего форума... Т.е. он так или иначе продвигает или иным образом получает потенциальную выгоду от поста без разрешения администрации, то ест-но сразу риск удаления. Особенно это касается явной рекламы. В каждом разделе свои особенности.Опять же смотрят на пользователя. На его поведение и репутацию. Медее разрешили давать в своем профиле рекламу на свои сборники стихов за заслуги перед форумом.

Сообщение от Mike The

И до какого места это нельзя?

Когда ссылка мешает беседе или несет рекламу\явное продвижение, то однозначно нельзя. Ссылка на массовые справочники\инф. агентства допустима. Пример: Википедия итак популярна. Хороший вариант - цитаты с ресурса, твое мнение по сабжу + ссылка на полную версию. Она не навязчива, кому надо прочтут полную версию. Кому не надо, будут довольствоваться цитатами.

Сообщение от Mike The

Ребята, смотрите какой классный рассказ они напечатали, да ещё конкурс планируют – давайте это обсудим. Ссыль прилагается.

В таком контексте это явная реклама рассказа и его продвижение. Конкретной информации 0,5%. Пользователь вынужден идти по ссылке чтобы что-то понять. Будь добр привести цитаты, сделать обзор\рецензию, рассказать о проблематике, а потом уже давать ссылку. Чтобы основная информация была в посте, а не по ссылке. Люди не должны шариться наобум. Плюс надо смотреть где пишешь. Оффтоп и флуд дело подсудное.

Сообщение от Mike The

если Брэдбери здесь не публиковался - под запрет его книги.

В чем запрет его книг? Когда такое было? Поясни.

Надеюсь смог внести какую-то ясность. С уважением, Сильвер!

[Vasex]

Mike The, там удалили только самый упоротый пост ГЧ (хотя должен был сам и давно) и мой ответ на него, ну а спровоцировал удаление ворвавшийся туда вчера какой-то Ветервголове, его тоже потерли.
Думаю, тут некчему придираться.

[Mike The]

Silver Fox
Vasex

Там, наверно, уже Креативные модеры постарались, но это вопроса не отменяет. Утром в теме был пост направленности: «Чего вы тут спорите, вот ещё какой ресурс есть». И ссыль. Сейчас этого поста не наблюдаю. При этом, да, пост можно было интерпретировать и как рекламный и как неуместный. Долбанули. Но ссылки были интересными и полезными. Во всяком случае, я про такие не знал :)
Хочу разобраться, как правильно оформлять подобные «месседжи», чтобы не удалялось.
Скажем, я хочу поделиться…

Народ, а на этом сайте можно всегда узнать во сколько восходит солнце. Ссылка

Получается, что прямым текстом нельзя – реклама. А как?

Ранго
Там был пост про Фантоскоп. Я такого не знал.

[Silver Fox]

Сообщение от Mike The

А как?

Все просто. ) Есть тема: Полезные ссылки
Там такой пост будет уместен.

[Mike The]

Сообщение от Silver Fox

Все просто. ) Есть тема: Полезные ссылки
Там такой пост будет уместен.

Да, но там его никто не увидит. А информация должна быть целево-направлена и своевременна.

Забить ссылку в "полезные ссылки", а в теме обсуждения вопроса ссылку на пост с сылкой :) Прямой редирект на страницы МИРФа не запрещён :)

[Silver Fox]

Сообщение от Mike The

должна быть целево-направлена

В какой теме будет интересно обсуждать сайт показывающий восход солнца? Чем сей сайт поможет беседе? Он очень узкий и специализированный. Но не суть... Разместив его в теме полезных ссылок можно будет потом давать ссылку на этот пост. Попутно по ситуации. Главное не спамить навязчиво везде.

Сообщение от Mike The

Да, но там его никто не увидит.

Его будет видно в новых постах определенное время. То что этот пост не в супер-популярной теме... Это не проблема.

Сообщение от Mike The

информация должна быть

Ненавязчивой и интересной. =)
АПД

Сообщение от Mike The

Забить ссылку в "полезные ссылки", а в теме обсуждения вопроса ссылку на пост с сылкой :) Прямой редирект на страницы МИРФа не запрещён :)

Ну сам же все понял. =)

[Mike The]

Примерно понятно, спасиб.

[Резчица]

Удалите мой аккаунт пожалуйста. Я утратила интерес к этому сайту.

[Franka]

Резчица, сие действо противоречит форумным правилам и административной политике. Ежели сейчас интерес пропал, можно просто не заходить)

[Резчица]

Тогда разлогиниваюсь, спасибо.

[Терри П]

Сообщение от Alex S.S.

Мимо крокодил, привет, Терри... ты ж ушел? Революционером заделался?

Прошу ответит на вопрос корректности раскрытия псевдонима аккаунта всему форуму, используя модераторские полномочия по определению ип адресов. На моей взгляд тут налицо превышение полномочий модератором и нарушения пункта:

6. Разглашение тайн личной переписки, выкладывание переписки по e-mail, с помощью ЛС, icq-логов без согласия авторов переписки.

[Alex S.S.]

Терри П, а я сделала что-то из этого пункта?)

[Терри П]

Сообщение от Alex S.S.

Терри П, а я сделала что-то из этого пункта?)

Ну пусть супермодераторы решают насколько корректно раскрывать псевдонимы пользователей, из под которых не было ни одного нарушения. И является ли это раскрытием личной информацией или нет.

[Alex S.S.]

Терри П,
Ну ты... кадр)
Сам себя и выдал... ^^
Я ведь не говорила ''чувааак, я пробила тебя по айпи, ты точно Терри, чего прячешься?", я не раскрыла ни капли личной информации, не запостила ни одного подтверждения раскрытия тебя, не открыла ничего секретного, а у тебя рвануло...
Блин, даж не знаю, как на подобное серьезно реагировать))

[Greenduck]

Терри П, Алекс и есть супермодератор. Я нарушения данного пункта не вижу. Если хочешь - напиши мне своё видение ситуации в личке. Потому как я не считаю, что основной аккаунт фейка чем-то из раздела личной информации.