![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Творчество Здесь вы можете выложить своё творчество: рассказы, стихи, рисунки; проводятся творческие конкурсы. Подразделы: ![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику?
Тема для публикации и оценки произведений посетителей форума.
Авторам. 1. Текст произведения необходимо скрывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. 5. Крупные произведения рекомендуется вкладывать небольшими кусками раз в день-два. Скрытый текст - О трудном выборе критика: Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Напоминаю, что флуд запрещен правилами. Сказать свое "спасибо" критикам можно через репутацию. Так же настоятельно не рекомендуется ввязываться в споры.
И помните, что тут все на равных - никто не обязан вас критиковать и оценивать. Попробуйте для начала сами сделать то же. Aster
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
#461
|
||||
|
||||
Стоило бы подумать над другим вариантом предложения.
__________________
Не пей вина, Гертруда! (с) В харизме нужно родиться(с) |
#462
|
||||
|
||||
Эх, не замечают меня, я гляжу. Да и не только меня.
__________________
http://samlib.ru/editors/f/frolow_a_r/wtorojwawilonrasskaz.shtml Мой первый рассказ. Буду рад услышать ваши отзывы. |
#463
|
||||
|
||||
Артём Фролов, а ты начни разбор полетов других авторов, глядишь и они тебя покритикуют =)
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#465
|
||||
|
||||
Доброго времени суток. Представляю вашу вниманию рассказ. Кому-то он покажется мистическим, кому-то лирическим, однако начнем:
Скрытый текст - <Ангел-Хранитель>: |
#466
|
||||
|
||||
Цитата:
Опять же, зачем так преподносить текст? Ждал музу. Катю. Или - "Ждал Катю". И все. Ждал ее, музу - Катю. Это перебор и потеря ритма. Далее - почему музу? В тексте ни разу не объясняется почему она его вдохновляла и на что. Дело ваше, однако замечу, что писать от лица рассказчика, а не героев вышло из моды еще в позапрошлом столетии. Мне кажется, этим или вы даете героям только два варианта встреч. Либо-либо. Один вариант смотрится гармоничнее. Цитата:
Опять же, писательский арахизм. Я уверен, что большинство читательской аудитории на подобном уже заснули. Зачем вы лепите из предложения неповоротливый левиафан? Режьте аппендиксы. Читайте предложение не только на предмет ошибок, но и с целью отбить ненужные куски от каменной глыбы. Вы точно парень?) Прошел всего то час. Они вместе несколько лет. Вы определенно уверены, что парень будет аки 14-няя девочка бегать из стороны в сторону при каждом шорохе? Это не лирика. Это невнимательность к деталям. Далее - стесняюсь спросить - в какой дыру он засунул свой мобильный? Ага, мобильный есть, но пояснительная вставка о нем запоздала. Ее нужно дать вначале абзаца. Цитата:
Цитата:
Дочитал. Банально. Дневник всплывает внезапно в середине текста и более на него ссылок нет. Умение героя играть на гитаре дается только под конец, хотя следовало дать намек в самом начале. Отношения между близкими должны трогать, дергать струны души. У вас не вышло, либо вышло слабо. Посмотрите отечественный фильм "Жить". Сюжетную линию молодой пары, решившей повенчаться. По сути, там рассказана та же история, но подана так, что ком в горле станет.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#467
|
||||
|
||||
рассказик
Очень маленький рассказ
Скрытый текст - Есть контакт?!: |
#468
|
||||
|
||||
Надя Грант, а почему концовка аллогична? Хочу построить тарелку. Ну и научиться играть в "Блэк Джек". Хотя на фиг, лучше пошпилю в "денди". Это к чему все?
Спасибо, ребят, я вспомнил почему перестал читать здешние нетленки ^___^
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#469
|
||||
|
||||
Скрытый текст - <>: Огромное спасибо за критику. Действительно много нелогичных моментов. есть что изменить и куда стремиться, Правда и ваша критика не всегда находит логическое объяснение, однако чтобы не разводить флэйм и холивар примем её за справедливую. Последний раз редактировалось Денис Черкесов; 24.08.2013 в 00:02. Причина: Благодарность и пояснение. |
#470
|
||||
|
||||
Да это намек на "у нас будет своё с блэк-джеком и... (ну кому что)". Я потому и выложила рассказ, что были сомнения, верно ли прочитается концовка. Нафиг тогда все игры оттуда, не буду выпендриваться.
|
#471
|
|||
|
|||
Без права выбора(фантастика)
Всем привет
![]() А так же очень буду благодарен в помощи сбора средств для редакции и печати моей книги. Благотворительные взносы можно делать сюда: U307962326174 Z313180798303 R147337589639 Без права выбора Скрытый текст - Без права выбора: Всем спасибо, за критику и рекомендации пишите на почту, ведь это самый лучший способ найти свои ошибки и сделать книгу лучше. Последний раз редактировалось Sera; 25.08.2013 в 08:01. |
#472
|
|||
|
|||
Посылала рукопись в "Уральский следопыт", грубо ответили, что я графоман.
Скрытый текст - Монумент: Последний раз редактировалось whitenoise; 25.08.2013 в 12:40. |
#473
|
|||
|
|||
Ранго ищет новых друзей!
Вот настоящий пример оптимистичного взгляда в будущее. Вот чего так не хватает современному человеку. Цитата:
Кабинет руководителя был довольно (!!! это как?)шикарным , в нём находилось всё самое необходимое для работы (убедительное описание как быть шикарным). Там были (многократное be): широкий и массивный стол овальной формы, который очень хорошо выделялся на фоне витражного окна, вид из которого завораживал дух. С правой стороны от стола находился шкаф, в котором аккуратно по полочкам в папках были разложены документы, на левой стороне висели грамоты и награды, полученные компанией (моя любимая компания в сорок второй раз). Цитата:
По поводу текста - мне даже порекомендовать/сказать нечего. Окромя подозрения, что тут про каких-то чертовых косоглазых написано. А, забыл, расизму и прочему ... нет места на сайте. Ладно, тогда Цитата:
вот что такое махровая графомань. Такой крохотный отрывок и такое непроходимое бессмысленное ужасное нечитаемое ничто (да-да, даже не нечто). Клиника. Ничего, каникулы скоро закончатся и времени на подобное "творчество" у вас не останется. |
#474
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось whitenoise; 25.08.2013 в 14:57. |
#475
|
||||
|
||||
люди, которые словом "графоман" пытаются как-то принизить писаку, по-моему, ничего вообще не смыслят в литературе
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#476
|
|||
|
|||
Добрый день, понял что давно не заходил сюда. И понял что зря. Решил быстро написать что- нибудь и выложить. Написал быстро, верю ошибки есть. Хочу отладить как-надо... но один боюсь не справлюсь. Я как и каждый родитель не вижу недостатков в своих детях))) в общем на ваш суд))
Скрытый текст - <Текст>: |
#477
|
||||
|
||||
whitenoise, а знаете, я соглашусь с издателями УС. При всём моём уважении, то что я попытался прочитать художественным текстом не является. Слишком много описаний, большинство из которых в принципе не нужны, написано крайне примитивно - голое изложение фактов. Тут как раз возникает вторая проблема. Вы пишите, что написано от лица... (далее по тексту). А я вижу самого автора, от имени которого это и написано. Текст не есть переживания героя, излитые на "бумагу", это не слова рассказчика, или же свидетеля событий, это слова автора, который не описывает происходящее, а просто излагает события. Отсюда читать стало неинтересно практически с самого начала.
Идем далее - перебор с пафосом и патриотизмом. Извините, но ода о подлых пришельцах и бедных соотечественниках (к слову подобные слова хороши для речей с трибуны, а в тексте, хочется увидеть нечто другое, к примеру "соплеменники") в принципе не читаемы. Ладно бы, вы осознано делали это, как Хайнлайн, так нет, вы просто не видите альтернативы. Оценить идею увы не могу, так как текст не имел шанса быть дочитанным. Увы, дорогой автор, но Вам нужно ещё очень много работать над собой, прежде чем посылать рассказы вв Уральский Следопыт. Качество тамошних текстов, которые одобряются к публикации в разы выше. DanteApokalipsis, публиковать решили? Серьезно? Искренне хочется верить, что не то, что здесь было выложено. Вы, дорогой автрор можете прочесть всё что было сказано мной выше и так же подумать над этим, поскольку ваши тексты по качеству не сильно отличаются. С той лишь разницей, что у Вас вместо патриотизна канцеляризмы. Хотя, может и он присутствует. Увы, но так же не осилил весь текст. Текст переполнен повторами. Уже после первого абзаца любой здравомыслящий человек, который уважает себя, и разборчиво подходит к тому, что он читает, Вашу нетленку должен закрыть. В первом абзаце вообще царит мрак. Он смотрится, не как начало произведения, которое должно интриговать и привлекать читателя, а как выдержка из Википедии. Ещё обнаружил полное отсутствие логики происходящего. К примеру, гендиректор снимает трубку телефона и выслушивает, кто ему звонит (про то, что при этом он говорит бред и уточнять не хочется). Вы реально думаете, что в жизни именно так? Для этого у него есть секретарь. Именно он выслушивает входящие звонки и решает соединять ли с главным или нет. и это лишь один момент, таковых только вначале штуки три. Извините, но как и сказал, дальше начала не пробился. Так что, если опубликуете шидевру, Вы будете большим молодцом, а мир получит очередную безделицу, пригодную для собирания пыли на книжной полке. Совет тот же, что и предыдущему автору. Работайте над собой и не думайте, что Вы уже всё умеете. Можете принимать, то что сказано, можете не принимать, но отвечать на каждую мою фразу абзацем точно не стоит. Всё что должно было быть сказано, обязано находится в тексте, а не в послесловиях. На этом всё. Удачи.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#478
|
|||
|
|||
Reistlin, "пафос и патриотизм" -- это просто мысли существа, к чьей голове подключена капельница с пропагандой. Чиповый тоталитаризм, намёк в первом же абзаце.
Про то, что я пишу протоколом, мне уже не в первый раз говорят, но в целом мнения разделились полярно. Знакомая поэтесса (Оля RESETCOM Пчела, если знаете) назвала гением, редактор УС (который Борис Долинго) сказал, что я "изливаю на бумагу все что придет в голову". |
#479
|
||||
|
||||
Так как вы пишете прозу и, к тому же, надеетесь опубликоваться, я бы советовал прислушиваться скорее к редактору.
__________________
|
#480
|
||||
|
||||
whitenoise, проблема в том, что мало кто отважится дочитать дотуда, где это становится понятно. Ну раз уж вы гений, то чего тогда здесь делаете? Тут люди выкладывают работы, надеясь получить советы, как научиться лучше. Писать. Ну раз Вы всё умеете, то мои советы Вам определенно не нужны. Получите нобелевскую по литературе обязательно похвастайтесь. Будет приятно знать, что я неоценил такой талант.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
![]() |
Опции темы | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Программы обработки текста | Jur | Творчество | 28 | 16.08.2020 21:41 |
Фанфики - кто хочет почитать и выслушать критику - смотрим здесь | Линолеум | Творчество | 141 | 20.03.2016 09:55 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2) | Jur | Творческий архив | 3202 | 13.09.2012 20:14 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 15:23 |
Нужно ли закрыть тему "Свои произведения, кто хочет почитать и дать критику?" | Superman | По сайту и форуму | 42 | 24.08.2007 16:29 |