|
Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив)
Тема для публикации и оценки произведений посетителей форума.
Авторам. 1. Текст произведения необходимо срывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Последний раз редактировалось Jur; 19.03.2009 в 09:45. |
#1621
|
||||
|
||||
Выкладываю начало рассказа "Аллор". Рассказ построен на фантастич. допущении, поэтому начало не фантастическое, но надеюсь это не страшно. Преветствуется любая критика - это для печати.
Скрытый текст - Аллор: P.S. В одном эпизоде мой герой называет библию сборником сказок. Как вы думаете - это антирелигиозная пропоганда? Из-за этого могут "зарезать" рукопись?
__________________
Семь раз упасть, восемь раз подняться Последний раз редактировалось Aske; 27.04.2008 в 16:23. |
#1622
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Вобщем дальше все понравилось P.S. Ну, тут уж все зависит от человека. Кто как посчитает. Кому-то до этого будет все равно, а кто-то придерется обязательно! ))) |
#1624
|
||||
|
||||
Спасибо за похвалу))
А что касается грамматики - будем работать)) Но вот только насчёт прикрыл-залетал... я так и эдак оглядывал это - предложения разделены точкой, это же вроде позволяет "скакать" во времени, или нет? Кроме того, это же не протеворечит между собой... А если честно - я пытался поменять время - рушиться ткань повествования, так что до поры оставлю, а там может придумаю достойную замену))
__________________
Семь раз упасть, восемь раз подняться Последний раз редактировалось Aske; 27.04.2008 в 14:28. |
#1626
|
||||
|
||||
Прочитал. Ох не знаю. Вы бы поточнее обрисовали харрактер персонажа, а то я так и не понял, что он из себя предстваляет - то ли юнца играющего в убийцу, то ли хладнокровного наёмного убийцу(при чём первокласного), но ведь первоклассные убийцы не испытывают сомнений, не так ли? если, то что он кого-то пощадил жизненно важно для рассказа, то лучше эпизод с парнем просящим пить лучше выкинуть, а эпизод где он пощадил девушку надо постараться сделать очень убедительным, постараться помаксимому объяснить мативацию, а то получается что он не киллер, а мальчишка сопливый - счадит всех кого не поподя.
Ещё один нюанс. Что значит, когда этот парень перед кем-то "красовался"? А потом ещё Я не совсем понял. Красовался - намёк на то, что он тут и там на слугах показывал, как сдоровски он умеет владеть кинжалом? или намёк на... эмммм... как бы выразится... мужское небезразличие? иначе зачем ещё ему красоваться? Поясните в тексте. А так впринципе пока сложно что-то сказать о качестве текста. Всё зависит от того, что будет дальше. Но вообще понравилось)
__________________
Семь раз упасть, восемь раз подняться Последний раз редактировалось Aske; 27.04.2008 в 15:09. |
#1627
|
||||
|
||||
Aske, "скакать" времени не позволяет ничто!!! :)
Разное время в одном предложении!!! Замени на "залетел"!!! |
#1628
|
||||
|
||||
Дымка, неплохо. На самом деле. Вот только эти короткие предложения хоть и являются частью стилистики, но выглядят неважно (на сценарий для комикса похоже). Может, попробовать некоторые объединить, а другие выкинуть. И касательно сюжета - он хорош, но, может, указать более четкую связь между событиями. Понять, конечно, можно, только я раз пять перечитал, чтобы смекнуть в чем суть. Хорошо, что рассказ маленький. Кстати, можно добавить немного описаний, это подчеркнет связь. А еще не мешало бы текст пару раз перечитать, а то там с окончаниями проблемы, да и запятых иногда не хватает, хотя на них, по-моему, внимания уже никто не обращает.
И еще вот это: "- Программист, - он рассмеялся. – Это ваша дневная работа, но вы еще и хакер." "- Дорогой, так что было дальше, - моя жена Катя была любопытна." Это не лучшие формы атрибуции диалога. Лучше старые добрые "сказал", "спросил". Удачи! Вот, дочитал, наконец, еще два: KWOFF, я бы не сказал, что мне понравилось. Но не скажу, что и не понравилось, просто все это… пафосно и по-детски. Если это стиль, то… конечно, твое дело, но я равнодушно прочитал текст. Он состоит из одних штампов, герои предсказуемы, а отличаются порой именами и манерой речи, причем манера речи в данном случае тоже является штампом. Это уровень нормальный для 6-14 лет, не больше. По сюжету: в нем ничего не происходит в том плане, что герои идут к цели идеально, словно по прямой геометрической линии. Иногда мне даже хотелось, чтобы кто-нибудь выбежал из-за угла и избил их очень сильно. Ради разнообразия. И не хватает описаний, особенно тем же героям. Диалоги идут в подростковой манере... Опять же скажу, что все это может быть жанровой стилистикой типа легкого юмористического фэнтези. Извини, если что, но это мое личное мнение. Я люблю серьезные произведения. Aske, хорошая зарисовка. Зрительное восприятие грусти и одиночества удалось, можно даже сделать глубже, потому как структуре произведения это не вредит (конкретно, этой части произведения). По мелочам: обрати внимания на наречия, большинство из них можно убрать. Да и вообще стоит пройтись по тексту с карандашом, там много слов можно выбросить без потери смысла. А в целом - хорошо!
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
Последний раз редактировалось Markfor; 28.04.2008 в 15:39. Причина: объединение сообщений |
#1629
|
||||
|
||||
Лекс, спасибо, внятная критика - большая редкость. С карандашом пройдусь - действительно не повредит. Что касается наречий: давно уже собирался их порубить - забывалось как-то, так что ещё раз спасибо за напоминание)
__________________
Семь раз упасть, восемь раз подняться |
#1630
|
||||||||||||
|
||||||||||||
Aske
Цитата:
Разбавленная вставками "гусеница" из монотонных, однообразных по построению предложений. Цитата:
2. Тогда уж "провинившаяся". Про лампу ведь речь. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
2. Герой у себя в квартире находиться? Цитата:
"Первый, первый, я пятый! Гостиную преодолел, повторяю, гостиную преодолел. Жду дальнейших указаний". Цитата:
2. Шаркая шершавым? 3. Шаркал шаркал себе и вдруг неожиданно щелкнул. Цитата:
2. Сигарету должен был выкурить 1,5 часа назад. Чай подозреваю тоже. Цитата:
Цитата:
Вот сколь любим был терпкий напиток, Нашим героем. Просмотрел остальное. Вывод: Ненужная бытовуха. Минимум 50% текста требует свидания с корзиной!
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#1631
|
||||
|
||||
Уже читал, как появился текст. Отзыв писать не стал, так как вы могли бы обидеться. Просто потому, что моя читательская вкусовуха - это только моё читательское мнение, оно основано на личной картине мира и стелажах прочитанных книг, поэтому не претендует на профессиональную филологическую рецензию.
Итак. На мой читательский вкус, это мягенько так написанный текст из разряда "что вижу, о том и пою", к тому же ниочём. Я слышал, что сейчас популярна такая мозговая жвачка о внутреннем мире и переживаниях. Мне не интересно. Предпочитаю получать информацию о мире внешнем, а переживания считаю лишней тратой здоровья и времени.
__________________
— Где мои драконы?! |
#1632
|
||||
|
||||
zumer, сразу скажу, что понравилось (в целом), потому что дальше будет много критики.
Есть ошибки, пропущенные запятые и даже лишние запятые, но это ты найдешь сам. Сначала пройдусь по мелочам: «Каил резко обернулся, мгновенно узнав голос мастера…» Таких наречий, подчеркивающих качества главного героя много, но это лучший их пример. Все эти «резко», «искусно», «мгновенно», «ловко» лучше убрать. Они не идут на пользу. Дальше. Фраза: «из конверта вывалилось письмо» выглядит неважно потому, что ранее говорилось о ловком обращении героя с ножом. А тут письма из рук валятся. "Дорогой Каил, при нашей прошлой и по совместительству первой встрече..." Официоз сильно режет слух. Другие сорняки выглядят не так броско, хотя их можно и убрать. Теперь о главном: Тройственность натуры главного героя. Каил-маразматик, Каил-романтик и Каил-убийца. Три эти личности могут ужиться в одном персонаже, но, мне кажется, не в данном случае. Слово «людишки» принижает только персонажа. Подобные ворчания будут уместны из уст старика-маразматика, введенного в текст ради некоторой комичности, или показа тяжелой душевной травмы. Каил под такого не подходит. (Словосочетание «поигрывающего кинжалом» также принижает героя). На мой взгляд, от этого образа ворчуна лучше избавиться. Романтик и убийца в персонаже ужиться могут, но чтобы это выглядело достоверно, придется постараться. Мотивация спасения Кейли не очень понятна, особенно после монолога четвертой части и, наверное, стоит придумать что-то получше. (Кстати, Каил – Кейли очень похожие имена и если два персонажа в дальнейшем будут взаимодействовать, у читателя может возникнуть путаница). В четвертой части появляется мысль, что у Каила есть и четвертая натура – Каил-эгоист. Уровень слов «я», «меня» тут превышает норму. Еще в тексте встречаются предложения, начинающиеся со слов: «Каил бросил…», «Каил чувствовал…», «Каил помнил…». Это нормально, но в некоторых местах можно обойтись без Каила. Сюжет мне понравился, только вот… где-то все это уже было. И на последок – поработай с диалогами: у тебя персонажи разговаривают репликами злодеев из мультсериалов. Удачи!
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#1633
|
||||
|
||||
Цитата:
Будь внимательнее и точнее в комментариях, иначе гильдия чёрных критиков пришлёт тебе чёрную метку.)))
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#1634
|
||||
|
||||
Зацените)
Скрытый текст - Записки начинающего психа:
__________________
Орден Хранителей Стихий Мастер Воды -Я дурак! Чем и горжусь! Умным может быть каждый дурак, а вот дураком - не каждый умный! (с) из мемуаров шута Последний раз редактировалось Markfor; 29.04.2008 в 16:22. Причина: правка |
#1635
|
|||||
|
|||||
KWOFF,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В описании героя присутствует только один плащ. У меня конечно иногда больное воображение, но представив только один плащ на герое, картинка приобретает совсем иной смысл. Описание девушки тоже не блещет подробностями: «немного растрепанная»... Далее по тексту описания героев те же. Цитата:
В целом неплохой сюжет, но над рассказам еще работать и работать. |
#1636
|
||||
|
||||
Я здесь уже однажды выкладывал этот рассказ. Вот переправленная версия, пока второй раз. Если там есть что-то непонятное для вас, возможно это будет происходить дальше, по ходу следования рассказа (а то мне один уже высказался про мочу =) ). Жду критики и мнений: что переработать, а что лучше убрать. Очень буду благодарен, если прочитаете.
Скрытый текст - Скрытый текст (рассказ): Последний раз редактировалось 0RJ0; 29.04.2008 в 17:28. |
#1638
|
||||
|
||||
Наконец-то дорвался до форума и смог прочитать отзывы. Прежде всего, спасибо тем, кто не пожалел своего бесценного времени на мой бред. Теперь подробно.
Лекс, Скрытый текст - : Horadrim, Скрытый текст - : valari2, Скрытый текст - : 0RJ0 Это просто гениально! Получил кучу удовольствия. Если ты очень душевно относишься к своему рассказу и писал от души, то дальше не читай, ибо стебать буду немилосердно. Если не послушаешься, то на всякий случай сразу прошу прощения. Скрытый текст - : Почитай книгу Юрия Никитина "Как стать писателем". Или зайди сюда: http://russianwritersclub.com/index....=59&article=91 Удачи. Прости, если что.
__________________
I came back!!!1111 Последний раз редактировалось Markfor; 30.04.2008 в 18:26. Причина: Два сообщения подряд |
#1639
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
Дымка
Цитата:
"мне", в данном случае - лишнее. 2. Получается одновременно чуть больше 45 и чуть меньше. Цитата:
Где атрибуция диалога? Цитата:
2. Диалог можно представить в другом виде: - Пафос. - Пафос? - Пафос! - ПАФОС!!! Цитата:
Пусть героя толкнут, а в догонку еще и ногами попинают. Цитата:
Цитата:
Я все еще пытаюсь найти в тексте "?". Цитата:
Цитата:
Цитата:
Пусть герой хоть немного повозмущается, а то выглядит для невиновного слишком виновато. : ) Цитата:
Цитата:
Цитата:
2. Полезной нагрузки у предложения 0. Цитата:
Вывод: Таинственный текст, по крохам собранный из подножного материала. Закрадывается подозрение, что и сам автор не до конца знаком с историей.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов Последний раз редактировалось Markfor; 30.04.2008 в 18:31. Причина: правка |