Колонка Ф-А-Кского редактора :-))

[Dia]

Сообщение от Город Чудес

Речь идет исключительно о рассказах, которые участвовали в этом конкурсе, которые читал и которые мне понравились. Т.е. прошли некий первичный отбор.


"Есть у революции начало, нет у революции конца"
Такая свободная тема была на выпускных экзаменах у школе... Но я тогда не был таким раздолбаем как сейчас, и писал что-то по Фадееву и Шолохову. Это сейчас бы оторвался по полной катушке на такой теме...
З.Ы. В любом случае Вам нужно будет что-то бросить на "Аэлиту". Но рассказы с этого конкурса, или какие-то другие - пока совершенно ничего не готов сказать.

Ну, время еще есть, может напишу что-то приличнее, как раз есть идея, которую не успела реализовать) В любом случае, большое спасибо за возможность и поддержку йуных графоманов)))

[Mishka]

Сообщение от Город Чудес

Речь идет исключительно о рассказах, которые участвовали в этом конкурсе, которые читал и которые мне понравились. Т.е. прошли некий первичный отбор.

Ясно.

[Gourmand]

Сообщение от Город Чудес

при отборе в "Аэлиту"

А когда отбор в Аэлиту и что это такое? Ежегодный сборник рассказов?

Сообщение от Город Чудес

5. Авторы тех рассказов, на которые я написал положительные отзывы (думаю, явно положительный отзыв можно отличить от явно отрицательного), могут прислать их мне где-то до конца октября - начала ноября.

А кому вообще отзыва не досталось? Понятно, что всё не охватить, но из моих ТРЁХ рассказов ни один не удостоился внимания.

Сообщение от Город Чудес

З.Ы. Снова в который раз, чтобы не было опять вопросов.
Мыло: aelita-kreativ гав-гав mail тчк ru

Хм... ну, мыло.

И ещё забыл спросить.
Людмила Синицына, которая ничего не нашла для своего журнала, в каком именно журнале работает?

[Город Чудес]

Сообщение от Gourmand

А когда отбор в Аэлиту и что это такое? Ежегодный сборник рассказов?
И ещё забыл спросить.
Людмила Синицына, которая ничего не нашла для своего журнала, в каком именно журнале работает?

"Аэлита" - в данном случае, ежегодный сборник. А еще старейший Фестиваль фантастики и раздел фантастики в журнале "Уральский следопыт". Прием в сборник обычно объявляется в конце июля. Смотреть - тут: http://iaelita.ru/
В этот раз лучшие рассказы могут попасть также... но это пока в стадии обсуждения.
Скорее всего, сделаю объяву и на Креативе, когда начнется прием.
Людмила Синицына - заведующая редакцией научно-популярной и научно-фантастической литературы журнала "Наука и жизнь".

[Mishka]

Наука и жизнь был одним из самых любимых журналов. Вот только проза, насколько помню. была сплошь зарубежная. Может все оименялось.
Кстати, есть ли в России юмористические журналы?

[Gourmand]

Понял, спасибо.

[harry book]

Gourmand,

Скрытый текст - На самом деле, большинство преноминаторов работают так:

[Седой Ёж]

На самом деле... Не знаю. но мы пишем ради критики...
И для себя. большей частью...

[harry book]

Сообщение от Седой

На самом деле... Не знаю. но мы пишем ради критики...
И для себя. большей частью...

Критика помогает сделать текст лучше, но вряд ли авторы пишут ради неё.
Пишут из желания реализовать свой творческий потенциал, а уж потом...
Кстати, вот хороший рассказ на эту тему:
http://dzer.ru/blogi/golaykin/4984-r...-kosarkin.html
Запомнил, потому что он был в моей группе преноминации Аэлита/УС, поставил максимальный балл. Опубликован в УС.

[Седой Ёж]

harry book, это чистое имхо, но отличные рассказы часто пролетают... те что запоминаются, те что хочется перечитать... Может слишком на частностях зациклились. но дух. мысль... Да просто читабельность и удовольствие пропускаем, ища запятые. придираясь к отдельным фразам... как-то ощущение что за деревьями перестали видеть лес..

[Mike The]

Сообщение от Седой

...ища запятые. придираясь к отдельным фразам...

Это пройдёт. Сам уже давно не цепляюсь к мелочам. Даже к откровенным ляпам. Разве что всё произведение такое, ну, тогда да - через примеры показать, на чём зарылся.

[Седой Ёж]

Mike The, Вот и я о чем... Давно известный прикол: На одном конкурсе выложили рассказ.. Толстого кажется.... Разнесли...

[Mike The]

Вообще, их сильно переоценивают. Классиков. Они - такие же люди. Просто удачно подсуетились - нацепили несгораемые красные пиджаки :)

[Седой Ёж]

Mike The, но на них литература и ориентируется)))
Писать надо так, чтоб не конкурсы выигрывать... А чтоб помнили.
Гарри и ты ( не льщу, поверь) тому пример...

[harry book]

Сообщение от Седой

Да просто читабельность и удовольствие пропускаем, ища запятые. придираясь к отдельным фразам... как-то ощущение что за деревьями перестали видеть лес..

Грамотность никто не отменял, а лес состоит из отдельных деревьев.

Сообщение от Седой

Писать надо так, чтоб не конкурсы выигрывать... А чтоб помнили.
Гарри и ты ( не льщу, поверь) тому пример...

На только что прошедшем Колфане
суперовская вещь "Счастье" не вышла в финал.
Если интересно: рассказы второго тура

[Mishka]

Сообщение от Седой

Mike The, но на них литература и ориентируется)))
Писать надо так, чтоб не конкурсы выигрывать... А чтоб помнили.
Гарри и ты ( не льщу, поверь) тому пример...

Писать надо так, чтоб не конкурсы выигрывать... А чтоб помнили
***уточнить бы еще: кто помнил бы, где помнил бы... вопрос как бы такой: для кого пишем? Чтобы быть запомненным, нужно выдать хорошую добротную прозу. Вдобавок желательно, чтобы она шла впереди уже существующей прозы. Была в авангарде. Но кто будет такое читать? Я буду, может еще пара человек из тех, кого я знаю, вот и все... Читателя нужно поднимать, считаю, а достойные авторы есть. А конкурсы, давно понял, такая народная забава.
(Добавлю, что покрутился на датском сайте Чернильная ручка. Уровень авторов хороший, стиль отличный от русского. Я читал с удовольствием, но пишу совсем по-другому. Интересно было сравнить русские лит-сайты и местные. Разница есть. Что приятно бросилось в глаза - администраторы просто невидимы, как и должно быть. В России же администраторы выпячивают себя по поводу и без оного. У меня датский читабельный хороший, а вот излагаться сложно, иначе не проводил бы время на русских лит-сайтах. Если что, информация к размышлению, ничего личного.)

[Licht]

Сообщение от Mishka

Интересно было сравнить русские лит-сайты и местные. Разница есть. Что приятно бросилось в глаза - администраторы просто невидимы, как и должно быть. В России же администраторы выпячивают себя по поводу и без оного.

Может, там просто люди более дисциплинированные?

[e_allard]

Сообщение от harry book

Критика помогает сделать текст лучше, но вряд ли авторы пишут ради неё.
Пишут из желания реализовать свой творческий потенциал, а уж потом...

Да, вот это верно. Автор пишет так как дышит. И так как его душа просит, а не для того, чтобы понравиться всем. Нет, безусловно, есть авторы, которые знают как понравиться всем. Хорошие психологи, могут просчитать заранее. Но обычно что конкретно кому нравится и что из этого получится - не знает никто. А если человек пишет конъюнктуру, то у меня лично это вызывает сразу антипатию.
Насчет критики. То критики тоже люди, и у каждого свое мнение. Если критик точно уверен, что он прав, значит он точно не прав. Если он сомневается, значит, он может быть прав в своей оценке.
И думаю, ни один даже самый талантливый автор не может быть уверен, что он талантлив и он хорошо пишет. Даже Бунин пребывал в депрессии и в разочаровании от того, что он писал. А когда автор уверен, что он гениален, это выглядит комично.

[Licht]

Сообщение от e_allard

А когда автор уверен, что он гениален, это выглядит комично.

Вот уж точно

[Mike The]

Я не боялся казаться смешным. Это не каждый может себе позволить