Что читаем-с?

[Астэн]

Сам недавно закончил Код ДаВинчи на английском. Ничего такая штука, только вот два года до неё руки не доходили.
Сейчас читаю Хородковский/Узник тишины. Очень занимательная книжечка. Особенно когда читаешь о эпохо, в которой родился, но пожить не успел( и слава Богу).

Посты в этой теме вида "Нашел книгу "А", читаю, пока нравится" будут цинично сноситься. То же самое относится к НАГЛОМУ ПИАРУ своих книг в стиле "Я читаю сейчас книгу Ляли Му, такая прелесть, автор не кому не известный но пишет здорово, не судити строга, это его первая книга".
Посты же вида "Нашел книгу "А", читаю, нравится в ней новаторское описание:
* похода к Серым горам, где золота, как известно, нет, или
* свинцовых мерзостей темного-претемного мира, или
* будоражащих альковных похождений главных героев, или
* свежий взгляд на избитые проблемы
или, на худой конец, авторский стиль/манера изложения, образы". (или же Не нравится, потому что картон уже лезет из ушей)
будут всячески приветствоваться, холиться и лелеяться.

Господа, когда по короткому отзыву можно составить хоть первичное представление о книге, это куда полезней для всех окружающих, чем сухие констатации.
И.В. Franka.

Если по автору прочитанной книги есть отдельная тема, прошу излагать свои впечатления о прочитанной книге там. Это создаст больше возможности для ее обсуждения.

[Одинокий странник]

Арик Кершенбаум в своей книге «Путеводитель зоолога по Галактике: Что земные животные могут рассказать об инопланетянах – и о нас самих» ставит перед собой любопытную задачу: пофантазировать о том, какими могут оказаться инопланетяне. Даже шире – любые инопланетные организмы, необязательно гуманоидные. Для этих целей он использует свой опят зоолога, рассуждая о способах передвижения живых существ, их коммуникации, социальности. Наконец, задается вопросом, что же такое интеллект и, главное, чем так уникален человек? Что образует его самость? Кинга довольно популярная, подойдет и почти неподготовленному читателю, причем идеи там высказаны весьма интересные.


Роберт Макфарлейн «Подземье: путешествие в глубь земли и времени». Очень люблю такой но-фикшн: автор рассказывает о своих приключениях, в данном случае посещении разнообразных пещер, катакомб, подземных рек и ледников. Во-первых, эффект присутствия, во-вторых, все эти путешествия очень интересно, а местами и поэтично описаны. И еще, считай, готовая матчасть – вдруг пригодится? Англия, Франция, Восточная Европа, Норвегия, Гренландия и Финляндия… Автор проведет нас в подземелья в компании наиколоритнейших проводников и опишет все свои впечатления. Как вы поняли, более чем рекомендую.

[Одинокий странник]

«Истории Англии» Питера Акройда: «Основание: от самых начал до эпохи Тюдоров» и «Тюдоры». Акройд из тех авторов, кто легко сменяет две шляпы: писателя художественных текстов и популярных. И когда он надевает вторую шляпу, то нравится мне больше. Зато к романам, хотя написаны они отлично, постоянно хочется придираться. Это я все к тому, что «История Англии» сама по себе прекрасна, однако увесистые тома все же предполагают, что вы не полный профан и хотя бы в общих чертах историю страны знаете, иначе увязните в обилии имен и фактов. Однако если в общем и целом вы в курсе, то получите массу любопытных подробностей и деталей. И все это будет подано отличным языком. Что мне еще нравится, Акройд намеренно безоценочен, что удается мало кому из историков. Скажем, в свое время я припадал к истории Англии авторства Черчилля (да, он и на этом поприще успел отметиться), и это было настолько необъективное и оценочное творение, что просто ой. Местами прямо неловко становилось. Все это я веду к тому, что почитать стоит, особенно если вы интересуетесь вопросом. Да и просто так – отлично написанные тома.

[Sanjana]

Сообщение от Klimsam

Это вот то самое ощущение, когда говорят «автор исписался»

Сообщение от Klimsam

У меня в библиотеке 73 книги Чирковой

Nuff said.

[Ortiz]

В данный час "О Дивный, Новый Мир". В общем освежаю в памяти всю классическую антиутопию перечитанную ещё в школьные годы. Вот прям по саму порядочку иду. Мы, Дивный Мир, 1984, Скотный двор, 451 по Фарегейту, Повелитель Мух и т.д. Времена настали интересные, что этот жанр теперь кажется как никогда актуальным.

[Деонис]

Кто читал книгу Гамбит девятихвостого лиса Автор:Юн Ха Ли ?
Научная фантастика вроде
на что похожа ?

Из серии: Механизмы Империи

[Abridal]

Сообщение от Деонис

Кто читал книгу Гамбит девятихвостого лиса Автор:Юн Ха Ли ?
Научная фантастика вроде
на что похожа ?

Читал. К сожалению не научная фантастика. Гибрид космооперы с космическим фентези. И это было бы отлично, но автор откровенно слабо проработал свою вселенную. Например у него есть идея имперского календаря - в зависимости от чисел на нём, войска местной звёздной империи могут творить настоящие чудеса на поле боя. При этом если кто-то из подданных империи отказывается от использования данного календаря, то и местная космическая магия начинает ослабевать. Отличная идея же. Вот только она нужна для бесконечных роялей из кустов, которые помогают героине выпутаться из ситуаций в, которых проще лечь и умереть. Герои ходячий картон. Ну и т.д. и т.п. Плюс ни самый лучший язык. Хотя это возможно вина перевода - в оригинале не читал. Единственный светлый момент - это бессмертный адмирал Джедао. Местная смесь Наполеона с Лелушем. Обаятельный гад с планами, буквально, просчитанными на века вперёд.
Вывод: читать роман можно ради одного персонажа. Других причин найти не могу.

[Деонис]

Сообщение от Abridal

Читал. К сожалению не научная фантастика. Гибрид космооперы с космическим фентези. И это было бы отлично, но автор откровенно слабо проработал свою вселенную. Например у него есть идея имперского календаря - в зависимости от чисел на нём, войска местной звёздной империи могут творить настоящие чудеса на поле боя. При этом если кто-то из подданных империи отказывается от использования данного календаря, то и местная космическая магия начинает ослабевать. Отличная идея же. Вот только она нужна для бесконечных роялей из кустов, которые помогают героине выпутаться из ситуаций в, которых проще лечь и умереть. Герои ходячий картон. Ну и т.д. и т.п. Плюс ни самый лучший язык. Хотя это возможно вина перевода - в оригинале не читал. Единственный светлый момент - это бессмертный адмирал Джедао. Местная смесь Наполеона с Лелушем. Обаятельный гад с планами, буквально, просчитанными на века вперёд.
Вывод: читать роман можно ради одного персонажа. Других причин найти не могу.

Скажи а она похожа на warhammer ?

И книги Sci-Fi Universe. Лучшая новая НФ есть что нибудь интересное ?

[Abridal]

Сообщение от Деонис

Скажи а она похожа на warhammer ?

И книги Sci-Fi Universe. Лучшая новая НФ есть что нибудь интересное ?

Нет, вообще не похожа. Из этой серии хороши: "Дети времени" Чайковски,
"Семиевие" Стивенсона, "Квантовый вор" Райаниеми, Трилогия о Марсе Кима Стэнли Робинсона.

[Деонис]

Сообщение от Abridal

Нет, вообще не похожа. Из этой серии хороши: "Дети времени" Чайковски,
"Семиевие" Стивенсона, "Квантовый вор" Райаниеми, Трилогия о Марсе Кима Стэнли Робинсона.

Ясно

Скажите Sci-Fi Universe. Лучшая новая НФ есть что нибудь интересное тогда не из серии
романов научной фантастики ?
книги мягкая гуманитарная научная фантастика планетарная такие есть ?