Креатив 30: Татьяна Минасян - Тест пройден

[Креатив]

Татьяна Минасян «Тест пройден»
Преноминация пройдена.
ссылка на отзывы

[Екатерина Жорж]

Парочка должна пройти тест на любовь, который выглядит как череда кошмарных снов. И каждое новое пробуждение оказывается очередным тестом.
Немного странно выглядит необходимость протискиваться к экрану, чтобы узнать свою фамилию в списке. В том мире нет электронной почты или какого-то аналога? Или это часть кошмара-теста?
Рассказ выглядит незаконченным, матрешка в матрешке так и не раскрылась до конца. Или это намек на то, что любовь проходит испытание на прочность всю жизнь?

[Инуварк]

Здравствуйте, автор. Сон внутри сна неудачная конструкция для рассказа о любви. Как можно переживать, героям с которыми ничего не происходило?  Всё пережитые персонажами события - это лишь иллюзия. Последние предложение намекает: герою приснилось, то что его возлюбленная не прошла тест. Я не любитель сентиментальной фантастики, но верю, что рассказ найдёт своего читателя.

[Crazy Dwarf]

Здравствуйте, дорогой Автор. Вот и к вам добрался, в тестах разобраться, да в голове у себя покопаться. Впрочем, кроме костей да пыли самородков особо и нет ничего. Но вернемся к рассказу.

Пришелся он по душе с точки зрения композиции. А особенно благодаря умению удерживать интерес. Если растянуть рассказ чуть дольше или, наоборот, сократить, то эффект будет совсем другой. Произведение отлично смотрится в своем объеме.

Завязка подается яркими штрихами и быстро вводить читателя в суть дела и в основу конфликта. Разные мелочи помогают осознать мир вокруг. Волнение, давка, желание узнать результат. Есть в этой сцене что-то из советской киноклассики, почти Шурик, который пытался рассмотреть конспект. Это очень естественно и вызывает доверие. Ведь каждый так или иначе оказывался в такой толпе. Всего несколько мазков и уже легко представить себя вместе с героем, прорывающимся к экрану.

Легко и изящно через фамилии показано, что речь идет в большей степени о потомках наших соотечественников, о тех, кто хочет покорять космос, прикоснуться к будущему. Что-то подобное было не так давно, когда объявили конкурс добровольцев для полета на Марс.

В воздухе стоит ажиотаж, стремление полететь любой ценой. Полет - счастливый билет. И таким забытым приятным чувством от этого веет. Нет ощущения, что люди едут туда за длинным рублем, сбегают от плохой экологии или неурядиц. Наоборот, все наполнено (аккуратно, на заднем плане, но весьма ощутимо) верой в прогресс, космическим авантюризмом шестидесятых-семидесятых, ощущением, что человек может многое.

Отдельное спасибо за эти чувства. Сейчас они не модны, мир меняется, виденье будущего тоже. Но ведь такое развитие тоже возможно, почему бы и нет. Но это все фон, но фон очень важный, образующий завязку конфликта.

А в центре всего любовь. Хочется снова и снова благодарить автора за такой чистый, красивый и жизнеутверждающий рассказ, где нет черноты, грязи и предательства, а есть удивительной силы любовь, пропитывающая все вокруг, вдохновляющая, вызывающая сопереживание.

Конечно, автор мастерски играет на контрастах. Если бы в тексте все шло ровно, если бы не было уверенности героя «я бы точно не отказался», то все смотрелось бы очень плоско. Но нет, автор создает объемные переживание. Вот это самое самопожертвование, которое идет вопреки, несмотря на… В какой-то момент во время завязки пытаешься сообразить, строишь догадки, как же герою получится удержать любимую рядом с собой. И тут приходит ответ, что нет, он смог преодолеть себя и отказаться ради другого человека. Потрясающие ощущения. Ведь такова и есть любовь, когда делается не то, что хочется самому, готов поделится с другим.

Эх, так ли это у героя, вопрос может возникнуть. Но все же видится и хочется верить, что так и есть.

Вариант подачи через несколько уровней снов, с одной стороны не нов, с другой, очень хорошо здесь отыгрывает. Удачно использован. Весьма. Единственный момент, из-за которого хочется поворчать, так это то, что после второго случая остальные угадываются. Это очень сильно ослабляет переживание.

Читатель понимает, что раз это произошло дважды, то и третий раз будет сон, или герой так будет думать, а окажется, что сделал что-то очень серьезное не во сне в то время, как думал, что спит. В результате вся серьезность переживания и напряжения спадает. Ведь это имитация, проверка. Кажется, что даже герой начинает так думать и совершать действия нужные для прохождения теста. Ведь зная, что это тест, можно действовать так, чтобы его пройти без проблем.

А из-за этого теряется важная часть рассказа – кульминация. Самый напряженный момент – это конец второго сна. После него уже не веришь в то, что Лида сделала что-то страшное, что провалила тест, поэтому отклика и опасений особых нет, а фраза «он открыл глаза» выглядит логическим завершением-продолжением.

Быть может, если финальном отрезке дать какой-то символ, который «доказывает» герою и читателю, что он не спит. Вот тогда да. Остается ощущение, что может быть тестом, но при этом понимаешь все риски и опасения. К слову, то что герой не пытается после второго случая проверить мир на реальность, кажется несколько странным, ведь прошлый опыт кажется остается ему доступен и прежде, чем страдать и действовать, хорошо бы узнать, а впрямь ли действительность перед ним.

В рассказе очень тонко играют с психологией. Все эти переживания и опасения даны полутонами, некоторые только обозначены, и читатель легко додумывает их исходя из своего опыта. Все это помогает проецированию и сближению с героем.

Вообще, все эти тесты выглядят скорее камерой пыток. После стольких кругов испытаний до эмоционального перегорания совсем недалеко. Настрадавшись, герой уже может забрать все вещи и сбежать от Лиды, чтобы больше не страдать. Прям программирование подсознания. Да, Лида может его так же сильно любить, так же жертвовать, но осадок от этой некой тайны, предательства в последней части останется и в реальности. Это как после сна, где человек тебя обманул. Потом приходится бороться какое-то время с этими эмоциями в реальности. Страшные у них проверки в будущем. Впрочем, все это может быть испытанием способа доведения до сумасшествия неугодных Империи лиц, которых погрузили в цикличную эмуляцию реальности мечты.

Отлично показаны все основные опасения и сценарии, которые могли бы быть в подобной ситуации, поэтому, повторюсь, сопереживание достигается легко.

За нереальность вот этой реальности выступает полет людей на Сириус. Судя по всему собираются люди разных профессий (теста на профпригодность не объявляли и списки смотрят общие, а не профессиональные). Для чего они нужны на Сириусе? Туристы? Вряд ли. Колонисты? Но их собираются вернуть. В этом самая большая загвоздка. Весь полет на двадцать лет. Возможно, сверхсветовая достигнута скорость, но по уровню технологий вокруг, есть сомнения. Даже со скоростью света до звезды около восьми с половиной лет. То есть фактического пребывания на планете всего несколько лет. Такие экспедиции зачастую пожизненные, в один конец.

Может быть чуть-чуть не хватило ответа на вопрос, почему туда рвутся люди. Вроде бы это и вторично. Чувства-то переданы отлично, тяга показана достоверно. Но непонятны ставки. Ну не полетит и ладно. Одно дело, когда сгорает туристическая путевка – обидно, но и ладно. Совсем другое, когда вопрос связан с выживанием. При этом, если заменить антураж на современность и показать, допустим, возможность получить ПМЖ в какой-нибудь перспективной стране, то даже тогда понимание рисков станет понятнее и переживание осознаннее (особенно, если в текущей стране голод, разруха, болезни и постоянный страх). При этом концептуально ничего не изменится. Самый главный фантдоп – моделируемый сон, а вон антураж всего происходящего вполне себе схожий с нашим современным миром. К слову, даже вариант полета на Марс сюда вписывается вполне реалистично.

Есть немного блошек и размышлений
Это все по мелочи и не очевидно, но немного зацепился

Скрытый текст - вот:

«Но он продолжал неуклонно «плыть» по этому плотному людскому «морю»» - по ощущениям, кавычки здесь лишние. Это ведь образы, вполне понятные и красивые, почему бы не остаться без кавычек.

«он резко рванулся вперед… внезапно оказавшись перед самым экраном» - здесь тонкий довольно момент, но вилка есть. Убрал кусочек, чтобы показать, что получается в текущем варианте и пунктуации. Выходит, что рванул вперед тогда, когда оказался перед экраном, а смысл в тексте все же иной, но «растолкав» и «оказавшись» даны вместе через «и».

«почему выбрал отпустить Лидию в экспедицию на Сириус» - может быть чуть лучше «решил отпустить» или «отпустил»?

Перед нами оказалось очень сжатый во времени и пространстве набор страхов и переживаний в отношениях людей. Здесь и то, что кто-то лучше (борьба с гордыней), что разлюбит (борьба с ревностью), что смертельно заболеет, что предаст. Может быть весь рассказ не про отбор путешественников, а про проверку в будущем совместимости людей перед браком. Прошли вот такой вот тест - женитесь, а если нет, то давайте-ка не будете портить статистику крепких браков. Очень жестокий тест, после которого можно уйти в себя и остаться там надолго.

Рассказ, конечно же, очень эмоциональный, затягивающий и приятный с эстетической точки зрения. Получил удовольствие! Спасибо! Удачи на конкурсе!

[Альт Шифт]

Несмотря на то, что рассказ хорошо написан, в начале было поразительно тяжело читать – то и дело внимание ускользало, что для меня несколько нетипично.
В целом, не моя тематика – с трудом читаю тексты, которые можно охарактеризовать как «про любовь».

Если немного конкретнее, то:
Рассказу, мне кажется, не в плюс пошел небольшой объем – герои не раскрыты, по сути, являются функциями, что для текста «про любовь» не есть хорошо, потому что тематика требует сопереживания персонажам. Появилось сопереживание – будет интересно. Не появилось – увы. Здесь мне, к сожалению, сопереживания не хватило.

И еще меня несколько напрягла идея. Насколько понимаю, речь идет о психологическом тесте перед двадцатилетним дальним полетом, причем не в один конец, а туда-обратно. Вообще, это достаточно странно, что кандидаты проходят тесты попарно. Насколько могу судить, в таких условиях будет важна не столько любовь в пределах одной конкретной пары, сколько способность адаптироваться и умение вести себя в группе, не создавая при этом глобальных проблем. Зачем организаторам полета нужна именно крепкая любовь внутри пары, мне не совсем понятно.

Или же сам полет был тоже фикцией и речь идет именно о такой вот своеобразной «аппаратной» проверке любви на примере одной пары? Тоже вполне возможная трактовка – сомневающийся в своих чувствах герой решил проверить их таким вот экстравагантным способом. Этакое «в горе и в радости», смоделированное и возведенное в абсолют. В общем, тут возможны два варианта, второй я для себя определила как более вероятный, потому что там нет непоняток с целью полета и отбором на борт влюбленных парочек.

Тема рекурсивного ночного кошмара порадовала. В концовке, правда, я ждала какой-то твист в духе героя, не проснувшегося из очередного плохого сна, но вы решили по-другому. Возможно, так даже лучше.

В целом, рассказ выглядит хорошо написанным и законченным. Конкретно мне читать было не особо интересно, увы, но это только вопрос личных вкусов.

[Алекс Тойгер]

Здравствуйте, автор

"Ночь сурка", который так и не увидел свою тень от Сириуса. Увы.

Осознанные сновидения и всё, что около них, - это такой законный способ в рамках сай-фая раскрутить события фэнтезийного масштаба. В данном случае потенциал использован по-минимуму, сеттинг не нов, но с учётом блиц-объёма такое уместно.
Из плюсов - бодрая динамика, несмотря на то, что активных действий почти не происходит. гг даже в сновидении не особо активничает в физическом плане, основное - накачка напряжения и интриги, вот только это напряжение в концовке пропадает впустую. Автор, вы выбрали самый простой и очевидный вариант финала, который на самом деле ничего не подытоживает и оставляет всё на усмотрение читателя. Иногда такое уместно, но тут слишком простой событийный ряд, несмотря на множественные кульбиты. Кульбиты эти слишком однородные, поэтому в качестве кульминации просилось некое свежее откровение, инсайт, но - нет его.
Герой - типовой, но устремления-чувства-идеалы всё же прописаны, хоть и штрихами.
Эмоции тоже штрихами, но есть. Имело смысл убрать лишний пафос (напр. "любовь проверяется только в реальной жизни! — еще громче заявил Яхонтов"), и больше показывать чувства через внешние реакции - здесь ведь в конце концов про отношения, а не про космические полёты.
Кстати, по сай-фай составляющей есть вопросы, я озвучу основной, на котором споткнулся: кто контролирует факт прохождения теста? По тексту получается, что сам герой, т.е ему верят на слово. Возможно, это намёк на нереальность происходящего, и в настоящей реальности будет настоящий контроль, но намёк этот так себе, можно было дать какую-нибудь более эффектную подсказку читателю (что-то в духе волчка из "Inception"), а в следующем сне вначале показать, что подсказки-правила больше нет, т.е. это уже не сон - но потом ввести новую подсказку, и т.п.

Мелкие недочёты по тексту:

"Нет, пробиться сквозь эту толпу напролом вряд ли было возможно! Надо было действовать по-другому."
было-было

"Но он продолжал неуклонно «плыть» по этому плотному людскому «морю»"
кавычки не нужны - в данном случае метафоры классические, всем давно известны, выделять их кавычками - значит лишний раз подчёркивать заезженность этих метафор

"повисла мертвая тишина"
ещё один избитый оборот
сравните с обратным - удачным - примером, который демонстрирует то же самое, но воспринимается на порядок лучше:
"В коридоре стало тихо — исчезли перешептывающиеся голоса других желающих проверить себя в искусственном сне, исчезло слабое гудение приборов."
а потом опять встречается заезженное:
"полная, чуть ли не звенящая тишина"

"Так и должно было быть, — заверила его девушка, пожав плечами, — у этой программы не бывает сбоев"
было-быть-бывает - опять слишком много былок

"Это синдром Бровкина."
насколько я понимаю, это вымышленный синдром, и тогда тут две проблемы:
1 - неблагозвучно, диссонанс на фоне происходящих событий
2 - это ненужный фантдоп, можно было упомянуть какой-нибудь реальный синдром - такое придало бы дополнительное правдоподобие тексту

В целом: написано грамотно, текст хорошо вычитан, у автора набита рука. В нынешнем объёме сложно что-то радикально изменить, разве что, доработать концовку.

[psilocibinum]

Читаю-читаю.

Пока интересно!

> — Что-то случилось? — подошел он к девушке. — Что-то не так с проверкой или..?

Вот в этом моменте, мне кажется, ему должна была прийти мысль, что это очередной сон.

Хммм. Дочитал. Интересно. Рассказ безумно нравился до последнего абзаца. Проверка на любовь это слишком странно, я не оценил. Надо было что то интересней придумать... Но раз так то пусть так.