|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2)
Тема для публикации и оценки произведений посетителей форума.
Авторам. 1. Текст произведения необходимо скрывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. 5. Крупные произведения рекомендуется вкладывать небольшими кусками раз в день-два. Скрытый текст - О трудном выборе критика: Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Напоминаю, что флуд запрещен правилами. Сказать свое "спасибо" критикам можно через репутацию. Так же настоятельно не рекомендуется ввязываться в споры.
И помните, что тут все на равных - никто не обязан вас критиковать и оценивать. Попробуйте для начала сами сделать то же. Aster Последний раз редактировалось Markfor; 24.03.2011 в 19:14. Причина: поправил ссылку на архив темы |
#1341
|
||||
|
||||
Винкельрид, Если исчезновение - это рояль в кустах, то какую проблему оно помогает решить или какое действие оно провоцирует? Неожиданное спасение главгероя?
__________________
Вот почти. Ага. Скоро вылезу. Главное - не трогать. |
#1342
|
||||
|
||||
Это вы и должны были сочинить во время разработки сюжета. Сделать так, чтобы исчезновение, став для читателя неожиданностью, не вызвало недоумения и пожатия плечами.
Впрочем, с той серией не знаком, возможно исчезновение ради исчезновения и с минимальной привязкой к сюжету - это и была первооснова тамошних рассказов. В таком случае мои посты можно спокойно пропустить.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#1343
|
||||
|
||||
Зануда,
хочу вас призвать к тому, чтобы вы попробовали сосредоточить свое внимание на красоте повествования и более логичному идейному наполнению. по порядку. 1. Замысел. решусь предположить, что у вас был замысел, какая-то идея при написании, хотя так я ее и не разгадала... но предположим, что замысел был! что-то вроде "схватка" - ГГ для начала ленивенько копается в листочках, на дворе осень, он пришел на полянку возле леса, и вдруг оказывается, что он ждет начала поединка (что неплохо!). Далее приходит противник, их сумбурный разговор я не поняла (по-моему он лишний, я бы на вашем месте во время поединка предложила ГГ вспомнить причину их с противником конфликта и попробовать переплести эти воспоминания и "муки совести", а может быть наоборот отрицание совести, с динамикой поединка). Свидетели и ирония по поводу свидетелей - смахивает на бред, лучше убрать, как мне кажется свидетелей совсем. Далее ГГ повержен (или противник повержен?) - осталось непонятным. Может быть, сделать концовку как во всем известном эпизоде Войны и Мира? - он глядел на небо и понял, что... В любом случае, продумайте лучше идейное наполнение... 2. Повествование. разберу первый абзац. "Я сидел на опушке" - не стала бы начинать рассказ с "Я"; также слово "опушка" имеет особенную стилистическую окраску и сразу наводит на подозрения о несерьезности написанного; лучше писать от автора в вашем случае, и показать героя со стороны "кленового леса" - такие бывают?! вот бы туда попасть, как в сказке, наверное. обычно "вид" леса является символичным, ну, передать настроение героя, к примеру, или наоборот, как контраст внутреннему миру героя. в вашем случае выбор леса, как "кленового", еще и в сочетании с "опушкой" мне говорят только о том, что вы хотели заинтересовать, придумать что-нибудь по-красочнее... "прислонившись обнаженной спиной к шероховатому стволу дерева" - тема с раздеванием в сопоставлении с сияющими доспехами совершенно нераскрыта, и к примеру мне это говорит только о несерьезности и глупости ГГ. хотя само выражение прислониться к шероховатому стволу - неплохое. кстати стволы кленовых деревьев, насколько я знаю, тонкие, поэтому картинка складывается довольно странная "Вокруг меня лежали желтые кленовые листья" - лежали? описать красиво лес есть много способов, у вас листья лежали вокруг. при всем богатстве русского языка, эта ваша фраза выглядит убого. "а среди них, недалеко от меня, один красный. Дисгармония. Я приподнял правую бровь, лист поднялся вверх, пролетел по воздуху и опустился на воду прозрачного ручейка, журчащего где-то в трех-пяти шагах" - мысль понятна, но слабовато. я помню в 5-м классе писала сочинение про листья, осень - такая тема для тренировки хорошая. попробуйте переписать покрасивее |
#1344
|
||||
|
||||
Цитата:
Почему прекрасное слово опушка имеет для Вас особенную стилистическую окраску, да ещё и несерьёзную? Почему лучше писать "от автора"? Героя можно показать со стороны и другими изобразительными средствами. Вот, собственно, пока и всё)))
__________________
Не пей вина, Гертруда! (с) В харизме нужно родиться(с) Последний раз редактировалось sir-ris; 22.06.2010 в 21:56. |
#1345
|
||||
|
||||
Скрытый текст - Совсем маленькое произведеньеце:
__________________
— Где мои драконы?! |
#1346
|
||||
|
||||
interes123, я не хотела задеть, просто посчитала, что в этой части ваш разбор, простите, высосан из пальца. Кстати, вы не ответили ни на один мой вполне конкретный вопрос))) Так почему же нельзя начинать с "я"?
__________________
Не пей вина, Гертруда! (с) В харизме нужно родиться(с) Последний раз редактировалось sir-ris; 22.06.2010 в 21:59. |
#1347
|
||||
|
||||
sir-ris, вы меня не задели, не волнуйтесь (если волнуетесь), я только хочу сказать, что диалог по типу "гонишь" не является конструктивным.
отвечаю на вопрос: не хотела как раз таки зедеть автора и написать, как есть, а именно при использовании "я" текст в данном случае беднеет и скудеет. если описать от третьего лица, то возможно получится украсить текст и более живо нарисовать ГГ. "опушка" - когда вы работаете с такими "под русь" словами, то это риск, что читатель заострит на этом внимание. тем более в первом предложении рассказа возникает ассоциация - это что, сказка, или пародия на сказку. я не лингвист, поэтому считаю, что лучше не рисковать, и подобрать более удобоваримое слово. а, по поводу Я в качестве первого слова - ответ такой же, хочется задать вопрос, а что сразу в лоб то? что трудно было расписать покрасивее? могу предположить, что так можно начинать рассказ, но тогда продолжение тоже должно быть ярким, экспрессивным, цепляющим. так мне кажется. Последний раз редактировалось interes123; 22.06.2010 в 22:18. |
#1348
|
||||
|
||||
interes123, слово опушка просто русское, а не "под русь", так же , как и слово косогор, кстати) Какое более удобоваримое слово советуете, кроме "края леса"?
__________________
Не пей вина, Гертруда! (с) В харизме нужно родиться(с) |
#1349
|
||||
|
||||
а вы лингвист? мне кажется оно стилистически окрашено "под русь", по крайней мере я его в простой речи не употребляю. не представляю себе, как рассказываю друзьям, что "ребята, встречаемся на опушке леса через час". думаю, что мне бы ответили "где-где???" может, снейк и ходит по опушкам со стилусом, но это его личное дело, мы никому не расскажем!
место "битвы" в рассказе - опушка! по крайней мере никаких других описаний места встречи нет. я бы посоветовала написать "пустырь на краю леса" или "поляна в лесу". хотя не буду слишком уж спорить. в любом случае я пыталась рассказ "спасти", а ни посмеяться над тем, что "опушка" - чушь полная. |
#1351
|
||||
|
||||
если бы вы писали в стиле sir-ris, то было бы в самый раз )
а так, зависит от того, в каком контексте. по крайней мере нужно дать доп описание места действия. а то выглядит скудно. по корявости - не знаю, но слово улыбку вызывает. |
#1352
|
||||
|
||||
interes123, я тоже не лингвист) И всё же! "Пустырь на краю леса"? Да ни за что! Поляна в лесу - она и есть поляна в лесу, а никак не на его краю) В общем, спасибо за объяснения, но я уж лучше погуляю по опушкам, а не по пустырям) Кстати, вопрос меня интересовал не столько в порядке защиты текста от критики, сколько наличием синонимов к "опушке". За сим тему закрываю за исчерпанностью. Ещё раз спасибо.
Vasex, смело гуляйте по опушкам) Нисколько не коряво, поверьте! И никакой улыбки не вызывает))) Скрытый текст - :
__________________
Не пей вина, Гертруда! (с) В харизме нужно родиться(с) Последний раз редактировалось sir-ris; 23.06.2010 в 23:32. |
#1353
|
||||
|
||||
Вот, хотелось бы выложить на всеобщее поругательство:))
Буду рада любым Вашим отзывам.)) Как выжить на острове. Часть 1. Скрытый текст - : Последний раз редактировалось Jur; 23.06.2010 в 07:59. |
#1355
|
||||
|
||||
Марта Петелина, не знаю, что именно вы хотели сказать этим... началом, но мысль до меня определённо не дошла. Это даже не скелет сюжета, а отдельные его косточки, причём самые маленькие и в самом минимальном колличестве.
Nikanor сказал, что похоже на пересказанный сон. Я бы добавила, что это сон, помешанный на фантазию, при этом начисто лишённый логики.
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
#1356
|
||||
|
||||
Сон, помешанный на фантазию, при этом начисто лишонный логики - это хорошо. Мы же не учебник геометрии читаем. Другое дело, что исполнение непритязательное.
__________________
— Где мои драконы?! |
#1357
|
||||
|
||||
пока был перерыв в футболе...
почитала Sera мне очень понравилось, супер! даже почти расплакалась в конце. молодец! несколько вырезок порассуждать накопировала. я не к тому, что предлагаю их исправить, просто обратить твое внимание, может быть, ты их захочешь переделать. мне они бросились в глаза: "Чистая, незамутнённая смерть" - я поняла, что ты хотела сказать, но все-таки смущает эта фраза, может, как-нибудь ее переделать? "чтоб хоть так проглотить ком" - немного для восприятия коряво "Чёрт, женщина, пошевели мозгами" - может заменить женщина на дура? чтобы усилить эффект? дальше вопрос не по теме - просто интересно спросить, как у медработника: "- Уложите её на ровную поверхность,- бубнила Юля, кидая в свою укладку разбросанные в спешке приборы.- Два часа трогать не надо, а потом можно обмывать+ Завтра в поликлинику за справкой+" - в смысле обмывать? и еще не поняла, зачем в поликлинику за справкой на следующий день - справку о смерти? а разве ее ни в морге выдают? "- Спасибо за всё," - вот тут я единственное немного не согласна. то есть в том, что родные ГГ поблагодарили в газете согласна, это очень логично и для конфликта замечательно, а вот по поводу реакции дочери на смерть матери - не могу себе представить... шок, истерику могу. обычно люди отстраняются, не хотят ни с кем разговаривать по крайней мере час, а если еще и умерший родной человек лежит в доме, то вообще тихий ужас, невыразимые впечатления. не знаю, не буду спорить. но может быть изменить спокойствие и благодарность на молчание родных, усилив чувство вины ГГ, а потом статью в газете оставить? мне даже кажется, так будет эффектнее. но честно скажу, это все несерьезные придирки. мне прочитанное безусловно понравилось. |
#1358
|
|||
|
|||
Спасибо всем, кто прочитал мой рассказ и счел за труд его покритиковать (говорю без всякого сарказма, действительно прочитала с удовольствием).
Ergo: моя попытка написать "простой рассказ" провалилась. Есть у меня такая нехорошая черта - я очень точно представляю себе своих героев, и поэтому, когда пишу, мне просто не приходит в голову что-то объяснять. Для меня все их действия вполне обоснованы и т.д. и т.п. Ошибочка. Не думала, что слово "опушка" вызовет какие-нибудь споры. Сама я не придала ему никакого значения. sir-ris, ваш рассказ прелестен) |
#1359
|
||||
|
||||
interes123, спасибо, учту ваши замечания.
Что касается вопросов, отвечаю: Цитата:
Цитата:
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
#1360
|
||||
|
||||
Sera, не в упрек ни в коем случае вам. упрек нашей медицине. но разве это не кощунственно? предложить там отвезти в морг хотя бы.. мне кажется забота и участие - это не в нашей стране... (
|
Метки |
креатив, проза |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Трансформеры / Transformers (1984-2014) | Derek Waren | Кино | 912 | 02.05.2021 12:23 |
Программы обработки текста | Jur | Творчество | 28 | 16.08.2020 21:41 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 15:23 |
Нужно ли закрыть тему "Свои произведения, кто хочет почитать и дать критику?" | Superman | По сайту и форуму | 42 | 24.08.2007 16:29 |