Синистер / Sinister (2012) - Страница 4 - Форум «Мир фантастики»

**Al Bundy** · #61 27.11.2012, 11:09

Цитата:

Сообщение от Хопалонг Кэссиди

Собственно, на этом разговор можно закончить. Ибо невнимательность плюс поверхностные знания о жанре отсюда и банальности, и вторичность...

О, защитник банального и вторичного ужастика сам даже не совсем понял, что посмотрел, гг. Про живущего в изображениях сказано лишь в контексте веры древних христиан, которые, аки все древние, были по факту тотемщиками и одухотворяли любой камень. По фильму изображения - это порталы, а Багу выглядит как Кисс и потому существует отдельно от пинтограмм, ибо последние как Кисс не выглядят.

Итого, мы имеем на данный момент: перечень фильмов, за которыми Синистер уверенно повторяет сюжетные ходы или сеттинг, а так же юного зрителя, недавно открывшего себе жанр хоррор фильмом Синистер, который он защищает от претензий в объективной вторичности, но, оказывается, смотрел невнимательно

Хопалонг Кэссиди · #62 27.11.2012, 11:17

Цитата:

Сообщение от Al Bundy

перечень фильмов, за которыми Синистер уверенно повторяет сюжетные ходы или сеттинг

Только не перечень, а взятые наугад названия, в которых что-то там похоже на этот фильм. Списка фильмов о домах с призраками и древним божеством так и не увидели, увы.

Цитата:

Сообщение от Al Bundy

от претензий в объективной вторичности

Субъективной, вымышленной, потому что жанровые элементы к вторичности отношения не имеют, повторю еще раз.

**Al Bundy** · #63 27.11.2012, 11:22

Цитата:

Сообщение от Хопалонг Кэссиди

Только не перечень, а взятые наугад названия

Нет, тебе представлен перечень фильмов, за которыми Синистер повторяет, но упрямство обиженного фактам не поддается, это давно известно -)

Цитата:

Списка фильмов о домах с призраками и древним божеством так и не увидели, увы.

Посмотри еще раз -) Там есть Астрал, он недавний и ты его наверняка видел.

Ничего божественного, кроме слова, в Синистере нет. Таким образом, это никак не влияет на сюжет. Кроме того, древнее языческое божество отождествляется с духами и демонами, а не с богом, что у нас и происходит в данном случае.

Цитата:

Субъективной, вымышленной, потому что жанровые элементы к вторичности отношения не имеют, повторю еще раз.

Нэт, вторичность объективна и доказана тебя фактами, ты же в ответ не можешь предоставить ничего, кроме пустых слов. Разницу между жанровыми элементами и клише я тебе уже показывал: первые определяют жанр, а вторые являются повторением сюжетных ходов, жанр не определяющих. Наличие убийцы среди членов семьи, которого поработили силы зла - это не жанровый элемент, он вовсе необязателен для того, чтобы снять фильм про дом с привидениями, убийства и древних духов. При этом он банален. И использован в Синистере. Следовательно перед нами во-первых использование клише, которое никак не определяет жанр и не является потому жанровым элементом, а во-вторых наглядная разница между аргументированной позицией и твоей.

Хопалонг Кэссиди · #64 27.11.2012, 12:09

Al Bundy, придумывайте себе, что сочтете нужным. Мне надоела болтовня. "Синистер" все равно останется лучшим кинохоррором, если не за последние несколько лет, так за 2012 год точно. И это не только мнение "юного зрителя, недавно открывшего себе жанр хоррор", но и мнение жанровых критиков и профи в хорроре со всего мира.

**Al Bundy** · #65 27.11.2012, 12:46

Цитата:

Сообщение от Хопалонг Кэссиди

Al Bundy, придумывайте себе, что сочтете нужным. Мне надоела болтовня. "Синистер" все равно останется лучшим кинохоррором, если не за последние несколько лет, так за 2012 год точно. И это не только мнение "юного зрителя, недавно открывшего себе жанр хоррор", но и мнение жанровых критиков и профи в хорроре со всего мира.

Я не придумываю, а сообщаю факты, достаточно их аргументируя, ты возразить ничего не в состоянии. Таков вердикт нашей беседы, не забывай)) Твое упрямство основано не на логике, а на уязвлении не слишком любопытных вкусов в жанре.

И что ты говоришь за критиков, покажи-ка, где ты сыскал жанровых критиков со всего мира.

**DOUBLE6IXSE7EN** · #66 27.11.2012, 12:54

а главное, кто такие "профи в хорроре"?

Хопалонг Кэссиди · #67 27.11.2012, 13:01

Цитата:

Сообщение от DOUBLE6IXSE7EN

кто такие "профи в хорроре"?

Те, кто разбирается в жанре. Если интересно, то достаточно пройтись по специализированным сайтам и блогам (от хоррорньюс до трешгуру) и почитать рецензии. В подавляющем большинстве случаев мнение положительное.

**DOUBLE6IXSE7EN** · #68 27.11.2012, 13:01

Цитата:

Сообщение от Хопалонг Кэссиди

Если интересно, то достаточно пройтись по специализированным сайтам и блогам

И это как-то должно повлиять на мое мнение?

**<Ghost>** · #69 28.11.2012, 00:59

Не спора ради
Fangoria - 7 / 8
Bloody-Disgusting - 2.5 / 5
ShockTillYouDrop - 7 / 10

Одни из основных хоррор-ресурсов. Видно, что разброс большой и лучшим за год фильм не считают.

ЯРЕД_НОМАК · #70 28.11.2012, 08:15

Лучшим хоррором года я бы точно не назвал, даже схожая по теме Шкатулка проклятия произвела куда более приятное впечатление. Вроде все основные хорроры в кино посмотрел, кроме разве что какого-то Дома с Дженнифер Лоуренс, который у нас не показали. У Синистера на самом деле есть много плюсов, но и мнооожество минусов. Главный минус - это тягомотина, которая порой призывает заснуть. Ну и вторичность с предсказуемостью. У Дерриксона та же Эмили Роуз выглядела куда живее, как ни крути. Но опять же и ругать фильм тоже не стал бы - заметный хоррор, но далеко не лучший. И вполне можно посмотреть дома, абсолютно ничего е потеряв, хотя я сам смотрел в кино.

**Эрик Круа-сан** · #71 29.11.2012, 10:56

Напомнило фильм, по-моему, с Кевином Костнером и девочкой из "Лабиринта Фавна". Только там история более семейная, и концовка оставляет с открытым ртом.

The_Cat · #72 01.12.2012, 19:53

Охренительное кино ))) просто великолепное. Не знаю, чем он не понравился критикам, но под впечатлением вообще. Так не пробирал меня ужастик еще с детства, с пионерлагеря в котором нам вечерами про Фреди Крюгера показывали первые 3 части :D добрые были вожатые :D

Блондинка · #73 05.12.2012, 13:18

The_Cat, если вы не смотрели "Ужас Амитивилля", то этот фильм несомненно покажется "просто охренительным" и великолепным. Он и вправду красиво и грамотно упакован (например, чего стоит одна только работа композитора!), но то, ЧТО УПАКОВАНО уже использовалось в других фильмах ужасов. Пусть содержимое упаковки немного перетасовано, но это не идет на пользу всему блюду.

Скрытый текст - ....:

Хопалонг Кэссиди · #74 05.12.2012, 16:13

Цитата:

Сообщение от Блондинка

но то, ЧТО УПАКОВАНО уже использовалось в других фильмах ужасов. Пусть содержимое упаковки немного перетасовано, но это не идет на пользу всему блюду.

Можно подумать, что жареная картошка или борщ становятся хуже и невкуснее только от того, что вы когда-то их уже несколько раз ели. :)

Между тем на таком хорошем (хоть я временами и не согласен с их рецензиями) сайте, как CULT Cinema пишут:

Цитата:

Режиссер картины, впрочем, нестандартными подходами решил не пользоваться, и снял свой фильм весьма академично, что лишь усилило его воздействие на зрителя, ибо не придумали пока еще ничего лучше, чем неторопливое нагнетание саспенса с помощью длинных планов и осторожных путешествий по ночному дому, полному таинственных звуков. Если вы любите неторопливое жанровое кино, авторы которого поставили себе целью не показ кишок и расчлененки, а постепенное нагнетание удручающей атмосферы и саспенса, тогда этот фильм вам очень понравится. Ну а если вы представитель «поколения MTV и YouTube», ожидающий клипового монтажа и страдающий расстройством концентрации внимания, тогда «Sinister» совершенно точно не для вас, ибо в него надо погружаться не торопясь, без резких телодвижений...

С чем я полностью и согласен.

Блондинка · #75 05.12.2012, 18:22

Цитата:

Сообщение от Хопалонг Кэссиди

Можно подумать, что жареная картошка или борщ становятся хуже и невкуснее только от того, что вы когда-то их уже несколько раз ели. :)

Ох, ну они же приедаются :) Хочется чего-то нового, например, дефлопе... да, и обязательно с крутонами :)

Как бы не так, "расчлененка" и жуть там есть, и показывают ее зрителю в полной красе. Хотя, конечно, это не было самоцелью, но фильм слишком жанровен, если так можно выразиться. ИМХО.

**Al Bundy** · #76 05.12.2012, 18:26

Цитата:

Сообщение от Хопалонг Кэссиди

Можно подумать, что жареная картошка или борщ становятся хуже и невкуснее только от того, что вы когда-то их уже несколько раз ели. :)

сравнение пищевого с художественным товаром всегда было самым нелепым и унылым -) да, фильм становится хуже от того, что подобное уже несколько раз смотрел, это факт и поэтому, в частности, фильмы детства да отрочества столь любимы, даже если банальны

Shidehi · #77 15.12.2012, 18:37

Смотрела в кинотеатре. Когда парень ночью гулял по дому было очень страшно. Понравилась идея с киноплёнкой, которую главный персонаж почему-то предпочитал смотреть ночью... :) Ну и музыка, конечно. Музыка сногсшибательная! Лучше, пожалуй, только саундтрек в играх по Сайлент Хиллу.

**Медея** · #78 15.12.2012, 19:39

Да уж, музычка до сих пор в голове крутится, хотя я с первого раза мелодии не запоминаю вообще.
Ост штоле скачать?
А вообще, первая половина фильма была довольно страшной, да.

**конкистадор** · #79 16.12.2012, 20:12

Хороший такой ужастик, атмосферный. Мне понравилось.
хотя мужик этот под конец уже сам нарывался...
но было жутко. и да - музыка хорошая, в тему.

Блондинка · #80 17.12.2012, 18:52

Цитата:

Сообщение от конкистадор

хотя мужик этот под конец уже сам нарывался...

Верно подмечено! Как истинный представитель ГлавГеров ужастиков, именно нарывался!

Скрытый текст - Спойл:

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Операция «Арго» / Argo (2012)	Одинокий странник	Кино	19	15.06.2013 19:02
Белоснежка и охотник / Snow White and the Huntsman (2012)	Одинокий странник	Кино	23	02.12.2012 15:29
Грэбберсы / Grabbers (2012)	Одинокий странник	Кино	7	12.11.2012 15:51
Хроника / Chronicle (2012)	Одинокий странник	Кино	22	27.10.2012 16:02