#1
|
||||
|
||||
Креатив 28: Vitis - Косматые (внеконкурс)
|
#2
|
||||
|
||||
Уж на что я печально "известен" своими текстовыми заворотами кишок, но даже у меня мозг забуксовал на моменте:
Мы перестали бояться равнодушных и кормить своих демонов, запретили себе верить и просить, полагая, что растущий уровень интеллекта формирует гуманизм. И с чьей-то легкой руки назвали гармоничное развитие личности легитимностью по отношению к братьям меньшим и большим. Мы забыли, какое это счастье — искать блох в шерсти любимых и наслаждаться экологически чистыми продуктами, дегустируя лакомую плазму и благородные тромбоциты. Я бы сказал, что этот кусок не нужен вообще. Он объясняет точку зрения автора, то, что он хотел сказать рассказом, разжевывает для самых ленивых и тормознутых. Что, конечно, хорошо, потому что определенный процент читателей всегда будет ленивым и тормознутым; если хочешь сказать что-то важное, нужно тыкать читателя в это носом. Но при этом разжевывание написано так витиевато и высокопарно, что пролетает мимо ленивого мозга со свистом. А читатель внимательный и въедливый наоборот от этого лишнего разжевывания поморщится. В общем, написано достаточно хорошо и интересно, но нет ощущения, что автор использует свои сильные стороны. С другой стороны, это внеконкурс, напрягаться не нужно, так что нормально. Хотя бы до конца дочитал без желания бросить :D |
#4
|
|||
|
|||
Как медицинский работник соглашусь. Орган нужный.
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут. |
#6
|
|||
|
|||
Это вампиры? Не в СВ или бизнес-джете?!
Или просто совковая ностальгия с вампиром? Тогда почему в священных совковых традициях Мысль в тексте одна: "Мы перестали бояться равнодушных и кормить своих демонов, запретили себе верить и просить..." - толстая, на четыре тома романа, но не этого рассказа. Не помню где я подобное слышал, и поэтому не буду утверждать, что автор скомуниздил (вот зараза совковая, как прилипает) у меня |
#7
|
||||
|
||||
Бан пользователя Asi по совокупности содеянного:
1. Завуалированное обвинение в плагиате, которое не подкреплено никакими доказательствами. Скрытый текст - ...: 2. Фейководство с целью обхода предыдущего бана.
__________________
Телеграм-канал Креатива: https://t.me/litkreativ Телеграм-чат Креатива: https://t.me/litkreativ_chat |
#8
|
||||
|
||||
Не, с литературной точки зрения всё очень даже неплохо, НО!
Автор, вы ничего не перепутали? Например вампиров с оборотнями - косяк же на косяке. А вот если их поменять местами - всё встанет на свои места! Очень уж резануло глаз описание семейств вампиров - низкие, широкие, изъясняются одними глаголами - такое более применительно именно к волколакам. У меня, к примеру собаки, когда пытаются говорить изъясняются именно глаголами: "мам, ням" или "мне ням" Опять же с обонянием ваших оборотней... ну слабовато как-то. Ага, унюхал семейство вампиров только в купе. А в тамбуре и коридоре значит не пахнет? Не ходили они там - через окно залетели... Обоняние такая штука, что об их присутствии он знал бы едва приблизившись к вагону. Да и слепота собакам никогда особо не мешала. Вон рассказ Носова "Трудный хлеб" почитайте Есть нюх, есть слух - вот точно бы не перепутал родного отца с первым встречным вампиром... И да, дискриминация, однако - у оборотней глаза тоже светятся. Желтым только...
__________________
Киберэзотерик и ведьма по жизни Последний раз редактировалось Ракса; 09.09.2020 в 07:13. |
#9
|
||||
|
||||
Бедный автор! Как он посмел описывать вымышленных существ, не посоветовавшись с лучшим в мире специалистом по тому, чего нет
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#10
|
||||
|
||||
Cveтлана, помните, наш уважаемый автор призывал к легитимности
И да, кстати о вымысле... Если дерево падает в лесу, и никто не слышит его падения, издает ли оно звук? Некоторые ученые говорят, что нет. А если кто-нибудь услышит? Если вы думаете, что это означает, что действительно был звук, возможно, вам придется пересмотреть свое мнение. Квантовая механика против здравого смысла. Взгляните на эти три утверждения: Когда кто-то наблюдает за происходящим событием, оно действительно произошло.Все это интуитивные идеи, и они широко распространены даже среди физиков. Но наше исследование, опубликованное в Nature Physics, показывает, что все они не могут быть правдой — иначе квантовая механика должна перестать работать на каком-то этапе. А наш мир, как следствие, существовать...
__________________
Киберэзотерик и ведьма по жизни |
#11
|
||||
|
||||
Все так напали на автора и рассказ, как будто он что-то плохое сделал.
Я прочитала, рассказ добрый и неплохо написанный. Не нашла в нём ничего такого, что приписывается ему "типа критиками". Люди, вы не пробовали как-то, ну... рассказ читать, а не себя во всей красе демонстрировать? |
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
И да, Эдвина Лю, не ваше ли? Это ж вы, помнится, грозились описать каких-нибудь нестандартных оборотней.
__________________
Киберэзотерик и ведьма по жизни |
#13
|
||||
|
||||
Нет, Ракса, не мой. Я не грозилась и не обещала, я сказала, что "можно написать", а не "я напишу". К тому же это внеконкурс, на него выкладывают старые рассказы.
|
#14
|
||||
|
||||
Немного весёлое.
__________________
Вот и вся история. Где тут я? Я муравьёв себе в ухо не засовываю. :)) |
#15
|
||||
|
||||
Это не столько сюжетный рассказ, сколько зарисовка, но зато очень милая и тёплая) Единственное, в чём я не уверен, стоило ли давать столько философской составляющей социалки, которая дана слишком уж монолитными блоками. Выделяется в тексте. Я понимаю, что социалка тут - часть концепта, и она отвечает на вопросы по персонажам тоже, но всё же хочется, чтобы её дали как-то иначе, не в лоб. Но в таком объёме... сам не знаю, как ещё можно было бы.
Но в итоге и мир оно толком не рисует, потому что выбиваетя из этой камерности, и от героя отвлекает. А тут ведь ещё и нетипичные образы вампиров и оборотней, и социалка, хоть и должна это объяснять, на деле скорее перегружает, потому что эти две странности наслаиваются, слишком близко и плотно. Но герой хорошо выписан, опять же, для такого-то объёма, с тонкой усталостью и одновременной... правильностью, наверное. И в концепт, что бы я о нём ни думал, они с вампирами встроены хорошо. Оборотнева натура проявляется только в более тонком нюхе, кажется? Да и то, это скорее про сына, наверное, а герой, как и вампиры, в общем просто человек, и ведут они себя не как представители разных видов. Не столько толерантность, сколько усреднённость, придавленность качеств в угоду терпимости? Хорошо получилось) Ну и в целом, даже без СПГС оно правда милое, легко читается и оставляет приятное послевкусие, за что спасибо :) |
#16
|
||||
|
||||
Рассказ уютный, необычный. Несколько раз удивляет из-за необычности рас и вообще обстановки.
Насчёт моральной вставки... Хм, я кстати не знаю, провергает её сюжет или подтверждает? Ведь по сути гг проявляет гуманизм, пусть и через естественное, нерафинированное, но от ума. От инстинктов он бы вцепился в глотку. То есть как раз по тексту там все - просто равные, обычные "люди". И это даже умиляет, так откуда тоска в тех размышлениях?) |
#17
|
||||
|
||||
Здравствуйте, автор! Ваша небольшая теплая зарисовка о взаимопомощи пришлась мне по вкусу. А «выстрел» энергошокером чем-то напомнил хлопок одной ладонью. Собственно, по-другому он и не мог прозвучать среди всепобеждающей легитимности. Хотя первое впечатление от ароматов в купе настраивало на ожидание всяческих нарушений, как и переживания Гг по ушедшей вольнице. Но персонажи действительно сумели дорасти до действий разумных, а не инстинктивных. Собственно, это и есть метаморфоза-трансформация из животных в «обычных людей» Финальная сцена же окончательно вернула к пасторали уездного городка.
|
#18
|
||||
|
||||
Здравствуйте, автор
Короткий рассказ зачастую предполагает эффектный твист в концовке, иногда несколько. В данном случае "твист" - социально-биологическая концепция описанного мира, и эффект от ознакомления читателя с этой концепцией-фантдопом растянут на весь текст. Собственно, текст на этом и держится - эффект преподнесён грамотно, читателю постепенно приоткрывается правда. У меня только одно замечание: в самом начале в глаза бросается спойлер: "эрзац-кровь". Тут больше, чем просто "звоночек" - тут явная подсказка, которая сливает интригу слишком рано. Хватило бы энергошокера, чтобы показать, что что-то не так. Теперь про термин "легитимность". Он, как мне кажется, не про то. В основной трактовке "легитимность" - про взаимоотношения между субъектом и властью. В тексте "соблюдать легитимность" предлагается всем - т.е. они должны быть лояльны к властям? Или всё же друг к другу? Тогда выходит, что в описанном мире смысл термина мутировал - и это вполне возможно, но стоило ли так усложнять и спотыкать читателя в малом объёме? Единственное пояснение в тексте, что это "с чьей-то легкой руки". Так себе пояснение. Имело смысл использовать что-то более привычное и злободневное - хоть ту же "толерантность", которая упоминается. Ещё из шероховатостей - имя Шарик. Тут видимо перевёртыш (ведь "Шарик" больше подошёл бы отпрыску гг)? Не очень понятно, зачем это всё. На ум приходит, разве что, вот такое объяснение: 1: вид, к которому относится гг, "не равен по статусу" виду, к которому относятся попутчики (они практически гопники, о чём свидетельствует лексикон мужского персонажа) 2: эти самые попутчики подсознательно стремятся походить на "высший" в их понимании вид - если не сами, то хотя бы посредством "высокородного" имени для ребёнка... Так себе объяснение. И так себе имя. Возвращаясь к взаимоотношению видов: здесь намечается мораль и аллюзии-отсылки - все эти блм и прочие более актуальные для русскоязычной ЦА изыски. Тема раскрыта с оригинального конца - через классические образы волколаков и вампиров (и очевидно есть в этой вселенной ещё другие виды?) Вот, только "обычные люди" - кто они в мире рассказа? Они равны всем остальным? (вроде бы не равны). Т.е. неясно: люди - это просто люди, или в их случае работает метафора (скажем, они надсмотрщики - те, по отношению к кому актуален термин "легитимность")? Это сложно понять из текста, при том, что это очень важный момент - тут не нужны загадки. В итоге текст, затонув по касательной глобальные вопросы, возвращается к проблемам "маленького _не_человека" - и этот аспект раскрыт исчерпывающе.
__________________
Телеграм-канал Креатива: https://t.me/litkreativ Телеграм-чат Креатива: https://t.me/litkreativ_chat |
#19
|
||||
|
||||
Большое спасибо всем,
кто проявил интерес к рассказу, оценил его, анализируя недочеты и достоинства текста. Внимательно ознакомился со всеми мнениями. С уважением... Кирилл АХУНДОВ.
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. Бернард Шоу |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 27: Visionary - На юг (внеконкурс) | Креатив | Архивы конкурсов | 34 | 11.04.2020 11:14 |
Креатив 27: Лучник - Однажды (внеконкурс) | Креатив | Архивы конкурсов | 12 | 30.03.2020 18:40 |
Креатив 16: Mike The - Подснежники (внеконкурс) | Креатив | Архивы конкурсов | 37 | 20.04.2017 21:13 |