"Кто вы, мой герой?!", или Угадайка К-18

[Vasex]

гадают как не знаю кто
на отзывы илларии и инквизитора посмотрите
оценивают первую группу в основном, значит сами из третьей
тут и ищите

[Inquisitor]

Сообщение от Иллария

Да я уже запуталась, если честно. Такое впечатление, что у нас их как минимум пять, при том, что по правилам можно не больше трех:)

Ну и нормально. Делаем загадочное лицо и ненавязчиво переводим разговор на другие темы.

[Vasex]

Иллария, инквизитор только по первой проходится. И сурьёзно рассуждает в какую номинацию больше-меньше рассказы проходят, целый анализ там вываливает.
Так что всё, дело за малым)

[Inquisitor]

Иллария, *шепотом* загадочное лицо.

[Vasex]

Сообщение от Inquisitor

Юмор - 100%, не думаю, что найдется что-то смешнее. Ну, и мне понравился Хайд. Посмотрим, что там в номинации "герой", но читать еще прилично, возможно, присядет на скамейку запасных.

[Inquisitor]

Сообщение от Vasex

Сообщение от Inquisitor

Нас невозможно вычленить. Мы применили новейшие методы маскировки.

[Святовит]

Сообщение от Inquisitor

Спокойно. Не проявляй лишнего интереса, спалимся. Зачем нам знать, какой у нас рассказ? Разве мы и так не знаем?

И то верно )

Сообщение от Иллария

Ну, я вообще не люблю героико-эпического фентази. Так что здесь мое нравится-не нравится не имеет веса. Не будучи ценителем, я попросту не разбираюсь. И, по-моему, раньше вы ходили в доспехах? Не?

Я в курсе. Потому и сказал, что не понравится )

Сообщение от Иллария

Святовит, скажите, плиз, Джаду. А то мне страсть интересно, куда попали. Поскольку отзывы мы с ним пишем поровну, чтоб ни у кого не возникло ощущение, что его "эксплуатируют":)

Зачем, если:

Зачем нам знать, какой у нас рассказ? Разве мы и так не знаем?

[Vasex]

Сообщение от Inquisitor

Мы применили новейшие методы маскировки.

"герой" в названии?)
да просто фейка взяли старого, которого как фейка, возможно, никто не воспринимает

[Inquisitor]

Сообщение от Vasex

"герой" в названии?)
да просто фейка взяли старого, которого как фейка, возможно, никто не воспринимает

Загадочное лицо.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Vasex

"герой" в названии?)
да просто фейка взяли старого, которого как фейка, возможно, никто не воспринимает

Ага, и точка в названиит ещё :))

[Vasex]

ладно, что-то конкуренты в группе моей какие-то печальные все, даже не знаю, в авторстве чего вас обвинить

уже не единожды по текстам пробежался и по темам обсуждения. хз.

может, вы за 2 часа до дедлайна писали и в этом ваша маскировка заключается?)

[ar_gus]

Сообщение от Уши_чекиста

Ага, и точка в названиит ещё :))

И невыразимую кучу причастий и причастных оборотов, чтоб наверняка И пара контрольных "красивостей"

[Vasex]

могли ещё слово "семинар" в название вписать, и тогда точно никто никогда не найдёт

[Святовит]

Сообщение от Vasex

может, вы за 2 часа до дедлайна писали и в этом ваша маскировка заключается?)

Ну тогда это я
Или Ужас Лучезарный

[Призрак пера]

А еще для маскировки можно расставить запятые рандомайзером.

Как-то и не знаю, кого угадывать. Те, кто хорошо запомнился мне по весеннему Креативу, в основном или играют на этот раз открыто, или, скорее всего, отсутствуют. Из шести финалистов, например, мне известно об участии всего двух. Остальные могут прятаться, конечно, но, ИМХО, скорее нет, чем да.

[Призрак пера]

Иллария
Я читал "Ненавижу математику". Не верю, язык слишком корявый, ИМХО.

[Ранго]

Надо искать учителя и девушку. Кто ещё из учителей - лолбейб, альтшифт, микки. А язык... маскировка!

[Святовит]

Ты не учитываешь, что Микки пишет с Седым. Так что это может быть как раз их тандем. Но я не читал рассказ.

[Vasex]

Иллария, если в ненавижу математику все нормально с языком, то у тебя, иллария, ненормально с глазами. Там отвратная стилистика, масса корявостей. Не понимаю, почему ты защищаешь этого автора. Из-за веры в плагиат мураками? Какой-то стокгольмский синдром у тебя и непонятные стандарты. Там даже объективные ошибки есть, полно их.

[Иллария]

С плагиатом - передергиваете, ребята. Я этого не говорила, а рассуждала, в какой момент аллюзия может до него дойти:) чтобы понять, чего я так настаиваю, что это именно аллюзия, надо открывать основной текст, и сравнивать, как выкручен мотив: я отталкиваюсь не от фактических совпадений (девочка так хотела овладеть училкой, заполучить ее в "строго личное пользование", что не погнушалась сломать ей жизнь нелепым обвинением, которое, как ни странно, стали рассматривать всерьез), а от авторской полемики именно на уровне "мотива".