Креатив 20: Полтер Гэйст - Гость

[Креатив]

Полтер Гэйст - Гость

[Татьяна Россоньери]

Преноминация пройдена.

[Хохлова Александра]

Хороший ужастик. Жуткий и реалистичный.
И на мой читательский взгляд, этот рассказ заслуживает более оригинального названия )))

[Татьяна Россоньери]

Текст как бы и не рассказ, а атмосферная зарисовка, в которой больше всего пугает кот. Самой истории, тянущей на рассказ, здесь нет. Надеясь хорошо провести время, герой становится неким инфернальным существом, которое будет пугать детишек по ночам. Что это - случайность или закономерность? Нужно опасаться легко доступных женщин? Не играть с ними по ночам в карты? При этом по тексту рассыпаны детали, по которым вроде бы должен составляться портрет персонажа: поезда, мамины сообщения, - но они ничему не служат в тексте и остаются как бы сами по себе. И получается, что незамысловатый сюжет - отдельно, образ - отдельно, а при делах только кот. Но маловато здесь кота, чтобы текст вытянуть.

[Джунши]

По началу вроде бы и неплохо. Радует реалистичность, неплохая манера подачи (скупо-циничная, я бы сказал) без излишнего выпендрежа. Затем текст начинает тонуть в бесполезных деталях. Их слишком много и они избыточны даже для атмосферы. Концовка, увы, слита. Как по языку так и по смыслу. Да и большие вопросы к ГГ. То он циничный мачо, а то боится каждого шороха за дверью.
В целом, автор, как я понял, захотел написать ужастик, не очень понимая, что должно получиться в конце. Оттого сюжета нет.

[12 oz. Mouse]

Сообщение от Хохлова Александра

Хороший ужастик. Жуткий и реалистичный.
И на мой читательский взгляд, этот рассказ заслуживает более оригинального названия )))

Спасибо) Название простое, да, зато суть отражает вполне)

Сообщение от Татьяна Россоньери

Текст как бы и не рассказ, а атмосферная зарисовка, в которой больше всего пугает кот. Самой истории, тянущей на рассказ, здесь нет. Надеясь хорошо провести время, герой становится неким инфернальным существом, которое будет пугать детишек по ночам. Что это - случайность или закономерность? Нужно опасаться легко доступных женщин? Не играть с ними по ночам в карты? При этом по тексту рассыпаны детали, по которым вроде бы должен составляться портрет персонажа: поезда, мамины сообщения, - но они ничему не служат в тексте и остаются как бы сами по себе. И получается, что незамысловатый сюжет - отдельно, образ - отдельно, а при делах только кот. Но маловато здесь кота, чтобы текст вытянуть.

Спасибо за отзыв, очень полезное мнение. Возможно, задумка в плане деталей не удалась. Такой фрагментарностью я и пытался создать образ персонажа, которого узнаешь постепенно по ходу текста.

Сообщение от Джунши

По началу вроде бы и неплохо. Радует реалистичность, неплохая манера подачи (скупо-циничная, я бы сказал) без излишнего выпендрежа. Затем текст начинает тонуть в бесполезных деталях. Их слишком много и они избыточны даже для атмосферы. Концовка, увы, слита. Как по языку так и по смыслу. Да и большие вопросы к ГГ. То он циничный мачо, а то боится каждого шороха за дверью.
В целом, автор, как я понял, захотел написать ужастик, не очень понимая, что должно получиться в конце. Оттого сюжета нет.

ГГ оказался в ситуации, где циничный мачо теряет всю свою "силу" из-за страшного предчувствия. Люди в таких ситуациях податливы испугу. Но за отзыв спасибо, всё-таки опыт получен опыт, что подобные моменты нужно усиливать и подавать ярче.

[Storm Shadow]

Из-за многочисленных странных стилистических оборотов интерес к тексту теряется после второго абзаца.
А можно из этого текста сделать очень страшную историю.
Я так понимаю, автор новичок?
Тогда не обижайтесь. Давайте попробуем разобраться.
Смотрите, у вас есть девчонка - не то приведение, не то вампир, не то слуга Ужаса.
Есть Ужас. Вполне себе такой ужасный ужас, который мог бы в кино появиться и всех в зале напугать.
И есть Герой, который... который что?
Рассказ у вас сейчас - ни грамма не страшный.
Ну, стал герой частью Ужаса, кому от этого страшно, если сам герой не боится?

Вот тут надо вам искать ответ.
Либо рисуете мачо, который в похотливой горячке ищет девчонку, и тут Ужас явился. Ага... и сожрал героя.
Взял и проглотил. Начал с ног и медленно его поглощал. Герой орет, а этот знай себе жрет его. Было бы страшно.

Или описать как герой провалился в кошмары. Перепутал свои и чужие видения... понял что от него самого осталась лишь улыбка, зубастая.
И вот он теперь шляется по чужим снам, а Ужас везде идет за ним тенью и выпивает чужие души, когда герой их пугает.

Ну или еще как-то. С фантазией у вас в порядке, а вот с воплощением - нет.
Атмосферу вы нагнетаете, нагнетаете... и в итоге - пшик. Надо жать было, жать дальше.
Выпустить Ужас на читателя не описанием, сколько рук и клешней у него, а действием!
Безвыходностью и отчаянием героя, чтобы читатель ощутил как сам растворяется во всеобъемлющем Ужасе.
Вот было бы круто.

Но я такого даже у "великих" не читал. Все ужастики какие-то не ужасные

Скрытый текст - только для автора. Остальным - ниндзя!:

нюх не отравляет запах плесени из стен и... ай-яй-яй. Нюх?!! Обоняние это называется

К его бедру прикоснулись. Гость запутался в простыне и едва не вскрикнул от испуга, пока не понял, что в кармане вибрирует телефон
Хм. Вибрация телефона не похожа на прикосновение. Напоминает скорее всего мелкую зверюшку, которая хочет выскочить из кармана.
Эта фраза полностью разрушает атмосферу. Сначала думаешь, что кто-то коснулся (рукой), а потом - телефон. Может быть поменять действие? Типа: рядом под простыней завозилось что-то мелкое. "Крыса!" - мелькнула мысль...

Он вскочил с кровати и включил свет, исходящий из одинокой оголённой лампочки, накалившейся тусклым светом. Накалилась тусклым светом? Может быть лучше: наполнилась тусклым светом?

Лучше спасаться рукой, чем в погоне за дамочками сталкиваться с подобным дерьмом Лучше: собраться и идти домой. Гость - псих и не лечится

и вскоре гость сдался под лопнувшим терпением Что?!

Словно этажом ниже запустили морозную камеру. морозильную камеру.

а если за дверью не кошка? Он обомлел, ясно это представив Что именно? некошку? И как выглядела некошка? Я как читатель тут просто смеялся. Если хотели напугать, то получилось как раз наоборот.

Боже, куда подевались твои яйца? фраза звучит как богохульство

Он вскочил, посадивзанозу об древний паркет и как он посадил занозу? У занозы есть пятая точка на которую ее (занозу) можно посадить?

[12 oz. Mouse]

Сообщение от Storm Shadow

Из-за многочисленных странных стилистических оборотов интерес к тексту теряется после второго абзаца.
А можно из этого текста сделать очень страшную историю.
Я так понимаю, автор новичок?
Тогда не обижайтесь. Давайте попробуем разобраться.
Смотрите, у вас есть девчонка - не то приведение, не то вампир, не то слуга Ужаса.
Есть Ужас. Вполне себе такой ужасный ужас, который мог бы в кино появиться и всех в зале напугать.
И есть Герой, который... который что?
Рассказ у вас сейчас - ни грамма не страшный.
Ну, стал герой частью Ужаса, кому от этого страшно, если сам герой не боится?

Вот тут надо вам искать ответ.
Либо рисуете мачо, который в похотливой горячке ищет девчонку, и тут Ужас явился. Ага... и сожрал героя.
Взял и проглотил. Начал с ног и медленно его поглощал. Герой орет, а этот знай себе жрет его. Было бы страшно.

Или описать как герой провалился в кошмары. Перепутал свои и чужие видения... понял что от него самого осталась лишь улыбка, зубастая.
И вот он теперь шляется по чужим снам, а Ужас везде идет за ним тенью и выпивает чужие души, когда герой их пугает.

Ну или еще как-то. С фантазией у вас в порядке, а вот с воплощением - нет.
Атмосферу вы нагнетаете, нагнетаете... и в итоге - пшик. Надо жать было, жать дальше.
Выпустить Ужас на читателя не описанием, сколько рук и клешней у него, а действием!
Безвыходностью и отчаянием героя, чтобы читатель ощутил как сам растворяется во всеобъемлющем Ужасе.
Вот было бы круто.

Но я такого даже у "великих" не читал. Все ужастики какие-то не ужасные

Скрытый текст - только для автора. Остальным - ниндзя!:

нюх не отравляет запах плесени из стен и... ай-яй-яй. Нюх?!! Обоняние это называется

К его бедру прикоснулись. Гость запутался в простыне и едва не вскрикнул от испуга, пока не понял, что в кармане вибрирует телефон
Хм. Вибрация телефона не похожа на прикосновение. Напоминает скорее всего мелкую зверюшку, которая хочет выскочить из кармана.
Эта фраза полностью разрушает атмосферу. Сначала думаешь, что кто-то коснулся (рукой), а потом - телефон. Может быть поменять действие? Типа: рядом под простыней завозилось что-то мелкое. "Крыса!" - мелькнула мысль...

Он вскочил с кровати и включил свет, исходящий из одинокой оголённой лампочки, накалившейся тусклым светом. Накалилась тусклым светом? Может быть лучше: наполнилась тусклым светом?

Лучше спасаться рукой, чем в погоне за дамочками сталкиваться с подобным дерьмом Лучше: собраться и идти домой. Гость - псих и не лечится

и вскоре гость сдался под лопнувшим терпением Что?!

Словно этажом ниже запустили морозную камеру. морозильную камеру.

а если за дверью не кошка? Он обомлел, ясно это представив Что именно? некошку? И как выглядела некошка? Я как читатель тут просто смеялся. Если хотели напугать, то получилось как раз наоборот.

Боже, куда подевались твои яйца? фраза звучит как богохульство

Он вскочил, посадивзанозу об древний паркет и как он посадил занозу? У занозы есть пятая точка на которую ее (занозу) можно посадить?

Спасибо за мнение, учту в будущих работах. Исправил некоторые ошибки из спойлера.

Что до "не ужасных ужастиков", то можете познакомиться с рассказом Кинга "Обезьяна". Уверен, после него вы больше не скажете, что не читали ничего ужасного :3

[Irin Eagle]

Страшный рассказик. Действительно: улыбающийся, не может быть врагом. И чего его боятся? Текст увлекает, местами коробит, но потом понимаешь – только так и надо.

Скрытый текст - скрытый текст:

Не понравился слишком резкий переход из зрелости в детство. И непонятно, причем здесь кошка, и что это за дом?
Либо сразу дать описание необычного дома, либо дать ему закимарить во время игры, а разбудит его девочка уже в этом доме, а он сначала будет продолжать играть и возмущаться, а потом только оценит изменения. И кошка должна играть какую-то роль, а не только спать на животе и зализывать вампирскую рану. Вот эта рана мне совсем не понравилась – больно уж заезженный вариант. Хотите идею? Удар картами по лбу во сне, холодный кошачий нос прикасается к его носу, и кошка лижет лоб, который горит как огнем, жар утихает, и губы растягиваются в улыбку, которая не исчезнет никогда.
«Самый бедный выхолощенный цветочек вселил бы в него больше уверенности, что здесь кто-то живёт, чем пыльные перекати-поля грязи на кухне» – двусмысленное предложение. Получилось, что пыль и грязь на кухне вселяли уверенность в том, что здесь кто-то живет.
«Впрочем, в доме практически ничего нет, кроме девчонки и кошки» – почему девушка и кошка приравнены к неодушевленным предметам, и почему делается такой вывод? Из предыдущего текста не ясно.
«Следила наяву из тёмного угла комнаты и улыбалось» – следило. Сбивка рода, и не первая.
«И он сможет гостить у кого-то вечно» – получилось – у кого-то одного. Лучше эту фразу изменить.

Это – то, что попалось при первом прочтении.

[Storm Shadow]

12 oz. Mouse,

Что до "не ужасных ужастиков", то можете познакомиться с рассказом Кинга "Обезьяна". Уверен, после него вы больше не скажете, что не читали ничего ужасного :3

Не буду утверждать, но по-моему читал "Обезьяну".
Проверю. Спасибо за рекомендацию.

[12 oz. Mouse]

Сообщение от Irin Eagle

Страшный рассказик. Действительно: улыбающийся, не может быть врагом. И чего его боятся? Текст увлекает, местами коробит, но потом понимаешь – только так и надо.

Спасибо) Местами подправил рассказ.

Сообщение от Storm Shadow

12 oz. Mouse,

Не буду утверждать, но по-моему читал "Обезьяну".
Проверю. Спасибо за рекомендацию.

Если читали "Команду скелетов", то наверняка. Меня этот простенький рассказ напугал больше всего из творчества Кинга, хотя читал я у него очень многое, включая "Сияние" и "Оно".

[Философ]

Скрытый текст - О чтении страшилок на ночь:

Они валялись на кровати с голым жёстким матрасом, и его по-прежнему пробирала уличная стужа

Местоимение относится к ближайшему существительному - поаккуратнее.

Затем в комнату по очереди залетели подушка и в комок свёрнутая простыня, и лишь после этого дверь захлопнулась. После подобного убеждаешься, что все женщины сумасшедшие.

Слишком много он.

Без света стало не по себе.

Тут лучше расписать подробнее, как не по себе.

Всё пошло под откос в этом месте.

В каком?

Тут по полу не скребутся тараканы

Аки слоны носятся, о стены бьюцца! (Шутка)

обоняние не отравляет запах плесени

не наоборот?

Впрочем, в доме практически ничего нет

Фктически!

В общих чертах в нём можно признать его новую знакомую. Снимки выглядели слишком старыми, а девчонка родилась явно позже времён, когда ещё выпускали плёнку такого плохого качества. Можно подумать, что её снимали на один из тех древних фотоящиков, перед которым замирали на несколько минут, а под чёрным саваном прятался фотограф.

Тяжеловесно.

Существо являлось совершенной машиной страха, неподдельным аттракционом ужаса, вмешивающимся в детские грёзы и населяя их всё новыми изобретёнными порождениями кошмаров.

Авторская попытка навязать читателю своё мнение. Попытка не засчитана. -

И всё-таки оно улыбалось всегда,

*************************************
Непонятно, зачем нужно было так подробно описывать комнату, чтобы потом резко и быстро финишировать?
Непонятна идея рассказа.

Его крик утонул в материи, на которой он видел, как в отражение в луже, сцены из кошмарных снов.

Пафос без конкретики, самого кошмара-то в рассказе и нет.
---
Посмотрел сегодня замечательный фильм.

Скрытый текст - Вот этот:

В нём нет закадрового голоса. Никто не объясняет, что тут, мол, страшно. Или жалко погибших.
В нём нет авторского фильтра!
И настоящая Литература должна быть такой же.
Показывайте, а не рассказывайте. Знаменитый принцип, которому мало кто следует. (c)
Чего и вам искренне желаю, автор.
Удачи!

[Storm Shadow]

12 oz. Mouse, спасибо. Освежил в памяти Обезьяну.
Да, читал я этот рассказ. Но тоже не особо испугался.
Но у вас. если будете работать в этом направлении будет хорошо получаться.
Со временем.
Удачи!

[Дарио Россо]

Гореть осталась только Луна

Луна не горит, а светит же

Пришло сообщение от мамы: "Перезвони. Ты где?"

никак не могу определить, сколько же лет герою х)

Он протопал до двери походкой, какой ходят по горячему песку. Забавное сходство при столь отличных обстоятельствах.

Забавно может быть автору, а не герою. Подобные вставочки разрушают атмосферу напрочь...

Из тёмной материи торчали металлические и костяные отростки, клешни, когти; она обрастала шерстью, чешуёй, хитином, слизью; с глубины чёрной бездны выныривали клыки, чудовищные морды, тысячи пар хищных глаз, и каждая являлась кому-то во сне. Существо являлось совершенной машиной страха, неподдельным аттракционом ужаса

Ааааагррхх *зеваю*. От этого перечисления неприятных вещей должно было стать страшно? :)

Увы, слабо. Как правильно заметили выше, показывайте, а не рассказывайте, и будет вам счастье. Успехов! :)

[yuka.misimov]

"...ожидал, что к этому времени их потные тела будут стонать и извиваться под одеялом".
Похоже у меня что-то не так с фантазией, ибо я и правда представил себе как два потных тела извиваются и стонут под одеялом. Извиваются буквально, ну, вы поняли, как это и описано в словаре:

"Извива́ться - изгибаться из стороны в сторону, принимая вид волнистой линии".

Видите, с чувством юмора у меня проблемы. Как и с фантазией.

Что касается рассказа, то написан он небрежно, все эти места касающиеся половых отношений выглядят уж как-то топорно и вульгарно. Много корявых фраз. Хотя по тексту встречаются неплохие обороты. Но главный плюс в том, что автору удалось передать ощущение страха, набухающего, нарастающего, какого-то даже алогичного и абсурдного, что ли, ужаса. Неопределённость и недосказанность в первой половине рассказа по своему прекрасна и хорошо подогревает атмосферу, но концовка топчет всё лучшее и оставляет читателя в полном недоумении. Не надо так.

[djemka]

Автор, вы так хорошо нагнетали, нагнетали. От улыбки даже не по себе стало. Интересный образ. А в конце - бац - и прямо "Корпорация монстров" какая-то. И все рассыпалось.

[Agressor]

Куцый какой-то рассказик. Саспенс нагнетался умело,мне понравилось, но потом бац! и концовка. Как-то быстро все оборвалось. Не хватило впечатлений. И лоя такого короткого рассказа много лишних описаний и мыслей Гг,которые не особо повлияли на мое восприятие Гг как личности.
6 котов из 10.

[Злой Кирзач]

Умеренно хоррорный хоррор. Застрял где-то между занимающимися понятно чем. ТО есть не миниатюра, но ине полновесный рассказ. Знаете, в формате миньки текст бы выглядел куда круче. А так, он показался то ли затянутым, то ли наоборот ужатым - не поймешь.
Но пишете вы хорошо, это заметно.

[Ужас Лучезарный]

Ну вот. Как пошло обламывание с момента несостоявшегося полового акта, так и дошло до конца. Хотя начало было многообещающее.
Честно говоря, не проникся атмосферой. Какая-то она получилась на грани абсурда. Присутствие кошки постоянно сбивало с толку.
Ну и финальный ужас, извините, ничуть не ужаснул такого Ужаса, как я.
Проблема, наверное, больше в самом герое. Он непонятный. Начиная от возраста (равно как и непонятной девочки), кончая характером. Нам просто дали человека в ситуации и на дали с ним познакомиться поближе. Хотя места и возможности для этого было предостаточно.
Поэтому приз "лучший герой произведения" получает Сабрина.

[Kulyok]

Ого! Тут анонимность, но, право, интересно, кто так умеет.

Я тут в одном из предыдущих постов запостила, что читала летний блиц. Там был рассказ, который я промелькнула глазами и железно, вот как будто к ногам бетонный блок железным крюком привязали, остановилась на фразе "Она видела своё отражение в потолочном бра, и никто не занимался с ней сексом."

... ну вы ж сами понимаете, тут без вариантов.

А потом решила чуть задержаться на работе (ЕСТЕСТВЕННО, для того, чтобы долистать рассказы Креатива по второму разу, для чего еще нормальные люди задерживаются на работе?), а тут такая красота!

О.

(Часть меня говорит мне, что я должна не листать, а нормально читать все сто пятьдесят рассказов, чтобы сразу, как идеальный ныряльщик, выловить жемчужины. Дааа, отвечает кулек этой части, а ты вот не вынырнуть не боишься? Там, между прочим, не только жемчужины, там всякое, там темно и страшно! Хотя вот, как показала практика, где темно и страшно, там как раз жемчужины).

Автор, я вами восхищаюсь. Вы потрясающе пишете.

В данном случае, конечно, это и "Гость" и его прекрасное "Поиграем?" (мне показалось, или финал, где наш герой превращается в другое существо - он такой, съемный, и при желании мог бы быть заменен чем угодно? он мог убежать, мог погибнуть - наверное, упоительное это чувство авторской власти и всесилия, когда можешь сделать с героями что угодно?), и прекрасная миниатюра из "блица" - "Не в силах пошевелиться", сначала с эротическими овертонами (осьминог, ты чего не сыграл! У нас, кульков, воображение же!), а потом, внезапно - с реальностью. Я вот заметила, длиннопальцый незнакомец не вызвал у меня читательского доверия, но как только он потребовал нечто из кармана, я мгновенно включилась в текст и в игру. Потому что НЕ ОТДАМ.

Блестяще. Вкусно. Очень по-кулечному. Пойду себе сохраню, потому что захочу перечитать, я знаю. Автор, а у вас еще чего-нибудь почитать есть?