Начало / Inception (2010)

[Лекс]

Сообщение от Vasex

"ублюдки" - паршивое кино.

Не паршивое. Очень даже хорошее кино, но не в расчете на Оскар. "Ублюдки..." все же больше комедия или фарс.

Сообщение от Vasex

оценить 2012 выше, чем Начало

"2012" вообще ни на что не претендует, это фильм тупой, как пробка, и в общем-то это признающий уже своей реализацией, но в целом, очень веселый и занятный. А "Начало" сделано очень серьезно и очень качественно - спрос с него выше. В общем, они в разных весовых категориях.

оценить 2012 выше, чем Начало... Лекс, это признак дурного вкуса.

А "Начало" это признак хорошего вкуса! Тут вроде говорилось, что это летний блокбастер, и только один я, дурак, начал искать в нем смысл. А все его, как "2012", видимо, воспринимают - так что не на много уж оценочка и ниже - взяли бы Вуди Харрельсона, прибавил бы оценку на 0,5 и было б тоже самое. Но они взяли каких-то скучных людей, для блокбастера-то.

Сообщение от Vasex

а скажи какой период кино НЕ паршивый

94-ый год! Фирменный ответ!))
В принципе, они до 2008 года довольно неплохие на фильмы были - выходила чушь, но и серьезные масштабные фильмы попадались, а сейчас что-то все реже и реже, все снимают так, чтобы всем понравиться, мол, вон какие мы - синенькие и пушистенькие. Поэтому либо что-то более-менее нормальное из блокбастеров, либо уж что-то вообще малобюджетное, которое вроде как и хорошее, но о котором и мало кто слышал. Я за кино года три всего слежу активно, но каждая оскаровская номинация нравится мне все меньше и меньше. Если в следующем году там еще и "Начало" в первых рядах будет это уже полный нафиг.

[DOUBLE6IXSE7EN]

Сообщение от Лекс

А все его, как "2012", видимо, воспринимают

А как его, простите, воспринимать? Вышел летом, денег вбухано тонны, сюжет напряженный, качество отличное, сделано в Голливуде. Чего еще надо??

[Red Fox]

Так, ну нафиг спорить с Лексом, пошёл я отсюда. Я два раза посмотрел "Начало", поразившее меня на 100 % и воспринимаемое мною много более серьёзно, чем 2012-style-блокбастер. Совсем не понимаю критериев, по которым только последний час фильма для него приемлем. И совсем не понимаю вкуса человека, оценившего "Начало" на 5 баллов из десяти, а бредовых и скучнейших "Хищников" - на 7. Ставлю просто на баттхёрт от шумихи вокруг не оправдавшего ожиданий фильма. Всё, по этой теме я умолкаю.

[Gligarr]

Тупо скопирую свою рецензию из ЖЖ, так как лень писать новую.

Итак, посмотрел я "Начало" в кинотеатре. Решил его посмотреть, так как МФ уверенно напророчил ему звание лучшего фильма 2010 года. Разумеется, я не мог упустить шанса ознакомится с этим фильмом.
Начну с того, что сразу предупрежу: я постараюсь не раскрывать детали сюжета фильма, так как я могу вам испортить впечатление от просмотра. А все дело в том, что сценарий фильма очень хорош. Думаю большинство из вас знает, что главный герой Кобб, в блистательном исполнении Леонардо ДиКаприо, умеет проникать в сны людей, чтобы красть у них определенную информацию. Когда одна из его жертв просит его зародить идею у одного весьма влиятельного человека, он собирает команду, чтобы осуществить эту сложную задачу. Сложную, потому что нечто глубоко личное мешает Коббу работать по-нормальному...
Уже сама суть фильма кажется весьма оригинальной - из похожих вспоминаются лишь фильмы "Экзистенция" и "Триннадцатый этаж". С первым фильм роднит и идею многослойных сновидений, сна во сне. Именно благодаря ним в фильме можно обнаружить просто гениальные режиссерские находки, такие как трюки с гравитацией (путешествия Джозефа Гордона-Левитта в динамичных декорациях второго слоя просто потрясающи) и влияние внешних факторов во внешних слоях на внутренние (одна из начальных сцен с ванной).
Вообще фильм сам по себе очень динамичен. Но, увы, когда в повествовании вклинивается сюжетная линия личной жизни Кобба и Мол, весь драйв сбивается, и из-за этого у фильма очень неровный темп повествования. Хорошо, хоть яркие спецэффекты и очень удачные музыкальные композиции сглаживают эти разрывы в динамике.
Разумеется, я не могу не отметить великолепную актерскую игру Тома Харди (Имс в его исполнении прямо сияет харизмой), Джозефа Гордона-Левитта, Кэна Ватанабэ и Эллен Пейдж. А вот Киллиан Мерфи и Марион Котияр на их фоне смотрятся весьма блекло. И если Мерфи вылезает за счет большего количества экранного времени, то оскароносная Котияр играет весьма невыразительно. Очень хороша работа оператора и постановщика боевых сцен. Диалоги не банальны, характеры персонажей прописаны на должном уровне.
Если взглянуть на все составляющие фильма, то можно вынести вердикт: Нолан превзошел самого себя. После нудного и невыразительного "Темного Рыцаря" и яркого, но затянутого "Престижа", он сумел снять зрелищный фильм, который будет интересен широкой аудитории. ИМХО, "Начало" - лучший его фильм.
Моя оценка - 9/10 баллов

[Нигвен]

Ну, и насчет великого смысла и развлекаловки, я уже сказал, что последний час - отличный боевик, но первые полтора - какая-то унылая чушь, и ничего кроме попытки сделать нечто интеллектуальное я в ней в упор не вижу. Шла б эта штука полтора часа я бы тоже кричал, молодец Нолан, хороший блокбастер, в которым не надо искать какой-то там смысл для задротов. Но она не шла полтора часа.

Есть довольно осмысленные рейтинги крупных сайтов, ориентированных на фильмы:

Кинопоиск (рейтинг 250 лучших фильмов)
1. Начало (2010)
2. Побег из Шоушенка (1994)
3. Зеленая миля (1999)
4. Форрест Гамп (1994)

Imdb (рейтинг 250)
1. 9.1 The Shawshank Redemption (1994) 504,861
2. 9.1 The Godfather (1972) 401,484
3. 9.1 Inception (2010)

Фильм, конечно, еще опуститься в рейтинге, но ваша точка зрения говорит лишь о том, что что-то где-то вы либо не поняли, либо у вас дурной вкус.

[NotSmoker]

Сообщение от Nigven

Есть довольно осмысленные рейтинги крупных сайтов, ориентированных на фильмы:

Рейтинги - вещь субьективная. Как можно доверять тому же кинопоиску, на котором из первых 10 фильмов в топе нет ни одного даже восьмерочного? (это сейчас тоже было субьективно сказано, если что)
И да, профессиональные критики менее благосклонны к началу, на том же rottentomatoes.com рейтинг фильма 8.0.

[Bouty]

А мне кажется профиссиональные критики как депутаты в России. Они думают, что делают что-то полезное для простых людей. Извините если что.

Для меня лучше характеризует общий рейтинг, составленный исходя из тысяч голосов на киносайтах.

[Slim Slam Snaga]

Сообщение от Лекс

"2012" вообще ни на что не претендует, это фильм тупой, как пробка, и в общем-то это признающий уже своей реализацией, но в целом, очень веселый и занятный. А "Начало" сделано очень серьезно и очень качественно - спрос с него выше. В общем, они в разных весовых категориях.

Любят у нас эту "штучку" - "это разные фильмы и их нельзя сравнивать". 2012 смотреть невозможно как из-за сюжета, так и уровня спец эффектов. Начало хоть и не оригинально, но весьма и весьма примечательное кино. Так почему ж нельзя их сравнивать???

[Nайt]

Фильм отличный! Все рассуждения о его повышенной интеллектуальности прошли мимо меня, поэтому, в кинотеатр я попала не отягощенная излишними ожиданиями. Поэтому и разочарования не было. Люди, будьте проще, и жить будет легче. Зачем рассчитывать на зубодробительную философию с неизбитыми истинами, если вы идете на фантастический блокбастер? То есть, на фильм, призванный, как минимум, окупиться, а в идеале еще и заработать! А как это возможно осуществить? А фильм для этого должен быть понятен массовой аудитории. По-моему, уже на этом этапе ясно, что откровений можно не ждать.
И тем не менее, идея все еще свежа и не затаскана. Фильм смотрится с неослабевающим интересом, актеры просто конфетки, спецэффекты хороши и ненавязчивы. Мы ходили компанией и понравилось всем. Размусоливать по фильму не буду - вы его видели. А если не видели, так смотрите! И обязательно в кинотеатре.

[Slim Slam Snaga]

Я бы вот какой момент бы ещё отметил - весь фильм это переживания ГГ относительно своей супруги и семьи в целом...Сожаления о прошедшем и произошедшем постоянные спутники всего сюжета. Примечательно, что будит героев именно песня Эдит Пиаф о том, что нет никаких сожалений...
p.s. такие моменты и моментики (как например отсутствие бабушки в доме) по мне говорят именно о полном сюре происходящего в фильме.

[Vasex]

Сообщение от Slim Slam Snaga

Начало хоть и не оригинально

оригинально
нигде подобного не было
13ый этаж - там другое совершенно, на Экзистенцию тоже мало похоже

[SpellCaster]

Сообщение от Slim Slam Snaga

такие моменты и моментики (как например отсутствие бабушки в доме) по мне говорят именно о полном сюре происходящего в фильме.

Либо о том, что за те две минуты, которые этот дом нам показывали, оная бабушка колупалась на огороде.

[MR. SANDMAN]

Сообщение от Vasex

оригинально
нигде подобного не было

"Матрица", "13-й этаж", "Солярис", "Тёмный город" и т.д. и т.п.
В плане идей ничего особо оригинального в "Начале" нет. Оригинальность воплощения этих идей - другой вопрос.

[Vasex]

Сообщение от MR. SANDMAN

Оригинальность воплощения этих идей - другой вопрос.

это и есть идея
сон внутри сна внутри сна внутри сна... Такого ещё не было, разве что в 13ом этаже, но там весь фильм акцент делается только на том, что мы живем в матрице.

[MR. SANDMAN]

как это не было. Было. Причём задолго до "матриц" и "этажей" :
http://www.youtube.com/watch?v=vNhQ6d6MpyM

[Mariko]

MR. SANDMAN, а ты еще Масяню вспомни...

[Slim Slam Snaga]

Сообщение от Vasex

это и есть идея
сон внутри сна внутри сна внутри сна... Такого ещё не было, разве что в 13ом этаже, но там весь фильм акцент делается только на том, что мы живем в матрице.

У меня почему-то ассоциации сразу же были с Тотал Реколл и, как ни странно, Остров Проклятых.
ЛдК вообще в последнее время играет надломленных людей (Дорога, Остров, теперь вот Начало...)

[Vasex]

Сообщение от Slim Slam Snaga

Дорога

ты хотел сказать "Дорога перемен"
и не заметил я там его надломленности

[Vollmond]

Сегодня ходил. Фильм дико понравился, один из лучших что я видел. Конечно, любимые фильмы не сместил но на то они и любимые.

[Slim Slam Snaga]

Сообщение от Vasex

ты хотел сказать "Дорога перемен"
и не заметил я там его надломленности

я для краткости ;)
ну кому как...хотя уже флуд