МФ МАЙ 2010 - Страница 5 - Форум «Мир фантастики»

**Slim Slam Snaga** · #81 07.05.2010, 16:01

Цитата:

Сообщение от Dinara

Experiments 13, если несложно - какие материалы показались не-полезными и скучными?

Знаю, что не тактично, но зачинщиком был я так что можно ответить?
Из больших статей в плюсах (по моему мнению) только история издательства Северо-Запад (да и то концовка скомкана, что в итоге то?)
Однозначный минус - дубляж, слов много, а по сути? Лучше расскажите о качестве перевода, тенденциях, сложностях, а не о прищепке Володарского. Тоже самое с сектами - опять альбигойцы, роценкрейцеры и так далее. И почему-то фото Хаббарда, но про него даже абзаца не написали...
Статья про кошек, палковводцев и так далее - в тренде журнала, но опять же не авторская статья, а обзорная.
Хотелось бы авторов видеть, а не перечисление общеизвестных фактов (повторюсь - такой подход хорош для юношества, но Вы сами пишете о 20 и 30 летних как о главных читателях журнала)

**Dinara** · #82 07.05.2010, 16:11

Slim Slam Snaga, спасибо, будем думать.
А что имелось в виду под выражением "хотелось бы видеть авторов"? Т.е. хотелось бы больше авторских выводов, аналитики, замечаний и прогнозов? И поменьше сведений?

**Flüggåәnkб€čhiœßølįên** · #83 07.05.2010, 17:10

Цитата:

Сообщение от Dinara

Т.е. хотелось бы больше авторских выводов, аналитики, замечаний и прогнозов? И поменьше сведений?

и на выходе получить только авторскую точку зрения? в обзорных статьях про науч-поп книги именно за такое авторов не очень любят

нет, нужен какой-то промежуточный вариант)

Experiments 13 · #84 07.05.2010, 18:55

Цитата:

Сообщение от Dinara

если несложно - какие материалы показались не-полезными и скучными?

Материалы стали, как правильно выразился Slim Slam Snaga, поверхностными. Пропало чувство открытия чего-то нового. Раньше почти каждая статья рассказывала о чём то ранее неизвестном и расширяла границы мира, а сейчас, как уже было сказано, голопом по европам, текста много а чегото полезного кот наплакал. Как пример - упоминавшаяся выше статья про озвучку. Идея хорошая, но реализация мягко сказать подкачала. Но может дело во мне, всё ж почти 7 лет прошло с покупки первого моего номера и всё когда то приедается.

**Sledge** · #85 07.05.2010, 19:51

Цитата:

Сообщение от Experiments 13

и всё когда то приедается.

Угу. Енто точно. Но если пропустить пару нумероф, то МФ оказывается прежним... Просто со временем, даж хорошая еда приедается...

**Леди N.** · #86 19.05.2010, 11:29

Понравили статьи о покорении Марса и о сектах. Довольно неожиданно - я с нетерпением ждала статьи о кошаках.
Но колонизация Марса оказалась для меня самой проработанный и интересной статьей. Понятно, что этой темой можно заполнить весь журнал, но материал собран умно и компактно, так что сложилась симпатичная картинка. Как пазл.
Спасибо автору!

**Dinara** · #87 20.05.2010, 12:28

Альтернативная обложка майского номера.

Кот Котофеевич · #88 20.05.2010, 12:40

Ох,она шикарна,жаль не прошла(

**Sunbird** · #89 20.05.2010, 12:44

"Подвал" с прошлого номера только остался, но не суть :)

**EP!C** · #90 20.05.2010, 12:48

а по-моему, мерзкая =/

**Dinara** · #91 20.05.2010, 12:49

С точки зрения дизайна - да, очень сильное решение. Цвет подписей гармоничен, картинка прекрасно соответствует главному свистку. Чистая эстетика в хорошем смысле этого слова.

Но. Когда каждый из нас брал распечатку обложки в руки, все пытались ухватиться за уголок, чтобы случайно не попасть пальцем в жутковатые осклизлые глаза... Вот и решили в результате не мучить читателей, которые явно тоже на знали бы, как взять это в руки.

AASever · #92 20.05.2010, 15:24

Цитата:

Сообщение от Dinara

С точки зрения дизайна - да, очень сильное решение. Цвет подписей гармоничен, картинка прекрасно соответствует главному свистку. Чистая эстетика в хорошем смысле этого слова.

Согласен. Мне эта обложка сама по себе понравилась. В хорошем смысле жуткая. Но именно как обложка для МФ? Однозначно ничего подобного раньше не было.

ЗЫ. На дисках МФ иногда выкладывают журнал "Тьма" - для журнала подобной тематики вообще ей нет.
ЗЫЫ. А откуда эта иллюстрация (подпись на обложке плохо различимая)? Немного напоминает Warhammer (какое-нибудь существо хаоса), но похоже что не оттуда.

Кот Котофеевич · #93 20.05.2010, 16:18

Dinara, но зато номер бы на долго запомнился внешним видом!)

**Sledge** · #94 20.05.2010, 21:28

Обложка как обложка.... Предлагаю журнал выпускать без постера, но вместо него вкладывать суперобложки...

**Flüggåәnkб€čhiœßølįên** · #95 20.05.2010, 21:39

Цитата:

Но именно как обложка для МФ?

- да ладно, зато разнообразие))), жаль к апрельскрму номеру подошла бы))), а вообще любой отход от клише мною приветствуется, обложки под выходящие фильмы и сериалы идут на ура, ну это все знают. Полследние два номера -ура-молодежные аж до зубовного скрежета, но пока терпимо)

**Sunbird** · #96 20.05.2010, 23:20

Цитата:

Сообщение от AASever

Согласен. Мне эта обложка сама по себе понравилась. В хорошем смысле жуткая. Но именно как обложка для МФ? Однозначно ничего подобного раньше не было.

ЗЫ. На дисках МФ иногда выкладывают журнал "Тьма" - для журнала подобной тематики вообще ей нет.
ЗЫЫ. А откуда эта иллюстрация (подпись на обложке плохо различимая)? Немного напоминает Warhammer (какое-нибудь существо хаоса), но похоже что не оттуда.

Иллюстрация с "Берсерка", как и оригинальная:)

**Grem_lin** · #97 21.05.2010, 00:08

Цитата:

Сообщение от Зануда

Но колонизация Марса оказалась для меня самой проработанный и интересной статьей. Понятно, что этой темой можно заполнить весь журнал, но материал собран умно и компактно, так что сложилась симпатичная картинка. Как пазл.
Спасибо автору!

Спасибо за добрые слова. 8)
Буду стараться и дальше. 8)

**Spy Fox** · #98 21.05.2010, 07:51

Цитата:

Сообщение от Dinara

Альтернативная обложка майского номера.

Хвала Всевышнему, что она НЕ прошла.
Потому что тогда "Мир Фантастики" пришлось бы переименовать в мир хрени.

Именно так с маленькой буквы и без кавычек.
И вообще. Тошнит от всех этих страшилищ.

Цитата:

да ладно, зато разнообразие))), жаль к апрельскрму номеру подошла бы))), а вообще любой отход от клише мною приветствуется, обложки под выходящие фильмы и сериалы идут на ура, ну это все знают. Полследние два номера -ура-молодежные аж до зубовного скрежета, но пока терпимо)

А вот таки и не любой. Эксперименты-экспериментами, но меру надо знать. Меня тошнит от такой вот хрени. И в фантастике я люблю совсем не это. Лучше пусть журнал выходит вообще без обложки, чем с таким убожеством.

Цитата:

Сообщение от Кот Котофеевич

Dinara, но зато номер бы на долго запомнился внешним видом!

Нет уж, спасибо. И без этого хватает красочных кошмаров.
И я надеюсь никогда в будущем таких обложек не будет! В этом журнале.
Единственная его польза: я понял, что обложка имеет значение. А напудренный Бондарчук или Кларк Кент - это еще не самое страшное.

**Robin Pack** · #99 21.05.2010, 08:03

Альтернативная обложка прелесть. Ясное дело, что не прошла бы, но прелесть. Лучей любви художнику, сумевшему достоверно изобразить Неведомую Е.Х. в действии.

А еще мне внезапно напомнило...

**Гамбит** · #**100** 21.05.2010, 09:51

ОМГ! Альтернативная обложка пробирает до мозга костей. Жуть.