On-line интервью с Александром Зоричем

[RazorBlade]

Уважаемые Яна и Митя.

Я слышал, что вы увлекаетесь философией, богословием и даже занимались педагогической деятельностью. В связи с этим возникли такие вопросы:

1. Помогает ли ваше увлечение вам в творчестве? Что вы посоветуете читать начинающим фантастам из "высокой" литературы?

2. Как вы относитесь к православным философам? Розанову? Лосскому? Что можете сказать о, например, книге Лосского "Бог и мировое зло"? Ведь проблема абсолютных истин очень остро стоит в современной фантастике, которая склонна к известной степени этического релятивизма в его худших проявления.

3. Как вы вообще относитесь к тенденциям современной фантастики и фэнтези, которые проповедуют точку зрения, что нет Добра и Зла, как абсолютных и осязаемых сущностей? Готовы ли вы в своих книгах выступать оппонентами Лукьяненко, Перумова, Олди?

4. Что для вас Родина? В бытовом смысле и метафизически?

5. В чем вы видите миссию писателя? Есть ли у писателя некая степень ответственности иная чем перед внутренним законом? Есть ли вообще внутренний закон в нас? :)

6. Ну и вопрос, логичным образом вытекающий из предыдущих, как вы относитесь к аниме?

Если не трудно, попрошу ответить и Яну, и Митю.

[Незарегистрированный]

В вашем соавторстве есть тот, кто главнее?

[Дмитрий Зорич]

Сообщение от Безымянный Тевтонец

А вы не могли бы, скажем... маленькуя звезду Смерти на вооружении славных ВС Российской Директории упомянуть? =)

Хм... Внесем в планы ;)

Сообщение от Безымянный Тевтонец

Вообще, раскройте секрет, каково это - работать над написанием романа в паре?)

С моей точки зрения, это проще, чем работать одному.
Веселее.
Заставляет внимательнее относиться к тому, что пишешь.
Всегда есть возможность обсудить неожиданную идею, как говорят в научной среде – "апробировать" ее.
И никогда не сомневаешься в том, что у тебя есть минимум один читатель ;)

[Дмитрий Зорич]

Сообщение от odyssey_sys

А если вы вдвоем так Империю любите, чего же вы туда не эмигрируете? Особенно учитывая, что Империя распахнула себя во всю ширь неохваченных просторов...

Совершенно не понял вот этого: "особенно учитывая" и дальше.
Впрочем, сути дела не меняет.
Отвечаю: мы живем на своей земле. В своем городе. Не вижу причин куда-либо "эмигрировать".

[Дмитрий Зорич]

Сообщение от Ори

Дорогие Яна и Дима! (прошу прощения за фамильярность:Laughter:)
А, в момент зарождения дуэта, не возникало опасений, что кто-нибудь из двоих соавторов примет на себя бОльшую долю славы, подведет, не успеет, отойдет от дел..? Ведь это не редкость во множестве совместных проектов:disbelieve:

О! Как же! Доля славы! Мы деремся при разделе добычи каждый вечер! :Suspicious:

:Laughter:

Если серьезно, у меня лично никогда подобных фобий не было. "Слава" это такая вещь, которой либо нет вовсе, либо, когда появляется хоть наперсток, сразу хватает хоть на пятерых и еще даже остается пара лишних капель. Если, конечно, у тех, кто эту славу завоевал, все в порядке с головой.
Про "подведет", "не успеет" я и не говорю... Ну допустим даже лично я чего-то "не успею"... Самолет от этого не упадет :)

[Яна Зорич]

Сообщение от RazorBlade

Уважаемые Яна и Митя.

Я слышал, что вы увлекаетесь философией, богословием и даже занимались педагогической деятельностью. В связи с этим возникли такие вопросы:

1. Помогает ли ваше увлечение вам в творчестве? Что вы посоветуете читать начинающим фантастам из "высокой" литературы? .

Насчет помогает ли философия в творчестве... приведу, пожалуй, пример. У вас есть левая нога. Вы с ее помощью ходите на свидания и на занятия в университете. В свободное время, вы, допустим, пишите рассказы. Помогает ли Вам нога в творчестве? С одной стороны, вроде бы нет. С другой стороны, будь Вы безногим, вся жизнь Ваша пошла бы иначе и Вы, возможно, не писали бы рассказы. Или писали, но какие-то не такие. Может, лучшие. Может - худшие. Аналогия, я полагаю, очевидна. :)

Насчет "посоветовать" - я бы советовала начинать знакомство с философией с трактара Лао Цзы "Дао Дэ Цзин". Ничего лучшего в философии еще не написано. ;)

Сообщение от RazorBlade

2. Как вы относитесь к православным философам? Розанову? Лосскому?

Очень позитивно. Сборник работ Лосского был первой богословской книгой в моей библиотеке! Это очень высокий уровень, это очень сложно. К Розанову, в силу рядя причин, отношусь несколько прохладнее. Но очень ценю Бердяева. А также Яннараса - это так сказать, греческая ветвь православной философии. Тут можно долго говорить. :)

Сообщение от RazorBlade

Что можете сказать о, например, книге Лосского "Бог и мировое зло"?

Что это очень сложная и важная книга!

Сообщение от RazorBlade

Ведь проблема абсолютных истин очень остро стоит в современной фантастике, которая склонна к известной степени этического релятивизма в его худших проявления.

Да, фантастика погрязла в релятивизме. И это весьма грустно. Но она ведь не "сама", она всего-лишь транслирует запрос пост-советского коллективного бессознательного... Вот социум повзрослеет, и фантастика, надеюсь, тоже. Впрочем, фантастика прочно угнездилась в нише развлекательного жанра и взрослеть ей, в общем-то, не обязательно. В общем, поглядим.

Сообщение от RazorBlade

3. Как вы вообще относитесь к тенденциям современной фантастики и фэнтези, которые проповедуют точку зрения, что нет Добра и Зла, как абсолютных и осязаемых сущностей?

Ну... Мне забавно это наблюдать... Ведь изменить это я не в состоянии.

Сообщение от RazorBlade

Готовы ли вы в своих книгах выступать оппонентами Лукьяненко, Перумова, Олди?

Да как мы можем посметь оппонировать, когда у нас такие скромные тиражи! ;)

Если серьезно, то я не считаю, что книги должны кому-то оппонировать. Книга - она ведь как цветочек. Разве обязан цветочек кому-то оппонировать? Конечно, он оппонирует "по факту" (своей красотой он оппонирует уродству, своей витальностью - косности и мертвечине). Но он оппонирует неявно, он делает это создавая _контекст_.

Вообще я ко всякой полемике я отношусь скептически. Переубедить кого-либо практически невозможно. А сил тратится очень много.

Сообщение от RazorBlade

4. Что для вас Родина? В бытовом смысле и метафизически?

Родина - это дом языка. А язык - дом бытия (это не я сформулировала, а Мартин Хайдеггер). Соответсвенно Родина задает изначальные, априорные координаты развития человека. И моего тоже. Для меня Родина = язык. И потеря одного для меня очень тесно связана с потерей другого. Это, кстати, имеет ужасно неудобное практическое следствие - я физически не могу за границей больше трех недель. Я чувствую, что портится мой русский, тщательно выпестованный годами работы! :) В бытовом смысле - моя Родина СССР.

Сообщение от RazorBlade

5. В чем вы видите миссию писателя?

У разных писателей, мне кажется, разные миссии. У кого-то развлекать. У кого-то учить. У кого-то смешить. Кто-то служит грустным клоуном. Кто-то - дурным примером. Все это роли в литературном театре. Какие-то более почетные, какие-то - менее. Но все важные. :) Только не спрашивайте меня про миссию Зорича. Я, честно говоря, пока не знаю, что там у него с миссией!

Сообщение от RazorBlade

Есть ли вообще внутренний закон в нас? :)

Смотря в ком это "в нас"! В ком-то есть, в ком-то, и это очевидно, нет и намека! Иммануил Кант - он ведь о себе говорил в том знаменитом высказывании, а не о жителях современного города Калининграда!

Сообщение от RazorBlade

6. Ну и вопрос, логичным образом вытекающий из предыдущих, как вы относитесь к аниме?

К анимэ отношусь с пониманием. Мне сложновато эстетически воспринимать анимэ. Но я понимаю, что на данном этапе развития это актуально и для многих исключительно важно. Что-то новое этот стиль обязательно принесет в русскую культуру. Что именно - мы скоро увидим!

Сообщение от RazorBlade

Если не трудно, попрошу ответить и Яну, и Митю.

Дима обещал, что тоже Вам ответит, но чуть погодя.

Искренне благодарю Вас за интересные вопросы! Мне понравилось отвечать! 8)

[Яна Зорич]

Сообщение от Незарегистрированный

В вашем соавторстве есть тот, кто главнее?

Я считаю, что главный Дима. По крайней мере, у него более начальственный вид. И потом, он все же "товарищ старший лейтенант", а я так, медсестра запаса. :)

[Незарегистрированный]

Правда ли, что вы пишете вдвоем для того, чтобы увеличить количество печатных листов?

[Кот-бегемот]

Добрый день, Дмитрий и Яна.

Я прочел (и не один раз!) всю тетралогию Свода Равновесия.
А теперь с нетерпением жду появления одноименной игры.

На форуме АГ.ру по "Своду Равновесия", кто-то неофициально выложил ссылку на ролик игры с какой-то выставки.

http://www.youtube.com/watch?v=YeleyBRXJlA

Скажите, отвечает ли он реалиям игры, или уже устарел?

И еще вопрос по ролику. Воины в голубой форме это, вероятно, голубые лососи - морская пехота Варана. А вот что за аборигенов они истребляют? ;)

[Дмитрий Зорич]

Сообщение от Незарегистрированный

Правда ли, что вы пишете вдвоем для того, чтобы увеличить количество печатных листов?

Ааа! Нас запалили! Откуда Вы узнали?!! ;)

[Дмитрий Зорич]

Сообщение от Кот-бегемот

Добрый день, Дмитрий и Яна.
http://www.youtube.com/watch?v=YeleyBRXJlA

Скажите, отвечает ли он реалиям игры, или уже устарел?

И еще вопрос по ролику. Воины в голубой форме это, вероятно, голубые лососи - морская пехота Варана. А вот что за аборигенов они истребляют? ;)

И Вам вечер добрый!

Всем. Для тех, кто не понял, о чем идет речь, поясню: вопрос задан по игре "Свод Равновесия: Бельтион". Она создается по нашей тетралогии "Свод Равновесия" студией Rostok-games.

Так вот, по ролику. Насколько я понимаю, в нем перемешаны устаревшие и "современные" фрагменты игры. Например, сцены, в которых главных герой чего-то колдует в темнотище - они старые. Сейчас графика в игре явно лучше. А там, где бегут страшные дядьки с дубинами - это да, более-менее актуальное.

Про воинов в голубой форме. Да, это "лососи". А истребляют они, само собой, смегов - варваров с полуострова Цинор. Как и положено "лососям" :)

[Кутепов Александр]

Когда ожидается выход продолжения цикла "Завтра война", которое
кажется называется "На корабле утро"? (Если не путаю)

[Серж]

Вопрос 1. Получит ли продолжение "Консул содружества"? Очень хочется узнать
про карьерный рост Сержа ван Гримм.

Вопрос 2. Как вы относитесь к творчеству Сергея Лукьяненко?

Заранее спасибо!

[Ори]

По случаю вопроса о "Консуле содружества", хотелось бы спросить, вероятна ли перспектива продолжения "Свода равновесия"? Ну ооочень хочется еще! Невероятная вещь :hvala:

[Яна Зорич]

Сообщение от Кутепов Александр

Когда ожидается выход продолжения цикла "Завтра война", которое
кажется называется "На корабле утро"? (Если не путаю)

"На корабле утро" очень даже ожидается. Мы сами его ожидаем с нетерпением. 8)

Одна только загвоздка - его требуется для начала дописать.
Чем мы с Димой, собственно, в данный момент и заняты.
Потом будут редактуры... Потом мы сдадим роман в редакцию... Потом его будут редактировать в редакции... Потом типография будет его печатать... В общем, раньше мая это очень вряд ли. Но, может быть, летом? Ненавижу кого-либо разочаровывать. А Дима - и того больше. Поэтому обещать наверняка мы ничего не будем. Мало ли, может быть завтра на Зорича упадет астероид и... :)

[Яна Зорич]

Сообщение от Серж

Вопрос 1. Получит ли продолжение "Консул содружества"? Очень хочется узнать
про карьерный рост Сержа ван Гримм.

Исключать возможность продолжения мы, конечно, не станем...
Но в данный момент весьма маловероятно, что мы вот так соберемся...
Реалии мира "Завтра война" нравятся нам гораздо больше. В них - веселее. "Консул" он тоже очень милый... Но как-то трудно в эту реку опять. :)

Сообщение от Серж

Вопрос 2. Как вы относитесь к творчеству Сергея Лукьяненко?
Заранее спасибо!

Относимся с симпатией. Не могу сказать, что мы с Димой много что прочли у Сергея Васильевича, но то, что мы все же прочли ("Спектр", например), оставило позитивное впечатление. :)

[Alex Rex]

Надеюсь, благодатная тенденция продажи электронных книг сохранится?
Пародокс, появились аналоги с бумажными, в том смысле, что — купил, потому что автор нравится, стоит на полке, в смысле, лежит на флэшке, никак не удосужусь прочитать :) Это я про Римскую Звезду, если что.

[Дмитрий Зорич]

Сообщение от RazorBlade

1. Помогает ли ваше увлечение вам в творчестве? Что вы посоветуете читать начинающим фантастам из "высокой" литературы?

2. Как вы относитесь к православным философам? Розанову? Лосскому? Что можете сказать о, например, книге Лосского "Бог и мировое зло"? Ведь проблема абсолютных истин очень остро стоит в современной фантастике, которая склонна к известной степени этического релятивизма в его худших проявления.

3. Как вы вообще относитесь к тенденциям современной фантастики и фэнтези, которые проповедуют точку зрения, что нет Добра и Зла, как абсолютных и осязаемых сущностей? Готовы ли вы в своих книгах выступать оппонентами Лукьяненко, Перумова, Олди?

4. Что для вас Родина? В бытовом смысле и метафизически?

5. В чем вы видите миссию писателя? Есть ли у писателя некая степень ответственности иная чем перед внутренним законом? Есть ли вообще внутренний закон в нас? :)

6. Ну и вопрос, логичным образом вытекающий из предыдущих, как вы относитесь к аниме?

Яна на эти вопросы уже ответила, теперь отвечаю я, по просьбе телезрителей ;)

1. Да, помогает. Только - Яна правильно сказала - трудно понять чем. Наверное, улучшает "риторическое" качество книг. Ну и "религиоведческие" темы в наших романах были бы невозможны без понимания того, как примерно все это устроено: зороастризм, манихейство и т.п.
Что читать? Ну очень широкий вопрос :)
Из современных русских прозаиков – Алексея Иванова. Из мыслителей – Константина Крылова, Егора Холмогорова и С.Г.Кара-Мурзу.

2. Мы с Яной, похоже, рискуем очень скучно выглядеть, если нас просить отвечать вдвоем на одни и те же вопросы. Вот, положим, Яна сказала, что прохладно относится к Розанову. И что мне добавить? Мне тоже читать Розанова скучно ;)
А к Лосскому, напротив, испытываю глубокие и давние симпатии. Я скажу чуть больше про "Бога и мировое зло". Лосский - один из наиболее доходчивых русских религиозных философов. Поэтому читать его полезно. Это относится к любому из трудов Лосского. А его "Догматическое богословие" я считаю лучшим разъяснительно-богословским трудом всех времен и народов.

Относительно проблемы "абсолютных истин" и фантастики.
Тут могут быть 2 разных подхода.
В рамках первого подхода можно считать, что абсолютные истины находятся за пределами компетенции фантастики и даже литературы вообще. И на том успокоиться. В принципе, если писатели, практикующие подобный подход, придерживаются ряда "правил приличия", то они вполне спокойно могут стать и оставаться интересными, художественно состоятельными и даже полезными писателями.
Проблема, увы, в том, что сейчас у нас "на корабле ночь". Поэтому в целом по культуре наблюдаются большие проблемы как с "правилами приличия", так и с осознанием того, что эти правила вообще существуют в природе ;)
В рамках второго подхода - назовем его "тотальным" - мы можем считать, что литература - или, уже, фантастика - как один из социальных инструментов (пусть и слабенький), должна постулировать и отстаивать "абсолютные истины". Этот подход в моих лично глазах заслуживает несколько большего уважения, чем предыдущий. Насколько мы с Яной ему следуем? Где-то, в чем-то - следуем. В остальном - де факто работаем в рамках первого подхода.

3. Александр Зорич - не очень "оппонирующий" автор. По крайней мере, я думаю, что даже те кусочки наших книг, которые написаны в порядке полемики, не воспринимаются читателями как таковые. Сейчас действует Всеобщее Правило Художественного Высказывания: чтобы быть услышанным, надо орать очень громко, прямо в ухо, и, желательно, при помощи мегафона. Тогда есть надежда, что кто-то заметит: "О, полемика". Но лично я не очень люблю кому-либо орать в ухо. Ну разве в танке если ;)

4. Родина - там, где ты чувствуешь себя "дома" или "как дома". Для меня это: Харьков, Россия, Москва, Петербург, Крым. В известном смысле - СССР. Но СССР больше нет, о нем можно говорить только как "о месте, где я родился и жил". В этом смысле Родина - СССР, конечно.

5. Я думаю, писатель должен руководствоваться императивом "не навреди". И если писатель не вредит психическому здоровью или моральному облику своих читателей - то в остальном он свободен. Я хочу сказать, что за пределами этого императива у "писателя вообще" никакой ответственности нет. Однако, любой писатель вправе самовозлагать на себя какие-то дополнительные обязательства и, если он последователен, ему придется нести перед самим собой ответственность по соблюдению этих обязательств. Честно признаюсь: от по-настоящему серьезных обязательств всегда внутренне стремишься уклониться. Это в прямом смысле слова вопрос духовного роста, а "духовный рост" это только сказать легко. Иногда кажется - коралловый риф и тот быстрее растет :)
А "внутренний закон в нас" - это идеальная ситуация. Он может присутствовать, а может и отсутствовать. То же касается и "внешнего" закона, кстати ;)

6. Аниме!
Ответ, "логичным образом вытекающий из предыдущих" ;) - такой: я аниме смотрел очень мало, толком предмета не знаю. С позиций своего незнания могу сказать, что советско-русские, классические диснеевские и даже новомодные "пиксаровские" мультипликационные стандарты мне видятся более понятными и эстетически более развитыми.

[Яна Зорич]

Сообщение от Ори

По случаю вопроса о "Консуле содружества", хотелось бы спросить, вероятна ли перспектива продолжения "Свода равновесия"? Ну ооочень хочется еще! Невероятная вещь :hvala:

Вы знаете, у нас с Димой после написания сценария для игрушечки "Свод Равновесия: Бельтион" такое сложилось внутреннее ощущение, больше похожее на уверенность, что мы _уже_ продолжение написали... Ну то есть мы уверенно влезли в эту реку даже не по колено, а по плечи, много чего нового придумали, в том числе и героев, написали множество веселых текстовок, диалогов, всякого... В общем, ощущение есть, а книги - нет. Хотя сценарный документ, как обычно, получился достаточно пухлым...

В общем, с продолжением "Свода Равновесия" дела обстоят так: мы немножечко отдохнем от Сармонтазары, его аррумов и колдунов, Пиннаринов и Радагарн... а потом может что-нибудь и придумаем.

Вероятность достаточно высокая. Значительно выше, нежели у "Консула".
Как-то так.

[Яна Зорич]

Сообщение от Alex Rex

Надеюсь, благодатная тенденция продажи электронных книг сохранится?
Пародокс, появились аналоги с бумажными, в том смысле, что — купил, потому что автор нравится, стоит на полке, в смысле, лежит на флэшке, никак не удосужусь прочитать :) Это я про Римскую Звезду, если что.

Мы не жадные. Электронные книги продавать будем и дальше. :) Что же до "Римской Звезды", лежащей не флешке, Вы это... будьте бдительны! Вот затяните с прочтением, римские боги и цезари обидятся на Вас и начнут мстить страшными мстями... Так что не тяните, это в Ваших интересах! :)