Вопросы и проблемы при написании рассказов - Страница 126 - Форум «Мир фантастики»

**Vasex** · #1 14.10.2007, 16:18

Предлагаю в этой теме задавать и отвечать на вопросы, связанные с написанием рассказов.
Примеры тем для вопросов:
1) Существует ли слово "вообще"? Когда его можно употреблять? Можно ли употребить в таком-то контексте...?
2) У меня главный герой по рассказу должен быстро распалить огонь в бытовых условиях в богатой квартире, где только нет спичек, зажигалок и плита на кухне электрическая...
3) Можно ли выбить стекло в евро-окне?
4) Есть ли синоним у определённого слова?
5)...
...
и т.д.

Напоминаю, что для благодарностей есть личные и публичные сообщения, а также репутация.
Леди N.

**Vasex** · #**2501** 28.10.2014, 21:07

А неплохая такая темка, ТОП 1 в "Творчестве" по количеству просмотров (173 824) и по количеству сообщений (2504). Только сейчас заметил. "Свои произведения..." и "Стихи" уделали бы во всём, только если бы не переносились по частям в архив.
Забавно, что ТОПом 1 по просмотром среди индивидуальных топиков является... Теос :)
Наверное, пиарит свой мир ссылками везде, где только может.

_ _ _ _ _

Чтобы не оффтопить/флудить, новые вопросы:

Насколько реально, чтобы возмущения электромагнитного поля повредили электронику космического корабля вплоть до уничтожения всех чипов, микросхем, создания пожара?
Ситуация: другая звезда, другая планета с атмосферой, близкой к земной. На низкой орбите планеты, сравнительно недалеко от звезды (как Земля от Солнца, например), находится космический корабль больших размеров. Много электроники, роботов, людей-киборгов, нанороботов (микроскопические процессоры, сервера, ретрансляторы).
Звезда внезапно становится слишком активной, случаются вспышки и массивные выбросы.
Случается геомагнитная буря.
Геомагнитная буря – возмущения геомагнитого поля, которые могут вызывать сбои в работе электроники и радиосвязи. Они могут происходить из-за взаимодействия звёздного ветра с магнитоферой планеты. В 1859 году на Земле случилась мощнейшая за историю наблюдений геомагнитная буря, называемая также «Событием Кэррингтона» или «Солнечным суперштормом». Она вызвала отказ телеграфных систем по всей Европе и Северной Америке. Северные сияния наблюдались по всему миру. Ледяные керны планеты Земля свидетельствуют, что подобные события повторяются на ней в среднем примерно раз в 500 лет. Не исключено, что где-либо в космосе подобные явления могут случаться намного чаще/реже, а сами бури могут быть в разы мощнее.
Насколько реально, чтобы подобное уничтожило ВСЮ электронику при более сильных возмущениях?
И, можно сказать, второй вопрос - какие симптомы будут у людей при таких возмущениях, крушащих технику?
Ну, и я думаю, логично, что если такое случается на выдуманной звезде раз в несколько тысяч лет (на Солнце/Земле - раз в 500 лет), то летящие к ней путешественники вряд ли подобное ожидают, если, скажем, наблюдения за звездой велись всего 1000 лет, например.
И отдельный вопрос, вытекающий из предыдущих, какие уникальные средства экранирования (защиты от электромагнитного излучения) могут быть на корабле будущего? Скажем, через несколько сот лет. Кроме всяких очевидных толстых стенок металла, спец-тканей и т.д.

**Терри П** · #**2502** 28.10.2014, 22:30

Цитата:

Сообщение от Vasex

Насколько реально, чтобы возмущения электромагнитного поля повредили электронику космического корабля вплоть до уничтожения всех чипов, микросхем, создания пожара?
Насколько реально, чтобы подобное уничтожило ВСЮ электронику при более сильных возмущениях?

У корабля металлические стенки же? Скорее всего, в таком случае электромагнитное поле будет действовать слабо (по сути металлическая коробка корабля и будет клеткой Фарадея), по сути сгорят скорее всего все датчики на поверхности корабля, и небольшая часть электроники их обслуживающих + предохранители и т.п. Зато у поселения на планете электроника сгореть сможет легко.

Цитата:

Сообщение от Vasex

И, можно сказать, второй вопрос - какие симптомы будут у людей при таких возмущениях, крушащих технику?

Никаких, разве что током может ударить, если человек будет держаться за металлические предметы.

Цитата:

Сообщение от Vasex

то летящие к ней путешественники вряд ли подобное ожидают

На всякий случай, ЭМИ это один из основных поражающих факторов ядерного и термоядерного оружия в космосе, если в будущем все не стали совсем пацифистами, логично постараться защитить корабль от ЭМИ максимально (иначе любые пришельцы рванув небольшую атомную бомбу поблизости смогут захватить корабль без шума и пыли). По крайне мере, самолеты в РФ всегда разрабатывались с учетом максимальной защиты от ЭМИ ядерного взрыва, в принципе только совсем тонкую элетроннику вроде компьютеров сложно защитить от ЭМИ (в РФ на самолеты ставили раньше полумеханические вычислители специально для этого), сейчас например вся электроника экранируется от ЭМИ и даже попадания молнии с её огромным ЭМИ.

**Flüggåәnkб€čhiœßølįên** · #**2503** 30.10.2014, 21:12

А накидайте мне, знатоки, ссылок на известнейших персонажей средневекового эпоса.
Вспомнил пока что Тристана, Артура, Ланселота, Персиваля, Галахада и Гавейна.
Нужны положительные персонажи.

**Ранго** · #**2504** 30.10.2014, 22:55

тебе сказочные нужны или реальные, вроде Роланда?

Бестия · #**2505** 31.10.2014, 06:16

Vasex, поражающий эффект ЭМИ зависит от материала, из которого исполнен корабль. Находящимся внутри металлического корабля киборгам электромагнитные возмущения будут глубоко фиолетовы. А вот если заставить их выполнить корабль из чего-нибудь этакого... (как вариант - супер-пупер кевлар в несколько слоев, карбон или мегакрепкие полимеры) тогда тем, кто внутри будет ой как нехорошо. Для пущего эффекта можно выполнить несущие конструкции корпуса корабля из металла, превратив его в один большой резонатор. Только надо подвести под это какое-нить обоснование там в духе стоимости или еще чего.

Что касаемо ощущений, то у людей возможны головные боли, сердечная недостаточность и шалости с давлением - в будущем к космонавтам, возможно, не будут предъявлять такие требования по здоровью как сейчас, тем более такие неприятности характерны при активных выбросах даже на матушке Земле у более или менее здоровых людей. Неизвестно, что сотворит в разы увеличенная мощность излучения за минусом защитных свойств атмосферы. Что касаемо киборгов, то я бы предположила наличие фантомных болей на месте вышедших из строя элементов.

Из средств защиты это предохранители, дублированные цепи управления, выпрямители и включающиеся в цепь при необходимости резисторы. Из менее твердой НФ можно предположить наличие генераторов силового (электромагнитного) поля для работы в противофазе к ЭМИ.

**Flüggåәnkб€čhiœßølįên** · #**2506** 31.10.2014, 17:59

Цитата:

Сообщение от Ранго

тебе сказочные нужны или реальные, вроде Роланда?

И те и те.

**Ранго** · #**2507** 31.10.2014, 20:51

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман

И те и те.

Самое простое взять раскрученные бренды.
Русские раскрученные Евпатий Коловрат, Добрыня, Микула Селянович. Отметились в житиях и песнях Владимир Ясное Солнышко, Игорь Новгород-Северский, Александр Невский, Дмитрий Донской, т.е. читали их люди образованные, ну, и держали перед собой в качестве примера.

Эль Сид из Испании
Роланд - из Франции, сам Карл Великий.
Лачплесис из Латвии
Беовульф
Зигфрид из Нибелунгов
Робин Гуд из Англии
Милош Обилич из Сербии
граф Дракула из Трансильвании (если подумать, то герой он положительный, так как пример сильной власти (якобы любимый герой И. Грозного и спаситель Христианской веры, а это главная добродетель в с.в.)
Вильгельм Телль, Арнольд фон Винкельрид из Швейцарии
Ну, и здесь ещё немного написано
Популярным персонажем был Александр Македонский, не смотря на разные эпохи.

Арматурщик · #**2508** 04.11.2014, 19:00

Цитата:

Сообщение от Al Bundy

Так зови их на китайском, актуальнее и так двусмысленно звучит: нонген(ы) :)

Кстати, "человек" на японском звучит похоже - "нинген". Можно сделать неплохую игру слов.

**SpellCaster** · #**2509** 07.11.2014, 13:04

Цитата:

Сообщение от Бестия

А вот если заставить их выполнить корабль из чего-нибудь этакого... (как вариант - супер-пупер кевлар в несколько слоев, карбон или мегакрепкие полимеры)

Дык в космосе ЭМИ с радиацией и так хоть ложкой черпай. Не могут корабли голыми туда соваться. Разве что все полагаются на некое защитное поле, а оно вдруг возьми да отключись.

Бестия · #**2510** 10.11.2014, 13:09

Цитата:

Сообщение от Бианор

экранирование космических кораблей будет эффективным и полным

только в том случае, если у человечества будет оружие, у которого ЭМИ будет не побочным (как у атомного взрыва), а основным поражающим фактором. Кроме того, это зависит от предназначения данного конкретного корабля - на легковые же автомобили никто танковую броню не ставит так как предполагается, что этому транспорту не придется "держать" бронебойный снаряд.

Цитата:

Сообщение от Бианор

сейчас невозможно уничтожить современный танк простой бронебойной болванкой времён второй мировой войны

я конечно не специалист, но как мне кажется - это смотря куда попасть!

Цитата:

Сообщение от SpellCaster

в космосе ЭМИ с радиацией и так хоть ложкой черпай

не знаю, монтажом ядерных реакторов на орбите ни разу не занималась, так что тут мои познания могут иметь пробоины, да.

Цитата:

Сообщение от SpellCaster

Разве что все полагаются на некое защитное поле, а оно вдруг возьми да отключись.

Ну, например, защита построена следующим образом - датчик регистрирует ЭМИ, умная автоматика быстро рассчитывает фазу и генераторы излучения дают ЭМИ в противофазе. Все в шоколаде. В отсутствие резких всплесков активности (либо их большой удаленности) должно работать. По-моему вполне нормальный бюджетный вариант для какого-нибудь торговца или исследователя (орбитальной базы схожего назначения), не предназначенного для выдерживания огня из ЭМИ-пушки. Какой-нибудь супер-пупер-мега-дредноут класса "звездный разрушитель" конечно будет иметь более совершенную защиту. Получится нечто вроде бронированного мерседеса, который чихал на стреляющих в него из пистолетов людишек, но тут в него влетел танковый снаряд и понеслось...

**Терри П** · #**2511** 10.11.2014, 23:09

Цитата:

Сообщение от Бестия

так как предполагается, что этому транспорту не придется "держать" бронебойный снаряд

На все современные самолеты ставится защита от молний, даже если предполагаются полеты только в пустыне. Защита от ЭМИ на любом современном военном корабле дело обязательно, иначе электроника будет глючить от своих собственных радаров. Лететь в космос без защиты от ЭМИ, это равносильно делать авианосец, который может утонуть при сильном шторме, в целом весьма странно выглядит такая копеечная экономия на надежности.

BloodRavenCaptain · #**2512** 16.12.2014, 17:04

В общем, задаю, наверное, самый идиотский вопрос за всю свою практику. Точнее, два.
Суть проблемы: ~~привет, военач, есть одно оружие~~ есть один Город, разделённый на восемь Уровней, каждый около километра высотой. Полы\потолки между ними около пятисот метров. Четвёртый из восьми Уровней находится на уровне земли. Вопрос не в том, что за материал использован во всей этой конструкции и как она не разваливается, а в том, могут ли люди на самом верху дышать? Второй и третий отделены от внешнего мира стенами, воздух там нагнетается и перерабатывается дикой вентиляционной системой, но вот на самом верху - чёрт его знает. У меня есть авторский спасбросок, мол, там живут уже не люди, но сам вопрос как бы относительно интересен.
Ну и второе. Улицы в Городе не то чтобы узкие, но широкие их не назовёшь. Есть, конечно, глобальные дороги и магистрали, однако большая часть улиц таки удобнее для пешеходов и малых транспортов, чем для танков и БМП. Собственно, была идея в какой-то момент времени дать местной армии экзоскелеты. Суть в том, что благодаря экзоскелетам пехота мобильна и ей проще избежать засад, когда путь спереди и сзади отрезан горящими транспортами. Экзоскелетов существует несколько типов, среди которых разведывательный - самый лёгкий, с когтями и гарпунами, с помощью которых можно быстро перемещаться среди каменных джунглей, разведывать обстановку и т.д. Тяжёлые - с пулемётами, ранцами для патронов за спиной, толстой бронёй и несколькими ракетными зарядами для выноса стен и зданий. Ну а также мед-вариант, для санитаров, чья задача выносить раненых с поля боя. Никакого оружия, только хорошая броня и усиленные сервомоторы. Ну и ещё что-нибудь промежуточное, для обычной "средней" пехоты. Вдохновлялся "Властью Закона" (было даже желание назвать тяжёлые части армии Ликвидаторами и Уничтожителями, в честь таких же из игры), и, пост-фактум, StarCraft'ом (мед-броня, все дела). Да, я прекрасно понимаю, почему экзоскелеты не очень выгодны в реальной армии - источники энергии, затраты и так далее. Однако в моём сеттинге проблема энергии решена, экзоскелеты - технология устаревшая для мира, где технологии, по большей части, были потеряны, а теперь выдаются чуть ли не по талонам с решения местного Иисуса. Проблема питания экзоскелета решена. Хорошо. Теперь как сделать так, чтобы они были более оригинальные, чем грёбаный Call of Duty: Advanced Warfare? (самое обидное, я в него даже не играл, заглянул на Ютуб сегодня и с ужасом осознал, что там, собственно, некоторые вещи чуть ли не дословно, как у меня)
Тяжело быть слоупоком в трендовом мире.

**SpellCaster** · #**2513** 17.12.2014, 09:17

Цитата:

Сообщение от BloodRavenCaptain

могут ли люди на самом верху дышать?

4 км над уровнем моря? Собственно, на 8000-ники восходят, и ничего.

Цитата:

Сообщение от BloodRavenCaptain

как сделать так, чтобы они были более оригинальные, чем грёбаный Call of Duty: Advanced Warfare?

Тут я вижу два варианта: либо что-то совсем отличающееся типа квазиживых симбионтов, либо просто не париться и не заострять внимание. Ты же не выдумываешь, например, оригинальный автомат? Так и здесь.

**Терри П** · #**2514** 17.12.2014, 10:10

Цитата:

Вопрос не в том, что за материал использован во всей этой конструкции и как она не разваливается, а в том, могут ли люди на самом верху дышать?

Ну смотри, сильно зависит от того на какой высоте от уровня моря у тебя уровень земли. 4 уровня по киллометру + 500 метров потолки = 6 км. В принципе, считается что на высоте 6,5-7 км. адаптация человека к длительной жизни уже невозможна/почти невозможна. То есть какое-то время выжить можно, но скажем на высоте 7-8 км. даже тренированный человек может выжить не более 1-2 дней. Если высота крыши 5 - 5.5 км. над уровнем моря, тогда можно жить постоянно (самый высокий город в мире Ла Ринконада в Перу это 5,1 км,
вероятно 5,5-6 км над уровнем моря это и есть теоретический предел для постоянного проживания человека).

~~люмпен~~ · #**2515** 17.12.2014, 11:19

как-то думал у фантастов - просто фсё.
а тут - разреженный воздух.
Беляевская тема.))
воздух - в гранулах.)
вживленные в человеческое тело "редукторы" - хошь в легкие форсунки, хошь - прям в кровь кислород.))
скелеты - рычажные с пневмоприводами, оружие - пневматика разрушительной силы, духовые пушки, гранаты ужасающие по создаваемому давлению и радиусу действия, запрещенные в нижнем уровне. средства передвижения - реактивные на сжатом воздухе.
вся вентиляция - за счет этой ходьбы монстров, езды, стрельбы и прочего..)))))
лифты - поршневые, доставка всего - трубы.
а как разлетается тело врага, при попадании в него твердой "воздушной" дробины...))) блеск!!!)))

BloodRavenCaptain · #**2516** 17.12.2014, 19:53

Ещё: может ли девушка так надорваться на производстве, что станет бесплодной?

**Терри П** · #**2517** 17.12.2014, 20:02

Цитата:

Сообщение от BloodRavenCaptain

Ещё: может ли девушка так надорваться на производстве, что станет бесплодной?

Конечно, именно поэтому на некоторые работы в СССР было запрещено брать женщин.

BloodRavenCaptain · #**2518** 17.12.2014, 20:23

Терри П, как это может случиться на заводе? И будут ли внешние признаки?

**Терри П** · #**2519** 17.12.2014, 20:31

Цитата:

Сообщение от BloodRavenCaptain

Терри П, как это может случиться на заводе? И будут ли внешние признаки?

Что значит случиться? Бесплодие что у мужчины, что у женщины может вызываться кучей причин - перенесенная болезнь, психологический стресс, любая травма в области живота, радиация, переохлаждение, ожог, вредные вещества и т.д. Вообще, бесплодие вызвать может почти любая проблем со здоровьем. Внешние признаки будут у физических травм, отравлений вредными веществами, обморожении и т.п.

**Леди N.** · #**2520** 18.12.2014, 11:01

BloodRavenCaptain, тебе я этим к Сере пойти. Она разложит сей вопрос по всем медицинским полочкам...