|
Мастерская Все хотят научиться писать лучше, а здесь знают - как! Попробуйте свои силы в любом из творческих заданий Мастерской. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
11. "Взгляд персонажа" Ведущий Винкельрид 2009
Итак, желаем все скорейшего возвращения мастеру Хорадриму и принимаем задание от исполняющего обязанности, то есть от меня.
Недавно, читая черновой вариант произведения издающегося автора, я увидел там ошибку, которая - бич начинающих авторов. Это натолкнуло меня на мысль дать участникам "Мастерской" возможность испытать себя на прочность, выяснить степень гибкости писательского воображения и т.д. и т.п. Итак, напишите сюрреалистический текст, обязательно трижды употребив слово "оргазм"... Шутка! Шутка! Тема сегодняшнего задания "Взгляд персонажа" На помощь нам опять приходит статья с полезного открытого ресурса. Вот она: http://russianwritersclub.com/index....59&article=148 Внимательно изучите её, убедитесь, что вы всё это прекрасно знаете - и вперёд! Ваша задача: придумать текст, используя "нулевую" точку зрения (так называемый взгляд Бога), где автор знает все мысли и эмоции героев. Героев должно быть не меньше двух и сцена должна содержать (что - естественно, ведь это - сцена!) конфликт. Это - первая часть задания. Вторая часть: переписываем данную сцену, на этот раз используя ограниченную точку зрения третьего лица одного из персонажей (все действия и обстановка сохраняются!). И, наконец, третья часть задания - то же самое, но от первого лица, от имени другого персонажа. Размер не ограничен. Не забываем про повторение пройденного материала. Активно используем готовые досье, готовые планы, ну и с МРЭ, если желание есть, можно поколдовать. Желаю удачи.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя Последний раз редактировалось Horadrim; 02.06.2009 в 17:28. |
#21
|
||||
|
||||
Марико, по части первой нарекание такое - Бог слишком пафосен и неравнодушен героям, как тут: "Если бы Дар обладал более развитым воображением, он мог бы недоумевать, почему изящный столик не прогибается под тяжестью страшных тайн, хранившихся в тетради". То что я выделил - это, не к теме, но обрати внимание на стиль, во-первых, потому что использовать громкие слова - не всегда хороший вариант, а во-вторых, не каждому существительному обязательно приделывать определение.
"бушевавшего сейчас в сознании непоколебимого Ора, (синоним!!!!!!!!!!!!) Зар Ор боялся и жаждал услышать ответ" =))) Тоже вставляешь эти скобочки "на будущее" =))) Часть вторая: оригинально выбран персонаж, а главное продолжает тему вазочки, покончившей с жизнью. Изменения стиля и оригинальность задумки хороши, вот только между мыслями можно было бы обрисовать повторяющуюся ситуации с позиции этого "персонажа", вышло отстранненно. Со стилем беда, но идеи по большей части понравились! Так что ГУД! Хорадрим, мне фишка с именем понравилась, побуждает к запоминанию. Я вот, например, долго думал, привязать ли Дара Ветра к двум существительными или к Дарту Вейдеру... =)) Адсумус, делаешь успехи. Смотрю, сильно тебе психоделией жахнуло. "Деревья вяло шевелят ветками. То ли манят, то ли отгоняют они незваных пришельцев. Хрустит под сандалиями гравий. Древний аггер почти сравнялся с землёй. Покосилась, уткнувшись в болото, гранитная колонна. Шуршит в кустах ядовитый змей" Проза в стиле хоку? А кому принадлежат первая точка зрения? Если следовать логие, то никак не первому лицу. То бишь, либо Богу, либо третьему рылу. И вот в чем загвоздка, если это Бог, то почему он задает вопросы? А если это третье лицо, то оно изрядно углубилось в описание природных явлений. Вообще, интересно, к какой точке зрения относится психоделия... Минус тут, правда, такой - у тебя повторы образов похожи на... повторы. Но идея о том, что Бог - психоделик, заслуживает внимания. По второму отрывку - резковато и мало. Засилие диалогов не дает развернуться по теме, но то что есть выглядит неплохо. ___________________ Начинаю тащиться от смайликов! =)))
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#23
|
||||
|
||||
Adsumus, тут на любителя - мне нравятся тексты с такими бо-о-ольши-и-ими абзацами и ма-а-аленьки-и-ими фразочками. Но тут не об этом... Просто, чтобы состредоточиться на повествованиях с разных точек зрения текста надо побольше, ведь в диалогах это не выражается, только в атрибуции. С ней, к слову, - все в порядке. Так что, с заданием справился!
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#24
|
||||
|
||||
Здравствуйте, товарищи... Прошу прощения за долгое отсутствие - мой компьютер меня добьет...
Рассмотри со всех сторон!.. 1. ---- В дом Риндмана двери всегда были открыты. Так было и теперь. Казалось, - прошло столько времени. Джон обновлял свои ощущения, переступая порог и со стуком прикрывая дверь. В его голову приходили старые мысли. Воздух тяжело повисал в комнате. Трудно было думать. трудно говорить, и Джон, войдя, не смог даже кивнуть Риндману. Джеймс распахнул занавески. Так светло здесь никогда не было. И от света вся грязь и разруха, царившая в комнате, стала еще заметнее. На полу заблестели бутылочные осколки. Риндман и сам только-только заметил их. Так вот от чего ему так жжет кожу. - Джеймс? Это ветер распахнул окно. Внизу было столько людей! Они, в свете весны, все казались молодыми, быстрыми. Взглядом нельзя было уследить за этим вечным движением. - Джон! Джонни! Посмотри на них, - кривляющимся, ломким голосом позвал Риндман. - Смотри... Они такие... Мне кажется, будто они радуются чему-то. Так странно... Риндман высунулся из окна, присел на подоконник. - Я даже слышу их смех... Джон подошел к другу. В его голове стучала мысль, что он совсем сошел с ума. Больше. чем он, больше. чем все. - Джеймс, прекрати. - Так... ужасно... - Риндман резко дернулся, и Джон едва-едва успел схватить его. Ужас прошел по телу Джона от головы к ногам. Руки судорожно впивались в рубашку Джеймса, взмокшую от влаги воздуха. - Нет, Джеймс, нет... Пожалуйста, нет, - зашептал Джон, не слыша, что говорит. Он весь разом ослабел, и не мог держать Джеймса. Его сковал страх. Джеймс, - он последний, что с ним остался. Болезненная идея вдруг вошла Джону в голову, больная, жгучая мысль. Риндман теперь нужен был Джону, как воздух. С неожиданной силой Риндман отбросил Джона. - Я не собирался прыгать, Джонни, - с улыбкой сказал он. - Здесь слишком низко. По полу ползал сквозняк. Джон уже чувствовал, как его пальцы заползают ему под рубашку. Риндман еще постоял у окна. Как же устал он! - Надо проветрить. Я не буду закрывать, хорошо? Джон не мог подняться. Его голова отяжелела, он не чувстовал ног. Он коротко, суховато засмеялся. неужели он еще может смеяться? Дрожащими руками, Риндман пытался найти остатки выпивки. Череда сияющих зеленых бутылок удручала его... ведь все они были пусты... Одним движением он смахнул их все со стола; горячая волна накрыла его с головой. - Джонни! Я не могу больше! Риндман рухнул на колени, руками он еще держался за стол. Он не плакал; он смеялся. - СКОРЕЕЕ!!! Скорее бы все это уже закончилось... Джон лежал под изумрудным дождем. Ему на лицо капали острые, холодные капли; он закрыл глаза. Что-то жестко хрустело, ветер подвывал в простенках. Для Риндмана все и правда должно было скоро закончиться. Он уже никогда не сможет... - Пожалуйста, прекрати, Джеймс... Запахло огнем; Джон все еще не мог подняться. Прошу прощения; следующие части чуть позже.
__________________
одиннадцатиклассница. длиннющее слово, правда? |
#26
|
||||
|
||||
*тихий скрип мозговых извилин. Едва уловимое шуршание засохших чернил, опадающих с тупого пера...* Мдэээ, печально.
А все почему? Нету вдохновения! Нету! И валерьянки на спирту тоже уже нету! Попытка сделать задание с разными точками зрения. Скрытый текст - Общий план и раскадровка: Скрытый текст - Вид от первого лица: Третью точку зрения буду домучивать после. Самой нравится только первая. Вторая кажется вымученной.
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
Последний раз редактировалось Franka; 24.02.2009 в 15:16. |
#27
|
||||
|
||||
А вот и я...
Franka, общий план это как я понял от лица Бога? У тебя он тоже приколист! И лентяй:
"Как же приятно вот так поваляться с утра, зная, что пора вставать!" В точку. Только личных мыслей героя напихала. К тому же много диалогов, а когда они повторяются текст уже кажется вторичным. Теперь я понял всю гениальность задумки Снейка. Текст в целом же неплохой, вот только читать его два раза подряд надоедает. Диана, что Word не пашет это мы уже поняли =) "Все вокруг еще было бело, и это резало глаз" Шибко коряво. Лучше соеденить в одно предложение, потому что сказуемое "было" почти такое же гавно, как подлежащее "это". "Кто-то из них уже потерял свою лошадь" Зато, сразу понятно, что ужрались в хлам. "И те, и другие были одинаково страшны. Между ними не было разницы. Одинаково жестоки были они, одинаково им нечего было терять. Не рыцарями, а убийцами они были и оставались" С "были" явный перебор! "Они не заметили Яны. Этот лес не был прозрачен, как Сухомлинский, и деревья стояли довольно тесно. Они не заметили..." а) Что такое Сухомлинский лес? Надо бы хоть как-то невзначай про него упомянуть что ли. А то у меня это ассоциируется только с чуваком из "Кадетства". б) Если повторение это прием, то здесь - неудачный. в) Деревья стояли... для тебя даже как-то слишком простенько. "Одинаково жестоки были они, одинаково им нечего было терять" коряво. "Снег - он таял, потому что весна скоро должна была захватить дороги, захватить мир" А черточка в начале для чего? Ладно, дальше стебаться не буду - видно что наработки. И в конец - еще добавлю вкусовщины: тема разочарования в рыцарях как в белых и пушистых уже достала НЕИМОВЕРНО.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#28
|
||||
|
||||
Мда. Вывод однозначен - в суть задания я так и не врубилась. Пардон, больше не буду.
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|
#29
|
||||
|
||||
Franka, тогда хоть критикуй. А то мы в полном молчании марафоним, аж скучно становится.
С Масленицей всех!
__________________
Чем хуже думаешь ты об окружающих, тех хуже окружающие думают о тебе. (первый закон возникновения конфликтов) |
#31
|
||||
|
||||
Horadrim, и все-таки не увидела ошибок в вашей озвучке. Поняла только, что напутала с планами и сделала мало отличий в текстах.
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|
#32
|
|||
|
|||
Вот хоть убейте, но не вижу ошибок у Franka. Текст намного (!) лучше, на мой взгляд, от остальных работ по этой тематике. Очень хорошо читается произведение.
Цитата:
|
#34
|
||||
|
||||
Horadrim, теперь ясно. Все-таки не поняла сути заданий. *а ведь просила на пальцах обяснить балбеске... Кто пойдет в репетиторы к ступид нубу?*
Очень и очень благодарна за разбор, теперь есть надежда, что что-то где-то дойдет. Цитата:
Цитата:
А зачем? Я писала что-то вроде фрагмента сценария, со схематичными персонажами. Главной целью отрывка было показать пару эогоистов, которые считают себя вправе портить жизнь другим, чем-то им несимпатичным людям. И это скрывается от посторонних за внешней благопристойностью, лоском и физической привлекательностью. ИМХО, жизненно, настолько, что имена-ярлыки ни к чему. Цитата:
Цитата:
И насчет аромата - бог знает, что чувствует герой. Почему он не может об этом сказать? *** Я так поняла, что при описании от лица героев следует воздарживаться от таких оценочных суждений, если речь не идет о самом герое. То есть в его мыслях такое может проскакивать, а в кусочках с описаниями - ни-ни. *Может, и удастся утрамбовать в моей голове все то, что вы, господа мастера, отработали. Очень на это надеюсь.*
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|
#35
|
||||
|
||||
Цитата:
С тех пор литература развилась. Еще придумали фокальные персонажи, и ограниченное лицо, а некоторые маньяки не касаются эмоций вообще. |
#36
|
||||
|
||||
Неплохо бы первый пост в теме прочитать, если уж возникла охота высказаться тут.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#37
|
||||
|
||||
взгляд персонажа...
долго думал, прежде чем писать в данной теме... работа над раскрытием старых, когда-то написанных образов порой увлекает, заставляя вновь сопереживать героям... большинство конфликтов, как и их последствий можно было бы избежать, знай мы о истинной их причине, но... в каждом противостоянии как минимум две стороны, и слишком часто ни одного победителя. каждый видит лишь свою часть правды... которая порой и не существует... для чего столь длинное вступление? не знаю. наверно просто захотелось высказать свои мысли насчет точек зрения. а вот собственно говоря то-что, как я наивно думаю, слегка соответствует идее задания... Скрытый текст - испытание: сейчас работаю над правкой этих стихотворений. дело движется со скоростью престарелой улитки... хотелось бы услышать советы, замечания и предложения. ) PS: спасибо, за внимание )
__________________
Каждый грамм металла должен чувствовать в себе сталь... (с) Последний раз редактировалось Bemep; 03.06.2009 в 10:56. |
#38
|
||||
|
||||
Bemep, Замечательно.
Вторая часть взгляд Белого орла от первого лица хорош. "И когти, и клюв, и пламенный взгляд, И нет уж пути назад." -ряд сравнений и образов оборвал определением. Третья часть "Орлица" -еще удачнее. Выполнена от третьего лица. Самая лучшая на мой взгляд. Четвертая часть -словно завершила логически повествование, расставив все точки. А что же первая? Честно сказать, хоть она и первая и вроде от лица бога, но пробежавшись по ней в начале- не разобрался. Только после 2,3 и 4 части вернувшись, понял, о чем там говорилось. Хм. Если строить все части по хронологии, то 1 часть определенно должна быть в конце. Но это не относиться к заданию. Молодца. Выполнить такое трудное задание, да еще в стихах. Аплодирую. |
#39
|
||||
|
||||
Horadrim, спасибо!
дело в том, что первая часть написана лишь сегодня (Раскрывая как-бы внутренний сюжет этого конфликта), а остальные порядка двух лет назад... самое тяжелое то, что произведение вышло весьма объемным, но воспринимать его целостно можно лишь прочитав все четыре части... думая именно этой концовки-приквела(1) и не хватало...
__________________
Каждый грамм металла должен чувствовать в себе сталь... (с) |