|
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: 
Литературный клуб |
 |
|
|
Опции темы |
|
#1321
01.07.2018, 21:24
|
||||
|
||||
|
Только после смерти Хихуса я узнал, что в 2000 году он был редактором журнала «Фантом». Это такой журнал о фантастике и комиксах от издательства «Страны игр». Просуществовал он всего четыре номера, а потом его закрыли. И теперь его выпуски невозможно найти. Сохранились ли они у кого-нибудь, есть ли сканы онлайн? Было бы интересно посмотреть, каким он был, и за что его так быстро закрыли.
   
|
|
#1322
03.07.2018, 01:47
|
||||
|
||||
|
Сканить его видимо никому в голову не пришло. На фантлабе есть содержание номеров (https://fantlab.ru/work370696 первый). Ну такое. Рассказы зарубежные десятилетней свежести, рассказы современных русских нонеймов, пара статей новостного / обзорного типа.
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance Последний раз редактировалось Waterplz; 03.07.2018 в 01:49.
|
|
#1323
03.07.2018, 03:19
|
||||
|
||||
|
Прочитал Ким Стэнли Робинсон "Аврора". Про корабль поколений и ближайшую звезду.
Чрезвычайно слабые персонажи и диалоговая часть — это как в позднем «Семиевие» Стивенсона, только персонажи ещё раза в три тупее и непроработаннее (всё это немного можно списать на то, что умственные способности поздних поколений в таком корабле намного хуже предыдущих, это многократно упоминается у Робинсона), но чисто в теории отличная, подробная и редчайшая попытка в тематику кораблей поколений — кошмарно тяжёлый и долгий перелёт к одной из самых ближайших звёзд без всяких сказочных теорий о сворачивании пространства, червоточинах и гипердвигателях (хотя кое-какое магическое авторское спасение всё же появляется, изрядно упрощая всем жизнь во второй половине книги; только странно, что про него потом забывают во время дебатов на тему «покорять космос или это неправильно?»). Ещё автор сильно и нехорошо хитрит, выставляя довольно очевидно возможные проблемы в виде граблей, которые типа не предусмотрели с самого начала и на которые обязательно наступят каким-нибудь громким сюжетным твистом. Хардкорным любителям космофантастики такое будет заметно и неприятно (ну это почти как забыть взять с собой скафандры или достаточное количество ресурсов), но вообще в целом получилось очень хорошее так сказать вступительное пособие о том, что может пойти не так при реально осуществимых межзвёздных перелётах (и даже самым заинтересованным в этой подноготной будет приятно иметь под рукой свод всех аспектов, чтобы ничего не упустить из внимания). Вообще довольно неожиданно пессимистичное произведение о перспективах по крайней мере краткосрочной колонизации, тем более это заметно в момент описания Марса — и это ведь от автора самых громких книг о покорении четвёртой планеты (однако там же проскакивает, пожалуй, основной посыл — типа «не важно, сколько это займёт. надо. и сделаем.»). Оценку завысил исключительно за на редкость удачные поднимаемые тематики. Слабых мест в произведении примерно так же много, как и мест, какие прямо хочется цитировать. Но такие места в основном — роковые спойлеры. Наверное, будут разочарованы от книги в основном только те, кто ждёт от неё большой художественной ценности, высокой литературы. Во многом это скорее полусухой отчет о всех событиях, как корабельный журнал. Однако здесь хоть и изредка, но нашлось место жемчужинам мысли, удачным метафорам, сравнениям, уместным цитатам, атмосферной (в т.ч. ироничной) подаче материала и т.д. и вот тут пересказал всю научную часть, проспойлерив весь сюжет (есть вкусные цитатки) - http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...1&postcount=31 а вот тут я кое-че из событий подобной миссии предугадывал раньше после прочтения семиевия - http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=2190692&postcount=1
|
|
#1325
10.07.2018, 21:35
|
||||
|
||||
|
на английском.
подержал в руках "додо" стивенсона, но не рискнул купить после отзывов фантлаба + банальнейшая машина времени со всеми её глупостями. оригинал "артемис" вейра сейчас можно найти практически в любом книжном магазине вильнюса, варшавы и праги. спрашиваете продавца инглиш букс, и если там в магазе всего лишь одна полка с англ книгами, где в основном кулинария и сумерки, "артемис" там точно обязательно будет. тоже брать не стал. оригинал какого-нибудь уоттса найти (да и нагуглить по этим городам) нереально. приходится читать фриз-фрейм революшн с мобилки, как лох. наверное, придётся осваивать амазоновские заказы, избегал их до последнего. а вообще на своих языках у литовцев, поляков и чехов - довольно богатый выбор и аппетитные обложки, если не считать корявостей букв заглавий. варварский гибрид латиницы и кириллицы. комиксов тут в отличие от той же франции мало. preacher переводится как "казнодея" какой-то у поляков. еще в австрии в книжные загляну
|
|
#1328
13.07.2018, 21:36
|
||||
|
||||
|
Ну, наверное, такие факторы:
1) малые тиражи - полностью выкупают на всех языках, но довольно медленно выкупали, потому не делают новых тиражей 2) новую книгу еще никуда не завезли. Везде по базам данных продавцы видят, что когда-то были его книги, но теперь везде написано 0 штук. А новой вообще нет в списках 3) английских книг довольно мало, обычно процентов 15 максимум от общего ассортимента. Но уоттса нет даже на австро-немецком, чешском, польском, литовском, русском, хотя на местных языках в целом довольно богатый и красочный выбор фантастики, в том числе очень много той, которой нет даже на инглише, не говоря уже о русском. Некоторые книги не находил на фантлабе и гудридс, а они есть и выглядят неплохо. Местный самиздат, может, хз. Возможно, уоттс выстрелил далеко не везде, у русскоязычных его больше ценят, распиарили конкретно. Я знаю точно, что сейчас даже в белорусских магазинах его книги есть. Может, для англоязыковых он слишком твердый, хз. 100% всегда в европе в любом серьезном книжном магазине можно на английском купить артемис вейра, оттенки серого, что-нибудь относительно свежее (включая новые переизжания) кинга, часто додо стивенсона, его семиевие в какой-то странной кислотной обложке, автостопом по галактике, и очень много непонятных мне книг, которые лень гуглить, но что+то новое распиаренное в основном чистый фикшен. Еще трилогия айкью84 мураками часто бросается в глаза. И очень много книг по фильмам и сериалам, в т.ч. комиксам. Сейчас часто видны сразу форма воды, террор с сериальными актерами на обложке, еще тот фильм про случайных военных на поезде с террористом который еще иствуд экранизировал.. На гугл мэпс сильно надеяться не стоит, когда магазины книжные ищите. Но выбора обычно иного нет) нередко приходишь - а там ничего или закрыто давно или ремонт, а бывает магазин под землей (около метро) или на высоком этаже торгового центра или вокзала, или просто где-то во двориках. Важно - гугл мэпс в зависимости от запроса выдает разные отметки магазинов на карте (пробьешь на русском - одни магазины, на английском - другие, на местном языке -третьи, хотя реальная разница языковая может быть только в совсем редких случаях; а так обычно везде разные языки есть). В праге, оказывается, все такое самое крупное на одной улице - этого достаточно, не нужно в другие места ехать, и базы данных иногда общие у торговых сетей. В вене и париже в основном тоже все сосредоточено в одном центральном районе. В варшаве в разных. Магазины комиксов шикарны. Жаль, что детство не рядом с ними прошло. Там и фигурки и настолки и куча всего гиковского, майки и тд, необязательно супергеройское, там же и книги иногда, и читать там все можно. Но стоит все охренеть сколько - это я о фигурках и комиксах. Фигурки вообще какие только не найдешь - можно найти рандомного персонажа в рандомной его стадии фильма, например, есть дорогая фигурка чужого в момент, когда в него попадают пули, разрывающие его на части. Я когда-то в париже фоткал огромную фигурку одного из задушенных вейдером командиров - фигурка изображает как раз этот момент (без вейдера). Дорого - это в смысле сотни евро/долларов, не меньше. В каждой центрально-европейской столице есть показ фильмов на английском, но не во всех кинотеатрах. Но любую премьеру на инглише можно найти. В беларуси только очень редкие фильмы и только в минске. Последний раз редактировалось Vasex; 13.07.2018 в 21:58.
|
|
#1329
14.07.2018, 13:27
|
||||
|
||||
|
Есть еще один фактор
4) на западе прекрасно развит интернет-шопинг, в частности амазоновская доставка. Это у нас обычно ппц долго ждать особенно вне столицы доставку. А тут вопрос трех дней, судя по сайту амазону. К тому же заказы на книги чуть ли не на каждом углу оформляют, в книжных магазинах предлагают тоже. Вывод: в книжные магазины реже ходят и нет особого смысла вываливать все на полки, когда прошаренные юзеры уже свыклись с онлайн заказами. Надо эволюционировать, а то как динозавр по магазинам хожу.
|
|
#1330
21.07.2018, 11:36
|
||||
|
||||
|
По рекомендации "Мира Фантастики" решил почитать книгу, где даются советы юным падаванам от матерого мастера, как писать книги. Чтобы не уподобится тем, кто пытался стереть имя дуралея, что сжег храм Артемиды, я не буду писать название книги и его автора. А то у Бога(Судьбы, Слепого случая - выбирайте по своему мировоззрению) то еще чувство юмора, и если бы единственным оставшимся в истории до Армагеддона упоминанием об авторе будет вот этот отзыв - меня славно бы повертело в гробу.
Больше всего в книгах по типу "Как писать книги" я ценю рассказы из жизни авторов - для меня это такие себе ценные дополнительные материалы. А всяческие советы - очень спорная тема. В этой же книге, чтобы продраться к "советам", нужно пройти через бесконечную чащу самолюбования. Автор возомнил себя не менее чем Уорхолом от литературы. Просветитель, гранд-мастер, спасение снг-фантастики, тиражист, правдоруб и еще тысячи и тысячи самонавешаных титулов(хотя награды тоже имеет) . Как такое можно рекомендовать к чтению? Что следующим будет: "Вводная в педофилию" и " Каннибализм - самое здоровое питание"? Я уже и не припомню, чтобы настолько был разочарован в книге по рекомендации "Мира Фантастики". Хотя, возможно, это такая проверка на дурака - и кто раньше забросит чтение этой книги - тот и меньший дурак, но в такие хитрости с трудом верится. Не раз и не два нас заверяли, что продажных рецензий в "Мире Фантастики" быть не может. Лучше бы эта была продажной, ибо продажность легче принять, чем потакание таким "просветителям".
__________________
"Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?” (Матф.6:23)
|
|
#1332
21.07.2018, 16:49
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
"Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?” (Матф.6:23) Последний раз редактировалось ЗамГлавВедьмВреда; 21.07.2018 в 18:42.
|
|
#1334
07.08.2018, 00:11
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#1335
07.08.2018, 10:58
|
||||
|
||||
|
Для некоторого личного исследования в области творчества и рынка лит-ры интересно узнать у присутствующих:
- чем вас отталкивают книги типа "Семиевие" Стивенсона, "Стая" Шетцинга, "Аврора" Робинсона, книги Майкла Крайтона и Питера Уоттса. Что мешает их прочесть/дочитать/начать читать их? Обязательно добавьте, пожалуйста, - читали или нет. Можно отвечать даже если отпугивает на стадии жанра/аннотации, но желательно конкретнее выразить причины. А если читали - то что именно улучшили бы, что хотели бы видеть (или не видеть) в подобных произведениях? Салават, спасибо, обязательно гляну, тем более серьезный постап очень интересен. Последний раз редактировалось Vasex; 07.08.2018 в 11:00.
|
|
#1336
07.08.2018, 12:02
|
||||
|
||||
|
Цитата:
"Стая" Шетцинга - читала лет 5 или более назад. Очень понравилась. А чем она может отпугнуть? Майкл Крайтон. Начинала читать "Государство страха" про глобальное потепление. Давно. Если я правильно помню, оттолкнули типы главных героев: стало пахнуть Дэном Брауном. Питер Уоттс. Всё собиралась почитать, собиралась... а потом кто-то выбросил в подъезд "Ложную Слепоту". Читать было не очень просто, но книга понравилась, многие исследования, которые легли в основу, заинтересовали и были нагуглены, но руки пока так и не дошли, да и интерес стихал по мере удаления от точки прочтения книги.
|
|
#1338
07.08.2018, 12:22
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#1339
07.08.2018, 12:37
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 А если серьезно, то всех кроме уотса не знаю. Во-первых, тупо некому было порекомендовать и заинтересовать. Ща вот глянула на фантлабе аннотацию к стае - м, звучит интересненько, занесу-ка в закладки. Во-вторых, время +некоторые сопутствующие обстоятельства. Вы-таки можете сказать - лол, читай по дороге на работу/с работы и на работе в обеденный перерыв, но таки нет, далеко не всякую литературу можно так читать. Потому что в-третьих - порог вхождения существует даже у типа развлекательной литературы (коей технически является НФ). Говоря про уотса, например - его не так просто сходу осмыслить как приключения пчелы-попаданца, надо проделывать определенную умственную работу в процессе чтения. Желательно в комфортных тихих уединенных условиях, а не урывками, иначе получается говно, а не восприятие. В-четвертых, гм, хороших книг так много, а я всего один, в очередь! Вот как-то так А, и пожалуйста, не надо в Уотсе ничего улучшать, и упрощать ничего не надо, общественно приятного мейнстрима и так как грязи, чем тогда интеллектуально возвышаться над простыми смертными, если все бросят донцову с эльфами-сталкерами и начнут запросто наворачивать стивенсонов с уотсами в обед за бутербродиками)
__________________
Не все то, чем кажется
Последний раз редактировалось Крошка Кицунэ; 07.08.2018 в 12:45.
|
|
#1340
07.08.2018, 13:45
|
||||
|
||||
|
Крошка Кицунэ, по-моему, Вася постоянно и настоятельно рекомендует вот это вот всё, как можно было мимо пройти? Я и в рекомендациях "Что почитать" видела, и ещё где-то.
Сама не читаю, потому что не очень близок жанр нф. Мне или реализм, или детективы, или фэнтезня заходят. И то не всякие. Я жуткая ковыряка в смысле книг стала. Но не могу сказать, что прям отталкивает - может быть, когда-нибудь под настроение и прочитаю. Почему нет?
|
