Блиц 2016: Сонный брама с пятью утюгами - соНДва

[Storm Shadow]

Интересный сюр. Но в голове остался лишь образ солнечного зайчика. Это утром, когда еще не проснулся, зайчик скачет по векам, и порождает вот такие ускользающие сны.

[Призрак пера]

Шикарная игра словами, понятиями и образами, конечно. Автор может. И это совсем не просто, такое может далеко не каждый. Тем более как-то сохранив нить повествования. И все же могу назвать это интересным текстом - но не полноценным рассказом.

[Блиц-крик!]

Storm Shadow, Призрак Пера, спасибо за то, что написали!
Автор благодарен!
По ходу, придётся написать ещё и классический рассказ)

[djemka]

Честно говоря, ничего не поняла. Какой-то кашалот, котята, солнечные зайчики. И о чем это? Ради чего и для кого написано? Не понравилось, простите!

[Блиц-крик!]

Сообщение от djemka

Честно говоря, ничего не поняла. Какой-то кашалот, котята, солнечные зайчики. И о чем это? Ради чего и для кого написано? Не понравилось, простите!

Простите, честно говоря, не понравился ваш отзыв. Ради чего или ради кого вы его написали?
Но спасибо, заходите ещё.

[djemka]

А что же не зайти-то? Зайду!
Кому что, а мне вот солнце-лампочка запомнилось. )

[Иллария]

Сообщение от Блиц-крик!

Простите, честно говоря, не понравился ваш отзыв. Ради чего или ради кого вы его написали?
Но спасибо, заходите ещё.

Вы мне нравитесь.
Хотите, вернусь под голосование?
Поскольку этот рассказ ближе к делу я буду пересматривать, а не просто мимо топа пущу, не удостоверившись, что точно ничего не упустила при первом беглом и предвзятом чтении.

[Блиц-крик!]

Сообщение от Иллария

Вы мне нравитесь.
Хотите, вернусь под голосование?
Поскольку этот рассказ ближе к делу я буду пересматривать, а не просто мимо топа пущу, не удостоверившись, что точно ничего не упустила при первом беглом и предвзятом чтении.

Иллария, от предложения просто невозможно отказаться.

[Мартокот в октябре]

Кот начал читать.
Рассказ прочёл, пометив в записульках: "Жосский сюр про солнечного зайчика"

кошак туп, мне бы солнышко в окошке, да сметанки малую ложку. люблю истории, красивые и ясные. такое по доброй воле не люблю.

наверно, это круто написано, потому что я дочитал, и мне даже было любопытно.

[Kэп]

Зарисовка годная, но когда дошло до солнца, началась нудятина. Автор не докрутил.

[Блиц-крик!]

Сообщение от Kэп

Зарисовка годная, но когда дошло до солнца, началась нудятина. Автор не докрутил.

Лампочку, да, недокрутил. ) Разрушение мира уже идёт, ветер разносит его в пух и прах, теряются последние персонажи, уносясь как карты из Алисы, подползают лангольеры, и так вплоть до последнего отблеска света, который появляется в руке Данко.

Сообщение от Мартокот в октябре

Кот начал читать.
Рассказ прочёл, пометив в записульках: "Жосский сюр про солнечного зайчика"

C меня сметанка по ходу.

Сообщение от Мартокот в октябре

наверно, это круто написано, потому что я дочитал, и мне даже было любопытно.

Спасибо! Это прекрасно! Ведь любопытство движет цивилизацией.

[Дед]

Пришлось читать во второй раз, потому что с первого понять ничего не удалось, а писать "непонятно" здешнему привидению страшно, а то укусит.
Со второго раза картинка появилась. Но всё же некоторые предложения построены слишком сложно для ритма произведения, как будто читаешь стихотворение, в котором есть пара абзацев прозы.
А так, забавно

[Блиц-крик!]

Сообщение от Дед

Пришлось читать во второй раз, потому что с первого понять ничего не удалось, а писать "непонятно" здешнему привидению страшно, а то укусит.

Респект!
Будем смотреть ритм.

[Reistlin]

Я встретил его на улице, когда уже давно не горели фонари. Нет, они не были разбиты. Но в нашем районе уже давно не было электричества. Лишь он скакал как солнечный зайчик меж тротуарами. Возможно, он и был солнечным зайчиком в наших душах, затемнённых, нерассвеченных душах обитателей кошмаров.

Очень удачное начало! Читаешь и понимаешь, что дальше читать бессмысленно. Дорогой автор, попробуйте прочитать этот абзац в слух. А главное подумайте, на какой фразе вы утратили нить повествования.
Поясню, что не так. Много информации. Нагромождение пояснений, образов, которые должны быть «красивостью» текста, но лишь утяжеляют вступление, нет четкого указания на то, когда же произошла встреча. Что в Вашем понимании означает «уже давно не горели»? В моём – время 12 ночи, и фонари отключили. И лишь с третьего раза перечитав текст я понял, что они давно не горели не сегодня, а в принципе. И к чему солнечный зайчик? Почему герой зайчик? Он иллюзорен, он блондин-альбинос? И какая общая связь фонарей и зайчика? На самом деле это не важно. Важно то, что у меня возникли эти самые вопросы, а не желание читать дальше.
Первое предложение – лицо произведения. У Вас же сразу идёт сумбур, наполненный спорными образами.
Ну да ладно.
В целом по работе могу не много сказать. Честно признаюсь, читал бегло. Почему бегло? Сама манера подачи текста мне знакома. Я нередко встречал её в американских сборниках рассказов. Часто это были сборники ужасов, на деле оказывающиеся опиумным бредом. К манере я приспособился. У Вас не отшлифованная техника работы с таким текстом, но она есть. А вот наполнение меня разочаровало. В американских историях сюжету не было места. Всё держалось на атмосфере. Вы попытались вставить историю Петра Григорьевича. Сама история уместна. Но вот атмосфера сменилась. И подача сменилась. Остались образы, вот только это уже не картина Пикассо, где непонятно что к чему, а уже скорее Дали - вроде необычно, но детали прорисованы и понятны. И всё это в одной картине. Смешение стилей, не считаете?
Понравился образ с лампочкой. Понравилось ощущение безвременья. Всё же отмечу подачу и конечно сны (правда по содержательному наполнению, а не по описанию). Но в целом история меня не зацепила. Может беда всё же в подачи. Американские сборники я часто не дочитывал из-за перенасыщенности в них таких работ.

[Блиц-крик!]

Сообщение от Reistlin

Очень удачное начало! Читаешь и понимаешь, что дальше читать бессмысленно. Дорогой автор, попробуйте прочитать этот абзац в слух. А главное подумайте, на какой фразе вы утратили нить повествования.

"Я выходил на улицу
Уже давно не горели фонари,
и лишь маленькие ночные бабочки
были моими одинокими спутницами".

"Кому из нас не приходилось играть с солнечными зайчиками?" особенно ночью?

Я не читаюсь бегло. Я злой и вязкий. Как кошмары на вязкой улице.
И сборники американские не дочитываю тоже.

Беда в подаче!
И техника щас и вправду в ремонте. (

Сообщение от Reistlin

Понравился образ с лампочкой. Понравилось ощущение безвременья. Всё же отмечу подачу и конечно сны (правда по содержательному наполнению, а не по описанию). Но в целом история меня не зацепила. Может беда всё же в подачи.

Спасибо хотя б за беглое внимание к рассказу. Приятно было знакомиться с мнением!
Точно, беда в подаче. И квотербеке.

[Алекс Тойгер]

Очень хорошо!
Вот, только, обычно любимый сон - о смерти бога. Да и не дрим-сёрфер он уже. И сорок два кашалота ведь просто так не взлетят? С другой стороны, тема рабости раскрыта аж на одну шестую! Да и магнитные поля вместо RJ-45 - это так по-сонгуновски. Как бы там ни было, солнечный зайчик и кашалот - братья навек!

[Блиц-крик!]

Сообщение от al_c

Очень хорошо!
Вот, только, обычно любимый сон - о смерти бога.

Так богов на всех не напасёшься.
И двенадцать великанов умрут с голоду.

А на одну шестую не грешим. Она - лучшая на свете, как ни странно.

Сообщение от al_c

И сорок два кашалота ведь просто так не взлетят?

Только если за чаем.


Спасибо за отзыв! И за визит!
Благодарствую хором!

[Al-Go]

Замечательное послевкусие от рассказа! И вообще, то, что надо! Очень нравятся тексты, раскручивающие ассоциативные цепочки и воспринимающиеся другими частями организма, отличными от мозгов. Потому что в мозгах - сплошная темнота. На них не напосешься солнечных зайчиков, а зайцы путаются в мозговых лабиринтах и очень чувствительны к недостатку солнечного света. В общем, рассказ понравился!

[Род Велич]

Крепенький такой сюрр. Настоящий
Наверное, он был бы еще лучше, если б не ушел в такой совсем уж махровый абсурд. А может, и не был бы...
Тяжело судить

[Нассау]

Сообщение от Al-Go

Замечательное послевкусие от рассказа! И вообще, то, что надо! Очень нравятся тексты, раскручивающие ассоциативные цепочки и воспринимающиеся другими частями организма, отличными от мозгов. Потому что в мозгах - сплошная темнота. На них не напосешься солнечных зайчиков, а зайцы путаются в мозговых лабиринтах и очень чувствительны к недостатку солнечного света. В общем, рассказ понравился!

Да, точно! Спасибо за отзыв.
В головах этих одни пещеры да минотавры, а ещё уховёртки с молоточками. :-D

Сообщение от Род Велич

Крепенький такой сюрр. Настоящий
Наверное, он был бы еще лучше, если б не ушел в такой совсем уж махровый абсурд. А может, и не был бы... Тяжело судить

Ага. Вот и я не знаю, куда бы он ушёл, если бы больше градусов, или уполз. Но мне нравится. Спасибо за отзыв!

Сообщение от Иллария

Вы мне нравитесь.
Хотите, вернусь под голосование?
Поскольку этот рассказ ближе к делу я буду пересматривать, а не просто мимо топа пущу, не удостоверившись, что точно ничего не упустила при первом беглом и предвзятом чтении.

Иллария, а я-то ждал! С пивом! Почти с пивом