Не всем героями быть? Или всем? Обсуждение конкурса

[Уши_чекиста]

Здесь можно задаться множеством извечных вопросов. И даже в пределах разумного пофлудить.

Скрытый текст - картинка для вдохновения:

[Татьяна Россоньери]

Вот вам, кстати, вопрос на засыпку и повод пофлудить.

Скрытый текст - В чем разница между:

и



Речь, как вы понимаете, не о национальности, объеме мышц и размерах картинок))
В чем вы видите идейное различие в образах героев?

[ar_gus]

Сообщение от Татьяна Россоньери

Вот вам, кстати, вопрос на засыпку и повод пофлудить.

Я сразу уточняющий вопрос задам: речь о литературных персонажах - или об экранном воплощении? Это едва ли глобально повлияет на ответ, но степень "однозначности" может быть различной. Детальки поменяются

[Ранго]

Вспоминаю фильм и вот ни одного приличного слова о Волкодаве сказать не могу. Что толку сравнивать жалкий третьесортный клон с оригиналом? Выбери лучше другое сравнение. Например, разница между Кононом и Арагорном.

[Mike The]

Конана я посмотрел в глубоком детстве и посмотрел с энтузиазмом. Круче Конана был только капитан Пауэр :) Даже наклейку на футболку утюгом переводил. Плохо перевелась. В общем, щенячий восторг :)

А Волкодава я зацепил в соответствующие годы и подумалось, что черепашек ниндзя с меня хватит.

[Ранго]

Сообщение от Mike The

Круче Конана был только капитан Пауэр :)

а капитан откуда? Чего-то не вспомню.

[Mike The]

Сообщение от Ранго

а капитан откуда? Чего-то не вспомню.

Я ж про него писал

Скрытый текст - Этот :):

Watch on YouTube

[Ранго]

о... и как только мимо прошло? Я из подобного смотрел Пауэр Рейнджерс. Тот ещё кошмар.

[Silver Fox]

картинка для вдохновения:

Сразу вопрос, а почему не магистрат или башня лучников?) Магистрат дает стабильный буст экономики, а лучники - отличный юнит для ранней игры. Они позволяют отбивать шахты со слабой охраной без потерь. Противник не добежит.

вы видите идейное различие в образах героев?

В идеологии героев. Конан все подвиги делал ради себя. У Волкодава же подход более альтруистичный. Кино сравнивать не надо. =)

[Седой Ёж]

А я не хочу становление героя писать!!! Я может готового Героя хочу!
Я может эпика хочу! С блекджеком...
Хотя нет, это другое...
А просто Героя можно?
Блин, на прошлом герои были, тут герои... Хотя,хотя...
А о Героях Соц. Труда можно?

[ar_gus]

С литературным Конаном ситуация смешная на самом деле: он довольно существенно меняется в процессе становления/взросления. "Поздний" - талантливый полководец и безалаберный правитель, знающий множество языков, неплохой психолог. Вообще, учитывая множественное авторство последних произведений цикла, персонаж крайне противоречивый.
В целом, пожалуй, он совершенно не герой - антигерой скорее.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Silver Fox

Сразу вопрос, а почему не магистрат или башня лучников?) Магистрат дает стабильный буст экономики, а лучники - отличный юнит для ранней игры. Они позволяют отбивать шахты со слабой охраной без потерь. Противник не добежит.

НУ в некоторых версиях героев кузница дает в отряд баллисту, которая тоже шарашит по врагам - будь здоров.
Ну а так - хз, надо спросить у неведомого автора картинки.

[Главный Герой]

Сообщение от Татьяна Россоньери

Вот вам, кстати, вопрос на засыпку и повод пофлудить.

Скрытый текст - В чем разница между:

и



Речь, как вы понимаете, не о национальности, объеме мышц и размерах картинок))
В чем вы видите идейное различие в образах героев?

"Первый герой пропагандирует культ насилия и навязывает зрителю буржуазную идеологию ультраиндивидуализма.
Второй герой несет нам традиционные ценности, такие как беззаветная любовь к Родине, чувство единения с со своим народом.
Класс, все записали?"

[Fictehappy]

Сообщение от Татьяна Россоньери

Вот вам, кстати, вопрос на засыпку и повод пофлудить.

Скрытый текст - В чем разница между:

и



Речь, как вы понимаете, не о национальности, объеме мышц и размерах картинок))
В чем вы видите идейное различие в образах героев?

Вопрос?
Так, емнимс, на МирФе уже был один ответ.)
P.S. Посмотрел на дату обсуждения и ужаснулся, казалось будто только вчера было.^^
P.P.S. Лично для меня это разные герои. Что Говарда (с продолжателями), что Семёнову начал читать в совсем ещё нежном возрасте и тогда, много лет тому назад, практически с одинаковым интересом. Но перечитывал недавно только Семёнову.

[Ранго]

из вашей ссылки:

В схватке культуриста и бойца айкидо результат предсказуем. Киммериец мог бы завоевать титул «Мистер Вселенная», поднять на руках четырёх красоток и выиграть чемпионат Хайбории по армрестлингу. Но в настоящей драке один на один знаток боевых искусств переломает ему все кости. Как боец Волкодав намного сильнее Конана.

Вообще, познавательно. Вполне возможно, не читал, что книга действительно лучше фильма. Но Конан - не культурист. Статью писал человек не знающий Говарда. Блин, там в каждом рассказе описывается его нечеловеческая скорость, гибкость... особую ярость даже не стоит упоминать... да он вообще судя по всему борец, а борцы - самые опасные и сильные бойцы в мире. Какое айкидо? Один удушающий и Волкодав мёртв. О-о! Квасной патриотизм.

[Cveтлана]

Сообщение от Главный Герой

"Первый герой пропагандирует культ насилия и навязывает зрителю буржуазную идеологию ультраиндивидуализма.
Второй герой несет нам традиционные ценности, такие как беззаветная любовь к Родине, чувство единения с со своим народом.
Класс, все записали?"

Какая прелесть! Жаль, плюсомет заклинило.

[Fictehappy]

Ранго, весь цимцус про Конана в том, что не один Говард его "литературный отец".
Кто только не писал...
*задумчиво*
Перечитать что ли, старый-добрый пятитомник?

[Валентин Емельянов]

Насколько помню совершенно разное мировозрение героев и цели.
У Конана - "завоевать себе царство". Без всякой дополнительной цели. То есть отнять, присвоить что-то. И это по своему увлекательно. Мне, помню, части, где царство он себе уже завоевал были не интересны.
Волкодав изначально, искал волшебный город, где все счастливы. То бишь счастья себе и своим близким. И судя по концовке прежде всего близким.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Валентин Емельянов

Насколько помню совершенно разное мировозрение героев и цели.
У Конана - "завоевать себе царство". Без всякой дополнительной цели. То есть отнять, присвоить что-то. И это по своему увлекательно. Мне, помню, части, где царство он себе уже завоевал были не интересны.
Волкодав изначально, искал волшебный город, где все счастливы. То бишь счастья себе и своим близким. И судя по концовке прежде всего близким.

Изначально волкодав искал мести. Потом ничего не искал, просто плыл по течению. Потом, какое-то время просто шарахался по миру, потом желал счастья своей тренерше, потом опять пошел шарахаться.

А в беловодье его оттащили бессознательного, причем в конце первой книги.

[Валентин Емельянов]

Сообщение от Уши_чекиста

Изначально волкодав искал мести. Потом ничего не искал, просто плыл по течению. Потом, какое-то время просто шарахался по миру, потом желал счастья своей тренерше, потом опять пошел шарахаться.

А в беловодье его оттащили бессознательного, причем в конце первой книги.

Точно про месть забыл совсем. Он вроде как вначале отомстил и всё, готов был умереть. Потом он помогая людям стал обретать новый смысл жизни в соответствии с заветами тренерши и по моим ощущениям чего-то такого, как Беловодье и искал.
Основной всё-таки рассматриваю первую книгу, ну и может только предысторию где он в горах трудился. Остальные книги просто приключалки.