Креатив 30: Junshi - Жребий

[Креатив]

Junshi «Жребий»
Преноминация пройдена.
ссылка на отзывы

[psilocibinum]

Хм, так я прочитал)

Впечатления положительные! Ну, по мрачному положительные. Так то мне сложно что то еще сказать, все слишком ровно, вроде хорошо, но восторга не вызывает. Хотя такой рассказ и не должен вызывать восторг, но других сильных эмоций тоже как то нет... Персонажи хорошо выписаны, конечно. Разве что я Билла как эдакого Байкера с пивным пузом представлял, а там была фраза что он "идеальный герой-любовник". Немого не стыкуется образ.

Еще когда читал, думал что не так сложно писать подобные рассказы, пропитанные цинизмом. Вот если бы там герои себя как то по человечески повели, такое уже было бы гораздо большим мастерством... Ну да ладно. Я тоже в таких категориях культуры капитализма мыслю, просто хотелось бы чтобы авторы были чище чем я, что-ли.

[Джунши]

а там была фраза что он "идеальный герой-любовник".

Это к Тому относилось.

но других сильных эмоций тоже как то нет...

Вот если бы там герои себя как то по человечески повели, такое уже было бы гораздо большим мастерством...

Потому и не вызывает эмоций. Не получилось так. Герои как были подонками, так и остались, в этом основная проблема.
Планировалось не так, но так получилось. С другой стороны если бы было как планировалось, это был бы совсем другой объем.

[Ракса]

Джунши, вот даже где-то допускаю - что-то делают неправильно... для критика, НО!
В любом тексте я ищу логику и смысл.

А в вашем же нет ни одного, не другого!

Ну и моя излюбленная ремарка - МАТЧАСТЬ! - прежде чем писать на столь щекотливую тему не худо было бы почитать... мемуары каннибалов. Таких не мало...
Watch on YouTube


И люди, хоть раз решившиеся на поедание себе подобных, никогда больше в жизни морально-этическими дилеммами на этот счет уже не страдают.
До смешного...
Watch on YouTube


А жребий в таких ситуациях тянуть просто опасно - скорее всего он сработает в точности до наоборот. Люди доведенные до отчаяния голодом теряют человеческий облик и становятся зверьми - правильных не остается - опасны все!
И этот героический Том, просто бы прирезал кого-то к утру и нашел этому весьма героическое оправдание!!!

В общем, простите за несуразную критику - в целом написано гладко...

[Унылая депрессия]

Джунжи, вечер добрый.
Начну с того, что моё не любитель жанровой прозы, ограниченной рамками соотвественно жанра: сразу понимаешь, что перед тобой чисто сюжетка ради сюжетки и персонажи тоже ради сюжетки. Потому мне трудно оценить объективно.
Что понравилось: нелинейная композиция, позволяющая проникать в канву событий дозами с чередованиями того, что есть с тем, что было. Не скрою, это держало в напряжении детективно-мистической интриги: да чё ж там случилось-то у них в домике в горах? Кто дворецкий?
Понравилось умение создавать атмосферу психологического напряжения, переходы от человеческого к условиям "нечеловеческим".
ГГ с его презабавной страстью к Джине.
Что не понравилось: местами тяжёлый язык, вакуумность мира и финал.
Финал как-то свёл всё к анекдоту с чёрным юмором. Моё не оценило. Если у "Арии" в "Штиле", сериалах про выживание это подаётся как морально-этическая диллема, то здесь как - прикола ради?
Мир пустой, в нём нет других людей, словно выбравшись из этого домика, они так и живут внутри него. Хотя, может, это и авторская задумка...
Про язык моё имеет в виду следующие моменты:

Кофе не поможет, но Йен все равно сделал себе порцию черного напитка.

Очень двусмысленный перифраз... Не кажется?

Это представляло сложности, поскольку адресами они четверо тогда не обменялись.

"не представляло сложности" - устойчивое сочетание, в иных контекстах идёт его нарушение.

С наполовину испитой бутылкой пива и в еще более поганом настроении.

Испитый - это распухший от пьянства

Какой-то бомж в переулке, вознамерившийся не то обокрасть его, не то стрельнуть сигарету, был отшит самым свирепым образом. Но осадок остался.

Моё не совсем поняло, кто или что отшило бомжа и какой осадок остался? От бомжа?

В комнате кто-то был. Кто-то кого Йен явно не звал. Он резко повернулся.

В темном углу сидел некто. Массивная мужская фигура.

— Ты еще кто? — произнес Йен хрипло.

Думаю, тут понятно.
В целом, работа зачётная. Успехов!

[Мартокот в октябре]

ух, потрясающе.

отвратительно, по-животному. понравилось про инициацию. понравилась атмосфера.

напряжение - как в бреду, неотвязное мелькание образов, которые, вроде бы, и по кругу, но в то же время ведут. куда? а вот в финале и стало ясно, куда.

как удар, да. постепенное впускание в себя порока завершается уже осознанным грехом. вынужденный, потом болезненный и мучительный, потом - осознанный выбор без необходимости.

очень психологично. спасибо! рассказ цельный, крепенький такой, ничего лишнего. не скажу, что был рад прочитать, но опыт интересный, да.

[Альт Шифт]

Темный рассказ, от которого после прочтения осталось ощущение недосказанности и недокрученности. Сейчас попробую разобраться, почему (и не факт, что получится).

По технике. Буду по тексту что-то отмечать.
«Губы кривились в призывной улыбке», «черного напитка» в применении к кофе…
Расхожие выражения, так часто встречающиеся в текстах, что уже совершенно не создают образа.
«Из панорамных окон, а у него была большая и хорошо обставленная квартира, лился серый рассвет»
Пробуждение, окна… и внезапно описание квартиры. Оно тут очень внезапно и не к месту отвлекает внимание на себя. Кстати, сама по себе фраза «большая и хорошо обставленная квартира» очень общая, тоже образа нет, нет картинки.
«С работы его выгнали. Точнее, он сам уволился»
Вот тут интересный момент. Сначала вы даете читателю информацию, что героя выгнали с работы. Читатель такой: «ну ок, понятно, почему, герой-то в депрессии и наверняка прогуливал». А потом как бы поправляете сами себя: «точнее, было по-другому». И читатель такой: о_О. В тексте такие вещи смотрятся странно, потому что рождают недоверие, появляется подсознательное ожидание, что любую информацию из текста автор может опровергнуть в соседней фразе вот таким «точнее». Надеюсь, получилось объяснить.
В общем, по тексту такого предостаточно.

Ремарка. В рассказе очень много сцен, в которых герои ходят, говорят, как-то взаимодействуют, но при этом каждой сцене не хватает глубины и, на мой взгляд, проработки эмоциональной составляющей. Яркости. Это в большей степени относится к сценам из условного «настоящего», а не из воспоминаний. Хотя там тоже все очень сглажено, максимально срезаны углы и конфликты.
Реально какой-то эмоциональный осадок остался только от первой сцены, где Йен в глубокой депрессии шатается по городу. Мне понравилось вот это: «Так чувствовалась нормальность». Интересно, что это ощущение глубокой депрессии не проходит и дальше по тексту.
А так общая пустота, ненаполненность событиями очень чувствуется в сцене, когда три героя пришли домой к Сэму. Очень долгий диалог, за который как бы ничего и не произошло… Он точно был нужен?

По сюжету.
Мне нравится, как вы постепенно приоткрываете завесу над тем, что же произошло в хижине. Как введена детективная линия. Как вроде бы в самом начале сказано, что было самоубийство, но после перед читателем труп с перерезанным горлом, и сразу понятно, что никакое это не самоубийство.
И даже после, когда Йен видит во сне себя, убивающего Тома, все равно остается какое-то подозрение…
… А вот тут я задумалась об одном неочевидном моменте в рассказе. Поведение Билла. Он многие месяцы следил за своими товарищами по несчастью, упорно так следил. И при этом из всех персонажей он один не выглядит убитым депрессией. Да и вообще его слежка выглядит так, как будто Билл чего-то выжидает. И вот есть от текста ощущение, что и он, и все прочие персонажи подсознательно ищут повторения, что следят друг за другом не просто так, а словно с немым вопросом «ну что, кто следующий?» Как будто бы то поедание Тома в хижине много месяцев назад разбудило в них именно что «первобытное» начало и теперь они все… хотят еще. Отсюда и эти замашки Джины с прокусыванием уха. Да и убийство Сэма выглядит так, как будто Билл просто не удержался и, так сказать, ускорил события. Тогда и концовка с поеданием Сэма встает на место – как ни крути, а героям вообще не было необходимости избавляться от тела, ведь это только проблема Билла, и даже он уверен, что там нет его отпечатков. Но они все с такой охотой пошли его есть, что невольно начинаешь подозревать, что именно этого им и хотелось.

В общем, рассказ интересный. Я не уверена, правильно ли поняла автора, потому что единственной зацепкой выглядит финальная сцена, остро диссонирующая с предыдущими страданиями персонажей по совершенному акту каннибализма. Но если на это смотреть с той стороны, о которой я написала выше, вроде бы, все встает на свои места…