|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Списки лучших книг
Может, не совсем в тему, но все же, напишу сюда... (Если где-то уже есть похожее обсуждение, прошу модераторов перенести =))
В 2007 году согласно опросу, проведенному телеканалом BBC был составлен список из 200 лучших книг. Понимаю, что немного запоздала с данными, просто мне стало интересно, как вы оцениваете этот список и расположение книг в нем? Что из этого списка успели прочесть? Скрытый текст - список:
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
Последний раз редактировалось Медея; 25.02.2009 в 22:31. |
#2
|
||||
|
||||
73/200))))
Сильно порадовало присутствие как русской классики (Достоевский, Толстой, Булгаков и даже Набоков) так и Ремарка с Маркесом. Все-таки опрос проводился в Великобритании... Удивил "Артемис Фаул", множество Гарри Поттера... Диккенс, Бронте, Во - предсказуемо, а вот "Уловка-22" - неожданно приятно, как и "Убить пересмешника" и "Над пропастью во ржи"... Правда, по-моему, кой-чего тут не хватает)))
__________________
S__h__a__d__o__w__c__a__t
|
#6
|
||||
|
||||
Не расстраивайтесь, список специально так составлен, чтоб те кто прочёл 81 шт. Пратчета и 154 Роллинг чувствовали себя на уровне читателей Рембранта.
__________________
— Где мои драконы?! |
#7
|
||||
|
||||
BaZilisk, меня смущает не то, что его так много, а то, что Диккенс и Пратчетт, Во и Пратчетт, Чоссер и Пратчетт...Конан Дойль и тот одной книгой представлен! не говоря уж о Киплинге...)))))
Хотя, на мой взгляд, сэр Терри продолжает дело Диккенса и Теккерея - наследственность видна невооруженным взглядом. Может поэтому его так и любят? омг, не пугайте так! XD ....и что ж вы Энид Блайтон пропустили? И Фаула? И Пулмана?
__________________
S__h__a__d__o__w__c__a__t
Последний раз редактировалось Mariko; 26.02.2009 в 12:18. |
#8
|
||||
|
||||
Ого ляпнула. Продолжатель дела Диккенса... Как Диккенса можно любить в здравом уме и трезвой памяти? Как можно называть Пратчетта его продолжателем? Жесть.
|
#9
|
||||
|
||||
Частями. Например карикатурные второстепенные персонажи у него просто блеск, а ещё... ещё любить нечего.
А кто это?
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Лаик; 26.02.2009 в 13:08. |
#10
|
||||
|
||||
Beyond, мне невероятно нравится Пиквикский клуб...все остальное несколько более мрачно что ли...)))
Snake_Fightin, это: 3. Темные начала, Филипп Пуллман; 59. Артемис Фаул, Йон Колфер и т.д. Вроде как "детская литература" - в кавычках потому, что их, как и ГП читают из подростки и взрослые... ЗЫ: ужасно рада "Чайке" Баха, хотя не очень понятно, как она туда попала)))
__________________
S__h__a__d__o__w__c__a__t
|
#11
|
||||
|
||||
25 из 200 прочитанных - не так плохо, наверное... :)
Хотя, к вопросу о ценности этого списка... Меня лично шокировало наличие в нем Пуллмана с его так называемыми "Началами". Как эта корявая агитка может соседствовать с Толстым и Достоевским? Да даже с Роулинг и Пратчеттом? Да еще на третьем месте?! |
#12
|
||||
|
||||
Джон Рико, а наличие рядом с вышеперечисленными "Дневника Бриджет Джонс" - каково?
Причем строчкой ниже - Уилки Коллинз)))
__________________
S__h__a__d__o__w__c__a__t
Последний раз редактировалось Mariko; 26.02.2009 в 12:54. |
#13
|
||||
|
||||
Просто этот список практически не отличается от великой форумной темы "Какие произведения станут классикой фэентези и фантастики".
__________________
— Где мои драконы?! |
#14
|
||||
|
||||
13 из 200
Мне есть куда стремиться. Вообще многие из представленных романов прочитать хочется, однако Пратчетта в их числе нет. Порадовало наличие Форсайта с "Днем Шакала"! Это ж надо чуваку написать столько книжек, чтобы вспоминали до сих пор только первую... Хотя и у Голдинга тоже самое.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
Уж не знаю, к сожалению или к счастью... |
#17
|
||||
|
||||
Очень интересно собрание литературы получилось) Порадовало наличие Достоевского, Ремарка, Пратчетта, Дюма, Булгакова и многих других)
Особенно приятно, что половину из этого списка я читала=))
__________________
- Кофе какой предпочитаешь? - Черный как ночь, сладкий как грех.(с) |
#18
|
||||
|
||||
Мысль первая - а Пратчетта все-таки многовато.
Мысль вторая - о трети книг я даже не слышала. Мысль третья - так вот кто написал "Ветер в ивах" Мысль четвертая - а попсовенько выглядит, местами-то...
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|
#19
|
||||
|
||||
Подавляющее большинство из представленного мной прочитано.
Особенно порадовало наличие в списке "Уловка-22", "Поющие в терновнике" и "Парфюмер". А "Властелин колец", "Трое в лодке, не считая собаки", "Дракула", "Мастер и Маргарита", "Собака Баскервиллей", "Маленький принц" и произведения Кинга и Ремарка - это само собой. Конечно, Гарри Поттер ничего так, но не настолько, чтоб вносить в 200 лучших книг.
__________________
Я думал, что я на самом дне...Но тут постучали снизу Не буває в болоті смачної води (с) "Океан Ельзи" |
#20
|
|||
|
|||
У меня сорок семь из двухсот. Но это благодаря Пратчетту. Список как список. Ничем не лучше других. Удивляет разве что присутствие Колфера и отсутствие Страуда. И наших писателей маловато. Толстой, Достоевский и Булгаков… Странно наличие только первых четырёх книг о Гарри Потере. Некоторых книг на русском нет.
|