Что читаем-с?

[Астэн]

Сам недавно закончил Код ДаВинчи на английском. Ничего такая штука, только вот два года до неё руки не доходили.
Сейчас читаю Хородковский/Узник тишины. Очень занимательная книжечка. Особенно когда читаешь о эпохо, в которой родился, но пожить не успел( и слава Богу).

Посты в этой теме вида "Нашел книгу "А", читаю, пока нравится" будут цинично сноситься. То же самое относится к НАГЛОМУ ПИАРУ своих книг в стиле "Я читаю сейчас книгу Ляли Му, такая прелесть, автор не кому не известный но пишет здорово, не судити строга, это его первая книга".
Посты же вида "Нашел книгу "А", читаю, нравится в ней новаторское описание:
* похода к Серым горам, где золота, как известно, нет, или
* свинцовых мерзостей темного-претемного мира, или
* будоражащих альковных похождений главных героев, или
* свежий взгляд на избитые проблемы
или, на худой конец, авторский стиль/манера изложения, образы". (или же Не нравится, потому что картон уже лезет из ушей)
будут всячески приветствоваться, холиться и лелеяться.

Господа, когда по короткому отзыву можно составить хоть первичное представление о книге, это куда полезней для всех окружающих, чем сухие констатации.
И.В. Franka.

Если по автору прочитанной книги есть отдельная тема, прошу излагать свои впечатления о прочитанной книге там. Это создаст больше возможности для ее обсуждения.

[AnneLinn]

Усиленно грызу поочередно три вещи:

1) "Шум и ярость" Фолкнера;

2) "Невыносимую легкость бытия" Кундеры;

3) "Улисса" Джойса.

Первое и третье без преувеличения назову если не самыми странными произведениями, которые мне доводилось читать, то одними из таковых. Привыкать к такой специфической вещи, как поток сознания оказалось весьма непросто, зато потом обнаружилось, что эти тексты при долгом и упорном чтении словно гипнотизируют, и оторваться от них становится очень сложно.
Второе после этих двух кажется просто отдохновением для мозга. Все описывается предельно понятно, хотя и без примитива.

[Don't Eat It]

Добил "Страх и отвращение в Лас-Вегасе".

Домучиваю взятый ещё в июле томик Стоппарда.

Стоппард - это один из тех писателей, которые производят хорошее первое впечатление. Но чем дальше - тем скучнее. Дочитываю из принципа.

Взял "Печаль в раю" Х.Гойтисоло.

Я даже не жалею, что не смог достать это в бумаге.

Помнится, я несколько удивился, когда узнал, что Гойтисоло некисло так издавали в годах 60ых-80ых в СССР.

Удивился, потому что в этом году "Колонна" выпустила его прощальный роман. Который оказался брошюркой на 90 страниц.

"Печаль в раю" - на первый взгляд нечто ремаркообразное. Т.е. красиво написанное, сентиментальное чтиво о войне. Тут вам и проблема "искалеченного войной поколения" и проч. Только фоном служит не WWII/Великая Отечественная, а гражданская война в Испании.

Написано, конечно, хорошо. Кристально чистым, правильным литературным языком. Но вот только эмоций никаких не вызывает. Пока, во всяком случае.

[Shiva]

Добралась, наконец-то, до книг Терри Пратчетта. Давно собиралась прочесть, да все руки не доходили. Сейчас дошли. Книги довольно маленькие по объему, читаются легко и быстро. Пока прочла только "Цвет волшебства", но уже сложилось приятное впечатление. При всей моей нелюбви к жанру юмористического фэнтези, Пратчетт пишет здорово, и юмор у него все же не петросянский. Так что с радостью приступила к чтению "Безумной звезды".

[Fictehappy]

Shiva, приятного чтения, Терри он такой ;)
Таки добрался после небольшой передышки до третьего романа Бэккера "Падение святого города". Войны, интриги, убийства, мужеложство и прочие прелести альтернативного Крестового похода. Прав был Аргументатор, тёмная фэнтези, ни одного положительного персонажа. С другой стороны - у каждого своя правда (или то что он считает правдой).

[Argumentator]

Взялся за "Город святых и безумцев" Вандермеера. Пока судить немного рановато, однако сразу напрашивается сравнение с Мьевилем, но именно по стилю текста, а не в том, что касается декораций - тут Вандермеер имеет больше чувства меры, чем Китай. А еще в рецензиях сравнивали с "Горменгастом" Мервина Пика, который я тоже задумал прочесть, но вот все никак не возьмусь...

[Don't Eat It]

Взял в библиотеке "Почтамт" и "Хлеб с ветчиной" Буковски.

Читаю и думаю. Вернее не думаю.

Книги Буковски просты, как анекдот. Наверное, именно в этом и состоит причина его успеха.

Все эти пьяные драки, ругань и намёки - всё это фигня, вполне обычная в рамках массвой литературы. Не понимаю, как такое может шокировать после всяких там Жене, Гийоты или хотя бы Берроуза.

Это, по большому счёту, попс. Да. Но это грамотный, правильный, "цепляющий" попс. "Цепляющий" именно своей простотой, забористостью, непритязательностью, грязноватым юмором. Стилем, "как у раннего Селина".

Лучшего "попса", чем у Буковски я ещё пока не читал.

[O'lessa]

Добрались мои ручонки до Хасэкура Исуна "Волчица и пряности", каюсь, анимэ не смотрела)) И незнаю буду ли смотреть, потому что так и хочется дать Хоро по роже в некоторых моментах, несмотря на то, что она волчица. Но то, что дочитаю, это точно.

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

Толковый словарь по косметике и парфюмерии в трех томах.
х___________________________________х

[Одинокий странник]

Целую неделю убил на изучение "Фольклор в Ветхом Завете" Джеймса Джорджа Фрэзера (1923 г.). Довольно интересная научно-популярный труд, в котором автор находит общие черты между религиозными верованиями разных народов мира и Ветхим Заветом. Он утверждает, что подобное развитие религиозных традиций характерно для всего человечества. Как говорится, и случайности не случайны. Правда читать эту книгу будучи не подкованным в области науки начала двадцатого века, довольно тяжело.

[pankor]

В один день "улетел" "Таганский перекресток" Панова и на следующий почти "долетел" "Ааргх" Белянина.
Первая книга заслуживает отдельных похвал и эпитетов в адрес отдельных рассказов. Про слабые просто и говорить не хочется.
А вот Ааргх начался так весело и задорно и.... и все. Собственно однообразные описания на протяжении всей книги. Есть намек на юмор. Не советую читать эльфо-гномо любам. )

[Justice_1]

Начал потихоньку Глуховского "Метро 2033". Сложно что-либо говорить. Первый раз вообще не задалось чтение - видимо, не было подходящего настроя. Сейчас читается нормально, но опять-таки, как-то слишком все затянуто. Много совершенно ненужных описаний типа истории метро, на которых волей-неволей заскучаешь. Главное сейчас, когда у меня такой литературный застой, не бросить книжку, дочитать до конца.

[Городецкая]

Только что закончила читать Джерома К. Джерома Трое в лодке, не считая собаки. Как же я третий десяток живу на свете и не читала эту книгу раньше? Юмор, комичные ситуации, утрируемые до предела, непринужденность, легкость повествования... Море положительных эмоций!
Начала читать Черный обелиск Ремарка. Пока не впечатляет на должном уровне.

[Waterplz]

S.N.U.F.F. Пелевина. ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕ-ПЕН. И очень напоминает "Анафем", но вместо ученых телевизионщики, а вместо прилизанного, приличного и боязливого Стивенсона разнуданный, циничный и насквозь русский Пелевин. Тематика очень схожа, нам показывают релятивность культуры и ценностей, но научный и философский фундаменты сильно разнятся. Если у Нила это платонизм, "квантовая" теория сознания и монашество ученых, то Пелевин склонен к социальному дарвинизму, китайской комнате и обществу потребления. В любом случае, юмор искрометен и сатира остра как никогда.
Я вчера только начал, но если книга и дальше меня не разочарует, то этот год будет редкой удачей. Целых две великолепные книги, почти не верится.

[Леди N.]

Карен Бликсен "Из Африки"
Я знаю песню об Африке (думала я), в которой поется о жирафихе и об африканском месяце, отражающемся от ее шкуры, о работе в поле, о потных лицах сборщиках кофе; но знает ли и Африка песню обо мне?

Обычно такие книги или откладывают, прочитав несколько страниц или влюбляются в них. Я влюбилась. Это как солнечный зайчик в дождливый день.
Это признание в любви к Африке. О чем книга? Это много разных историй. Большие рассказы и маленькие заметки из блокнота. Об африканских племенах. О рыке львов в ночи. Об обычаях. О людях. О луне в небе. О правосудии, наконец. Романтики в них нет, это совсем не фильм с аналогичным названием. С фильмом книга связана некоторыми сюжетными линиями и общей атмосферой. И любовь в ней только одна - к Африке, которую героиня должна покинуть.
Это песня об Африке.

[Don't Eat It]

К слову, этот Гойтисоло не так уж и скучен, как мне показалось сначала.

По сути, перед нами очередной роман, призванный показать нам "ужасы войны" и проч. и проч. Но при этом здесь нет непосредственно ... ужасов: грязи, крови, трупов. Нет тут и слезливого антивоенного пафоса. Что удивительно.

Хотя местами просачивается некоторая избыточная сентиментальность.

И то, что роман в основном про детей, тоже сказывается.

Сюжетным стержнем "Печали в раю" можно считать убийство. Вокруг этой казни вертится всё остальное действо.

Перед нами некий детский интернат. Тринадцатилетний Авель (наводит на мысли о той самой библейской истории, да), рвущийся на войну, солдат Мартин, сдавшийся в плен побеждающим, "слишком тонко чувствующая для людской грязи" донья Эстанислаа, окончательно свихнувшаяся после смерти мужа и двоих сыновей..

Война - это главная тема книги. Вернее, тот психологический надлом, которая она оставила в жизни целого поколения. Гойтисоло демонстрирует этот надлом через казнь Авеля своими заигравшимися в войну сверстниками.

"Печаль в раю" - тот случай, когда название подобрана действительно удачно. Его можно трактовать, как печаль о детстве, в которое вторглась война (а ещё "Раем" называлась усадьба, в которой жил Авель). Вам уже хочется почитать это? А зря. Хороший текст. И довольно-таки мрачный. Но его мрачность нельзя назвать упадочностью.

Но лично мне он не очень понравился в силу своей местами зашкаливающей сентиментальностью.

Однако жалею, что зажмотился на ту девяностостраничную брошюрку от "Колонны". Жалею.

[Одинокий странник]

Прочёл "Долину проклятий" Роджера Желязны. Великолепный роман в жанре постапокалипсиса, в котором показано примерное развитие общества после всемирной ядерной войны. Это был бы отрезанный анклав, в котором бы воцарилась олигархическая диктатура. Но не смотря на эту диктатуру, в том мире не всё в её власти. Есть бандиты, которые грабят и убивают всё что движется. Да и вспышки инфекционных заболеваний, никто не отменял.
В Бостоне вспыхивает инфекция, и чтобы помочь обречённому городу, Калифорнийская республика отряжает отряд броневиков во главе с Чёртом Таннером - матёрым рецидивистом (Олигархи хотят таким образом, расширить своё влияние на Бостон). Ему на всех плевать, кроме себя и родни. Он готов пойти на всё, чтобы заработать индульгенцию от всех своих грехов. И на его пути будет много такого, что и безумному Максу и не снилось.

[Argumentator]

Я стал медленнее и меньше читать, все еще поглощаю "Город святых и безумцев" Вандермеера, но уже, кажется, могу сказать что-то более определенное об этой книге. Она, безусловно, блестящая. Эмоциональная, стильная, немного сюрреалистическая. Я уже сравнивал её с творчеством Мьевиля... так вот, Вандермееру удалось одновременно быть и более сдержанным, и более фантасмагоричным. Его истории об Амбре поражают воображение (по крайней мере - мое) в гораздо большей степени, чем Нью-Кробюрзонские романы Китая. Роман состоит из отдельных история, связанных только местом действия, городом Амброй, который и является "главным героем". Причем историй очень разных - это повесть о любви, рассказанная самим влюбленным, заметки историка, сопровождаемые едкими комментариями, история художника и то, как её поняли критики, научный труд о "гигантском пресноводном кальмаре", основе экономики и символе Амбры... И город получается чрезвычайно фактурным, живым. По духу напоминает Петербург Достоевского, в который привнесли немного ужасов из Иннсмута и Аркхэма, и разбавили все это едва заметной капелькой безумия Анк-Морпорка. Выходит блестяще. А центральная повесть, "Странный случай Х", это... ах-х-х-х!-)

[Одинокий странник]

Продолжаю ознакамливаться с классикой научной-фантастики. На сей раз, мой выбор пал на "Пасынков Вселенной" Роберта Хайнлайна. По поводу этого произведения Хайнлайна было написано много разнообразных рецензий и литературных исследований. Я же буду краток. Мне хотелось бы отметить, что в "Пасынках Вселенной" было довольно детально воспроизведено, как будет происходить путешествие кораблей-поколений во вселенной. И всё описанное путешествие, будет происходить в отнюдь не в радужном свете, в котором писали писатели начала 20 века. Тоталитаризм и невежество, будут цвести на корабле. И любое инакомыслие, всегда жестоко наказывалось. Но даже в таком обществе, появляются люди, которые готовы довершить начатое своими предками. Все эти события, были описаны довольно реалистично. В конце романа, даётся довольно толстый намёк на то, что человечеству, крайне тяжело будет осуществлять дальнею космическую экспансию. Даже если во время полёта до пункта назначения доберутся колонисты, то далеко не факт, что они построят устойчивую колонию. Они могут деградировать на планете, в следствие не хватки свежей крови и должностного уровня цивилизации.

[AnnBlack]

из всех трех написанных книг Анны Борисовны "Vremena goda" самая лучшая.
"Времена года"- это поэтичное название заведения, в котором доживают свой век те, кому вроде бы не следует беспокоиться о материальных вопросах и самое время подумать о душе. Саму же героиню Веру особенно волнуют проблема старения, ведь девушке суждено умереть в молодости из-за редкого заболевания- аневризма базилярной артерии, - в борьбе с которым медицина просто бессильна. Поэтому возможность познать старость, зиму человеческой жизни, для Веры настоящий подарок судьбы.
Не страшит смерть и других обитателей "Времен Года". Все они прожили разную жизнь, все переживают разную старость, но для многих это не угасание, а напротив, период, максимально насыщенный событиями, переживаниями, эмоциями. Другой вопрос, что мозг некоторых так же "постарел", для них картина мира нарушена, но как раз они по-своему счастливы, что бы ни думали о них окружающие.
Собственно говоря, это и есть второй пласт повествования, в котором автор с фотографической четкостью и красноречием реальной жизни описывает все, что происходит с персонажами и что происходит в их головах. А здесь, в сознании героев, у каждого своя, очень особенная, вселенная. Анна Борисова психологически тонко обнажает внутреннюю жизнь людей, которая оказывается несравнимо богаче и насыщеннее ее внешних проявлений. В этом смысле наиболее интересной выглядит история основательницы дома престарелых, некой Мадам. Когда-то эта женщина была известным ученым, занимающимся изучением скрытых возможностей человеческого мозга. Этой проблеме она посвятила всю жизнь и теперь, по иронии судьбы, в результате злодеяния ближайшего помощника превратившаяся в "овощ".
Даже опытный медперсонал считает, что мозг Мадам умер, но на самом деле эта неординарная, ярчайшая, прожившая самую необычную столетнюю жизнь личность "заперта" в беспомощном обездвиженном теле.
Это роман о "жизнецвете" - внутренней силе и разуме, которые живут в человеке, помогают быть счастливым до конца дней. В книге удивительным образом духовно связаны молодая девушка и парализованная старуха, которым не суждено чувствовать старость. Первой - из-за неизлечимой болезни, убивающей людей в молодом возрасте, второй - по той же причине в преклонном. И обе они живут, словно по очереди обмениваясь душами.

[Нигвен]

Скрытый текст - Обложка:

Похоже, это лучшая книга, что я читал в этом году. Просто неописуемая крутота. Любите "Противостояние"? А "День триффидов"? А "Кровавую купель"? А "Штамм" Дель Торо и Хогана? Представьте, что все эти книги воплощены в одной. Удивительно, как Кронин умудрился связать несвязываемое. Но самая главная фишка романа: отсутствие героев. Как в любой хорошей книге автор не жалеет персонажей.
В общем, крутотень. Гениально, шедеврально. Я 900 страниц осилил за четыре дня. Давно не наслаждался так сюжетом.

К слову сказать, что "Перерождение" какой месяц держится в списке бестселлеров в США. По роману собираются делать кино. Спешите, пока не испоганили.