Что читаем-с?

[Астэн]

Сам недавно закончил Код ДаВинчи на английском. Ничего такая штука, только вот два года до неё руки не доходили.
Сейчас читаю Хородковский/Узник тишины. Очень занимательная книжечка. Особенно когда читаешь о эпохо, в которой родился, но пожить не успел( и слава Богу).

Посты в этой теме вида "Нашел книгу "А", читаю, пока нравится" будут цинично сноситься. То же самое относится к НАГЛОМУ ПИАРУ своих книг в стиле "Я читаю сейчас книгу Ляли Му, такая прелесть, автор не кому не известный но пишет здорово, не судити строга, это его первая книга".
Посты же вида "Нашел книгу "А", читаю, нравится в ней новаторское описание:
* похода к Серым горам, где золота, как известно, нет, или
* свинцовых мерзостей темного-претемного мира, или
* будоражащих альковных похождений главных героев, или
* свежий взгляд на избитые проблемы
или, на худой конец, авторский стиль/манера изложения, образы". (или же Не нравится, потому что картон уже лезет из ушей)
будут всячески приветствоваться, холиться и лелеяться.

Господа, когда по короткому отзыву можно составить хоть первичное представление о книге, это куда полезней для всех окружающих, чем сухие констатации.
И.В. Franka.

Если по автору прочитанной книги есть отдельная тема, прошу излагать свои впечатления о прочитанной книге там. Это создаст больше возможности для ее обсуждения.

[Лекс]

Ван Гулика потихоньку почитываю - такие милейшие ненавязчивые детективы о древнекитайском судье, довольно простые с одной стороны, с другой очень интересные. Хотя ради знакомства с Древним Китаем читать не стоит, а вот именно, как детективчики, да.

Разочаровался в Олдосе Хаксли на половине "Дивного нового мира", то ли перевод паршивенький, то ли сам он не особенно "захватывающе" писал, но дочитать вряд ли смогу - думал что книжка будет более... предсказательной что ли. Да и более жесткой. Причем основная-то мысль оказалась, пожалуй, вернее, чем у любителей мрачно-диктаторских режимов, да и смелыми такие идеи были для своего времени, но сейчас не очень. Хотя и не плохо, в целом.

Разочаровался в де Саде, по началу-то ведь согласился принять, что он такой классный оригинальный философ, ан нет - графоманище по сто раз переписывающее примерно одни и те же масштабные порно-сценки и вставлющее огромные философские трактаты через каждые двадцать страниц, хотя идея была понятна еще с первых двух вот таких полетов мысли. Поймал себя на том, что откровенно перелистываю по две-три страницы по отдельным фразам понимая, что там не будет ничего нового.

[Snake_Fightin]

Уже половина "Системы Мира" прочитана.
Ирокезские причёски на лондонских молодчиках круто, и клуб, расследующий взрывы крут, и дневник клубных наблюдений крут и вообще всё круто.

[Одинокий странник]

Прочёл повесть "Ритуал" Марины и Сергея Дяченко. Довольно милая фэнтезийная сказка. В которой пародируются всевозможные штампы на тему "спасения принцесс из лап кровожадных чудовищ". Вроде бы обычная история, дракон похитил принцессу, а принц поскакал спасать её. Но так ли всегда бывает? Ведь историю пишут победители. А что если взглянуть на эту историю глазами самой принцессы?
Принцесса Юта - некрасивая девушка, от которой стараются все избавиться. Даже её родители. И волей судьбы, её совершенно случайно похищает дракон. Тут по закону жанра её должны были бы спасти принцы на белых конях. Но их всё нет и нет. И бедная девушка, стала томиться у "кровожадного дракона". Дракон Арман тоже в своём роде фрик. Занимается сочинением стихов, и абсолютно не любит похищать и есть принцесс. Ну и третий лишний, в этом треугольнике. Так это принц Остин. Которому абсолютно нет дела, до спасения и любви к Юте. Несмотря на то, что он был другом её детства. Ему важны политические выгоды от такого спасения.
Ещё хотел бы отметить, что финал книги меня приятно удивил. Никак не ожидал увидеть в книге Ктулху.
В общем, здесь сюжет пошёл по пути Шрека. Только в более взрослой версии.

[Robin Pack]

Спонсор моего чтения - Сергей Серебрянский. Уже третью книгу подряд подбрасывает мне он, и на сей раз - самая удачная из трёх.

Это сборник рассказов Теда Чана "Купец и волшебные врата".

Коварные издатели вынесли в заглавие самое "фэнтезийное" название, да ещё поставили в начало две философских восточных притчи. В результате, поначалу об авторе складывается совершенно неправильное представление. И когда потом начинается твёрдая НФ - очень наукообразная, переполненная терминами, трудная для чтения - это почти шокирует. Научно-фантастические рассказы Чана напоминают рассказы Кларка, если бы Кларк стремился пожонглировать перед читателем своей учёностью или писал бы только для математиков. Чану не хватает кларковской лёгкости, иронии, понятного языка.

Тем не менее, даже "научные" рассказы Чана довольно интересны - своим реалистичным подходом к решению фантастических проблем, типа создания сверхинтеллекта или преодоления языкового барьера между цивилизациями.

Автора явно волнует - из рассказа в рассказ - тема судьбы, предопределённости и неизбежности. Хотя я не люблю эту тему, не верю в судьбу (как не верит, полагаю, ни один христианин, ибо наличие судьбы противоречит наличию Бога) и скептически отношусь ко всякого рода "неумолимому року", тему он раскрывает весьма интересно. А в одноимённом рассказе - "Купец и волшебные врата" - ещё и элегантно. Все случайности и действия персонажей стыкуются так, чтобы образовать непротиворечивую последовательность "предопределённых" событий, не допускающую временной петли и "исчезающих надписей" из фильма Назад в будущее.

[Одинокий странник]

Прочёл на днях "Войну за возвышение" Дэвида Брина. Великолепная книга, в которой подробно раскрывается проблема взаимопонимания и столкновения различных культур. Дэвид Брин, в довольно ироническом ключе показывает читателю, что будет если инопланетянин (или человек) полезет в чужой мир со своим уставом. Может быть "прогрессоры" и "цивилизируют" меньших братьев по разуму. Но между ними никогда не будет взаимопонимания.
Также автор, очень хлёстко проходится по теме ведения войны. Он как бы показывает нам, что совершенная военная техника, ещё не гарант победы. Что средства ведения дикарской войны, ещё ничуть не устарели. И с их помощью можно добиться решающей победы над врагом.

[Snake_Fightin]

"Система Мира".
Вспомнил детство и дилогию Стивенсона "Похищенный", "Катриона".
Там тоже были тори и вигамуры, и попытки вернуть Стюарта на трон.

[Silver Fox]

Читаю по наводке "Путешествие на Запад" написанный У Чен-энем около 1570г. По сути это классический героико-фантастический роман с ярко выраженным восточным колоритом. Рассказывается о становлении Царя Обезьян, как личности, его приключениях, озорных выходках и невероятной крутизне. Чтиво обильно удобрено стихами и честно говоря мне кажется это уже лишнее. Жаль, что пока не могу прочитать в оригинале. Ибо там они наверняка лучше звучали бы. В любом случае без стихов повествование ничего не теряет. Идет бодро, но пока несколько однообразно. Видимо автор поняв сей момент - решил в конце каждой главы писать затравку для следующей. Дабы ты не стал кидать чтение. Каждая глава -небольшой рассказ, связанный по смыслу с предыдущими. Смахивает на сериал в книге.Похоже все сенены росли оттуда. ;)

[Хавьер Линарес]

Сообщение от Одинокий странник

Никак не ожидал увидеть

блин, вот зачем ты это сказал, пришлось читать))
черт, вот зачем оно все так заканчивается! где хеппи-энд!? я требую хеппи-энда! чтобы всех негодяев скормили монстрам, а все положительные персонажи жили долго и счастливо!
ну, это я, конечно, утрирую, но все равно грустно. отличная книга! вот что надо непременно экранизировать! а не эти ваши сумерки.
з.ы.
Одинокий странник, блин, а ведь и правда же по ходу КтулхуИ описание похоже))
з.з.ы. А знаете, чему нас учит эта книга? тому, что всякие обычаи, условности и формальности - это хорошо, но иногда нужно позволить себе хоть немного свободны от всего этого, чтобы стать по-настоящему счастливым))

[Taktonada]

Сообщение от Крошка Кицунэ

я требую хеппи-энда! чтобы всех негодяев скормили монстрам, а все положительные персонажи жили долго и счастливо!

А там нигде и не сказано, что этого не случилось :) попозже. Фирменная концовка Дяченко - на полуслове.

[UsuallySoldier]

В очередной раз взялся за творчество Э.Л. Войнич - "Овод" и "Прерванная дружба".
Прочиталось легко, несмотря на неторопливый темп повествования, и довольно-таки тяжеловесный стиль автора.
С этого раза всё-таки понял за что "Овода" когда-то вводили в школьную программу - дело не в том, что он революционер, а в том, что он - сильная личность, с массой положительных черт, многократно получавшая от судьбы по зубам бывавшая в различных опасных ситуациях. Да и ярым атеистом его трудно назвать - он не сомневается в существовании Бога, но критикует его ("Узри, господь, я жалок, мал и слаб..."), причём весьма и весьма активно.

[Дымка]

Стиг Ларссон - Девушка с татуировкой дракона.
Так уж повелось что после одной унылой книга попадается три книги в которых я отдыхаю. Читаю пока только первый роман трилогии. Не думаю что я бы взяла эту книгу для чтения, если бы не кино.
А вообще покойник Стиг написал вполне вменяемым языком. Читать очень интересно и познавательно. Микаэль да и Лизбет представляются совсем в другом виде.
Я даже скачала фильм 2009 года. Чтоб сравнить актеров и постановку. Актер играющий Микаэля какой-то рябой и совсем мне не нра. Лишь глаза добрые. Крейг не то чтобы хорошо играет, он там просто держит форму Бонда и скатиться до лишних килограммов и рябости он не может.
Но речь не о фильме, а о книге. Книга отличный путеводитель по Швеции.

[Franka]

С натужным скрипом грызу "Анафем" Нила Стивенсона. Тяжело читается потому, что автор и переводчик увлеченно играют со словами - в игру "выясни происхождение нашего тянитолкайного стада". Зато достоверность инопланетности происходящего сразу зашкаливает.

А еще книга нашпигована философскими идеями аж от Платоновых времен. Жалею, что прогуляла университетский курс философии.

[Nikanor]

Дочитываю "Бесплодные земли" Стивена Кинга. Поначалу третья книга "Темной Башни" шла с ужасным скрипом, но теперь, когда вчитался, не хочется, чтобы она заканчивалась. Тешить только та мысль, что дальше еще четыре книги . Кингу удалось подать фентезийную бродилку как нечто новое, оригинальное, многогранное. Вкусно, однако.

[catherina]

Сегодня дочитала Рика Риордана «Огненный Трон» - вторую книгу из серии «Наследники Богов».

Скрытый текст - ***:

Была очень удивлена концовкой, никак не предполагала, что человек, который в первой книге собирался уничтожить брата и сестру Кейн, в конце второй книги станет их союзником. Конечно, книга больше для подростков, но я любитель истории и мифологии, так что мне понравилось - фон серии египетская мифология. Язык приятный и понятный. Сюжет приключенческий и захватывающий ;)

[Don't Eat It]

Дочитал "Путешествие на край ночи".

Селин - гений. После него все эти ваши Генри Миллеры показались вторичными и вялыми. Но последние страницы дочитывал почти-то через силу. Очень тяжёлое чтение. Желчно-циничное. Чем и привлекает. Куплю при первой же возможности.

А вот "Наследние" Кафки идёт как-то ... волнообразно. Некоторые вещи вообще не прут. Например, рассказы в один абзац. Обрывки каких-то мутных мыслей, случайных наблюдений. А вот некоторые вещи, напротив, хочется даже перечитывать, что, однако, уже много.
Примечательно, что "Превращение" во второй раз я не осилил. Омск кромешный.

АПД.

Начал "Человека в высоком замке" Дика Филипа. Вообще-то ко всяческой фантастике я отношусь настроженно и с некислой такой долей скепсиса, но, однако, подействовал пиар Махно + заинтриговала рецензия на какой-то фильм, где Дика назвали "трудночитаемым".

Пока сказать ничего не могу, окромя того, что весьма и весьма мутно. Ожидал нечто типа "1984" Оруэлла, но только заместо "Большога брата" и всего прочего ультра-совка - зиги, погромы и тэдэ и тэпэп. Кажется, ожидания не оправдались. Это определённо к лучшему.

[Патриарх]

Полным ходом идёт чтение книги Олди, Валентинова «Нам здесь жить». Специально отыскал такую книгу, чтобы оба тома были вместе. Удобно, знаете ли. Пожалуй, и другие ди-, трилогий буду покупать таким же макаром. Благо нечитанных Олдей осталось ещё много.

Главные герои книги: писатель (он) и следователь прокуратуры (она) живут в городе ожившего мифа. Здесь по улицам на своих двоих (колесах) разъезжают кентавры, горожане жгут на алтарках булочки в жертву многочисленным святым, чтобы не протекали трубы (ответственные – утопцы и домовые), чтобы кофе получался ароматным (ответственный – святой) и косметика ложилась как надо ( - святая). Часть города превратилась в местное гетто для кентавров (сторонний человек первые два дня видит в них рокеров на мотоциклах) и носит название Дальняя Срань. Вот туда и заносят приключения одного из наших героев…Но тсс! Не буду спойлерить. Хоть я не успел рассказать о Большой Игрушечной, после которой и заварилась вся эта котовасия (от слов «кот Вася»). Говорят, именно в детских игрушках-бомбочках были спрятаны заряды со странным газом/излучением…

Книжка интереснейшая. За что некоторые ругают тандем Олди-Валентинов, искренне не понимаю (После запятой, любимая фраза Густава, между прочим)..

[Teku]

Сходил сегодня в магазин купил "Герой должен быть один" от тех же Олди. Прочитал пока что немного, идет хорошо, т.к. знаком с Греческой мифологией(впрочем как и все) продираться через кучу незнакомых имен как в Черном Баламуте не приходится. Хотя Глоссарий все же не помешал бы, для систематизации всех персонажей. Закрадывается подозрение не надо ли было читать Внук Персея раньше, хотя она и была написана много позже. Язык традиционно прекрасный. Вообщем буду читать, надеюсь, что не покажется слишком слабой после Баламута.

[Frontlander]

Пол Андерсон. Сборник "Патруль времени"

Что и говорить - нынче уже классика жанра. Кстати, заметно изменение стиля и развитие автора, начиная от первых простеньких рассказов, вроде "Патруля времени" и до серьезных драматических повестей ("Звезда над морем" и "Печаль гота Одина"), в которых Андерсон поднимает серьезные морально-этические вопросы и описывает временные парадоксы различной степени мудрености.
Вот так вот, Пол Андерсон - это вам не это. Классик и просто отличный человек. Жаль, что его уже нет.

[Леди N.]

Одно за другим:
Д. Симмонс "Друд, или Человек в черном"
Ч. Диккенс "Тайна Эдвина Друда"
Дж. К. Дж. К. Уолтерс "Ключи к "Тайне Эдвина Друда"

Чарльзу Диккенсу удалось написать роман-загадку, о котором, возможно он и не мечтал. Тайна его последнего романа навсегда останется нераскрытой, поскольку автор умер, а всё остальное - лишь противоречивые предположения, которые исследователи делают настолько сложными, насколько они сами склонны видеть второе дно.
И Симмонс, на мой взгляд, сделал такое же исследование, которое нечем не лучше других. Разве что тем, что мастерски написано и облечено в форму романа. Читать его было - сплошным удовольствием, да и вывод он оставляет за читателе, как то невольно сделал и Диккенс.
Ну а Уолтерс прочитала в довесок, потому что слышала о его не лишенных оригинальности выводах, но сама с ними не ознакомилась. Пробел заполнен)

[Argumentator]

Прочел "Крестного отца" Марио Пьюзо. По прочтении понял, что ранее просмотренная экранизация - редкий случай - по впечатлению не уступает книги. Хорошая вещь.

Читаю очередной сборник "Антологии мировой фантастики", на этот раз "Замок ужаса". Абрахам Меррит немного порадовал с повестью "Гори, ведьма, гори!" а Роберт Блох - рассказом "Психо". Перечел много Лавкрафта. Так и не испугался.