Беседка креатива (ноябрь 2016 - август 2017)

[Безумное Чаепитие]

ЭКЗАМЕН ПО ЛИТЕРАТУРЕ... однако...

В сентябре 1970 года Малькольм сдавал письменный выпускной экзамен по литературе, который он так долго откладывал. Первые два часа все шло просто отлично: он очень содержательно и интересно изложил аллегорическую суть эстетики Платона, проанализировал настроение двух странников из «Кентерберийских рассказов» Чосера, обсудил роль и значение крыс в романе Камю «Чума» и проявил незаурядную изворотливость при описании деяний Холдена Колфилда в произведении Сэлинджера «Над пропастью во ржи». Когда же он подошел к последнему вопросу, то словно уперся лбом в кирпичную стену: от него требовалось
«детально проанализировать, по крайней мере, три важных эпизода из романа Сервантеса „Дон-Кихот“, отразив при этом символический смысл каждого из них и связь как между собой, так и с содержанием романа в целом, а также показать, каким образом Сервантес использовал эти эпизоды для того, чтобы более емко охарактеризовать Дон-Кихота и Санчо Пансу».

Малькольм вообще не читал «Дон-Кихота». В течение пяти драгоценных минут он сидел, упершись взглядом в текст вопроса. Затем он очень осторожно открыл чистую экзаменационную тетрадь и принялся писать:

«Я никогда не читал „Дон-Кихота“, но, мне думается, он потерпел поражение в борьбе с ветряными мельницами. Я не совсем уверен, что произошло с Санчо Пансой.
Похождения Дон-Кихота и Санчо Пансы, этой неразлучной пары благородных героев, которые, как принято считать, боролись за справедливость, можно с успехом сравнять с приключениями двух главных персонажей детективных романов писателя Рекса Стаута – Неро Вулфа и Арчи Гудвина. Так, например, в классическом приключенческом детективе „Черная гора“ Вулф…»

После того, как он закончил длинное и весьма подробное описание похождений Неро Вулфа, использовав для этого в качестве основного источника детектив «Черная гора», Малькольм сдал экзаменационную работу и отправился домой.

Через два дня Малькольма вызвали в кабинет профессора испанской литературы.

Доброе утро всем
воспитанным добродушным веселым альтруистам и прекрасным дамам!

Скрытый текст - пожалуйте к столу....:

[Tyrion]

Сообщение от Безумное Чаепитие

«Я никогда не читал „Дон-Кихота“, но, мне думается, он потерпел поражение в борьбе с ветряными мельницами. Я не совсем уверен, что произошло с Санчо Пансой.
Похождения Дон-Кихота и Санчо Пансы, этой неразлучной пары благородных героев, которые, как принято считать, боролись за справедливость, можно с успехом сравнять с приключениями двух главных персонажей детективных романов писателя Рекса Стаута – Неро Вулфа и Арчи Гудвина. Так, например, в классическом приключенческом детективе „Черная гора“ Вулф…»

После того, как он закончил длинное и весьма подробное описание похождений Неро Вулфа, использовав для этого в качестве основного источника детектив «Черная гора», Малькольм сдал экзаменационную работу и отправился домой.

Через два дня Малькольма вызвали в кабинет профессора испанской литературы.

Напомнило...

Пришел студент экзамен по биологии сдавать, а знает только один билет - про блох. Ну зашел он в аудиторию, взял билет, читает - "блохи" (УЕS!).
Он начинает:
- Блохи - насекомые, которые живут в шерсти животных, имеют длинный, острый хоботок, которым протыкают кожу и пьют кровь. Блохи имеют длинные ноги, за счет которых хорошо прыгают...
Ему зачли билет, сказали взять другой. Берет - "собаки". Он начинает:
- Собаки - животные разряда млекопитающих, они имеют 4 лапы и хвост, которые покрыты шерстью. А в шерсти наверняка живут блохи, а блохи - это...
Экзаменаторы подумали, заставляют еще один билет брать... Он берет - "кошки". Студент опять:
- Кошки - это животные, которые имеют 4 ноги, длинные усы и хвост. Также имеется волосяной покров, в котором наверняка есть блохи, а блохи - это...
Экзаменаторы в дауне... Самый главный не растерялся и говорит:
- Юноша, а что вы можете сказать нам про рыб?
Студент:
- Рыбы - это животные, тело которых покрыто чешуей. Ну а если бы они имели шерсть, то там точно водились бы блохи. А блохи - это...

[Эдвина Лю]

А я такому детей учу, уметь отбрехаться по невыученным темам и нечитанным книгам. Пригодится.

[Злой Кирзач]

Сообщение от Chess-man

Просто смотрите. На конкурсе СССР 2061 один социопат (скорей всего Валерий Цуркан, но биться об заклад не буду) говорил про меня гадости, подписываясь моим именем. Адекватному человеку подобное в голову не придёт. И тем не менее. Человек двое суток представлялся мной.

Поэтому я лишний раз переспрошу.
Интернет - великая штука. Любой человек в интернете выставляет себя во всей красе. Сразу видно, кто он и что он.

По вашим комментариям, Герр Хулиган, я буду составлять своё мнение о Владимире Венгловском - публикующемся авторе.
Точно так же, как по моим комментариям любой может составить своё мнение об Андрее Чесмане, публикующемся авторе.

Причина моего интереса понятна?

Это... это великолепно!
Уважаемый Chess-man, вы идиот? Не примите за оскорбление, это вопрос, если вы не идиот, я тут же извинюсь. Понимаете, тут очень легко ошибиться, когда вы, глядя на рандомную картинку в интернете, начинаете привязывать к ней каких-то совершенно посторонних личностей. По-вашему, если кто-то поместит на аватарку картинку с Христом, то все началось второе пришествие?

и да, я ведь зачем пришел-то. Никто не знает, когда следующий креатив?

[Cveтлана]

Сообщение от van Halk

Хмм... А написано - "Тортилла" ))

Сообщение от Hans Landa

Кокетничает

Ой, ну уж и пококетничать нельзя

Сообщение от Безумное Чаепитие

Через два дня Малькольма вызвали в кабинет профессора испанской литературы.

И? Чем дело то закончилось? Его отчислили или предложили работу?

Сообщение от Безумное Чаепитие

пожалуйте к столу...

Судя по размеру картинки, у Чаепития зверский аппетит Или он страшно голоден

[Безумное Чаепитие]

Сообщение от Cveтлана

Ой, ну уж и пококетничать нельзя

И? Чем дело то закончилось? Его отчислили или предложили работу?

Судя по размеру картинки, у Чаепития зверский аппетит Или он страшно голоден

Можно!
Его взяли в ЦРУ ("Шесть дней Кондора" Джеймс Грейди)
Аппетит прям выдающийся... ем, пью, ем, пью, ем... в такую жару, аж страшно...

[Эдвина Лю]

Давайте все кокетничать

[Роланд Nebelgrau]

Сообщение от Chess-man

Это всё, что вы поняли, уважаемый Роланд?

Давайте повторим.

Значит, когда ты прямо говоришь человеку: «Ты совершаешь глупый поступок. Поэтому ты глупец. Глупо говорить о том, в чём ты не разбираешься и потом отстаивать свою точку зрения. Ты понимаешь, почему ты глуп?»
Всё это оскорбление человека.
А когда ты просто высмеиваешь человека, говоришь о нём издевательски, высокомерно и снисходительно – это не оскорбление. Ну просто: во-первых, он сам виноват и, во-вторых, ты же интеллектуально выражаешься, без грубых и неприятных слов.
Интересный подход к оскорблению людей. И это подход модератора!

Ладно, давайте тогда разберемся в терминологии. Итак,

Оскорбле́ние — это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.
Оскорбление может быть нанесено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (плевок, неприличный жест), а также публично или в отсутствие объекта оскорбления.

Исходя из данного определения и посчитав, что ваше высказывание принижает честь и достоинство другого участника, а также сочтя форму данного высказывания неприемлемой, я классифицировал ваше сообщение как оскорбительное. В следствие чего предпринял следующие действия:
а) вынес вам устное предупреждение
б) выдал вам баллы, когда вы проигнорировали предупреждение
в) предостерег вас от дальнейших действий подобного рода
г) провел (и продолжаю проводить) разъяснительную работу на тему норм поведения на данном ресурсе

И, поскольку в данной ситуации я общаюсь с вами как модератор - я придерживаюсь нейтрального тона, который вы охарактеризовали как "интеллектуальный, высокомерно-снисходительный, без грубых и неприятных слов". Подобное вы считаете оскорбительным? Боюсь представить какой стиль общения, в таком случае, вы сочтете приемлемым...

Я задам простой вопрос.
Как вы считаете, кто именно имеет право делать вам замечание и указывать вам на ваши ошибки. И почему.

Это два разных вопроса.
Замечания мне может делать любой желающий, считающий мое поведение, мои действия или мои высказывания неприемлемыми по той или иной причине. Потому, что замечание в любом случае выражает личное мнение данного человека, не больше, ни меньше.
Указывать мне на мои ошибки имеет право тот, кто лучше меня квалифицирован, обладает большим объемом знаний или практических навыков в том деле, по поводу которого он указывает мне на ошибку. Также возможна ситуация, когда человек просто оказался более внимательным или сосредоточенным. Причина, я думаю, понятна и без объяснения.
Важное уточнение - говоря о "праве" я подразумеваю разумность действия и моего к нему отношения, а не фактическое право человека на высказывание мнения. Последнее имеет любой человек, спасибо конституции.

И да, уважаемый Роланд. Я упрекаю вас в двойной морали за то, что вы обвинили меня в оскорблении человека, когда я просто указал на его ошибку и объяснил, почему именно это ошибка

Ну, во-первых, вы не просто указали на ошибку, но еще и: а) негативно высказались о личностных качества человека, конкретно - умственных способностях, и б) сделали это в грубой форме (кстати, я считаю, что тон высказывания был в т.ч., внезапно, высокомерным).

...после чего вы меня высмеивали и троллили, будучи модератором.

И вновь, давайте разбираться в терминологии:

Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации.

Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям.

Я вас провоцировал? Сознательно обманывал? Подстрекал? Призывал к неблаговидным действиям? Может быть, прости Господи, искушал? Серьезно?

На счет высмеивания - тоже мимо. В худшем случае я в саркастичной манере высказывался о некоторых ваших тезисах. Лично вас я в смешном виде не выставлял, насколько я помню.

Тем самым вы продемонстрировали, что ваши этические нормы подразумевают, что указать человеку на ошибку - оскорбление, а высмеять его - нормальное поведение.

Хорошая попытка, но не-а. Почему - выше я уже описал.

Кто-то там говорил про аборигенов, съевших КУка???

За что - неясно, - молчит наука, ага.

Сообщение от Злой Кирзач

Это... это великолепно!
Уважаемый Chess-man, вы идиот? Не примите за оскорбление, это вопрос, если вы не идиот, я тут же извинюсь. Понимаете, тут очень легко ошибиться, когда вы, глядя на рандомную картинку в интернете, начинаете привязывать к ней каких-то совершенно посторонних личностей. По-вашему, если кто-то поместит на аватарку картинку с Христом, то все началось второе пришествие?

и да, я ведь зачем пришел-то. Никто не знает, когда следующий креатив?

Предупреждение: прекращаем обсуждать интеллектуальные способности других участников, иначе дальше будут баллы.

Следующий Креатив - ориентировочно во второй половине августа.

[Эдвина Лю]

А плюсаните Роланду за меня, пожалуйста. Плюсомет мой пока не.

[Fictehappy]

Скрытый текст - Только для Роланда:

Скрытый текст - музыкой навеяло:

"Мне б твое терпение, Себастьян. Давно бы уже через колено перегнул и вожжами отходил."

Ориентировочно это хорошо. )
Аккурат ко второй половине надеюсь вернуться из отпуска. )

*посмотрел на Светлану поверх очков*
Нельзя так провоцировать старых кошатников!
Тяжело же не протянуть руку и не погладить по пузику.
*вздохнул пошёл добавлять в утренний чай тридцать капель из бутылочки в сейфе*

[Безумное Чаепитие]

Сообщение от Эдвина Лю

А плюсаните Роланду за меня, пожалуйста. Плюсомет мой пока не.

Плюсанул, давно хотел, с припиской:

Поражаюсь вашему терпению и гуманизму в столь некомфортной ситуации!

[Роланд Nebelgrau]

Спасибо за поддержку, друзья)

И раз уж я такой двуличный провокатор, то

Скрытый текст - Провокационной музыки всем!:

Watch on YouTube

Дисклеймер: Никого не подразумеваю, всех люблю, любые совпадения - злая шутка Рандома. =)

[Мартокот в октябре]

боги мои безымянные!! бекон с яичницей... я ишшо не завтракамши...

вторая половина августа? ух, какое горячее нынче лето)))

[Эдвина Лю]

Котик! Себя любить надо! Любить и вкусно кормить! А то зачахнешь.

[Мартокот в октябре]

Эдвина Лю,

а когда я не любил себя?

только в моём случае, себя любить - значит, немного себя худеть

[Fictehappy]

Бассейн и диэта, диэта и бассейн. :)
Ещё можно в горы с рюкзаком.
Замечательно подсушивает...

[Эдвина Лю]

Сообщение от Мартокот в октябре

Эдвина Лю,

а когда я не любил себя?

только в моём случае, себя любить - значит, немного себя худеть

Я не вижу противоречия между словами "худеть" и "завтракать" ))) Ибо ходить голодным вредно для здоровья. А худеть летом не время, худеть надо зимой и весной. Летом надо витамины в себя запасать!

[Fictehappy]

Сообщение от Эдвина Лю

Я не вижу противоречия между словами "худеть" и "завтракать" )))

Как медицина поддерживаю. )))
Сам сколько уже лет борюсь с тем то бы любимая супруга хорошо завтракала.
Но, увы...
Хотя, если я просыпаюсь сильно пораньше и делаю большую яичницу с помидорками, колбаской и зеленью.
И не поленюсь сварить в высокотехнологичной турке кофе, то завтрак проходит очень даже бодро. )

[Cveтлана]

Так значит дело не в том, что кто-то не хочет есть, а в том, что кто-то не хочет готовить )))

[Fictehappy]

Дело в том, что кто-то не может есть рано утром. )
Ибо вышеупомянутые мною яичница и кофий делаются чаще в выходные дни.
В будни, увы, редко когда могу встать на полчаса раньше будильника. )

Я и так посуду дома мою. )