Ник Перумов

[Val]

Дочитал первый том "Странствия мага", полет нормальный. Появление Рыси хорошенько так оживило повествование (не пишу кто такая, когда и при каких обс-вах появилась, чтоб не споулить). Мне она представляется такой себе девчонкой-подростком, с шилом в ... ну вы, в общем, поняли, не позволяющим ей и секунды усидеть на месте без действий или разговоров...

[Сигвальд Меровинг]

Всё-таки это его разделение на разные линии повествования злорово мешает.Только начинаешь читать про Агату-тут же про Фесса начинается!Поэтому приходиться про Фесса пропускать,чтобы не терять нить повествования...Поэтому мне только трилогия о Кольце понравилась.Да и воды хватает в остальных романах.

[Val]

Сообщение от Сигвальд Меровинг

Всё-таки это его разделение на разные линии повествования злорово мешает.

Вообще-то такое разделение не Перумов придумал =). Сюжетная многолинейность является неотъемлимой частью такого "жанра?", как роман и тем более, такого как эпик, что и представляет из себя данное произведение. А как вы представляете себе это иначе? Рассказать сначала полностью историю Фесса, потом историю другого персонажа, потом историю третьего? Насколько я понимаю линии Фесса, Клары, агаты и др. чем дальше тем ближе будут приближаться друг к другу и в конце если не сплетутся в единую нить, то уж точно каждая из них получит свое логическое завершение, совокупность которых и составит финал данного произведения...
И чего это я так неуклюже разумничался?

[Элвенлорд Гримуар]

Сообщение от Val

чем дальше тем ближе будут приближаться друг к другу

А в конце - нехилый такой клубок грязноватой шерсти, в котором ничего понять практически невозможно. А, там ещё и атласные ленточки, куски бечёвки и много простых серых ниток навёрнуто. Вот как-то так.

[Седой Ёж]

Элвенлорд Гримуар, Ничего подобного. Все разложится по местам и задел на дальнейшее сделан .
Надо Гибель Богов-2 брать... Говорят не плохо.

[Арык]

Сообщение от Седой

Надо Гибель Богов-2 брать... Говорят не плохо.

Если нравился цикл о Фессе, то да, если больше по душе собственно ГБ, то вопрос спорный.

[Элвенлорд Гримуар]

Седой, ссударь, по вашему, я не читал "Конец игры" в двух томах, да? Я был большего мнения о вашей проницательности. И да, конец - убог и нелеп настолько, что даже некоторые МТА стали бы плеваться.

Арык, собственно ненужная, нелепая и неумелая ипичность и оттолкнула от покупки "Что-то там пламя" и второго тома первого тома продолжения гибели богов. И клушахюммель не ахти. Вот если б Фесс и Рыся (или дракон, или любовь) - то да, взял бы не раздумывая.

А также бесит бестолковая жретвенность гэгэшечек этого самого перумого. Уж на что Алиедора была... жестокой девушкой, а туда же. Логика характера хромает на обе левые пятки.

[Арык]

Сообщение от Элвенлорд Гримуар

И клушахюммель не ахти.

Вот-вот, совершенно не ахти, и все они там не ахти.
По-честнаку, ждал от ГБ2, именно продолжения ГБ, а мне, извините, впарили продолжалово мегацикла О Фессе, да еще не в самых наилучших традициях.

Алиедора была... жестокой девушкой, а туда же. Логика характера хромает на обе левые пятки

А вот енту телочку попросил бы не трогать. Да, она хроменькая, но читать все равно было интересно. Чего, увы, не могу сказать о заключительном томе, который реально слив.

[Седой Ёж]

Элвенлорд Гримуар, Не согласен. В последней книге все сюжетные линии героев закончены. Все расписано. А что до МТА... Так на то они и МТА, напишем лучше, круче и достойнее. А пока печатаются только в какой-либо Рваной Грелке максимум. Не авторитет! А уж нравится кому или нет- имхастое имхо.
Звери Райалега- Терн и Алиедора были интересны. Вторая часть третей книги повергла в уныние,имхо.

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

Сообщение от Седой

Надо Гибель Богов-2 брать... Говорят не плохо.

Плюнь в лицо этим людям.

Сообщение от Арык

Если нравился цикл о Фессе, то да, если больше по душе собственно ГБ, то вопрос спорный.

Не спорный. ГБ-2 Сильно, ОЧЕНЬ сильно уступает обоим циклам.

По сути - первые два тома - это зачин, где нам представляют убогих новых персонажей, квесты которых хочется пролистать, и старых-знакомых, лучшая половина которых забивает страницы флэшбеками. Другая половина в лице Хюммель и ее семейки как всегда, "особо одарена" интеллектом и вызывает жуткую головную боль.

Деньги на ветер. И окончательное разочарование в авторе. Увы и ах.

[Элвенлорд Гримуар]

Сообщение от Арык

Вот-вот, совершенно не ахти, и все они там не ахти.

Она ещё в мечах своей альтернативной отдарённостью выбешивала и умиляла. А вообще... Что-то я совсем не вижу её даже как достойного персонажа. Лучше бы перумов Сугутора и орка вернул. И Фесса.

Седой, да никто и не отрицает, что сюжетные линии закончены. Только закончены они коряво, неряшливо и спустя рукава. А главная битва? Отхлестали еловым веником и все дела?! Вообще бредский бред, которого я тогда от перумого не ожидал.

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

Сообщение от Элвенлорд Гримуар

Отхлестали еловым веником и все дела?! Вообще бредский бред, которого я тогда от перумого не ожидал.

По законам эпика-с все прошло =)

Нарекания вызывали неряшливый стиль, словно писал не Николай, а лит.негр, и странный дисбаланс в силе богов и Игнациуса. За последний рояль Перумов до сих пор оправдывается, страниц на десять путаных сентенций в "ГБ 2" написал.

[Арык]

Что касается ГБ2, то вот полностью согласен с Романом – деньги на ветер!

Относительно моих личных рейтингов, то уважаемый Ник сохраняет там «броню» благодаря КТ и ГБ, но вот что касается последних творений, то грустно, очень грустно…

Возлагаю большие надежды на «Тысячу лет Хрофта», что скоро выйдет, и даже в двух томах. А если и тут проруха, то да, придется ставить жирный крест.

[Val]

Сообщение от Арык

Относительно моих личных рейтингов, то уважаемый Ник сохраняет там «броню» благодаря КТ и ГБ,

Ну мне больше всего у Перумова, как ни странно понравилась "Империя превыше всего"... хотя местами почему-то запашок (ничего плохого не имею ввиду) Головачева пробивается в "черепах"

[Анейрин]

Сообщение от Арык

Возлагаю большие надежды на «Тысячу лет Хрофта»,

Возложенные большие надежды никогда не оправдываются.

А вообще, очень странно, что кто-то полагает, будто писатель будет писать одну и ту же книгу на протяжении всей жизни. Хотя, некоторые пишут, да. Но, по-моему, это минус, а не плюс автора.

[Арык]

Сообщение от Val

Ну мне больше всего у Перумова, как ни странно понравилась "Империя превыше всего"... хотя местами почему-то запашок (ничего плохого не имею ввиду) Головачева пробивается в "черепах"

Мне «Империя» напомнила за «Звездный десант», что касается боевки, но вот с рейхом – удачный ход, и очень, имхо.

Однако же, второй том на порядок уступает, на мой скромный, первому. Узлы разрубаются, финал комкается, интрига со шпиенами оборачивается фарсом. Не фонтан, в общем.

[Седой Ёж]

Арык, мне тоже боевая часть понравилась. Но Перумов скомкал концовку. Такое ощущение, что сроки и издательство давили. То же было с Искрами и Ветром Пехова. Кстати, этим грешат многие наши авторы.

[Анейрин]

Сообщение от Арык

Мне «Империя» напомнила за «Звездный десант»

Это и была пародия на него.

Господа, а можно пример какой-нибудь НЕ "скомканной концовки"? А то о чем ни говорят, везде одно и то же - "скомкал концовку", "слил конец", "вторая часть уступает"... Вот хочется просто посмотреть на что-то, что не уступает. Не сочтите за труд, а?

[Арык]

Уфф, Анейрин, енто сложный вопрос…

Из первого, что приходит на ум, могу предложить «Линию грез» Лукьяненко, где продолжение было написано несколько под иным углом, и оказалось крепче и серьезнее начала.

[Анейрин]

Т.е. продолжение в принципе никогда и никому не удается, за редким исключением? Ну, примерно так я и думал. :))) Спасибо.

ЗЫ. Посмотрел Вики - Линию грез сложно назвать циклом, ибо это два романа, написанные одномоментно. По крайней мере, это нельзя сравнивать с многотомными эпопеями, пишущимися на протяжении многих лет.