#161
|
||||
|
||||
Цитата:
Сегодняшняя киножвачка против хороших (именно хороших, не отрицая наличия и плохих) старых фильмов не выдерживает никакой критики. |
#162
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#163
|
|||
|
|||
Ну давайте ещё возьмем 100 лучших фантастических фильмов до 2008 года, сравним их с фантастическими фильмами 2009 года (с известным результатом),а потом с умным видом будем заламывать руки и убиваться, что "одну попсу нынче снимают, глядеть нечего".
С ума не сходите. |
#164
|
||||
|
||||
Цитата:
Может рецензенты и в разделе кино будут подыскивать действительно интересные новинки, а не те о которых таблоиды кричат. Понимаю, что сейчас начнётся крик: а мне нравится, а я не против... Да пожалуйста. Но что плохого, если будет рассмотрен лишний фильм "на века", пусть и для небольшой аудитории. Да, такой поискать придётся, но овчинка выделки стоит.
__________________
Раз уж начал – побеждай! Э.Хемингуэй
|
#165
|
||||
|
||||
Цитата:
У меня кстати тоже притензия к 9-ке "Трансформерам". Вот не понимаю, как можно написать, что попкорн-блокбастер или там книга-однодневка и залепить высокую оценку. Ну, впрочем, рецензенты МФ себя, кажется, как критики себя и не заявляли никогда. Для дружеского обзора - пойдет.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#166
|
|||
|
|||
Цитата:
А может рецензентам не выискивать непонятно что, а писать о том, что скоро будет в кино, идёт в кино и недавно шло в кино? И в конце раздела писать о "заслуженных старичках"? Или тут важно, чтобы об обозреваемых фильмах таблоиды не кричали? С чего-бы ему начаться? Ты хочешь, чтобы о "заслуженных старичках" писали больше? Или написав о трансформерах редакция не написала о каком-то фантастическом фильме, который заслуживает внимания? Или просто хочется "быть не как все"? |
#167
|
||||
|
||||
Люди, ваше рвение высказать своё мнение понятно. Но зачем же писать в каждом посте одно и тоже? Либо отвечать на вопрос самому и потом долбить другому одно и тоже?
__________________
my LIfE FoR YOu |
#168
|
||||
|
||||
Привидения есть? Есть. Вот фантастическое допущение! А ещё есть инопланетяне, периодически похищающие симов.(Или в третьей части их убрали?) Хоть элементы, но фантастика!
__________________
The beauty is in the eyes of beholder... |
#169
|
||||
|
||||
Цитата:
Если фильм не кажется вам интересным, то это не значит, это мы его не должны обозревать. Это два. Мы обозреваем все крупные фантастические новинки. Это три. "Трансформеры" - самый зрелищный фильм этого года. Лучший фильм для шумной и веселой компании. В основе - культовая фантастическая вселенная. О нем не стоит писать, потому что о нем говорят в таблойдах? Да, и перечень таблойдов, где о нем писали, если можно :)))) Последний раз редактировалось Sunbird; 27.07.2009 в 15:23. |
#170
|
|||
|
|||
А я с Лексом тоже согласен, не стоят Трансформеры 9 баллов. Ледниковый период при этом сосем рядом охаяли за нелепость сценария. Даже странно читать на одном развороте журнала восхваление зрелищности (трансформеры-2) и опускание сюжета мультфильма (ЛП-3). В последние время очень растраивают оценки на фильмы (Звездному пути поставили меньше, чем Россамахе и сравняли его с Обитаемым островом?) Но это мое мнение, просто для меня видеодром становится все менее интересным. Благо мне еще интересен Книжный ряд и есть, что почитать в журнале.
|
#172
|
||||
|
||||
Ну, Трансформеры людей переиграли это точно и ради только этого Оскара надо давать, особенно за потрясающую игру Оптимуса.
Давайте внимательно прочитаем рецензию в МФ. Рецензент в графе жанр написал следующее - "просто фантастика" - значит я запуская игру могу расчитывать, что увижу там не просто элементы, а полноценные фантастические допущения и в самой игре эти допущения будут играть решающую роль как и должно быть в настоящей фантастической игре. По рецензии же мы видим, что игрок занимается отнюдь не фантастическими вещами: "В вашем распоряжении - от одного сима до целой семьи. Они будут расти, вступать в брак и расходиться, заводить детей и умирать", где хоть слово было бы про фантастические элементы в геймплее? Почему тогда рецензенты МФ не посчитали фантастической игрой Call of Duty 4, в которой происходят события, которых никогда не было, почему ее не отнесли к псевдоисторическому боевику? Вообщем вы как хотите доказывайте, но Симс - это абсолютно не фантастический симулятор неудачников, для таких же неудачников сделанный, потому что такие люди ничего в жизни добится не могут, вот реализуют свои фантази и мечты в виртуале, а не в реале.
__________________
エル - А что случилось? У него кончился воздух?
- У него кончилось небо... Последний раз редактировалось Lawliet (L); 28.07.2009 в 00:33. |
#173
|
|||
|
|||
Вот-вот. Мне трансформаторы тоже живее людей показались. Я бы статуэтку этому отдал... Не помню, как зовут. Ну, жёлтый такой, ещё он типа говорить не умеет и когда хочет что-то сказать, то включает радио. Баблоби, Баблаво… Как-то так. Вот. Даже лучшего актёра не помню, как зовут. С моей въедливостью это показатель для фильма не самый лучший.
Последний раз редактировалось Нопэрапон; 28.07.2009 в 02:07. |
#174
|
||||
|
||||
Цитата:
Только вот статуэтку отдавать стоит СтарСкриму!!! Или Мегатрону! В общем одному из Десептиконов, но никак не Автоботам! P.S. А лучше всего СаундВэйву! =)
__________________
"Carpe Diem" Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят. |
#175
|
||||
|
||||
Бэй за $19 миллионов снимал отличные боевики ("Плохие Парни"), а У(в)еБолл и за $60 млн. не смог.
__________________
Йоу, я сиреневенький |
#176
|
||||
|
||||
А мне казалось Бабловоз.
Кстати постер со стороной Трансформеров Шикарный, тчоно повешу!!!
__________________
エル - А что случилось? У него кончился воздух?
- У него кончилось небо... |
#177
|
|||
|
|||
<Ghost>, Согласен. Снимал. Но те времена давно прошли. Теперь он и за двести пятьдесят снимает хуже чем Болл за шестьдесят. Ах да, это моё скромное мнение.
Или Бабловывоз? Нет, не помню. Последний раз редактировалось Нопэрапон; 28.07.2009 в 02:04. |
#178
|
||||
|
||||
Просто минутка юмора :) Жаль плюс поставить не могу.
__________________
-Будет ли ответ, милорд? -Нет. Брось это в огонь. |
#179
|
||||
|
||||
это значит, что в жизни никогда такого не получится, как в игре...
__________________
"Убить всех людей"© Bender |
#180
|
||||
|
||||
Ну-с, у меня на руках августовский номер. Что ж, разберем. Статья про Флеша Гордона и Бака Роджерса понравилась своей красочностью, хотя среди российских граждан едва ли много тех, кто хотя бы слышал об этих ребятах. Впрочем, о таком тоже нужно писать. Про Бэрроуза хорошая, информативная статья. Я знаком с его творчеством, но мало что знал о нем как о человеке. Статья про Гарри Поттера в основном явилась лишь перечислением уже известным фактов, но два момента меня смутили.
Скрытый текст - спойлеры: Короче, статья про "Зло в мире Поттера" мне совсем не понравилась. Если бы ее не было - номер бы ровным счетом ничего не потерял. В остальном вообщем-то, вполне заурядный номер, хотя и не без интересных статей ("Эволюция" как всегда порадовала). Что ж, буду ждать теперь сентябрьский номер. Он обещает быть по-настоящему интересным. Скрытый текст - спойлеры:
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер Последний раз редактировалось Spy Fox; 28.07.2009 в 10:00. Причина: подробнее |