#161
|
||||
|
||||
Убивец, ты уточняй, кого добивать-то будем. Участников, судей, организаторов, Гринча... (ненужное вычеркнуть)
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#162
|
||||
|
||||
... и придёт Бука
|
#163
|
||||
|
||||
Оценки Дэна Шорина:
6 место. Harry Book "И сказал он слово" (1 балл) Рассказ насквозь вторичный. Идея трансформировать Небесную канцелярию в офис была реализована уже десятки раз, а ничего иного в этом рассказе нет. Непонятно как он попал в число победителей, текст совершенно непубликабелен. 5 место. Фотино "Как Брукс хотел быть писателем" (2 балла) Похоже, рассказ написан при помощи того самого ущербного генератора. Текст плох, причём как с литературной, так и с технической точки зрения. Автор не слышал что такое восьмипунктовая дуга, не представляет ни одной из стандартных схем текста, потому у него нет ни переломного момента, ни решающего выбора, ни, собственно, кульминации ни в самом рассказе не в алгоритме работы программы. В нормальной программе не могло получится текста <<Старуха-процентщица была доброй и всегда помогала бедным голодным студентам в трудной ситуации. Те не оставались в долгу и тоже заботливо относились к ней. Конец>> по той самой причине, что здесь пропущено несколько обязательных для любого рассказа-повести-романа пунктов. 4 место. Irene Adler "Люди-костры" (3 балла) Несколько независимых историй, сплетённых в один рассказ путешествием по оврагу. Проблема рассказа в том, что само пересечение оврага выглядит просто связкой для историй, в нём мало действия, всё внимание оттягивают на себя флешбеки, и текст рассыпается на несколько независимых частей. На мой взгляд основную историю следует переписать, сохранив флешбеки. 3 место. Old_One_Eye "Её глаза" (4 балла) Военная история, достаточно плохо обоснованная, зато приуроченная к столетию первой мировой. Решение, что война меняет людям глаза не слишком естественно выглядит в сюжете. А вот воскрешение мертвых чтобы идти в бой - хорошая находка. А почему "цвайнлибе"? Буква н явно лишняя. 2 место. Оксана Крамер "Зеркала лгут" (5 баллов) Фантдетектив с хроносоставляющей. При этом детективная часть проработана слабо, а обязательные для хронофантастики причинно-следственные связи едва прослеживаются. 1 место. Дятлова Влада Олеговна "Красная шапка" (6 баллов) Интересный публикабельный текст, сюжет выстроен грамотно, как по учебнику.
__________________
Мы всего лишь тени и пыль... |
#164
|
||||
|
||||
У меня вопрос:
Как называется этот учебник? Спасибо. |
#165
|
||||
|
||||
Пичалька, я тоже не слышал про восьмипунктовую дугу... ((
__________________
На язык слова приходят, на уста мои стремятся, с языка слова слетают, рассыпаются речами. "Калевала" Наболталка |
#166
|
||||
|
||||
да уж куда печальнее. и я тоже.
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#167
|
||||
|
||||
Вы не знаете, что такое восьмипунктовая дуга?! Вы этого не знаете?! Боже, с кем я имею дело? Какой ужас! Они не знают, что такое восьмипунктовая дуга! Позор! Трижды позор!!! Мрак... Я тоже не знаю
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#168
|
||||
|
||||
"А вот воскрешение мертвых чтобы
идти в бой - хорошая находка.")))))))))))))))))))))))))) |
#169
|
||||
|
||||
Оценки В. Абояна:
1 место: Красная шапка (6 баллов) Несмотря на довольно стандартный и простенький сюжет, рассказ читается с интересом. Хотя он и достаточно большой, ни разу не возникло желания остановиться. Отлично выписанные персонажи, отлично развивающийся сюжет. Из минусов могу заметить лишь немного тяжеловатый слог (так и не понял, почему, но читать – чисто физически – было тяжело) и немалое количество опечаток в тексте. И концовка – слишком уж она простая, без фантазии, так сказать. 2 место: Зеркала лгут (5 баллов) Поставлю этот рассказ на второе место, но, если честно, скорее авансом автору. Уж очень цепляет детективный сюжет, есть интрига, которая, как ни крути, держит в напряжении и заставляет читать дальше. Однако недосказанность, весьма любимая автором, слишком уж избыточна. Местами автор явно забывает, что читатель не сможет залезть ему в голову и узнать, о чем он думал, когда писал. Слишком много так и осталось лично для меня непонятным, слишком много красивых витиеватых оборотов, которые ни к чему (кроме мыслей автора – ведь явно же так и было) привязать не получается. 3 место: Люди костры (4 балла) Язык очень хорош, сюжет сказочный, скорее это притча, а не рассказ. Читается с интересом, однако проблема, поднятая в рассказе далеко не нова: новый вариант «что такое хорошо и что такое плохо», причем автор настойчиво пытается выдать за откровение общепринятые общественные нормы. Но подано очень неплохо. Единственно – немного подкачала концовка: она смазанная и стремительная. Вообще в рассказе плохо соблюдены соотношения: мизерная завязка, буквально один абзац, пара абзацев на развязку, все остальное – развитие действия. 4 место: Её глаза (3 балла) Очень неплохо написанный рассказ, но не понравилась все та же, стандартная, в общем-то, для «молодых» авторов ошибка – непременное желание поучать читателя и выдавать простую и понятную всем идею за нечто, чуть ли не им (автором) открытое. Я, как и любой иной читатель, в курсе, что война это плохо, что она меняет людей, поэтому, дорогой автор, нет никакой необходимости столь настойчиво мне это вдалбливать. От этой образности рассказ получился каким-то ненастоящим, нереальным. Это притча или очень длинный и грустный тост, а не рассказ. 5 место: И сказал он слово (2 балла) Рассказ написан неплохим языком, читается хорошо. Однако сюжет крайне банален, а учитывая количество рассказов с похожей тематикой, присланных в этом году для отбора на Аэлиту, не сказать – навязчив. Сатира здесь вполне юмористична, но ничего нового текст читателю не даст – сборник прописных истин. Можно лишь посмеяться, представляя, что у вас на работе точно так же. В общем, идейно рассказ довольно слабый. 6 место: Как Брукс хотел быть писателем (1 балл) Затрудняюсь даже посчитать, в который раз я встречаю подобный сюжет. Точно – не в первый десяток. Причем по большей части это предмет обсуждений в инетах или дружеского шутливого трёпа. Поэтому и рассказ этот воспринимать как художественное произведение лично у меня не получается. Шутка, не более. Сюжет предсказуем с первого абзаца, концовка совсем уж гротескная. В общем не то чтобы слабо, ИМХО – никак.
__________________
Мы всего лишь тени и пыль... |
#170
|
||||
|
||||
Пятое место! Пятое место!
Ура! Ура! Ура! Моё спасибки Виталию! Последний раз редактировалось harry book; 31.12.2013 в 17:40. |
#171
|
||||
|
||||
Шутки-шутками, а если серьёзно, то вопрос Гарри я бы тоже хотел задать. Если бы господин Шорин (без издевки говорю), смог бы подсказать полезные для обучения книги и статьи, ну или сам какие советы дал, это было бы здорово.
Цитата:
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... Последний раз редактировалось Reistlin; 31.12.2013 в 17:42. |
#172
|
||||
|
||||
Блин, так что там получилось? сча от компа отгонят и привет
|
#173
|
||||
|
||||
Reistlin,
А серьёзно спросил. Правда. Но, как мне кажется, г-н Шорин слишком занятой писатель, чтобы. Возможно, я ошибаюсь. |
#174
|
||||
|
||||
Гарри, серьёзно спросил ты или нет, не суть дело. Я спросил серьёзно. Это было пожелание. Если господин Шорин сочтёт нужным ответит. По крайней мере, мне лично интересно. Своего предела работы по наитию я достиг. Пора и поучится
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#175
|
||||
|
||||
Цитата:
Пишите рассказы по учебникам, и будет вам счастье. Других слов нет... |
#176
|
||||
|
||||
В сети полно материала, можно найти, стоит только захотеть ) Мне лично из всего многообразия в свое время понравилась книга Николая Басова "Творческое саморазвитие или как написать роман".
__________________
На язык слова приходят, на уста мои стремятся, с языка слова слетают, рассыпаются речами. "Калевала" Наболталка Последний раз редактировалось Демьян; 31.12.2013 в 18:07. |
#177
|
||||
|
||||
Далее у нас идут жюри, которые не представили отзывы. Это Диана Аранская и Денис Чекалов. Но причина у всех разная.
Диана плотно работает над журналом и обещала отзывы в скором времени. А пока оценки: 1 место. Красная шапка. (тут ничего не могу с собой поделать, после «Бегущей с волками» я очень уважаю эту тему :)) (6 баллов) 2 место. Люди-костры. (нравоучительно, но зато «персонажно») (5 баллов) 3 место. Зеркала лгут. (хотела дать второе место, но тема путешествий во времени уже затёрта до дыр и придумать что-то действительно оригинальное довольно трудно. Но зато есть драматический накал) (4 балла) 4 место. Её глаза. (скорее, притча, но оригинально) (3 балла) 5 место. И сказал он слово. (живенько) (2 балла) 6 место. Как Брукс хотел стать писателем. (весьма скучно было читать) (1 балл) Это, разумеется, не полноценные отзывы. Я позже напишу подробнее по каждому рассказу, сужу по трём категориям: мастерство, оригинальность и культура речи. Денис Чекалов написал отзывы исключительно для составителей сборника, но может предоставить их в своем ЖЖ всем желающим. Что касается оценок, он оценил финалистов так: Первое место — Шапка и Люди-костры Второе место — нет Третье место — Ее глаза Четвертое место — И сказал он слово Пятое место — Зеркала лгут Шестое место — Как Брукс хотел стать писателем Наша система подсчета не рассчитана на двойную шестибалльность - получается перекос. Поэтому вместо "6 баллов" первым двум рассказам начисляем "5,5 баллов". Так никому не обидно, а 0,5 балла могут иметь значение при окончательном подсчете. 1 место: Красная Шапка (5,5 балла) 2 место: Люди-костры (5,5 балла) 3 место: Ее глаза (4 балла) 4 место: И сказал он слово (3 балла) 5 место: Зеркала лгут (2 балла) 6 место: Как Брукс хотел стать писателем (1 балл)
__________________
Мы всего лишь тени и пыль... Последний раз редактировалось Ubivec; 31.12.2013 в 20:00. |
#178
|
||||
|
||||
Вау! Мню даже 4-е место присудили! (в смысле, промежуточное)
Диане Аранской и Денису Чекалову СПАСИБКИ! Последний раз редактировалось harry book; 31.12.2013 в 18:35. |
#179
|
||||
|
||||
мдя. просрали мы с Кармой
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#180
|
||||
|
||||
Уши_чекиста,
Та не расстраивайтесь: будут ищё у вас победы и достижения. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Перлы авторов Креатива | Терри П | Конкурс-семинар «Креатив» | 474 | 12.05.2021 19:01 |
Сборник Креатива | Демьян | Межавторские проекты «Креатива» | 669 | 05.11.2014 20:32 |
Финал Большого Креатива "Фантазм-2013" | Ubivec | Архивы конкурсов | 331 | 10.09.2013 15:15 |
Финал Креатива №14 | Ubivec | Архивы конкурсов | 402 | 12.05.2013 16:30 |
Финал Креатива (длииииный) | Ubivec | Архивы конкурсов | 190 | 02.10.2012 16:38 |