#141
|
||||
|
||||
А я думал, чего это Ракса так долго отвечает. Оказывается, она бросилась штурмовать домашнюю библиотеку. Чтобы ткнуть меня в ссылки в книге аж на 432 (!) странице.
Если вы невнимательно читали предыдущий пост, я вроде там и говорил, что писатели-фантасты использовали ссылки по необходимости. В ваших же, так сказать, нетленках это употребление выглядит примерно вот так: Скрытый текст - Осторожно, берегите мозг: Цитата:
__________________
Если возникают какие-то вопросы, то мы садимся, общаемся минут 20, а потом решаем, что я прав |
#142
|
||||
|
||||
Цитата:
Весна ж как-никак и тут самоизолировалась на даче. А там мне грабли, пила и садовый вар куда актуальнее интернета! Эта была первая страница, на которой открылась книга. Хотите - возьмите и перечитайте её всю и вы найдете там массу сносок и на более ранних и на более поздних страницах тоже! Вот только ваши возмущения очень явный симптом, что вы эту книгу не читали и потому вы не в курсе, как часто Лем использовал сноски!!! И да, Стругацкие с их глоссарием у вас больше не котируются? Цитата:
Мой рассказ МОЙ. Пусть не типичный, но мой! Куда ж деваться то - перевелись нынче писатели научной фантастики, а классиков я уже всех перечитала. Вот и приходится самой. Однако, конкурс в самом разгаре - времени вагон - 20 дней, глядишь еще и продлят, и у вас, Лучник, есть прекрасный шанс блеснуть эрудицией, глубиной научных познаний и написать твердый научно-фантастический рассказ без единой сноски и поразить всех, а некоторых в особенности!!!
__________________
Киберэзотерик и ведьма по жизни Последний раз редактировалось Ракса; 10.04.2020 в 13:00. |
#143
|
||||
|
||||
К слову о сносках. Мне кажется, раньше сноски были оправданы. Сейчас у всех есть гугл и возможность посмотреть непонятный термин. Или не смотреть.
Хотя мне вот нравятся сноски в том же сэндмене. Но там они оставлены не автором, а издателем и проделана огромная работа, чтобы объяснить культурные и исторические отсылки там, где ты их можешь даже не заметить вовсе. Ну и Пратчетт, да. Там сноски - отдельный вид искусства)
__________________
|
#144
|
||||
|
||||
Сноски нужно делать на то, что может не понять конкретная целевая аудитория. То есть, если пишешь твердую научную фантастику для любителей фантастики, не нужно делать ссылки на облако Оорта, блин. Если пишешь киберпанк, то не нужно объяснять, что такое жесткий диск, читатель обидится, что ты его за дебила держишь. А вот в дамском детективе сноску про внезапное облако Оорта уже нужно делать.
Ну и да, как Гриндак сказал, нужны сноски, если в тексте реально какие-то важные и интересные отсылки к чему-то, что выходит за рамки кругозора среднего читателя. Я думаю, Алекс этим периодически болеет, пихает в текст какую-то обскурную отсылку к какому-нибудь там Борхесу, и эта отсылка пролетает мимо вообще всех, а Алекс потом такой в комментах "ну очевидно же, кекпук" В наше время из-за электронного формата сноски - вообще дело очень рискованное. С телефона мне лень жмякать на сноску, экран маленький. Е-бук вообще все сноски жрет и не показывает никак. Я недавно "Задачу трех тел" Лю Цысиня читал, там, блин, через слово сноски на всякие культурные особенности китайцев, а е-бук их всех пожрал, вот мне весело было |
#145
|
||||
|
||||
Цитата:
Представил, что в одном из детективов Донцовой, которую преимущественно читают дамы постбальзаковского возраста (ну, и я, странный почитатель ее талантов) появляется сноска на "облако Оорта = = Облако О́орта — гипотетическая сферическая область Солнечной системы, служащая источником долгопериодических комет. Ознакомившись с которой упомянутые дамы удовлетворенно кивают и бормочут: "Аа... теперь все ясно..." и продолжают наслаждаться книгой. Это я так... без сарказма, как ты выразился. ))) Кстати, в связи с прецедентом вспомнил чудесный эпизод из полезнейшего романа Пера Валё "Гибель 31 отдела", где журналист рассказывает о новом (новой) редакторе: ==Она учинила форменный погром. Практически она разогнала почти всех сотрудников и набрала на их место самых феноменальных идиотов. Ответственным секретарем редакции она назначила одну парикмахершу, которая даже не подозревала о том, что на свете существует точка с запятой. Когда ей первый раз попалась на глаза пишущая машинка, она зашла ко мне спросить, что это такое, а я так дрожал за свое место, что не смел даже огрызнуться. Помнится, я ответил, что, должно быть, мы имеем дело с очередной выдумкой всяких там интеллигентов. Эта ведьма благодаря своей уникальной глупости сумела вдвое увеличить тираж за полгода. Журнал заполонили фотографии собак, и детей, и кошек, и цветов, и гороскопы, и френология, и как надо гадать на кофейной гуще, и как поливать герань, и ни одной запятой не было там, где положено, а народ его покупал. То малое, что именовалось текстом, было так ничтожно и так наивно! Оно вполне могло выдержать конкуренцию с тем, что пишется сегодня. Мне, черт меня подери, не разрешали написать слово “локомотив”, не объяснив, что это, мол, такой аппарат на колесах, он ходит по рельсам и тянет за собой вагоны.
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. Бернард Шоу |
#147
|
||||
|
||||
Боюсь спросить, это праздный вопрос или прикладной?
Вроде как это синонимы, но вроде как и есть оттенки значения. Удой - количество молока за определенный период, в том числе и теоретическое, и запланированное. Надой - фактический, состоявшийся объем. Вроде так, наверное. |
#148
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Он пил алиготе. И был почти котэ. Но очень мало спал. И просто всех послал. |
#149
|
||||
|
||||
У меня есть смутное подозрение, что Ракса просто в очень глубоком ролеплее техно-ведьмы. Например, когда-то давно я на одном форуме в месте, отведенном для фанатов Терри Пратчетта, ролеплеил волшебника Незримого Университета, постоянно находясь в образе и общаясь только от его лица.
В случае с Раксой лучше на всякий случай не вчитываться, потому что "безумие - это гибкая пуля" (С) |
#151
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с) |
#152
|
||||
|
||||
Бедная Мэрилин Монро...
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. Бернард Шоу |
#153
|
|||
|
|||
Цитата:
Плюс есть нюансы вроде малопонятных реалий, которые проще пояснить сносками, чем отправлять читателя в Гугл. Не хочу становиться бюрократом, но в правилах есть запрет на троллинг. А как еще воспринять слова и действия Раксы. Мне лично по-человечески неприятном читать обсуждения даже других рассказов, где она в своей привычной манере поливает других грязью. Так что прошу модерацию принять меры. Это просто больно и неприятно читать. Последний раз редактировалось Tyrion; 10.04.2020 в 17:10. |
#156
|
||||
|
||||
Tau-777, ван лав вот эта.
Скрытый текст - Что-то я стал слишком часто вспоминать этот комикс.:
__________________
|
#157
|
||||
|
||||
Цитата:
Пока ограничимся устным предупреждением )
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#159
|
||||
|
||||
Хочу напомнить про запрет на упортебление мата в интернете в целом и на форуме в частности.
С точки зрения ркн матом считаются четыре слова и их производные - см. напр. тут: https://www.interfax.ru/russia/348755 (за их употребление на форуме следует немедленный бан). Также есть другие термины, статус которых чётко не определён - их употребление крайне нежелательно как в рассказах, так и в комментариях (подобный случай сегодня имел место). Настоятельно прошу не экспериментировать со спорными терминами - за это можно получить бан.
__________________
Телеграм-канал Креатива: https://t.me/litkreativ Телеграм-чат Креатива: https://t.me/litkreativ_chat |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 21: В Путь - Откуда берутся президенты | Креатив | Архивы конкурсов | 19 | 18.04.2017 10:20 |
Креатив 17: ЧутокЧеловека - Верный путь | Креатив | Архивы конкурсов | 3 | 24.01.2015 00:43 |
Путь Дж.Дж. (29.07.2011) | MirfRU | Новости | 1 | 29.07.2011 23:00 |
Ярослав. Тысячу лет назад (2010) | SpellCaster | Кино | 30 | 19.10.2010 20:58 |