|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Дарья Донцова
Скрытый текст - Биография и карьера: Скрытый текст - Личная жизнь: Скрытый текст - Творчество: Скрытый текст - Награды: Скрытый текст - Список произведений: Скрытый текст - Интересные факты: Сайт Донцовой Сайт о Донцовой by Лекс Исходный текст сообщения: Предлагаю обсудить качество и количество ее произведений. Последний раз редактировалось Atra; 17.03.2009 в 19:19. |
#141
|
||||
|
||||
Это был пост модератора раздела^^
почему тогда так много людей её читают?
__________________
|
#142
|
||||
|
||||
Про Ктулху писал не Роберт Говард, а Лавкрафт, и хотя зовут его Говард, не думаю, что ты так фамильярно его назвал.
И что, думаешь, они не хотели оставить свой след в истории? Другое дело, что им не посчастливилось, и настоящая популярность пришла уже после смерти... Потому что это легкое чтиво, которое удобно почитать в метро или в автобусе. Впрочем, это я предполагаю, поскольку сабж не читал, а рассуждать о том, чего не знаю, не любитель.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#143
|
||||
|
||||
Не хочу никого обижать, но по-моему довольно дешевое чтиво, которое ниже критики. После прочтения остается ощущение, что у писательницы каша в голове, да и герои довольно странные, не типичные для нашего общества. Обычная книжечка для скучающих домохозяек.
__________________
Nobody knows how I really am I never felt this empty before And if I ever need someone to come along Who's gonna comfort and keep me strong |
#144
|
||||
|
||||
SpellCaster,
Цитата:
Ula, Цитата:
Или твой вопрос риторический? Последний раз редактировалось Vasex; 23.07.2008 в 18:42. |
#145
|
||||
|
||||
Такой спор и главное из-за чего, чего вы к ней так привязались то?) У меня она вызывает только уважение, пишет книги, постоянно, по не скольку за год. И по своему довольно не плохие книги, такой уж явной антипатии они не вызывают. Трудоголик, зарабатывает деньги для своей семьи, вырастила сына и дочь, вроде как в браке счастлива. И никто её по большому счёту не помогал, всего добилась сама. Живёт в своём загородном доме, который честно заработала и построила, и разводит мопсов. Она ведь сама про себя говорит "Я дворняжка от литературы, но за то в золотой клетке." Что ещё то надо? Если бы у вас стоял выбор, написать великое произведение, которое оценят лет через 30, которое автоматически произведёт автора в разряд великих писателей, но при этом в данный момент не принесёт ни материального благополучия, ни большого признания. Или же написать сотню бульварных романов, которые прочитают миллионы, пусть они никогда не станут классикой литературы, и не принесут Пулитцеровскую премию, но за то обеспечат вас и ваших детей на всю жизнь и позволят жить ни в чём себе не отказывая и ни в чём не нуждаясь. И если после этого вы скажете что выбрали бы первое, я отвечу, что вы скорее всего лицемер)
__________________
Плохо - это когда тебя запаковывают в чёрный, непрозрачный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям. А всё остальное просто отлично. Последний раз редактировалось Данаец; 23.07.2008 в 19:05. |
#146
|
||||
|
||||
Данаец, ты когда-нибудь про "литературных негров" слышал? Если нет, то разузнай и не надо расхваливать какая она вся из себя, деньги зарабатывает. Поганым фрицам на войне тоже не мало платили, правда вот тут выбора реально не было. А она могла выбрать работу и поприбыльнее со своим командным характером.
Цитата:
|
#147
|
||||
|
||||
Vasex,
откуда столько ненависти в треде? Каждый волен выбирать что и как ему читать, чем и как ему зарабатывать на жизнь. Мало того, что она пишет, что хочет, так ей еще и платят за это, сериалы снимают с неплохими актерами по её книгам, подражатели у неё возникают. Если уж на то пошло, проще всего хаять, чем реально взглянуть. Женщина действительно трудоголик, богата, оценена. И флаг ей в руки. А ругать тех, кто её читает - верх зазнайства и снобизма, причем неуместного.
__________________
|
#148
|
||||
|
||||
Vasex, я что-то не могу уследить за твоими мыслями, причём здесь фрицы, проституки, грабители, насмешища... И ты действительно поднял очень злободневную тему, почему же люди становятся геями, очень интересный вопрос, я так понимаю из твоего поста, что причина та же, почему смотрят Дом - 2, поддерживают Гитлера, и читают Донцову. Ну ладно, по какой-то только тебе известной причине ты отнёс все эти вопросы в разряд риторических. Бог с тобой. Мне просто интерсно, может, ты знаком с ней, и она тебе что-то настолько плохое сделала, что мне даже представить сложно. За что же ты её так не любишь?? Особенно мне понравилось сравнение с фрицами, это, я так понимаю, просто апогей в твоей логической цепочке. Но что-то ты мелко плаваешь, надо развивать тему. Так кто там у нас на очереди? Аааа, монголы, насколько мне память не изменяет, им тоже неплохой куш доставался, туда же их, незачем в стороне стоять. Кто там ещё Русь матушку тревожил? Вспомнил... рыцари, свиньей встали и вперёд, им тоже не плохо платили. Так теперь всё тщательно перемешаем, взболтаем, но не смешиваем, добавляем туда Дарью Донцову, маленькое исчадье ада, как она посмела столько заработать, да ещё таким жутким способом, наверняка в её книгах есть "25" страница и скоро она захватит мир. Теперь всё это содержимое вываливаем на страницу форума. Отличный пост получится.)))) Я не знаю, может, я недалёкий такой, но я что-то так и не понял, что ты хотел сказать в своём разгромном посте. Про "литературных негров" я знаю достаточно, при чём тут Донцова опять понять не могу. Если ты хотел сказать, что она их труд использует, так надо так и говорить. А то пойми тебя, чего ты там имел ввиду. Я у ней "негром" не работал, да вроде и не слышал, чтобы что-то такое всплывало. Ну всё может быть, может у тебя какие-то свои достоверные источники. Командный голос её мне тоже как-то не довелось услышать, но опять я тебе поверю наслово, наверное, так и есть. А уж сколько она им может заработать, это для меня вообще тайна за семью печатятми, но раз ты и тут уверен, что гораздо больше. Что ж...мне остаётся только развести руками. Теперь по второму моменту, при чем тут наёмные убийцы, проститутки и грабители (извини, я просто не знаю, что это за род деятельности - насмешища), лично мне кажется, что это довольно спецефические профессии. Каждый человек выбирает ту, которая ему удобнее, где ему легче заработать, не переходя свои моральные устои. Все работают по этому принципу. Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше. Что ты имел ввиду я опять, что то не догоняю. Но главное, опять виной всему, наверное, Донцова. Давай колись уже, чего она тебе сделала-то, интересно же.)))) Или ты просто этакий рыцарь, который ратует за умственное здоровье читателей? Если так, то ты не с того конца начал. А я понимаю, ты, наверное, просто вырос на классической литературе, и само слово Донцова, вызывает в тебе приступы неконтролируемой агрессии. А поскольку помешать ей строчить книжки ты не можешь, то остаётся одно, клеймить всех, кто читает её произведения. Правильный подход, есть такая категория людей, они молча ненавидят евреев, в полголоса - геев, и во всю глотку - всех остальных, которых по каким-то причинам считают ниже, глупее себя. И уже не важно, что это за причина, расхождение в выборе литературы или образе заробатывания денег.
P.S. Я кстати у неё ровно 4 книги прочитал года 2 назад, когда в поезде ехал.
__________________
Плохо - это когда тебя запаковывают в чёрный, непрозрачный пластиковый пакет. Очень плохо - когда по частям. А всё остальное просто отлично. Последний раз редактировалось Данаец; 24.07.2008 в 00:18. |
#149
|
||||
|
||||
Знаете, люди, детские ужастики (есть такие книги, да, очень низкого качества написания) и то в сто раз лучше, интереснее и приятнее, чем этот мусор в магазинах, озаглавленный Дарьей Донцовой. Я читал только одну книгу, и то - только пару глав у подруги очень давно, а ещё пару раз случайно натыкался на сериалы по сами-знаете-чему. Буэээ, юмора ноль.
|
#151
|
||||
|
||||
Vasex,
это все линое восприятие, объективно на качество книг оно не влияет. Неблагодарное это дело указывать окружающим на недостатки, тем более вкусовые. Я не видела ни одного фаната книг Донцовой, честно. Читала покет-буки в электричке, в дороге. Я не жалею о потраченном времени. Есть время для лтературы, есть для чтива. И то, и другое имеет право на жизнь. Нельзя все загнать в рамки, расслабляться можно по-всякому. Чтение книг, в том числе Донцовой, тупым никого не сделает, а грамотность повысит, также как и расширит словарный запас, хоть немного. Просто не стоит унижать окружающих, навешивая ярлыки: "Идиот - читает Донцову, по определению - идиот!".
__________________
|
#152
|
||||
|
||||
Ula, наверное я не туда попал. Я уважаю чужие вкусы, но тема называется "Как вам Дарья Донцова?". Я не прав? Наверное, я попал в не ту компанию, здесь все воспринимают всё по-другому, au revoir, друзья!
|
#153
|
||||
|
||||
Vasex,
за чем нервничать так? Просто объективно понять твое тотальное неприятие автора сложно ,вот народ и стал выяснять, что именно тебе в авторе не нравится, что именно вызвало столь негативную реакцию. Это нормальное развитие дискуссии. На твой вкус никто не посягал. Терпимее может нужно быть более;)
__________________
|
#154
|
||||
|
||||
Ula, Данаец, браво!
А можно узнать, по каким критериям проводилась оценка? Впрочем, можно не отвечать... Мне вот не понятно, как можно оценить что-то, не зная, что оцениваешь. Могу только предположить, что главный грех Донцовой в том, что она популярна, активно печатается и зарабатывает деньги. А то, что название темы есть вопрос, не снимает требование аргументировать ответ.
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое. |
#155
|
||||||||
|
||||||||
Bonjour, так и быть, отпишусь.
Цитата:
2) писательский стиль. пфф... 3) юмор. Когда миллиционер пытается достать из-под высокой башенки из книг самую нижнюю и всё естественно рушится... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Vasex; 24.07.2008 в 01:11. |
#156
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Бомбу? Это уже ни в какие рамки не лезет=( Судить - не создавать. Буде здесь и кружок Донцовой, твое агрессивное неприятие неприемлимо. Поверхностное суждение и осмысление разные вещи. Голословно заявлять ,что написанное Донцовой непотребно, не зная толком о чем идет речь - это не только не вежливо к окружающим ,фанаты они или нет, это просто вызывает отторжение. Я не заставляю читать Донцову, мне, по сути все равно, но есть какие нормы приличия. Цитата:
А все твои гневные посты о том, что Донцова - сакс, не цель показать ,что твой вкус не приемлет писанины автора? ой, как остроумно и свежо=(
__________________
|
#157
|
||||
|
||||
Цитата:
Это тоже неплохо бы арументировать, но каждому свое. Кому-то - Олди, кому-то - Лукьяненко. Цитата:
А картины Вы рассматриваете тоже кусками? Вы не можете оценить сюжет, не прочитав книги. Или можете?
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое. |
#158
|
||||
|
||||
Начинаем своеобразный бокс.
Удар первый. "Вы не можете оценить сюжет, не прочитав книги." - то есть вы согласились, что те главы, которые я прочитал - полная туфта, и вы уверяете меня что стоит читать всё, чтобы получить удовольствие? ни больше, ни меньше? ага. Вот она развязка: куда ни уткнись - шлак, а в целом - шедевр. Гм, чем-то напоминает вино и водку. Водку глупо смаковать - но эффект приходит быстро, вино же приятно на вкус достаточно долго. Неужели интересно читать полностью неинтересный текст, хоть он и станет интересный после последней буквы? Сомнительное развлечение. Удар второй. "Это тоже неплохо бы арументировать, но каждому свое. " - считаю, что "пфф" достаточно для описания писательского мастерства Донцовой хотя бы на фоне остальных книг, которые находятся на соседних полках. Есть что возразить? Удар третий. "Имеет ли смысл осуждать человека, который читает дурацкое вступление к порнофильму или Донцову (равнять, так по полной)? Нет, конечно." - какой интересный факт. Кто же помог: родители, википедия? И кто сказал, что я читал или смотрел? :D Имеет ли смысл осуждать человека, который смотрит Дом2, ну или читает ту же Донцову! Люди, "порнуха" бывает разная - физическая и идеалогическая. Но кому я объясняю? хы Удар четвёртый. "Я не заставляю читать Донцову, мне, по сути все равно, но есть какие нормы приличия." - это вы считаете неприличием высказывать мнение по прочитанной одной седьмой (примерно, но не суть) книги? Ха, а я думаю что это очень правильное решение. Зачем же читать дальше? Вот я и спрашиваю - неужели дальше лежит самое оно, то ради чего стоит читать? Блок. "Буде здесь и кружок Донцовой, твое агрессивное неприятие неприемлимо." ну это шутка юмора была, странно, что вы так серьёзно отнеслись))) наверное, немного напряжены... Контрольный удар. Ребята, отбросьте с себя маски миролюбивых заступников и чотко назовите причину, по которой можно читать книги Донцовой. Потому что про работящую дамочку, с домом семьи я уже достаточно наслушался. Уважаемая Ula, вы так и не удосужились признать несерьёзность своего аргумента, переведя стрелки на какой-то порнографический фильм (даже книгу, если судить по вашему посту!). Эпилог Цитата:
Добавлено: может, она хотела бы чтобы не сериалы снимали по ней, а мультфильмы? Последний раз редактировалось Vasex; 24.07.2008 в 02:01. |
#159
|
||||
|
||||
Vasex,
да не нужно читать Донцову, никто на это не напирает. Ты так и не понял=( Не нужно, и это главное, высказываться грубо и резко в отношении тех, кто читает отличную от тебя литературу. Не будем превращать тред в посмешище, литературного богатства в книгах у Донцовой нет, но это не повод "кидать бомбу" в тех, кто её читает. Терпимее нужно быть.
__________________
|
#160
|
||||
|
||||
<Здесь был флуд.>
Цитата:
__________________
my LIfE FoR YOu Последний раз редактировалось Алексей Чехов; 24.07.2008 в 02:10. |
Метки |
детектив, жупел, нет цензурных слов |
|
|