|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Анджей Сапковский
"Я - фантаст, но живу в реальном мире и пишу о реальных проблемах, которые тревожат людей." Биография Скрытый текст - ***: Сапковский о себе Скрытый текст - ***: Библиография Скрытый текст - ***: Тематические сайты Скрытый текст - ***: Интервью с Анджеем Сапковским Скрытый текст - ***: Статьи по творчеству и рецензии на произведения Скрытый текст - ***: Для тех, кто Сапковского не читал, но планирует. Вредные советы Скрытый текст - ***: Последний раз редактировалось Waterplz; 10.08.2010 в 15:29. |
#1481
|
||||
|
||||
Цитата:
Ну кстати в Польше достаточно активно фантастику и фэнтези пишут (у нас даже в последнее время это переводить активно стали), хотя именно про времена Сапковского я не скажу. Последний раз редактировалось Inkor; 05.07.2018 в 14:45. |
#1482
|
||||
|
||||
Польская фантастика в общемировом тренде, поэтому с мэрисью и прочими конанами там все, как везде, то есть до фига.
Ведьмак и зазвездил на этом фоне потому что прописан лучше, чем обычно в мейнстриме. Цитата:
__________________
|
#1483
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#1484
|
|||
|
|||
Роберт М.Вегнер. Цикл "Сказания Меекханского пограничья".
---> Цитата:
Последний раз редактировалось Yukami; 05.07.2018 в 15:53. |
#1485
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Хотя Гжендович насколько я понял не совсем фэнтези, ибо будущее и космонавт попадает на планету со средневековым строем, а там какая-то мистика и чертовщина. |
#1488
|
|||
|
|||
Цитата:
Я с творчеством Сапковского ознакомился позже, чем со многими другими авторами, так что Впрочем, если бы первое впечатление от книг оставалось бы с тобою на всю жизнь, то я бы сейчас превозносил Сальваторе и Перумова, а Властелин Колец почитал бы за дебильнейшую муть ("бесполезный недомерок - главный герой? Фу!"). Впрочем, есть вещи которые мне просто сложно понять, например, вот эти восторги "Вау! Сапковский изменил сказки! уау! уау!". Ну изменил, ну и что? Что в этом такого? Так же еще фанбои пишут про американские "Фейблы", мол, вот как тут показаны классические сказочные персонажи! уаууау! Что в этом такого? Любая 16-летняя написательница фанфиков делает то же самое. Последний раз редактировалось Shkloboo; 05.07.2018 в 16:32. |
#1489
|
||||
|
||||
Цитата:
вообще тут скорее любовь скорее к дарку, чем к героике. Из того времени мне разве что Кук вспоминается. Ну может еще Лейбер, Венс и кое-что из Желязны. У сапека хоть есть какое-то там меньшее зло, в отличие от стандартной борьбы бобра с ослом.
__________________
|
#1490
|
||||
|
||||
Цитата:
А вот Желязны до сих пор сильно люблю и ценю и Пратчетта. А в ВК никогда не мог въехать, хотя периодически пытался, несмотря на то, что Джексоновская трилогия мне нравится. Цитата:
Хотя конечно сама по себе гримдаркфикация сказок, как идея не то чтобы является чем-то, что сейчас с трудом приходит в голову. Но свой круг подобная эстетика находит. И фэйблсы и прочие рассказы ведьмаков успели занять свою нишу. Последний раз редактировалось Inkor; 05.07.2018 в 22:35. |
#1491
|
|||
|
|||
Цитата:
1. герой заходит в кабак, тут же на него нарываются, но настоящего нагибатора этим не смутить и он начинает рубить нахалов. Натурально рубить их мечом! 2. тут же врывается стража охраны дворца - это чтобы герой и их ещё нагнул! В ход идет магия, чтобы мы сразу поняли, что герой совсем уж крут! А стража охраны дворца всегда сидит за дверью таких кабаков, чтобы чуть что ворваться. Аборигены это знают, но все равно затевают драку - а иначе наш герой не сумеет показать себя=)) 3. Человек, который элементарно не может выпить пива в чужом городе без того, чтобы затеять резню и бабахи, с высокомерным видом поучает высоких чинов . Единственное, чего не хватает, чтобы отправить это всё в кучу фанфикоты про нагибаторов, это чтобы в той же сцене в кабаке магией Геральта с Трисс сорвало платье и она в него тут же влюбилась. П.С. поправлюсь - потеряв платье Трисс должа упасть на Геральта, а тот случайно ухватить её за грудь. Ну а от этого она в него влюбится, конечно. Последний раз редактировалось Shkloboo; 06.07.2018 в 16:29. |
#1492
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#1493
|
|||
|
|||
Цитата:
Забавно, что вот ткнешь куда-нибудь пальцем, "а мужики-то и не знают!". Но это я так, пораскапывал тему. |
#1494
|
||||
|
||||
Цитата:
Вот у нас есть Ведьмак со своим меньшим/большим злом и прочими аксиомами Эскобара, а еще тут отсылочки к второй мировой, ну прям высокая литература. Для меня эта лишь неплохая развлекательная серия книжек и все (и я особо не навязываю). Последний раз редактировалось Inkor; 24.07.2018 в 15:48. |
#1495
|
|||
|
|||
Не более, чем маркетинговый ход, под который можно пилить практически весь, без исключения, дарк. "Хроники Чёрной роты", например, первый роман которых появился где-то за пару лет до первого рассказа о ведьмаке. И у Сапковского этот принцип раскрыт чуть более, чем никак. Причинно-следственные связи между убеждениями и поступками собранного им зверинца не бьются с обратной.
Последний раз редактировалось Yukami; 24.07.2018 в 16:16. |
#1496
|
|||
|
|||
Цитата:
Из двух зол выбирают меньшее. Поговорка. Наверное, еще латинская. Т.е. появилась задолго до... задолго до всего, скажем проще. И название одноименного рассказа про трусы, повторяемое дословно несколько раз, чтоб читатель не забыл, что он читает=)) |
#1497
|
||||
|
||||
Yukami,та на общем фоне, где этого ничего нет вообще, это сильно выделяются)
Че много было дарка в то время?) 99% и больше фентези это стандартная борьба бобра с ослом. найти похожее то, но случаи все равно единичные единичные
__________________
|
#1498
|
|||
|
|||
В принципе, Конан - сплошной дарк, я считаю. Все колдуны - сволочи, все бабы - или просто сволочи, или колдуньи - а потому сволочи, или хорошие и ламповые - и поэтому быстро убиваются автором(ми).
В принципе, отличий от Сапковского - всего два: 1) герой не попаданец. 2) герой не является влажной мечтой польского интеллигента. (стоп, эти два пукта нужно объединить!) Серьезно, читал я давным-давно какое-то произведение про Конана, так вот если поменять Конана на Геральта, ну прям сплошное "меньшее зло" прет. Там Конан идет убивать злого колдуна по квесту от злой волшебницы и все время выбирает "меньшее зло". Ну, то есть, сбежать с корабля на лодке, вместо того, чтобы вырезать корабельную команду. Взять сам квест на убийство колдуна, вместо того, чтобы отказаться и попасть к злой волшебнице в секс-рабство. И т.д. и т.п. Абсолютного зла - нету. Осталось только переписать текст, чтобы все время прямым текстом "МЕНЬШЕЕ ЗЛО!!!" и вуаля. Я искренне надеюсь, что это не очередное голословное утверждение вроде "Мартин историчнее 99% исторических романов".
__________________
Последний раз редактировалось lolnoob; 24.07.2018 в 18:52. |
#1499
|
|||
|
|||
на самом деле, если хорошенько копнуть, можно уйти к работам Лавкрафта (ведь каннибалы, психопаты и сумасшедшие выглядят такими няшками на фоне Древних) и даже глубже, однако только издателям Сапковского пришло в голову выносить это отдельной галочкой на обложку. Смотрите, дескать, а у нас ПРИНЦИП МЕНЬШЕГО ЗЛА есть!
|
#1500
|
|||
|
|||
Цитата:
Например, мой любимый его рассказ о ведьмаке "нечто большее", и в нем несколько раз упоминается "нечто большее". Соответственно в рассказе "Меньшее зло" будет несколько раз упоминаться "меньшее зло". Сапковский так пишет. Про принцип меньшего зла - вообще не понял к чему придирка. Сапковский использовал латинскую поговорку. Цитата:
В любом случае это не запрещено. Более того - использование наследия античности в литературе даже в какой-то степени еще считается хорошим вкусом. Если нужны примеры, то далеко ходить не нужно: гугол говорит Цитата:
Последний раз редактировалось Shkloboo; 25.07.2018 в 01:40. |
Метки |
ведьмак, интриги, средние века, фэнтези |
|
|