Техническая ветка Креатива-23

[castor]

У меня такой вопрос. Хочу ответить рецензентам, поблагодарить за отзывы и замечания, как сделать, чтобы не спалиться? По идее, должен быть указан тот псевдоним, которым подписан рассказ.

[Фрол Данилов]

Сообщение от castor

У меня такой вопрос. Хочу ответить рецензентам, поблагодарить за отзывы и замечания, как сделать, чтобы не спалиться? По идее, должен быть указан тот псевдоним, которым подписан рассказ.

Вроде, здесь не запрещается создать лишний аккаунт. Вроде.

[Алекс Тойгер]

Сообщение от castor

У меня такой вопрос. Хочу ответить рецензентам, поблагодарить за отзывы и замечания, как сделать, чтобы не спалиться? По идее, должен быть указан тот псевдоним, которым подписан рассказ.

Не очень понял, какой именно аккаунт вы не хотите палить, но Фрол верно написал - создавать дополнительные аккаунты разрешено.
Кроме того напоминаю, что Большой Креатив - не анонимный конкурс. Можно отвечать в своей теме с основного аккаунта.

[Ракса]

У меня чисто академический интерес.

Редактировать после голосования можно будет ВСЕ рассказы или только те что пройдут во второй тур?

Скрытый текст - ...:

Шибко хочу подшлифовать свою космологическую объяснялку...

[castor]

Сообщение от Алекс Тойгер

Не очень понял, какой именно аккаунт вы не хотите палить, но Фрол верно написал - создавать дополнительные аккаунты разрешено.
Кроме того напоминаю, что Большой Креатив - не анонимный конкурс. Можно отвечать в своей теме с основного аккаунта.

Вот это да, надо еще раз почитать правила. Просто я решил, что покритиковав или похвалив чей-нибудь рассказ, войдя на форум как Castor, а потом поблагодарив рецензентов в теме своего рассказа, использовав то же имя, в некотором смысле раскрываю себя, даю возможность необъективной оценки моего рассказа. Поэтому я и решил, что правилами креатива запрещена такая "деанонимизация". Меня сразу удалят с конкурса

[Безумное Чаепитие]

Тут такое дело... (мнется, хмыкает, краснеет)

Я только что отправил топ.
Все заполнил, как положено, три экз. печати, подписи, личный код.
В конце обнаружил инновацию. Возможность высказаться от души, чем Бог послал.
Ну... я и написал всю

Скрытый текст - правду-м:

Лучший критик (Креатив 23): (такой-то...
Комментарий:
Кажется, раньше не доводилось возможности сказать ...что думаешь по поводу? Ок, спасибо за прозрачность и либерализм! Большая благодарность всем оргам и модерам за честное и добросовестное вкалывание на сайте во имя творчества и для сплачивания думающих и мечтающих людей. Мое одобрение вашей нелегкой работы -- девятка по десятибалльной шкале.
(И да сгинут на проекте мизерные остатки фашизма, вульгарного троллинга и пьяного мата,
как неудачное оплодотворение безнаказанного бескультурья. Аминь!)

А чо, неправильно?
Оказалось (когда отправил), что это коммант к моему обобщению Лучшего Критика...
Да? нет..? Вот надо же...
Просто раньше такого не было. Перепутал ракурсы.
Прошу прощения, коли так и это... не читайте коммент.

[Cveтлана]

Сообщение от Безумное Чаепитие

В конце обнаружил инновацию

Бюрократизм должен быть во всём

[Cveтлана]

Безумное Чаепитие, скажи, тебе пришло подтверждение?

[Безумное Чаепитие]

Сообщение от Cveтлана

Безумное Чаепитие, скажи, тебе пришло подтверждение?

Я как все - букашка без бумажки... Но верю, что мне его выслали,
так что не беспокойтесь обо мне

[Cveтлана]

В связи с возникшими техническими накладками, публикую список авторов, чьи топы были получены и приняты.

Скрытый текст - Список:

Группа А

4. JuliaR
6. Londo Mollari
7. Natt Harris
9. Tesla
11. Безумное Чаепитие
16. Иван Петрович
19. Крыжановский
20. Лонли-Локли
24. Орион
26. Степана друг
27. Уже не тот
28. Эдвина Лю

Группа В

2. Anor
3. Kulyok
7. Yulle
8. Александра Хохлова
10. Большой привет
12. Ветер в поле
13. Виктория Павлова
14. Джива
15. Иньянь
16. Ирмара
17. Калсарикяннит
18. Кин Ара
23. Посторонний В

Группа С

1. 4 You
2. Chess-man
5. Hlad
9. PaulQ
11. Shemsu
17. Джей Ракса
19. Инуварк
22. Папаша
26. Я

[Terminator]

Сообщение от Cveтлана

Бюрократизм должен быть во всём

поправьте, если я неправильно понял:
к кажому рассказу в топе необходимо пояснение, почему он попал в эту номинацию?

[Безумное Чаепитие]

Сообщение от Terminator

поправьте, если я неправильно понял:
к кажому рассказу в топе необходимо пояснение, почему он попал в эту номинацию?

Да, каждый выбор необходимо сопроводить комментариями (хотя бы на 2-3 предложения), в которых вы должны выразить свое отношение к рассказу, фактически объяснив, почему поставили высшую или минимальную оценку.
Причем там надо употреблять умные слова типа "сеттинг", "фокал", "фантдоп" или "инфлюэнца" -- иначе не солидно. Одновременно с с умными словами необходимо ненавязчиво разместить либретто текста, иначе не демократично. А после с элегантным переподвывертом совместить в этом флаконе свое принципиальное отношение к номинанту. Тут уже можно избегать умных слов, честно писать -- "жуткая фигня, но друого ничего нет..."

[Глокта]

Безумное Чаепитие, еще "оммаж" и "афтертейст".

[Cveтлана]

Сообщение от Terminator

к кажому рассказу в топе необходимо пояснение, почему он попал в эту номинацию?

Да.

Чай, не вводи народ в заблуждение ))) Твой топ - бальзам моим глазам ))

[Terminator]

Сообщение от Cveтлана

Вот из-за такого подхода некоторых несознательных участников нам и приходится заниматься буквоедством.
А то приходят, понимаешь, и начинают требовать, чтобы правила под них переписали.

проблема не в правилах, а в их толковании
а толковать правила можно как угодно
кто начальник, тот и прав
все как в среднем по стране
верно?
===
о птичках
рассказы прошли преноминацию, поэтому теиа в них точно есть
зачем еще раз/два/три доказывать, что тема там есть?
не понимаю
дело автора писать рассказы/повести/романы, а не доказывать кому-то что-то и чего-то выискивать
если автор ни разу не критик, это не значит, что он не автор
===
еще раз о птичках
перечитываю свой топ

Перейдя черту своих мечтаний, человек не может победить бюрократов.

разве это не объясняет принадлежность к номинации?
ведь не разжевывать же как для младшего школьного

[Роланд Nebelgrau]

Сообщение от Terminator

проблема не в правилах, а в их толковании
а толковать правила можно как угодно
кто начальник, тот и прав
все как в среднем по стране
верно?
===
о птичках
рассказы прошли преноминацию, поэтому теиа в них точно есть
зачем еще раз/два/три доказывать, что тема там есть?
не понимаю
дело автора писать рассказы/повести/романы, а не доказывать кому-то что-то и чего-то выискивать
если автор ни разу не критик, это не значит, что он не автор

Комментарии в топах нужны для того, что бы ни у кого не осталось сомнений в том, что автор прочитал подсудную группу и добросовестно распределил рассказы в топе (поэтому и надо объяснять где тема в рассказах). Одним написанием рассказа НА КОНКУРСЕ С САМОСУДОМ дело не ограничивается, увы-увы. Это ответ. Дальнейшее рассусоливание на тему несовершенства мира в целом и правил конкурса в частности настоятельно рекомендую того самого.

[Terminator]

Сообщение от Роланд Nebelgrau

Комментарии в топах нужны для того, что бы ни у кого не осталось сомнений в том, что автор прочитал подсудную группу

комментарии имеются, но ваших коллег они не устраивают
а я не понимаю как им объяснить

[Роланд Nebelgrau]

Сообщение от Terminator

комментарии имеются, но ваших коллег они не устраивают
а я не понимаю как им объяснить

Если это частный вопрос - его стоит решать через личку.

[Cveтлана]

Сообщение от Terminator

рассказы прошли преноминацию, поэтому теиа в них точно есть

Вас про тему и не спрашивают. Вас спрашивают про номинации.
Попробую объяснить на пальцах. У рассказа, который оказался сразу в трех номинациях не может быть одинакового комментария, потому что две из них диаметрально противоположны. Значит, и оказался рассказ в вашем топе по двум противоположным причинам: один герой перешел черту, другой - нет. Третья номинация - общая.

Сообщение от Terminator

дело автора писать рассказы/повести/романы, а не доказывать кому-то что-то и чего-то выискивать
если автор ни разу не критик, это не значит, что он не автор

Отличительной чертой Креатива всегда была именно критика, в т.ч. и от лица авторов-участников. Надеюсь, это качество конкурса сохранится и в дальнейшем.

[Terminator]

Cveтлана,
понятно