#1
|
||||
|
||||
Литературный клуб. Организационная тема
Литературный Клуб В оный день, когда над миром новым Бог склонял лицо свое, тогда Солнце останавливали словом, Словом разрушали города... Литературный клуб Литературный клуб - это объединение форумчан в рамках раздела "Литература", созданное для того, чтобы участники могли обсудить хорошую литературу и дать совет своим соклубникам относительно того, что стоит прочесть. "Членов" клуба можно условно разделить на две категории: руководители и участники. Участники: участники клуба должны прочитать произведение, предложенное для обсуждения и развернуто высказать свое мнение об этом произведении. Под развернутым мнением подразумевается, в частности, высказывание о смысле произведения, стиле его написания, его художественных достоинствах. Участником может стать любой зарегистрированный пользователь форума. Статус участника приобретает любой, кто участвовал в обсуждении последней книги. Каждый участник имеет право предложить руководителям клуба книгу для прочтения и обсуждения участниками. Уточнение, касающееся группы "Литклуб": заявки на вступление принимаются от пользователей, принявших участие, как минимум, в одном обсуждении клуба. Так, сказать, зарекомендовавших себя. Руководители: руководители клуба утверждают книги для прочтения и обсуждения из предложений участников, а так же следят за работой клуба, координируя и контролируя ее. Статус руководителя действителен до тех пор, пока руководитель исполняет свои обязанности - т.е. он условно-пожизненный. Основатель Литературного Клуба: Argumentator. Действующий руководитель Литературного клуба: Мережук Роман Патронесса Литературного Клуба: Лаик. Скрытый текст - Правила выбора книги: Правила функционирования клуба: * Руководители принимают заявки участников Литературного Клуба, определяют порядок обсуждения книг и составляют расписание их обсуждения. * Обсуждение книги длится две недели. В зависимости от объема книги и пожеланий обсуждающих, срок может быть продлен до трех недель. * Участник, предложивший книгу, должен участвовать в ее обсуждении. При желании он может объяснить в тексте своего отзыва, почему выбрал для обсуждения именно эту книгу. Самые интересные рецензии будут выложены в теме "Рецензии и мнения", интересные споры - продолжены после закрытия обсуждения в темах по авторам. Скрытый текст - Прочитаные и обсужденные книги: Кроме чтения и обсуждения книг, в рамках Литературного Клуба будут устраиваться дискуссии, связанные с классической и современной литературой, книгоизданием и вопросами, волнующими посетителей раздела. Предложения тем дискуссий принимаются в этой теме от участников Литературного Клуба. СЕЙЧАС ЧИТАЕМ И ОБСУЖДАЕМ (СРАВНИВАЕМ): Паоло Бачигалупи "Заводная". ссылка, fb2.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Последний раз редактировалось Flüggåәnkб€čhiœßølįên; 10.12.2012 в 12:10. |
#121
|
||||
|
||||
Snake_Fightin, океюшки. Составляю список, и темы для обсуждения.
ЗЫ: Репка уже номер один.
__________________
Не надевайте на меня смирительную рубашку. Она мешает мне думать. Некроз мозга, апоптоз души. Болен - мертв - забыт.
|
#122
|
|||
|
|||
Вот вам и пример.
Дана заявка на Асприна. Хорошо.? Вот вопрос, а зачем? Что хотел бы обсудить заявляющий в этой книге? Я когда заказал сказку репка, хотел конкретно поставить вопрос и его обсудить. Что хотят обсудить в мирах Асприна? Еще раз услышать какая потрясающая вещь эта книжка? Другой вместо репки хочет вообще обсудить все сказки. Я кстати ждал такого развития. А что именно в этих сказках кто-то хочет рассмотреть? Вывод: предлагаю прежде чем выставлять на рассмотрение книги, поговорить в личке с руководителем: О чем будет идти разговор!!! А свои впечатления о книге или мнение о сказках пускай пишут в соотв. темах. Блин, ребята, дорастите вначале до Репки. Составляй. Раз пошла такая пьянка снимаю с рассмотрения сказку Репка. Глобальность я увы не потяну. Последний раз редактировалось Franka; 23.06.2010 в 18:29. |
#123
|
||||
|
||||
Минус один...
Осталось два, ещё...
__________________
|
#124
|
||||
|
||||
Цитата:
Может быть, сколько потребуется людей для того, чтобы достать репку? "Что хотел бы обсудить заявляющий в этой книге?" А что хотите обсудить в Репке или мораль сей сказки вам не ясна...
__________________
Над пропастью... |
#125
|
|||
|
|||
О! Вопросы были очень простыми. Вот вам читали в детстве репку и пытались навязать мораль. Прошло какое-то время и вот вы перечитываете эту сказку. Как изменились ваши взгляды? Воспринимаете эту сказку как данность, мол надо детям читать, или все-таки пытаетесь проанализировать действия героев. Дать характеристику каждому герою. А я бы еще стал бы доказывать вредность данной сказки для неокрепшей психики ребенка.
Предлагая Репку, у меня уже в голове несколько вариантов развития разговора. Ну тот кто предложил Еще один великолепный миф. Построил хоть предварительное направление разговора? Сомневаюсь. Так что подумайте над Репкой, а потом уж беритесь за более объемные произведения. |
#128
|
||||
|
||||
DUB
Обиделся и пошел пить пиво:) Нет уж!!! Будь добр, развивай дискуссию! Мне интересно. Я думаю даже, что с Репки начался бы целый цикл обсуждений разных сказок! Это было бы очень познавательно;)
__________________
"А что, если я лучше своей репутации?" Бомарше Пьер Огюстен Последний раз редактировалось Катюшка; 02.11.2008 в 21:32. |
#130
|
||||
|
||||
Обсуждать, ребята, надо так, чтобы пух и перья летели. Вбрасывать надо что-то очень противоречивое.
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️ Последний раз редактировалось Robin Pack; 02.11.2008 в 21:49. |
#131
|
||||
|
||||
Пабло Коэльо и его паразитничество на простейших философских идеях. Причем для обсуждения четко создать команды:
1. за автора 2. против автора 3. присяжных, которые будут выносить вердикт обсуждения.
__________________
Последний раз редактировалось Ula; 02.11.2008 в 23:15. |
#133
|
||||
|
||||
Может, ещё и "Трамвай "Желание" Уильямса почитаем сразу после Мартина нашего Идена?
Если серьёзно, у меня уже идея есть пройтись по старым номерам МФ, посмотреть, чего редакция выбирала. Да потом поискать по бесплатным библиотекам эти книжки. |
#134
|
||||
|
||||
Ох, может, без "Мартина Идена" обойдемся? Роман, конечно, неплохой, но чересчур схематичный. А вот "Трамвай "Желание"" - очень хорошее предложение. Небольшая, но очень экспрессивная и эмоциональная пьеса.
__________________
Stop the machines, prepare to die!
|
#136
|
||||
|
||||
То Лаик.
Может, не стоит настолько отдаляться от фантастики? Да и Трамвай Желание лучше смотреть. Мне у Уильямса только "Кошка на раскалённой крыше" действительно понравилась. |
#137
|
||||
|
||||
Кхм... Очень извиняюсь за задержку, выложусь завтра к вечеру.
*** Увы, Гессе не смогла прочесть. Совсем.
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
Последний раз редактировалось Franka; 18.11.2008 в 18:56. |
#138
|
||||
|
||||
Мдя. Как-то все совсем уныло. Господа, что происходит с выбором литературы? Последние две книги обсуждения прошли мимо меня. Гессе вообще не пошел, а Олдридж читался с трудом и без огонька. Так жить нельзя!
Вопрос к уважаемым модераторам: Можно ли каждый прикручивать к этой теме новый открытый опрос? Если вывести в форму опроса предлагаемые книги, то процесс выбора будет гораздо более упорядоченным и наглядным. А в правила в таком случае можно будет ввести дополнения...
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|
#140
|
||||
|
||||
Что-то у нас застой. Составлю-ка я подборку небольших рассказов, и растянем мы ее на "до Нового Года".
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |