Беседка Креатива

[Mike The]

Сообщение от Ранго

да, эта Саша просто ужас. С тех пор и пошла у меня аллергия на видеоблоги.

И всё-таки в этом что-то есть. Вот, сейчас в ванне здоровенный паук обноружился. Вечно они туда сваливаются. Думаешь я что? Прально - сходил за камерой :) Не для блога, а для "зооуголка" :) В хозяйстве всё пригодится.

[harry book]

Сообщение от Уши_чекиста

За нарушение правил конкурса Mishka не будет допущен к участию в следующих конкурсах.

По ссылке вот это:

Сообщение от Mishka

Пустые страницы и Саванту не читал, так что не буду обижать авторов. Крысы - да, достойное произведение. А вот по крокодилам - работать и работать. Но хоть стало ясно, что нужно издателю, какая у него планка.

Совершенно не понял, в чём тут нарушение. Или, это уже отредактированная версия?

[Уши_чекиста]

Сообщение от harry book

Совершенно не понял, в чём тут нарушение. Или, это уже отредактированная версия?

Во время голосования во втором туре этот товарищ прислал топ, а потом заявил, что не читал половину своей группы. Рейст заставил его написать отзывы на все рассказы группы, что товарищ и сделал. Но вот теперь он снова заявляет, что не читал рассказ из подсудной группы. Значит, не пошли ему впрок уроки товарища Рейста. Значит, надо воздействовать по-другому.

[harry book]

Уши_чекиста,
По эффекту это можно приравнять к вечному бану.

Скрытый текст - Однажды...:

На моей памяти был лишь один случай вечного бана - в финале Фантлаба. Бан выписали за открытые оскорбления с матами.

[Татьяна Россоньери]

Оскорбления без мата могут быть и посильнее оных, особенно если они не личные, а выражают общее отношение к конкурсу и участникам.

Скрытый текст - Кстати:

На месте означенного рассказа мог оказаться любой другой. "Когда взойдет Сопдет", например, или "Люди великого Хуфу".

[harry book]

Татьяна Россоньери,
Жаль, когда автор тратит талант не по назначению.

Скрытый текст - Гм:

Судя по отзывам, некоторые авторы не смогли прочесть ни "Сопдет" ни "Хуфу".
Но я совершенно не рсстроился - тексты экспериментальные, свою задачу по сбору мнений, советов, подсказок, хвалений и ругательств они выполнили сполна.

[Седой Ёж]

Уши_чекиста, Хммм... а вы уверены. что все авторы читают тексты? Ведь достаточно по отзывам сделать топ... Это чересчур.. Имхо...
Наказать? надо... Но не так.

[Эдвина Лю]

Как по мне, так дело не во всех тех авторах, которые не читают рассказы или читают, но не полностью. А дело конкретно в Мишке, который не читает их, по-моему, вовсе, если его не заставляют, а единственной ценностью конкурса считает свои рассказы. И уж во всяком случае не прочитать рассказы последнего тура и открыто это сказать - не читал он, Уши, ДВА рассказа, а не один - означало подписать себе именно такой приговор.
У других авторов, понятно, это тоже может быть на совести. Однако у них этой совести хотя бы хватает на то, чтобы этим не бравировать.
А если бравирует - стало быть, делает это нарочно, как ребенок, испытывающий терпение учителя или родителя. А терпение оргов испытывать не надо.

[Татьяна Россоньери]

Лю, рассказ все-таки один: второй не был в его подсудной группе. В остальном - как с языка сняла.
Когда человек в общественном месте заявляет, что берет взятки, не стоит удивляться, что к нему будут применены санкции, ограничивающие его деятельность в этом месте. И не стоит оправдывать его тем, что, мол, многие берут взятки. Заявлять об этом открыто - нести за это заявление ответственность.
(Ух, скинь нас в какую-нибудь флудилку, плз).

[Уши_чекиста]

Сообщение от Седой

Уши_чекиста, Хммм... а вы уверены. что все авторы читают тексты? Ведь достаточно по отзывам сделать топ... Это чересчур.. Имхо...
Наказать? надо... Но не так.

нет, в правилах указано, что читать рассказы ОБЯЗАТЕЛЬНО. Может, ты тоже хочешь заявить о том, что не читал рассказы своей группы, когда голосовал?

[isnogood]

А еще можно читать, но не дочитать до конца. Хотя это уже другая история...

[Главный Герой]

Сообщение от isnogood

А еще можно читать, но не дочитать до конца. Хотя это уже другая история...

Подпись у isnogood'a замечательная.
Кстати, если читать рассказы по диагонали, то это какая статья история будет?

[Mike The]

Надо просто меньше трепаться :)))

[isnogood]

Сообщение от Главный Герой

Подпись у isnogood'a замечательная.
Кстати, если читать рассказы по диагонали, то это какая статья история будет?

105 ч.2 УК РФ

[harry book]

Сообщение от Уши_чекиста

в правилах указано, что читать рассказы ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Не думаю, что такие жёсткие меры будут способствовать развитию ресурса. Скорее, отпугнут авторов.

[lolbabe]

Сообщение от harry book

Не думаю, что такие жёсткие меры будут способствовать развитию ресурса. Скорее, отпугнут авторов.

Если авторы не способны прочитать рассказы своей подсудной группы и потом иметь достаточно мозгов, чтобы молчать об этом, нужны ли ресурсу такие авторы?

Если бы конкурс еще шел, можно было бы дисквалифицировать Мишкин рассказ, но что делать теперь? Потрепать его по голове, сказать "фу, плохой мальчик" и доверить ему участие в следующем конкурсе, где он будет также нарушать правила, а потом внаглую признавать нарушение уже после того, как конкурс закончится?

И я не заметила, чтобы сам Мишка как-то возмущался. Наверное, он сам понимает, что сделал, не?

[Cveтлана]

Сообщение от Татьяна Россоньери

Когда человек в общественном месте заявляет, что берет взятки, не стоит удивляться, что к нему будут применены санкции, ограничивающие его деятельность в этом месте. И не стоит оправдывать его тем, что, мол, многие берут взятки. Заявлять об этом открыто - нести за это заявление ответственность.

Да, брать нельзя. А вот давать теперь можно, если потом "покаяться" ))) Люблю свою страну )))

04.06.2015

Юрлицо сможет избежать наказания за незаконную передачу вознаграждения от своего имени

Речь идет, например, о ситуации, когда юрлицо незаконно передало от своего имени или в своих интересах должностному лицу деньги или иное имущество. От административной ответственности за это предлагается освобождать, в частности, при добровольном сообщении о правонарушении соответствующему органу.

[Татьяна Россоньери]

Сообщение от isnogood

105 ч.2 УК РФ

Не УК, а УЧ ;))

[isnogood]

Сообщение от Cveтлана

Да, брать нельзя. А вот давать теперь можно, если потом "покаяться" ))) Люблю свою страну )))

У нас еще интереснее. У нас можно вернуть государству "награбленное" и выйти сухим из воды. В смысле, например, пойманный взяточник возмещает государству ущерб (государство само считает сумму ущерба), и с него снимается уголовная ответственность.

Сообщение от Татьяна Россоньери

Не УК, а УЧ ;))

Он самый.

[Призрак пера]

Если авторы не способны прочитать рассказы своей подсудной группы и потом иметь достаточно мозгов, чтобы молчать об этом, нужны ли ресурсу такие авторы?

Полностью согласен.