|
|
|||||||
| Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: 
Вокруг кино |
 |
|
|
Опции темы |
|
#101
10.01.2009, 16:42
|
||||
|
||||
|
Лично мне фильм очень понравился, правда главный минус - туповатый. Если бы кто-нибудь поработал со смыслом и логикой, добавил малость драматизма - вышел бы один из лучших блокбастеров. А так... Особенно порадовал Дьявол - на Задорнова похож. Всегда думал, что дьявол выглядит именно так. Больше всего понравилась сцена, когда призрачный гонщик и призрачный всадник едут вместе через пустыню. И вот сразу после нее снова начинают тупить - проводил и батарейки кончились. Нет бы подраться, погибнуть за правое дело, там... Ну и убила концовка с Легионом. Никто в Голливуде так и не нашел новой цитаты из Библии, что опохабливать ее, а не бедных чертиков.
Зато спецэффекты, Кейдж и сам образ Гонщика очень понравились. Жаль, что сюжет такой плоский.
__________________
 "Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
|
#102
10.01.2009, 16:56
|
|||
|
|||
|
- Кто ты?
- Не важно, кто я. Важно, кто ты. От этого я просто улетел. Смотрел данное безобразие в кинотеатре. О чём до сих пор плачу горючими слезами. Николас всегда был моим любимым актёром. И хоть в последние годы контракты на фильмы он подписывает не посмотрев, всё равно им остаётся. Дьявол вышел неплохим. И это единственный плюс. Ева мне в кошмарах стала сниться после этого фильма. Она же играть совсем не умеет. А вместо Кейджа череп какой-то.
|
|
#103
10.01.2009, 17:02
|
||||
|
||||
|
Фильм впечатляющий, но не более. Самая главная проблема, как верно заметил Лекс - абсолютно тупой сценарий. Именно тупой - в детстве он облажался, и теперь приходится платить. Причем было бы что делать, а то мается ерундой. Весь смысл сводится к тому, чтобы за весь фильм убить четырех демонов и попробовать заново влюбить в себя подружку. С таким сюжетом можно было смело снять кино на 20-ть минут. Ну вот скажите, что помешало гонщику убить всех демонов сразу? Нет, надо растянуть данное действие на полтора с лишним часа, чтобы у зрителя мозги закипели.
Дьявол любопытен, но он идиот. "Вот тебе сила, иди уничтожь моих врагов! Уничтожил? Отдавай обратно. Не отдашь? Что же делать! Теперь он обратит эту силу против меня!" На кой хрен надо было отдавать силу гонщику, если с тем же успехом мог бы воспользоваться ею сам? Кейдж мне не понравился - не повезло ему, роль неудачная. Ева Мендес - молчу, что она есть, что нет. Спецэффекты - великолепно! За один вид гонщика можно половину грехов фильму скостить. Самый эффектный момент это конечно гонщик и всадник вместе. Но он портится самой большой тупостью фильма - "Вон она деревня, а я пошел. И чего я как идиот с тобой сюда скакал? Теперь на обратную дорогу аккумулятора не хватит." Короче фильм слабый, но ради спецэффектов можно и посмотреть.
__________________
 "Carpe Diem" Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
|
|
#104
10.01.2009, 17:10
|
||||
|
||||
|
я был готов 3 часа смотреть только на шикарный мотоцикл и на черепушку... но к сожалению их показывали безумно мало. =(
Скрытый текст - *: Скрытый текст - *:
__________________
 "Убить всех людей"© Bender
|
|
#106
10.01.2009, 21:03
|
||||
|
||||
|
Неплохой кинокомикс средний по всем параметрам, единственное что вытягивает этот фильм, так это потрясающий костюм героя с горящим черепом и мотоцикл - просто красавец!!!
__________________
エル - А что случилось? У него кончился воздух?
- У него кончилось небо...
|
|
#109
15.01.2009, 14:55
|
|||
|
|||
|
Итак , аргументы, почему "ПГ" лучше "Халка" и "Паука"
1. Наличие удачных шуток, которых "Халкам"\"Пауку" не хватает невероятно. 2. Действительно мощные спецэффекты без чёрных\зелёных монстров идиотского облика. 3. Общая "идея" завязана на мистике. После всех этих жертв науки - глоток свежего воздуха. 4 Куда более оригинальный герой, который является более отрицательным ,чем всякие "халки". 5 Самый дурацкий аргумент - "Гонщика" интересно смотреть. "Халк" привлёк только боевыми сценами, а "Пауки" 1-2 и вовсе досмотрены до конца только через силу.
|
|
#110
15.01.2009, 17:04
|
|||||
|
|||||
|
Цитата:
А вот про "Человека-Паука" явная глупость сморожена. Как раз именно там самые забавные шутки среди всех МАРВЕЛОВСКИХ фильмов, а может и вообще среди кинокомиксов. А в "Гонщике" как раз вкусных шуток и не вспоминается. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Society failed to tolerate me And I have failed to tolerate society My only hope my only solution is a Violent Revolution
|
|
#111
15.01.2009, 17:14
|
|||
|
|||
|
1Шутки.Увы, субьективно. При просмотре "пауков" даже не улыбнулся.
2Спецэффекты. Опять, же субьективно.Спецэффекты Халка мало порадовали, даже последняя битва с Блонски. Да как и "пауки". Тут, пожалуй, тоже вопрос личного восприятия. 3Про Блэйда, каюсь, забыл. 4Про "начало" - согласен.. Но ТР увы, не смотрел, а наверстать упущенное никак не удаётся.
|
|
#112
15.01.2009, 17:19
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Да и первый раз вижу точку зрения, что "ПГ" лучше "ЧП". Про "Железного Человека" да, ведутся споры.
__________________
Society failed to tolerate me And I have failed to tolerate society My only hope my only solution is a Violent Revolution Последний раз редактировалось Van Taig; 15.01.2009 в 17:21.
|
|
#113
15.01.2009, 18:24
|
||||
|
||||
|
А, кстати, как скоро нас продолжением порадуют? Разговоры вроде были, но что-то затихли как-то... Кто в курсе?
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
|
#114
15.01.2009, 18:28
|
||||
|
||||
|
Унылый какой-то фильм... единственно что слегка приглянулся внешностью демон-сынок. Восхищенная физиономия девчушки на Гонщика уж очень напоминает Кидман с Бетменом.
Кстати, у меня есть подруга, похожая на эту подружку.
__________________
But it all comes back to me in the end  IT"S ME AGAIN
|
|
#115
15.01.2009, 19:53
|
||||
|
||||
|
Медея, вроде как на 2009 планировали, но точных данных нет!
И кажись там опять будут Кейдж и Мендес. Грендель, ты уж извини, но с твоими доводами я совершенно не согласен! Цитата:
Цитата:
Про сравнение с Халком ничего сказать не могу, т.к. данный фильм не смотрел. Но если сравнивать с "Человеком пауком", то ползучий для меня смотрится на порядок выше! Хотя данный фильм я тоже не сильно люблю.
__________________
"Carpe Diem" Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
|
|
#116
15.01.2009, 19:58
|
||||
|
||||
|
Грендель, речь про "Халка" или про "Невероятного Халка"?
Хотя, в любом случае, актеры обоих дадут фору и Кейджу и Мендес. Цитата:
или в расчете только Марвел?
__________________
Йоу, я сиреневенький 
|
|
#117
15.01.2009, 20:09
|
||||
|
||||
|
<Ghost>, Ну поначалу я действительно думал только про МАРВЕЛ, но раз упомянул Бэтмена, мог бы и названные вами фильмы :)
В "Хэллбое"-то мистики с гулькин нос, а про "Константна" признаю, с ходу не вспомнил.
__________________
Society failed to tolerate me And I have failed to tolerate society My only hope my only solution is a Violent Revolution
|
|
#118
16.01.2009, 06:06
|
|||
|
|||
|
В расчёте только Марвел. Экранизации комиксов от Dark Horse, DC, и прочая( Спауна ещё вспомните) не в счёт.
Цитата:
|
|
#119
16.01.2009, 09:06
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал.
|
|
#120
16.01.2009, 13:40
|
||||
|
||||
|
Грендель, SpellCaster, дык я же не говорю, что в других комиксах была какая-то великая интрига!
Мне просто интересно, чем ПГ интереснее того же паука? Все-таки паука я с большим интересом наблюдал!
__________________
"Carpe Diem" Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
|
