![]()  | 
	
| 
		 
			 
			#1101  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Ты плохо понимаешь ситуацию и перспективы... Я согласен, что ситуация должна быть сбалансирована, но предложенный тобой вариант не принимаю.
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#1102  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Ну вот, ход готов. Прошу ценить и жаловать :)
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#1103  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			твой бонус мне кажется слишком скользким - он вроде есть, но его и нет. При том что ты со второго же хода начал исследовать, а не строить научное здание и ждать, а теперь не хочешь "платить" - и при том, что мы же с тобой в ЛС обсуждали, что корпорации могут и потом эти результаты сбывать задорого на сторону, это выглядит странно.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#1104  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Я сказал, что согласен на отрицательные стороны - но те, которые предлагаешь ты, слишком серьёзные, они вообще убивают смысл играть. Я пробую найти компромисс, не знаю, чем он тебя не устраивает. Плюс я могу тебе гарантировать, что до конца игры не буду приращивать владений и вести завоевательных действий.
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#1105  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Вот такие гарантии мне как раз и не нужны - лучше бы уж наоборот. А почему твой компромисс меня не устроил - смотри в обширном пояснении про широкий диапазон исследований, цену и ничтожную вероятность совпадения твоих результатов и чужих интересов. Такой "компромисс" мне не кажется подходящим для называния этим словом.Если же ты хочешь добавить лишнюю преграду на пути твоих исследований и чужих "грязных рук" - об этом можно поговорить. Если уж дороговизна для тебя не аргумент. Хотя по мне (была не была) - 2х цена исследования + секретность - это ограничитель. А продаётся, знаешь ли, всё. Тем более (в первую очередь) в корпократических странах.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#1106  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Нет. 
		
		
		
		
		
		
			Назови мне случаи продажи стратегических исследований (вроде целой модели боевого самолёта, заказанного правительством) корпорациями за рубеж. Причём по смехотворной цене. Потенциальному врагу (а у нас все и всем - потенциальные враги, мир такой - продашь ему самолёт, он завтра к тебе на нём прилетит). Случаи похищения в результате деятельности разведки не в счёт. "Макдоннел Дуглас" продавал за пределы США чертежи своих перехватчиков? Советскому Союзу, скажем? В семидесятые? "Нортроп" продавал куда-то технологию "стелс"? Кому-то продавал чертежи "Зеро" концерн "Мицубиси"? Франция продала России чертежи "Мистралей" без одобрения ведущих внутренних сил? Или главы серьёзных корпораций, по твоему, бараны, гоняющиеся за минутной выгодой, не думая о будущем? А при корпоратократии корпорации ещё и владеют страной - а значит, заинтересованы в её защищённости, привязаны к ней, в отличие от интернациональных корпораций. Продажа военных технологий напрямую, даже если некому за это прищучить - оригинальный способ суицида. Нет, ни с игромехнической, ни с антуражной стороны твоё предложение не катит. 
				__________________ 
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#1107  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Твоё тоже - слишком маловеротяный минус при вполне конкретном, экономящем деньги, а главное, время, плюсе. Мне думается, что цена - это вполне аргумент. Но если нет - предлагай другое. РАВНОЦЕННОЕ полученному плюсу. Мой вариант тебя не устроил. 
		
		
		
		
		
		
		
		И да, банкиры - космополиты. Им везде рады будут. Так что благополучие Вестхейма едва ли их так уж беспокоит.  | 
| 
		 
			 
			#1108  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Знаешь, бери фракцию и играй. Вперёд.
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#1110  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 У меня есть своя - за которую я пишу ходы сейчас, а не вставляю из черновиков. И я охотно сыграл бы ещё за Мистеран, если бы располагал избытками энтузиазма. Психозы в другом месте. Я сделаю так, как сочту справедливым. А вернее, сделал. Последний раз редактировалось Криадан; 29.12.2014 в 18:50.  | 
| 
		 
			 
			#1111  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Да, но умысел был связан не с физическим состоянием.  
		
		
		
		
		
		
			Просто мы как-то очень по разному понимаем суть моей фракции. И вообще исторических процессов. Что именно ты сделал? 
				__________________ 
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#1112  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Пока не вносил в оргтему правок по поводу покупок исследований корпораций - да и не стану, т.к. это специфика фракции, которую можно иметь виду, но не указывать. Однако если кто то из игроков даст сигнал, что желает отдать требуемую сумму за покупку изобретения - он получит это изобретение. Если его не перехватит контрразведка. Но сбыт на сторону возможен. Об этом был изначальный договор, когда мы обсуждали корпорации в ЛС. Хочешь удержать компании в узде - принимай меры.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#1113  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Раз это не утверждено в оргтеме, я бы хотел знать, какие критерии ты будешь использовать. Двукратная наценка за стратегическое и длительное исследование выглядит смешно. Должна быть минимум десятикратная, если без согласования с центром. То есть при себестоимости 10 тысяч - цена выкупа в 100 тысяч. Не о торговле вениками речь идёт. И повторюсь, ты очень странно понимаешь специфику фракции. Я играю за одну а ты, похоже, обсчитываешь другую.  
		
		
		
		
		
		
			Я отказываюсь принимать твоё исходное предложение. Раз ты не принимаешь моё - выдвини свой компромисс, но чёткий, понятный хотя бы мне. 
				__________________ 
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#1114  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			По скольку ускорение исследований кажется мне смешным, т.к. а из-за диапазона исследований это слишком неравноценный минус, я могу предложить ряд вариантов... такой, например: 
		
		
		
		
		
		
		
		2000 наценка на наём полученных тобой войск, как патентной платы корпорациям. Идёт? 8к за штурмовик вместо 6к.  | 
| 
		 
			 
			#1115  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Можно скомбинировать. Я готов принять и наценку, и возможность ускорения чужих исследований через мои концерны.
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#1117  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Чужие исследования не подходят. Говорю же - вероятность того, что человек решит построить такой же штурмовик, танк или вертолёт из всех возможных, какой уже есть у тебя, и будет готов платить, например, 5к за то, чтобы ускорить исследование на 1 ход.. не знаю, дураков нет. 
		
		
		
		
		
		
		
		А вот наценка - это решение. Если тебя устроит, хорошо.  | 
| 
		 
			 
			#1119  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 Теперь понятно? 
				__________________ 
		
		
		
		
		 | 
| 
		 
			 
			#1120  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Всё ясно. Ты, оказывается, совершенно не понимаешь механизма исследований.  
		
		
		
		
		
		
		
		Тут не бывает "нескольких", "части", "некоторых", "кое-чего" - исследования ЦЕ-ЛОСТ-НЫ-Е. Если ты строишь бомбардировщик с примочками - то это 10к за бомбардировщик + 10к за узел турбореактивных двигателей + за систему радионавигации + 10к за новейший аппарат катапультирования. 1 хрень - 10к. Тут не бывает - "чуть-чуть ускорил, потому что немного похоже". Исследование или попадает в чьи то руки, или нет. Поэтому оставляю вариант с подорожанием и патентными начислениями. Он прост и приемлем.  | 
		
  | 
	
		
  | 
			 
			Похожие темы
		 | 
	||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | 
| Settlers, The | High Valar | Видеоигры | 33 | 05.03.2014 16:54 | 
| Архив раздела | SpellCaster | Музыка | 95 | 18.09.2011 16:05 | 
| Jean-Michel Jarre | pankor | Музыка | 8 | 15.11.2008 14:05 |