|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#1001
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Каждому свое. ПУсть "разборки", но для меня вполне увлекательные "разборки". В Хоббите скорее не атмосфера сказки (не сильно там "сказочная" история), а скорее атмосфера фентезийного мира.
__________________
Мой раздел на Самиздате. |
#1002
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
это только твоё впечатление. Мне лично сказки О! как хватило. |
#1003
|
||||
|
||||
The Hobbit, or There and Back Again, is a fantasy novel and children's book - исходя из слова "дети", да.
никак, известно чем все закончится, никакого напряжения сцены с эльфийкой не создают Торин плывет в металлической лодке по ручью расплавленного золота, конечно температура плавления золота меньше чем железа, но по сцене было ощущение, будто нагрева металла вообще нет. Про статую - великий гномский ум попытался заплавить в золото дракона, ну того самого, который разбомбил целое королевство, и которому высокая температура вряд ли навредит.
__________________
— Все люди - братья — Ага, Каины и Авели |
#1004
|
|||
|
|||
metos, ну понятно.. ты из тех же. Это не экранизация книги. Да и в названии фильма нет "and children's film" там очень даже +12.
мне неизвестно. Это всё воображение Джексона. Так что там интрига-интрига) |
#1005
|
||||
|
||||
Цитата:
2) Ну, фильм по книге всегда страдает от того что всем, кто книгу читал, все известно заранее (если, конечно, режиссеры совсем не извратили сюжет книги). Достаточно, странно ставить это в упрек, скорее это плюс фильма, что он даже читавших иногда держит в напряжении. Цитата:
Откуда такие познания в строение драконов? Я бы на месте гномов тоже попробовал на авось, все равно других вариантов победить дракона у них не было, а вдруг повредит? Терминатора же расплавили, хотя там тоже было далеко не факт.
__________________
Мой раздел на Самиздате. Последний раз редактировалось Терри П; 01.01.2014 в 10:19. |
#1006
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В первом фильме была громаднейшая работа по мелочам, в книжках Дэниела Фальконера "The Hobbit: An Unexpected Journey" и "The Hobbit: An Unexpected Journey Chronicles - Creatures and Characters" это отлично рассказано. Не вижу причин, почему во втором фильме не должно быть такого же массива работы, если снимались эти фильмы одновременно. Кстати, еще один пункт пиджеевой отсебятины, которая мне сильно не нравится. Беорн говорит гномам, что Азог сотоварищи поработил его народ (целый народ, обратим внимание), держал в рабстве и всячески издевался. И это он говорит после того, как тот же Азог с отрядом орков решил не связываться с одним-единственным оборотнем. Это всколькером же орки наваливались на народ медведей-оборотней? По книге, Терри П, Беорн был своеобразным духом леса, не в прямом смысле, конечно (хотя Толкин не писал вроде о его природе, может, он мелкий Майа какой-нить), но круче, чем один из многих оборотней. Там то, что орки его боялись выглядело вполне логично. А тут после таких заявлений я лично была удивлена. О, да нас рать :) pankor, ну серьезно, ты перегибаешь уже. Людям может не нравиться фильм "Хоббит" не только потому, что им нравилась сказка "Хоббит". Терри П, Торин шубу у эльфов еще оставил :) он там в чем-то, что ему в Озерном городе выдали, не думаю, что что-то такое огнеупорное. Вообще большая часть из тех людей, что я читала, считает эпизод заплыва в тачке все же некоторым косяком. Им отговаривают это тем, что это все-таки сказка :) хорошая отмаза, да.
__________________
"Кртк. – стр. тлн." (c) |
#1007
|
||||
|
||||
Получился такой типичный джексоновский фильм фэнтезийной национальности. Являюсь фанатом подобного рода халтуры, смотрю с удовольствием. Этот фильм не исключение. Оборвали на самом интересном =(
Ах да, песня доставила очень и очень (смотрите ее в рекаке) =) Ну, придирки только профессионального характера. Мне еще со времен извержения Ородруина не дает покоя - какова температура пламени Средиземья? Она наверняка очень отличается от земной =) Либо тамошние существа очень огнестойки, чтобы плавать на расплавленном металле (на чугунной чушке? О_о) и не чувствовать жара. И золото переходит в жидкое состояние моментально, это круто, че =) А так все зашибись. Даже показали, какого черта Гендальф постоянно пропадает тогда, когда должен быть в команде. Ах да - чересчур много графики, и очень мало Новой Зеландии =( Даже орки нонче нарисованы, а ведь в ВК очень классно смотрелся грим, придавал сурового реализма. Но все равно фильм понравился. Даже раскабаневший Леголас все еще няшный.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#1008
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#1009
|
||||
|
||||
Al Bundy, тогда встречный вопрос - что ты подразумеваешь под бэкграундом и мелочами? :) Хотя бы в виде примера на каком-то другом фильме.
И где там в Озерном городе хоббиты от дракона бегали, чот не припомню? Озерный город мне лично куда больше напомнил нашу российскую архитектуру (все эти резные драконьи головы на крышах, у нас в Томске даже есть "Дом с драконами", там такие же), чем Венецию или что-то китайское. Скрытый текст - собсна дом, на всякий случай:
__________________
"Кртк. – стр. тлн." (c) |
#1010
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра Последний раз редактировалось Al Bundy; 01.01.2014 в 17:45. |
#1011
|
||||
|
||||
Быт города.. Эмн..)) ну, мне туалет запомнился, где прямо в озеро :D Жилые помещения у них, похоже, на верхних этажах (опять же, судя только по двум домам - бургомистрову и бардову), на нижних хозяйственные, что логично, на верхних этажах не так сыро, наеврное. Хотя у бургомистра пиршественная зала была вроде на первом, но его дом как-то приподнят по сравнению с остальными домами. "Волкодава" не смотрела, не могу сравнить.
Но, что касается раскрытия мелочей (их стопудов будет больше в режиссерке), ведь про первый фильм орали, что нудятина, потому что там ПиДжей пытался как раз показать каждого гнома, показать привязки к ВК (тот же Фродо, который пошел встречать Гэндальфа, тут сразу можно выключать "Хоббита" и начинать смотреть "ВК" :)). А тут-то еще больше начали бы орать. Так что получается, режиссеру приходилось балансировать между нудятиной и экшном. У него этот баланс далеко не всегда блестящ (или всегда далеко не блестящ). Чтобы ненудно показывать предысторию героев и всякие мелочи их облика/характера - это особый талант нужен, на мой взгляд. Тех же гномов в этом фильме нам в деталях не показывали именно потому, я думаю, что их вообще-то показали в предыдущем фильме (к этому фильму я даже Нори с Дори перестала путать :), чего уж говорить про остальных). Ну, возможно, для тех, кто смотрел первый фильм только раз, это действительно неочевидно. Но мне казалось, они все очень яркие и самобытные. В "Пустоши Смауга" появляются новые характеры, которые надо раскрыть, продолжая линии основных характеров (Бильбо, Торин), на это тоже надо время, значит, его не остается на гномов. И вот это одна из причин, почему я недовольна той же Тауриэлью, при всей моей к ней симпатии - она фактически отняла время у остальных характеров, и при том, не такое уж малое. Тех же бургомистра с Бардом могли раскрыть лучше, Трандуил не во всем остался понятен.
__________________
"Кртк. – стр. тлн." (c) |
#1012
|
||||
|
||||
Извините, что вклиниваюсь, но у меня маленький вопросик.
Кто-нибудь в кинотеатре оставался до конца титров? А то в некоторых фильмах после них ставят миниатюру-дополнение к фильму. Была ли такая в Хоббите? И если да, то о чем она? Последний раз редактировалось Пенсионерка; 02.01.2014 в 09:53. |
#1013
|
||||
|
||||
Цитата:
Самостоятельное художнественное произведение? Так не тянет ни разу. Даже на экранизацию не тянет. если по большому счёту. Это "подвижная картинка", просто киноиллюстрация не более того. И тноситься к ней надо именно как к иллюстрации, а не как к фильму. И тогда понятно становится разнородная реакция публики. Просто картинки к ниге все разные любят. Кому-то нравится строгая графика (напр Дина Корнуэлла), а кому-то яркие краски и эротизм, как у Вальехо, например. |
#1014
|
|||
|
|||
Цитата:
Так что придирки неуместны. Сперва добейся!!! адинадинадин!!! |
#1015
|
||||
|
||||
Не согласен, я читал Хоббита так давно что уже забыл большую часть сюжета, при этом очень понравилось. Хоббит вполне можно назвать и экранизацией и самостоятельным произведением, иначе люди не читавшие Хоббита не смогли его смотреть.
P.S. Специально потом обновил в памяти сюжет книги, в принципе я бы не сказал, что там основной сюжет сильно изменился, был дополнен, да такое есть, некоторые события вроде спуска на бочках адаптированы для экшена фильма, но именно основные этапы сюжета остались теми же. В принципе это осталось та же история, просто рассказанная разными "рассказчиками". Считайте, что одну "историю" рассказывал хоббит, вторую - Гендальф, например.
__________________
Мой раздел на Самиздате. |
#1016
|
||||
|
||||
Ну да!
Все сцены из повести перенесены на экран в том же порядке, в каком они былим в повести. Все герои произносят те же самые реплики. Показаны абсолютно все события, даже упоминавшиеся в повести, только, то, что было написано двумя-тремя фразами, иногда растянуто на 15-20 минут. Добавлено, конечно, несколько сцен ради того, чтобы три пять часов чтения разбавить до восьми часов экранного времени. То есть, вся книжка перенесена на экран до последней буквочки. К идейной или сюжетной части повести автором фильма ничего не добпавлено. Просто показано, как повесть выглядит с точки зрения Джексона, если её не читать, а смотреть. То есть, обсуждаемое кно является не "экранизацией", а всего лишь иллюстрацией к повести Толкина. Только движущейся. |
#1017
|
||||
|
||||
Да ладно?
Я уже молчу о том, что ПиДжей в свойственной себе любимому манере норовит поменять в некоторых эпизодах мотивацию героев. Точка зрения режиссера, конечно, никто ему запретить не может, но давайте тогда не будем бросаться фразами о добуквенном переносе книжки :) Я вроде не слышала о наличии такой. Правда и до конца титров не сидела, подумала, что не Марвел же фильм снимали, значит, ничего и не должно быть :)
__________________
"Кртк. – стр. тлн." (c) |
#1018
|
||||
|
||||
Цитата:
P.S. Какой-то странный спор по понятиям. Придумать какое-то свое непонятное понятие и пытаться навесить его на кино, которое уже явно является успешным. Экранизация бывает, если что разной, от буквального "пересказа" книги, до кина по мотивам. Это все экранизации, иначе в движущие иллюстрации вы большую половину фильмов по книгам придется записать. И кстати, Хоббит где-то по-середине от побуквенной экранизации и экранизации по мотивам. В нем более чем достаточно изменений сюжета (пусть глобально история остается все той же, а не как в Дозорах, пошла в лес и по дрова).
__________________
Мой раздел на Самиздате. Последний раз редактировалось Терри П; 02.01.2014 в 13:49. |
#1019
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Йоу, я сиреневенький |
#1020
|
||||
|
||||
Голодные игры, а также Туман (в прокате шел как Мгла).
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
Метки |
толкин, фэнтези |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
«Хоббит» — самый скачиваемый фильм (01.01.2014) | MirfRU | Новости | 15 | 10.01.2014 01:37 |
Третий «Хоббит» переехал на декабрь 2014 (01.03.2013) | MirfRU | Новости | 1 | 02.03.2013 19:37 |
«Хоббит» мог быть длиннее (28.12.2012) | MirfRU | Новости | 11 | 21.01.2013 19:09 |
Хоббит станет трилогией (30.07.2012) | MirfRU | Новости | 3 | 01.08.2012 19:54 |
«Хоббит» снят! (06.07.2012) | MirfRU | Новости | 11 | 11.07.2012 08:55 |