|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#81
|
||||
|
||||
Фильм посмотрела давно. И впечатления не однозначные. Во-первых, впринципе не пожалела что посмотрела и фильм понравился. Очень сложно сказать чем, просто отдохнула.
Но есть и во-вторых, где я полностью согласна с Sup`ом Цитата:
Моя оценка 7 из 10 (посмотреть стоит и забыть лет так на 5-10 о фильме). Скрытый текст - Про собачку -_-:
__________________
"..И развеюсь над городом прахом, На асфальт оседая красиво... А быть может, пошлю всех на ... Стих набью и пойду пить пиво:)"(с) О.Громыко |
#83
|
||||
|
||||
Я все еще терплю и надеюсь до терпеть до этого фильма в кинотеатре. Но одно я знаю точно, я ненавижу людей, которые так поздно показывают фильм в кинотеатре у нас, относительно премьеры в США. Потому что и без просмотра спойлеров я заю, что произойдет с героем и его собакой. А это как-то портит просмотр.
__________________
для полного счастья всегда чего-то не хватает:то табуретки, то мыла, то веревки....
|
#84
|
||||
|
||||
Я не знаю как можно так красиво выкидывать деньги, даже в странах бывшего СССР по сей день столько денег не уходит на кино за целый год.
Как уже было сказано Нью-йорк поражает своей тишиной и красивейше заросшими небоскребами--очень красиво-стоит посмотреть начало и уже можно остановиться ИБО хэпиЭнда не будет. Фильм не производит великих впечатлений в общем, хотя очень правдоподобно и красиво показан с психоллогической точки зрения. А за собаку до сих пор обижен на режисеров и сценаристов.:Tears: Скажите а в книге она тоже погибает? |
#88
|
||||
|
||||
Там столько магазинов, что он ей консервов собачих не нашел бы? Да и показывали мельком, что у него в холодильнике туши были в заначке. Так что не понятно, зачем он ей овощей подваливал, здоровое питание?
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#89
|
||||
|
||||
Заботился, чтоб блох мутанских небыло, чтоб шерсть ласнилась. Может она старенькая уже была. Сколько он сигнал пускал тысячу дней это вроде как два или три года. А когда все это случилось она была малениким щенком.
И скажите кто нибудь кто там прилетел и разрушил мост. Я что то недапоняла. |
#91
|
||||
|
||||
Истребители мост раздолбили
Это типа обрезание путей. В Обители зла 2 ворота закрыли, а здесь мост разрушили, чтобы зараженные не выбрались. И давал он ей овощи не каждый день. Не одним же ее мясом кормить... так на нее не напасешься |
#92
|
||||
|
||||
А по книге там тоже только один стал великим Вождем мутантов, или их было больше?
А мутанты что простых животных типа оленей не хавали, а то по мысленным подщетам- уж слишком большая разница между количеством голодающих и пасущихся? |
#93
|
||||
|
||||
Читай выше. По-моему, лучше брать то оружие, которое подходит под любую ситуацию, мало ли что.
|
#94
|
||||
|
||||
Фильм хороший, только действительно слишком ровный, даже в момент,когда он бегал за собачкой по темному зданию полным вампиров было обсолютно не страшно ни за него, ни за собачку. А конец предсказуем, (как-то все однотипно пошло)
|
#95
|
||||
|
||||
Она не могла никак старенькой ещё быть, в начале ясно говорилось что прошло три года, а собаки живут лет 15-20, так что быстрей всего из-за витаминов её кормил овощами.
|
#96
|
||||
|
||||
AntON, ох, как мноого вопросов...
Цитата:
Цитата:
Ну... так у многих фильмов конец предсказуемый)) Но это ведь не главное. В этом фильме у меня предсказаний не было.... наверно слишком хорошо был знаком с книгой и старыми экранизациями, вот и конец показался вполне непредсказуем |
#97
|
||||
|
||||
Подскажите названия старых экранизаций. Не одной не видел.
|
#98
|
||||
|
||||
Я не знаю , то я пишу...... До этого фильма было еще две экранизации: 1964 "Последний человек на Земле". и "Человек Омега" с Чарли Хестоном 1971года. Источник, из которого я взял, Тотал Фильм.
__________________
для полного счастья всегда чего-то не хватает:то табуретки, то мыла, то веревки....
|
#99
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#100
|
||||
|
||||
Дело не в соседнем сидении.
Раз - если он гнался на своих двоих, то от машины он мог и далеко убегать. Два - если он гнался на машине, то от дробовика особой пользы не было, т.к. олени были на приличном расстоянии от него, когда он целился. Три - зачем при штурмовой винтовке и пистолете ещё и дробовик? P.S. На соседнем сидении сидел его четвероногий друг)) Последний раз редактировалось Red Fox; 01.02.2008 в 20:27. Причина: Додумал тут... |